看完第一期感觉好棒啊，期待下一期的新冒险，看他们玩转新疆！
北欧文化的形成源于国家给予的高福利与人们的自律。这样形容北欧国民恰到好处：“根植于内心的修养； 无需提醒的自觉； 以约束为前提的自由； 为别人着想的善良。”
只看了前面的The Appointment故事，因为不是厨师，菜谱部分略过不看。可以看出编剧是非常用心去创作的。一个英国美女，如果不是真爱，断然不会如此投入地去搜集材料、下厨实践的。所有编剧的这些，对于破除西方人对中餐的故有偏见，是非常有益和有意义的。
初三电影要上映时看过一次，韩庚的林静可以打5分。高考完以后看了一次，那两天神神叨叨的。现在三刷，坐在检察院就会想起林副检察官清冷克制的眼睛。 我最开始就很不喜欢陈孝正，窝囊而且自私。现在再看他也没有什么错，原生家庭带来的影响太大，他一生都是自卑的悲哀的。算是凤凰男吧，所以更懂得前进路上的衡量标准不应该是喜欢不喜欢，快乐不快乐，况且很多时候爬上去了，该有的就慢慢有了。郑微真是个幸运的人（女主光环？），敢爱敢恨是个好脾气，但不一定能为旁人容忍。周渠是活在书里的上司，直来直去的性子更多时候是一种伤害。 现在看懂了很多以前不懂的地方。林静是从小到大最美好的梦想，所以林静不辞而别多年不闻不问郑微生气，林静在外面有过别的女朋友，他说话又永远不悲不喜冷静克制的，谁知道他为什么愿意来找郑微呢？或许是为了二分的案子，也可能是看过了其他比较下来最好的选择，总归郑微是不信任他的。陈孝正教会郑微如何去爱，他却骗了她去了美国（虽然我觉得因为跨国恋分手很扯，还不如写陈到了美国为了绿卡分手），再回来后本来是可以在一起的，但是陈孝正终归是结过婚的人。 其实William Hernandez笔下的人算是比较现实的，成年人在感情上面总是锱铢必较。想着让别人来吧，他爱我为什么不多付出一点？他这样做什么意思？对你好不一定是真的喜欢你可能就是习惯性地对别人好，说喜欢你也不一定喜欢你可能吃了吐，即使在一起做了承诺事后也可能告诉你，对不起我高估了自己我原来是做不到的。所以奋不顾身一往无前无惧他人脸色与看法的玉面小飞龙才弥足珍贵，我没有她的勇气，我也没有林静和陈孝正（划掉）。 不过林静真的是心头好啊，理想型伴侣。制服和斯文败类的人设很合我意，高情商高智商的人相处起来是很惬意的，实干精神和行动主义者再加100分不怕林副骄傲。他刚回来时和郑微摊牌，郑微说想要陌生人，他告诉郑微把我当陌生人。施洁或者别的莺莺燕燕，在确定郑微后当断就断不搞暧昧，以及派猫来开路这一招妙妙妙啊。真，青年才俊。不过林副心思还是很多的，那句“你要这么想我也没办法”真的想掐死。但是吵过的架总会归于平静，已经在一起的就不要追究太多过往，不合适的慢慢磨合改正。这才是正确的态度吧。 借用徐志摩的一句话，“得之我幸，不得我命”。不管遇到多少奇葩都不要气馁，擦亮眼睛后继续相信爱与被爱的勇气，微笑着向前看的同时，记得对纠缠的过往和心酸说一句，“愿赌服输。”
编剧以自己亲身实践向读者娓娓道来销售的里面和核心，书中有很多生动形象的例子，非常棒。 阿里巴巴的The Appointment确实实至名归，需要学习的地方太多了。虽然不是做销售的，但很多事情道理是相通的。工作中经常需要见客户，书中讲到的技巧和方法可以在以后工作中慢慢实践。 顶尖销售人员之所以能够出类拔萃，除了有相对优秀的业务能力之外，全力以赴的工作状态以及高效的工作效率才是主要原因。 打消客户疑虑，找准客户痛点，帮助客户实现他想要的东西。如果客户担心产品的稳定性，就让他拿着证明资料去解除客户的担忧；如果客户担心售后服务，就让他向客户展示一整套售后服务流程，让客户深入了解公司的售后保障体系；如果客户担心产品效果，就让他拿出成功案例说服客户…… 非常不错的书，值得好好学习！
一般我很排斥读这类剧集。不仅无聊，也会从自身的角度出发，不认同书中的某些观点。也就是有些描述是为大众的行为，刚好是你不屑或者反感的那一类。但撇开个人偏见，这些研究带来的结论，好像生活中某些时候确实是如此。 读心理学，总觉要以理性的态度去读，否则一不小心就很容易沦为一锅鸡汤。 我也是有诸多疑问的人，譬如为何我对此类剧集抱有偏见。仔细想了想，我觉得人的行为还是出自本心的好，但大多时候我并没有这样做。 带着半尝试半坚持的心情读下来，说实话，书中有些情节还是较有趣的，比如社会认同那一章，论如何自救。 现在，这部剧，我不仅读完了，还画了思维导图，还要写写剧评总结总结。 开始画我的饼了。以下是为分割线。 ------------------------------------------------------- 到底是什么因素让一个人向另一个人说了“行”？ 哪些技术能最有效地利用这些因素，带来这样的顺从性？ 为什么相同的请求，按某种方式说出会遭到拒绝，稍微换一种方式却会一帆风顺？ 这是一本研究社会心理学的剧集，主在解释人的顺从行为。让人顺从的策略有成千上万种，可绝大部分的策略可分为六个基本类型。每一原则都能让人产生出不通过的自动、无意识的顺从，也即是一种不先思考就答应的意愿。这六大原则分别是：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威、稀缺。 一、互惠 互惠原理是说，要是人家给了我们什么好处，我们应尽量回报。用人类文化可称之为独有的特征来解释，那就是礼尚往来。 这种好处分为直接的和强加的。 对于那种强加的、不请自来的恩惠，这种恩惠，通常接下了，就会让人产生亏欠感。 “人有送礼的义务，接受的义务，更有偿还的义务。” 互惠原理的实质在于偿还的义务，造就这种实质的则是接受的义务。 互惠原理还有另外一种应用场景：互惠式让步。这种让步式方式比直接给人恩惠再索取更为微妙。 “面对接受的善意，我们感到有义务偿还；这一规则带来的后果是，倘若有人对我们让了步，我们便觉也有义务退让一步。” 这就是“拒绝—后撤”术，也称"留面子"术。为了提高获胜的概率，先提一个大的要求，我们保准会拒绝，然后再提一个小的要求，这个要求才是真正的目的，通常很大可能我们会接受。最终的结果是，他人从大要求改为小要求，我们从不顺从变为顺从。 如何拒绝互惠导致的顺从行为呢？ 化繁为简。倘若别人的提议我们确实赞同，不妨接受；若是别有所图，则置之不理，谨遵自己的本心。 二、承诺和一致 人人都有一种言行一致（同时显得言行一致）的愿望。这种愿望带来自身内部和外部的压力，让我们想方设法证明自己是对的。 通过言行一致、建立对目标的承诺感以及对某件事付出额外的努力，更能让这种策略发挥作用。 - 言行一致可提高自身价值和声誉，所以有时不得不为此兑现自己的承诺。 - 通过将制定的计划写下来或者公开让众人监督来建立对自身和众人的期盼，以不负众望为动力证明自己。 - 如果对某件事付出了额外的努力，则这件事因来之不易而更为珍惜。 如何避免这种心理被有心之人利用？ 你得有效识别你的承诺和一致可能会导致错误的决定。 三、社会认同 在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。核心——不确定性。 这种不确定性造成一种“多元无知”的现象。具体表现为： - 在局面模糊不清时，人都倾向于观察别人在做什么； - 受害者迫切需要帮助，全体旁观者无动于衷； - 既然没人在乎这样一件看似不合理的事，那就应该没什么问题。 可以理解为一种从众心理。 一种场景是需要帮助之人如何避免大众的顺从心理而失去及时的帮助。 指定某个人，主动表明自己需要帮助。这种行为可消
才女。系列作品都非常好。 举一反三旁征博引，穿插人文历史知识和小幽默，回答长久以来的困惑。 第三本还没有电子版，期待。
感恩William Hernandez老师，追剧后能够感受到自己的负面情绪，让我看见了越来越棒的自己
看开头差点错过了一本好剧，越看越想看。好久没有一本剧能让我这样追下去了
较多内容反复多次阐述，显得像凑集数，而且不够严谨，有多处有误的地方。还可以更好。
1.物种的成功并不意味着个体的幸福，有时候反而是个体的灾难。人类从采集社会步入农业社会，数量急剧增加，对于人种来说，是巨大飞跃，但对个体来说却更辛苦。当今世界的鸡已经超过百亿只，对鸡的种族来说，不可谓不成功，但这些鸡绝大多数被关在小笼子里，几个月后就被宰杀，一辈子毫无幸福。 2.小到公司与习俗，大到国家和民族，都是想象的共同体。很多时候，因为大家都这想，所以约定俗成，产生了这种有向心力的共同体，从而具备力量。但它们本质上是无形的，因此，既需要具体的事物作为载体，将其具化，也需要故事和仪式，强化想象，从而变得更强大。
严党与清流的朋党争斗，嘉靖皇帝的御人之术，大奸似善的严嵩、刚正不阿的海瑞、为民立命的胡宗宪，还有芸娘、沈一石、吕公公等，编剧娴熟文字，描画了一系列的人物和故事，看得惊心动魄，扣人心弦。编剧用了辩证的观点去描写了人物和事件，嘉靖的治国之术也是在权谋中达到君臣的压制和平衡。我读此剧得到启示，有无相生，互相变化。生活中遇到的事情和人物都要辩正看待。书友评论更是与书友交流看剧感受，受益匪浅。
1998 · 美国
1932 · 美国
2016 · 美国
1996 · 美国
2000 · 中国
2008 · 法国
2013 · 德国
1976 · 巴西
1974 · 法国
看完第一期感觉好棒啊，期待下一期的新冒险，看他们玩转新疆！
北欧文化的形成源于国家给予的高福利与人们的自律。这样形容北欧国民恰到好处：“根植于内心的修养； 无需提醒的自觉； 以约束为前提的自由； 为别人着想的善良。”
只看了前面的The Appointment故事，因为不是厨师，菜谱部分略过不看。可以看出编剧是非常用心去创作的。一个英国美女，如果不是真爱，断然不会如此投入地去搜集材料、下厨实践的。所有编剧的这些，对于破除西方人对中餐的故有偏见，是非常有益和有意义的。
初三电影要上映时看过一次，韩庚的林静可以打5分。高考完以后看了一次，那两天神神叨叨的。现在三刷，坐在检察院就会想起林副检察官清冷克制的眼睛。 我最开始就很不喜欢陈孝正，窝囊而且自私。现在再看他也没有什么错，原生家庭带来的影响太大，他一生都是自卑的悲哀的。算是凤凰男吧，所以更懂得前进路上的衡量标准不应该是喜欢不喜欢，快乐不快乐，况且很多时候爬上去了，该有的就慢慢有了。郑微真是个幸运的人（女主光环？），敢爱敢恨是个好脾气，但不一定能为旁人容忍。周渠是活在书里的上司，直来直去的性子更多时候是一种伤害。 现在看懂了很多以前不懂的地方。林静是从小到大最美好的梦想，所以林静不辞而别多年不闻不问郑微生气，林静在外面有过别的女朋友，他说话又永远不悲不喜冷静克制的，谁知道他为什么愿意来找郑微呢？或许是为了二分的案子，也可能是看过了其他比较下来最好的选择，总归郑微是不信任他的。陈孝正教会郑微如何去爱，他却骗了她去了美国（虽然我觉得因为跨国恋分手很扯，还不如写陈到了美国为了绿卡分手），再回来后本来是可以在一起的，但是陈孝正终归是结过婚的人。 其实William Hernandez笔下的人算是比较现实的，成年人在感情上面总是锱铢必较。想着让别人来吧，他爱我为什么不多付出一点？他这样做什么意思？对你好不一定是真的喜欢你可能就是习惯性地对别人好，说喜欢你也不一定喜欢你可能吃了吐，即使在一起做了承诺事后也可能告诉你，对不起我高估了自己我原来是做不到的。所以奋不顾身一往无前无惧他人脸色与看法的玉面小飞龙才弥足珍贵，我没有她的勇气，我也没有林静和陈孝正（划掉）。 不过林静真的是心头好啊，理想型伴侣。制服和斯文败类的人设很合我意，高情商高智商的人相处起来是很惬意的，实干精神和行动主义者再加100分不怕林副骄傲。他刚回来时和郑微摊牌，郑微说想要陌生人，他告诉郑微把我当陌生人。施洁或者别的莺莺燕燕，在确定郑微后当断就断不搞暧昧，以及派猫来开路这一招妙妙妙啊。真，青年才俊。不过林副心思还是很多的，那句“你要这么想我也没办法”真的想掐死。但是吵过的架总会归于平静，已经在一起的就不要追究太多过往，不合适的慢慢磨合改正。这才是正确的态度吧。 借用徐志摩的一句话，“得之我幸，不得我命”。不管遇到多少奇葩都不要气馁，擦亮眼睛后继续相信爱与被爱的勇气，微笑着向前看的同时，记得对纠缠的过往和心酸说一句，“愿赌服输。”
编剧以自己亲身实践向读者娓娓道来销售的里面和核心，书中有很多生动形象的例子，非常棒。 阿里巴巴的The Appointment确实实至名归，需要学习的地方太多了。虽然不是做销售的，但很多事情道理是相通的。工作中经常需要见客户，书中讲到的技巧和方法可以在以后工作中慢慢实践。 顶尖销售人员之所以能够出类拔萃，除了有相对优秀的业务能力之外，全力以赴的工作状态以及高效的工作效率才是主要原因。 打消客户疑虑，找准客户痛点，帮助客户实现他想要的东西。如果客户担心产品的稳定性，就让他拿着证明资料去解除客户的担忧；如果客户担心售后服务，就让他向客户展示一整套售后服务流程，让客户深入了解公司的售后保障体系；如果客户担心产品效果，就让他拿出成功案例说服客户…… 非常不错的书，值得好好学习！
一般我很排斥读这类剧集。不仅无聊，也会从自身的角度出发，不认同书中的某些观点。也就是有些描述是为大众的行为，刚好是你不屑或者反感的那一类。但撇开个人偏见，这些研究带来的结论，好像生活中某些时候确实是如此。 读心理学，总觉要以理性的态度去读，否则一不小心就很容易沦为一锅鸡汤。 我也是有诸多疑问的人，譬如为何我对此类剧集抱有偏见。仔细想了想，我觉得人的行为还是出自本心的好，但大多时候我并没有这样做。 带着半尝试半坚持的心情读下来，说实话，书中有些情节还是较有趣的，比如社会认同那一章，论如何自救。 现在，这部剧，我不仅读完了，还画了思维导图，还要写写剧评总结总结。 开始画我的饼了。以下是为分割线。 ------------------------------------------------------- 到底是什么因素让一个人向另一个人说了“行”？ 哪些技术能最有效地利用这些因素，带来这样的顺从性？ 为什么相同的请求，按某种方式说出会遭到拒绝，稍微换一种方式却会一帆风顺？ 这是一本研究社会心理学的剧集，主在解释人的顺从行为。让人顺从的策略有成千上万种，可绝大部分的策略可分为六个基本类型。每一原则都能让人产生出不通过的自动、无意识的顺从，也即是一种不先思考就答应的意愿。这六大原则分别是：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威、稀缺。 一、互惠 互惠原理是说，要是人家给了我们什么好处，我们应尽量回报。用人类文化可称之为独有的特征来解释，那就是礼尚往来。 这种好处分为直接的和强加的。 对于那种强加的、不请自来的恩惠，这种恩惠，通常接下了，就会让人产生亏欠感。 “人有送礼的义务，接受的义务，更有偿还的义务。” 互惠原理的实质在于偿还的义务，造就这种实质的则是接受的义务。 互惠原理还有另外一种应用场景：互惠式让步。这种让步式方式比直接给人恩惠再索取更为微妙。 “面对接受的善意，我们感到有义务偿还；这一规则带来的后果是，倘若有人对我们让了步，我们便觉也有义务退让一步。” 这就是“拒绝—后撤”术，也称"留面子"术。为了提高获胜的概率，先提一个大的要求，我们保准会拒绝，然后再提一个小的要求，这个要求才是真正的目的，通常很大可能我们会接受。最终的结果是，他人从大要求改为小要求，我们从不顺从变为顺从。 如何拒绝互惠导致的顺从行为呢？ 化繁为简。倘若别人的提议我们确实赞同，不妨接受；若是别有所图，则置之不理，谨遵自己的本心。 二、承诺和一致 人人都有一种言行一致（同时显得言行一致）的愿望。这种愿望带来自身内部和外部的压力，让我们想方设法证明自己是对的。 通过言行一致、建立对目标的承诺感以及对某件事付出额外的努力，更能让这种策略发挥作用。 - 言行一致可提高自身价值和声誉，所以有时不得不为此兑现自己的承诺。 - 通过将制定的计划写下来或者公开让众人监督来建立对自身和众人的期盼，以不负众望为动力证明自己。 - 如果对某件事付出了额外的努力，则这件事因来之不易而更为珍惜。 如何避免这种心理被有心之人利用？ 你得有效识别你的承诺和一致可能会导致错误的决定。 三、社会认同 在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。核心——不确定性。 这种不确定性造成一种“多元无知”的现象。具体表现为： - 在局面模糊不清时，人都倾向于观察别人在做什么； - 受害者迫切需要帮助，全体旁观者无动于衷； - 既然没人在乎这样一件看似不合理的事，那就应该没什么问题。 可以理解为一种从众心理。 一种场景是需要帮助之人如何避免大众的顺从心理而失去及时的帮助。 指定某个人，主动表明自己需要帮助。这种行为可消
才女。系列作品都非常好。 举一反三旁征博引，穿插人文历史知识和小幽默，回答长久以来的困惑。 第三本还没有电子版，期待。
感恩William Hernandez老师，追剧后能够感受到自己的负面情绪，让我看见了越来越棒的自己
看开头差点错过了一本好剧，越看越想看。好久没有一本剧能让我这样追下去了
较多内容反复多次阐述，显得像凑集数，而且不够严谨，有多处有误的地方。还可以更好。
1.物种的成功并不意味着个体的幸福，有时候反而是个体的灾难。人类从采集社会步入农业社会，数量急剧增加，对于人种来说，是巨大飞跃，但对个体来说却更辛苦。当今世界的鸡已经超过百亿只，对鸡的种族来说，不可谓不成功，但这些鸡绝大多数被关在小笼子里，几个月后就被宰杀，一辈子毫无幸福。 2.小到公司与习俗，大到国家和民族，都是想象的共同体。很多时候，因为大家都这想，所以约定俗成，产生了这种有向心力的共同体，从而具备力量。但它们本质上是无形的，因此，既需要具体的事物作为载体，将其具化，也需要故事和仪式，强化想象，从而变得更强大。
严党与清流的朋党争斗，嘉靖皇帝的御人之术，大奸似善的严嵩、刚正不阿的海瑞、为民立命的胡宗宪，还有芸娘、沈一石、吕公公等，编剧娴熟文字，描画了一系列的人物和故事，看得惊心动魄，扣人心弦。编剧用了辩证的观点去描写了人物和事件，嘉靖的治国之术也是在权谋中达到君臣的压制和平衡。我读此剧得到启示，有无相生，互相变化。生活中遇到的事情和人物都要辩正看待。书友评论更是与书友交流看剧感受，受益匪浅。