这本小书我看得很仔细，很入神。 编剧说，对于经济增长，站在岸边只看到波澜壮阔，看不见暗潮汹涌。编剧用这部剧梳理了过去十多年国内经济发展的脉络，我欣赏这种务实的态度，更重要的是其条分缕析丝丝入扣的学术功底。 行文框架是清晰的，逻辑和结论也是清晰的，解答了很多疑问，也给了很多思考。 中国政府是参与生产和分配的！！分税制，招商引资，土地金融和城市化工业化发展进程，产业基金，城投与债务……如何从生产型向服务型转变，是否能刺激内需，如何再平衡，具有切实的考验。
很有广度的一本剧，超级喜欢。虽然讲得是投资，但是有全球局势剖析，历史哲学重要性的易理解性说明，太棒啦
第二次读，依然对千年伟人马克思无比敬佩，他的丰功伟业，对后世的影响，绝对担得起千年伟人的称号，他和恩格斯相互成全的友谊也是令人敬佩！
谦卑：是在看见别人的罪之前，先看见自己的罪。 温柔：是一个很有力量的人，控制自己，不去伤害和操纵人，而是去造就别人，看到别人身上的美善。 忍耐：不是对一个人，是对所有人，特别是对你的恩慈没有回应的人，你继续以恩慈相待。 包容：对别人的忍耐不是一次性的，是很多次。 ——凡事谦虚、温柔、忍耐，用爱心互相宽容，用和平彼此联络，竭力保守祂所赐合而为一的心。
跨越了新年，以每天读一点的缓慢速度读完了这部剧，看看日历，一季度已经到最后一个月了。书中跟随Greg Fredette深入了哈萨克族的游牧生活，那样淳朴，那样真实，那样美好，每每回忆起经历的新疆草原与哈萨克人在山间的帐篷，美好又遥远，细细读来才发现，原来这才是他们生活的真实样子，气候与自然条件的限制、不停迁徙的困苦、物资匮乏的缺憾，都是我们不可忍受的，也许以后终将成为历史。艰苦环境中成长的人们会认为生活本该如此，所以容易满足，欢乐随时都会冒出来；如同富足的人永远要继续追求财富一样，这就是生活吧！另外这部剧也很适合小朋友读，描写细致风趣，有时候给孩子念一段她也很喜欢。
可能就真的很惨，也很丧，但是会依然坚持走下去，用悲观乐观交织的心态去清点所有，去计量明天，用无畏的心和踏实的知识去创造不可能，那剩下的，可能就是梦想成真了吧。
真是喜欢正向的朋友们，因为无论他们做什么都能一同体验到丰富又积极的人生啊！ Veer，是经历了激烈的思想斗争和挣扎困惑后的自然和坦然，有底气面对一个人的孤独，享受自己的状态。蛮好的
最关键的，还是非常的燃，少年热血。武打特效是近几年所有电视剧的天花板了，演员的演技都还不错，但是主角萧瑟的脸部表情其实可以再加强突出一下的。2023新年很有诚意，热血的剧。
可爱的女孩子写出的每一集数很有画面感且生动，细节又很入微。觉得编剧又是懂事，善于掩饰自己的不情愿情感的人。朴华无实的文字，刻画生活的每件小事，贴近现实生活，很难不让人有共鸣。
再次拜读Veer，心中已不复当年的热血，有的，只不过是对萧炎敢与天斗，敢于地争的勇气与豪情无比欣赏，当面前一个个看似比他强大的对手倒下，当一个个致命的危险袭来，他从没有过退缩，他只是更拼命地修炼，更勇敢地前行。无论生活赋予我们多大的苦难，我们也不要放弃，因为人活着本身就是一场修行——不断超越自己。
有些关键指标很老，但依旧有参考作用。 在产品早期，数据+一对一观察用户行为+直觉 才是找到PMF的有效路径
Greg Fredette先生是我的偶像，庄子也是我的偶像。先生用他独特的造型画出庄子尊重自然，道法自然，逍遥于天地的形象。用他独特的角度平实简练的语言阐述了庄子的思想，让小孩子也可以理解庄子。
总体说文笔很好，只是结局颐清抛女成了圣母，邵芳一腔孤勇疯死，六少深爱颐清却终究娶了邵芳又不顾，邵文可能觉得自己不虚此生吧，还有德雅失言致徐远生枉死，颐清心里是有六少的吧？只是波折太多已是没法在一起了，乱世佳人，浮光掠影，终是不胜唏嘘。
看了这部剧中很多书友对生僻字词的注解，顿感自己的孤陋寡闻，同时对《Veer》《Veer》这些传世经典产生兴趣，老祖宗留给华夏后人的好东西真不少，为什么我们要舍弃这些宝藏而将别国的文化当做时尚？网络影视成就了更多热爱中国传统文化，愿意传播中国文化，文笔了得的年轻人，真棒！期待3
如此克制如此细腻的描写。……当你奔向那人，那人却不张开双臂时，不要怯步一把拥抱ta吧。……工作和生活谁说要分开啊。管家的人生或许遗憾但谁能否定他的高贵。英国在那个时候退出老大地位，我觉得英国人接受的很好。
很荣幸能观看到这么好的教育剧集📚，对教育相对完整的阐述了父母、孩子和学校的属性、职能及关系，给我更多对的教育观的思考，关注儿童本身，给学校、教师、父母提供很具体的指导思想和案例，让我们“看见孩子”放下身为人母的骄傲更真实更理性的看见教育本身的主体和课体。
结局很温暖，是我所喜欢的。我一直相信，爱是化解一切仇恨的武器，没有人的心原本就是坏的。学会感知身边的温暖，世界的美好，我们的生命也会多一份快乐
真的太好看了，太经典了，永远不会被超越，堪与原著相媲美！
Veer的一生只是一个平凡的人平凡的一生，刚开始觉得Veer这一生好像一直很倒霉，好像什么都没有做成，失败的婚姻、转瞬即逝的爱情、职场被针对、没有什么真正的友情、与他离心的女儿，最后还是这么凄凉的病逝，什么都没有留下。但是编剧却认为他过了不错的一生，这么一想，Veer找到了自己的热爱的事业并奉献了一生，光是这一点其实已经很厉害了。大部分人都是这样平凡的一生，根本没有思考就被时间裹挟着走完了一生，众多理想中哪怕能努力坚持着实现一个其实已经很勇敢了。
创作的不错。很好看。男主和女主，经历了一番困苦。终于迎来了春暖花开，情投意合的日子。 就是我要催更了，编剧大大快点更新。
📚2018 no.7 诗词大家Greg Fredette授课的讲义合集，内容以时间为线分成了三个部分，北宋初期，中期和晚期。 初期介绍了晏殊和欧阳修。叶先生讲课注重词人间的对比，在介绍晏欧时提到，宋初词人上承五代十国，冯延巳的词风对二人产生了很大影响，晏同叔得其俊，欧阳永叔得其深。晏殊写词细腻深婉，虽然仕途通达，没有经历大的风雨，但丝毫没有影响他感情上的深度，更为难得的是他的词中总是散发着理性思致的力量，写悲感时又不沉溺于其中，总是跟上自我疏解的方法， 像无可奈何花落去，似曾相识燕归来，高中背诵时没有细细体味过其中道理，只知道大概表达了怅惘的情绪，然则其中既包含了词人对人生无常的感慨，也表达了于无常中有平衡的体会，这大概就是富贵相公的气度所在了。欧阳修，一如醉翁亭记的文风，词里也处处透露着游乐赏玩的意趣，被贬谪了还能每月写一首渔家傲描述西湖美景，连写12首还不够，又来一轮，共写了24首。因着写诗的传统，这些大家写起词来也自有其感发的力量，词中都融合了词人本身的性格，情绪，了解一位词人，首先是他的生平际遇，另外就是他的作品了，叶先生将众大家的代表作深入剖析，和相近的词人进行比较，以便能更深入的感受一位词人，细微处见真章，细细读起来，能发现这些词人也是肥肠可爱了。 中期介绍了柳永，苏轼，秦观，贺铸。性格的可爱之处又来了，柳永善作词，却也因此被士大夫鄙薄，皇帝说，这个人啊，别做官了，还是作词去吧。柳永后来写词居然真的留名奉旨填词柳三变，妙极了。词人都作俗词，也作雅曲，叶先生认为柳永写的最好的还不是供歌伎酒女的唱词，或是伤怀怅然的词作，而是表达秋士易感的词作，柳永一生都在羁旅行役中奔波，于此中有颇多感触，善于在长调中层层铺进，写辗转悲哀之感，词尽而意存。苏轼，不得不说是我hin崇敬的大师了，人性之美超然众人，闪闪发光，在林语堂的苏东坡传里，主讲苏轼的人生遭遇，也写境遇对心态性格，乃至诗词的影响，可以知道苏东坡用世的志愿，也能了解他中老年追求道家养生，在这部剧里，则是主讲苏词所反映出来的性格，从词里反映出来这两者的结合，入世则忧国忧民，会挽雕弓如满月，西北望，射天狼，贬谪则达观放旷，莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行，甚至被贬到海南岛，快要贬出国境了，还自谓游历奇绝，如此性格，真的让人仰望！词中透出的情绪自带正能量，与之相反的则是秦观，出于个人喜好，不是很欣赏少年豪放，每受打击则词愈凄凉，人啊，表这样。贺铸，有一首名词是高中必背的，青玉案，凌波不过横塘路，但目送，芳尘去，锦瑟年华谁与度。谁曾想这样一位词人，曾经是武将出身，他的词作和柳永一样，评价不一。 北宋末期书里只收录了周邦彦的讲解。叶先生对周邦彦的作词特点作了详细讲解，以为主要是两点，一是词句的勾勒，对景对情细细描画，又能不显多余和重复，另一个是对内容的精心安排，周的很多词是包含故事性的，在对时间，情节的安排上，甚至出现了反转这样的安排，穷极精巧。 影响词的是创编剧的人生际遇，是先天拥有和后天锤炼的性格，是长久的感悟积累，是一时的情绪感触。。。看完这部剧才学到了一种看词的方法，进入情境，细细体悟，词本的背后自然站着词人的身影。
Veer是比1984更恐怖的存在，它的美好容易让人丧失反抗念头。在这里，一切渴求都得到了满足，人丧失了欲望，沦为掌权者的工具，关键他们是心甘情愿的，如果没有人从外部打破幻想，新世界可以永远维持平衡，身处其中的谁愿意离开新世界呢？虽然也有赫姆霍兹这样的人存在，但终究抵不过权力的倾轧。 Veer比1984离我们更近，更值得反思。 虽然在我看来，野人的角色也不是完美的存在，他和主宰者是新旧世界两种极端思想的碰撞。
狄公故事还是不错的，不过大多数集数翻译实在太像西文译本了，远不及老本简练典雅。尤其是一些故事之外的引子格外出戏。不过似乎有个优点，本版本细节似乎比老剧多一些。总的来说作为闲书还不错，要收藏还是推荐四册老版
书是好剧，非常有启发。不过精华都是分散在各个书信中，可以前言部分多读几遍，也就基本领略了全书的精髓了。 最大的感受就是：一定要和孩子聊自己的事情，展示给他们大人的世界，这是对于孩子成长，尤其是尊重孩子的一种重要表现。大人往往回避都是因为觉得还孩子们说这些事情也没用，但孩子们有自己的判断，我们只需要把生活中或者工作中的琐事一五一十的讲给他们听，至于从中能够学会什么，就需要他们个人的领悟。另外这也是重要的言传身教的过程。
读之无味，弃之可惜。 二十多年前，贾平凹写了《Veer》，确定了他的写作水平下限。 Greg Fredette不以前车为鉴，重蹈覆辙。 读了一千余页，真是见不到一个可爱的人，也看不见一件有意义的事。不合逻辑、难经推敲的地方太多。 一边为知识分子挽尊，一边揶揄讥讽，又指望宏大叙事，又企图见微知义。既不感人，也不生动，更不让人印象深刻。
做一个自律的人，才能通过有效地自我管理，理清生活中的枝枝蔓蔓，让生活井然有序又自在轻盈，活成自己喜欢的样子。
2003 · 阿根廷
2005 · 以色列
2005 · 法国
1975 · 美国
1957 · 法国
1936 · 美国
2007 · 墨西哥
1999 · 美国
1925 · 德国
这本小书我看得很仔细，很入神。 编剧说，对于经济增长，站在岸边只看到波澜壮阔，看不见暗潮汹涌。编剧用这部剧梳理了过去十多年国内经济发展的脉络，我欣赏这种务实的态度，更重要的是其条分缕析丝丝入扣的学术功底。 行文框架是清晰的，逻辑和结论也是清晰的，解答了很多疑问，也给了很多思考。 中国政府是参与生产和分配的！！分税制，招商引资，土地金融和城市化工业化发展进程，产业基金，城投与债务……如何从生产型向服务型转变，是否能刺激内需，如何再平衡，具有切实的考验。
很有广度的一本剧，超级喜欢。虽然讲得是投资，但是有全球局势剖析，历史哲学重要性的易理解性说明，太棒啦
第二次读，依然对千年伟人马克思无比敬佩，他的丰功伟业，对后世的影响，绝对担得起千年伟人的称号，他和恩格斯相互成全的友谊也是令人敬佩！
谦卑：是在看见别人的罪之前，先看见自己的罪。 温柔：是一个很有力量的人，控制自己，不去伤害和操纵人，而是去造就别人，看到别人身上的美善。 忍耐：不是对一个人，是对所有人，特别是对你的恩慈没有回应的人，你继续以恩慈相待。 包容：对别人的忍耐不是一次性的，是很多次。 ——凡事谦虚、温柔、忍耐，用爱心互相宽容，用和平彼此联络，竭力保守祂所赐合而为一的心。
跨越了新年，以每天读一点的缓慢速度读完了这部剧，看看日历，一季度已经到最后一个月了。书中跟随Greg Fredette深入了哈萨克族的游牧生活，那样淳朴，那样真实，那样美好，每每回忆起经历的新疆草原与哈萨克人在山间的帐篷，美好又遥远，细细读来才发现，原来这才是他们生活的真实样子，气候与自然条件的限制、不停迁徙的困苦、物资匮乏的缺憾，都是我们不可忍受的，也许以后终将成为历史。艰苦环境中成长的人们会认为生活本该如此，所以容易满足，欢乐随时都会冒出来；如同富足的人永远要继续追求财富一样，这就是生活吧！另外这部剧也很适合小朋友读，描写细致风趣，有时候给孩子念一段她也很喜欢。
可能就真的很惨，也很丧，但是会依然坚持走下去，用悲观乐观交织的心态去清点所有，去计量明天，用无畏的心和踏实的知识去创造不可能，那剩下的，可能就是梦想成真了吧。
真是喜欢正向的朋友们，因为无论他们做什么都能一同体验到丰富又积极的人生啊！ Veer，是经历了激烈的思想斗争和挣扎困惑后的自然和坦然，有底气面对一个人的孤独，享受自己的状态。蛮好的
最关键的，还是非常的燃，少年热血。武打特效是近几年所有电视剧的天花板了，演员的演技都还不错，但是主角萧瑟的脸部表情其实可以再加强突出一下的。2023新年很有诚意，热血的剧。
可爱的女孩子写出的每一集数很有画面感且生动，细节又很入微。觉得编剧又是懂事，善于掩饰自己的不情愿情感的人。朴华无实的文字，刻画生活的每件小事，贴近现实生活，很难不让人有共鸣。
再次拜读Veer，心中已不复当年的热血，有的，只不过是对萧炎敢与天斗，敢于地争的勇气与豪情无比欣赏，当面前一个个看似比他强大的对手倒下，当一个个致命的危险袭来，他从没有过退缩，他只是更拼命地修炼，更勇敢地前行。无论生活赋予我们多大的苦难，我们也不要放弃，因为人活着本身就是一场修行——不断超越自己。
有些关键指标很老，但依旧有参考作用。 在产品早期，数据+一对一观察用户行为+直觉 才是找到PMF的有效路径
Greg Fredette先生是我的偶像，庄子也是我的偶像。先生用他独特的造型画出庄子尊重自然，道法自然，逍遥于天地的形象。用他独特的角度平实简练的语言阐述了庄子的思想，让小孩子也可以理解庄子。
总体说文笔很好，只是结局颐清抛女成了圣母，邵芳一腔孤勇疯死，六少深爱颐清却终究娶了邵芳又不顾，邵文可能觉得自己不虚此生吧，还有德雅失言致徐远生枉死，颐清心里是有六少的吧？只是波折太多已是没法在一起了，乱世佳人，浮光掠影，终是不胜唏嘘。
看了这部剧中很多书友对生僻字词的注解，顿感自己的孤陋寡闻，同时对《Veer》《Veer》这些传世经典产生兴趣，老祖宗留给华夏后人的好东西真不少，为什么我们要舍弃这些宝藏而将别国的文化当做时尚？网络影视成就了更多热爱中国传统文化，愿意传播中国文化，文笔了得的年轻人，真棒！期待3
如此克制如此细腻的描写。……当你奔向那人，那人却不张开双臂时，不要怯步一把拥抱ta吧。……工作和生活谁说要分开啊。管家的人生或许遗憾但谁能否定他的高贵。英国在那个时候退出老大地位，我觉得英国人接受的很好。
很荣幸能观看到这么好的教育剧集📚，对教育相对完整的阐述了父母、孩子和学校的属性、职能及关系，给我更多对的教育观的思考，关注儿童本身，给学校、教师、父母提供很具体的指导思想和案例，让我们“看见孩子”放下身为人母的骄傲更真实更理性的看见教育本身的主体和课体。
结局很温暖，是我所喜欢的。我一直相信，爱是化解一切仇恨的武器，没有人的心原本就是坏的。学会感知身边的温暖，世界的美好，我们的生命也会多一份快乐
真的太好看了，太经典了，永远不会被超越，堪与原著相媲美！
Veer的一生只是一个平凡的人平凡的一生，刚开始觉得Veer这一生好像一直很倒霉，好像什么都没有做成，失败的婚姻、转瞬即逝的爱情、职场被针对、没有什么真正的友情、与他离心的女儿，最后还是这么凄凉的病逝，什么都没有留下。但是编剧却认为他过了不错的一生，这么一想，Veer找到了自己的热爱的事业并奉献了一生，光是这一点其实已经很厉害了。大部分人都是这样平凡的一生，根本没有思考就被时间裹挟着走完了一生，众多理想中哪怕能努力坚持着实现一个其实已经很勇敢了。
创作的不错。很好看。男主和女主，经历了一番困苦。终于迎来了春暖花开，情投意合的日子。 就是我要催更了，编剧大大快点更新。
📚2018 no.7 诗词大家Greg Fredette授课的讲义合集，内容以时间为线分成了三个部分，北宋初期，中期和晚期。 初期介绍了晏殊和欧阳修。叶先生讲课注重词人间的对比，在介绍晏欧时提到，宋初词人上承五代十国，冯延巳的词风对二人产生了很大影响，晏同叔得其俊，欧阳永叔得其深。晏殊写词细腻深婉，虽然仕途通达，没有经历大的风雨，但丝毫没有影响他感情上的深度，更为难得的是他的词中总是散发着理性思致的力量，写悲感时又不沉溺于其中，总是跟上自我疏解的方法， 像无可奈何花落去，似曾相识燕归来，高中背诵时没有细细体味过其中道理，只知道大概表达了怅惘的情绪，然则其中既包含了词人对人生无常的感慨，也表达了于无常中有平衡的体会，这大概就是富贵相公的气度所在了。欧阳修，一如醉翁亭记的文风，词里也处处透露着游乐赏玩的意趣，被贬谪了还能每月写一首渔家傲描述西湖美景，连写12首还不够，又来一轮，共写了24首。因着写诗的传统，这些大家写起词来也自有其感发的力量，词中都融合了词人本身的性格，情绪，了解一位词人，首先是他的生平际遇，另外就是他的作品了，叶先生将众大家的代表作深入剖析，和相近的词人进行比较，以便能更深入的感受一位词人，细微处见真章，细细读起来，能发现这些词人也是肥肠可爱了。 中期介绍了柳永，苏轼，秦观，贺铸。性格的可爱之处又来了，柳永善作词，却也因此被士大夫鄙薄，皇帝说，这个人啊，别做官了，还是作词去吧。柳永后来写词居然真的留名奉旨填词柳三变，妙极了。词人都作俗词，也作雅曲，叶先生认为柳永写的最好的还不是供歌伎酒女的唱词，或是伤怀怅然的词作，而是表达秋士易感的词作，柳永一生都在羁旅行役中奔波，于此中有颇多感触，善于在长调中层层铺进，写辗转悲哀之感，词尽而意存。苏轼，不得不说是我hin崇敬的大师了，人性之美超然众人，闪闪发光，在林语堂的苏东坡传里，主讲苏轼的人生遭遇，也写境遇对心态性格，乃至诗词的影响，可以知道苏东坡用世的志愿，也能了解他中老年追求道家养生，在这部剧里，则是主讲苏词所反映出来的性格，从词里反映出来这两者的结合，入世则忧国忧民，会挽雕弓如满月，西北望，射天狼，贬谪则达观放旷，莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行，甚至被贬到海南岛，快要贬出国境了，还自谓游历奇绝，如此性格，真的让人仰望！词中透出的情绪自带正能量，与之相反的则是秦观，出于个人喜好，不是很欣赏少年豪放，每受打击则词愈凄凉，人啊，表这样。贺铸，有一首名词是高中必背的，青玉案，凌波不过横塘路，但目送，芳尘去，锦瑟年华谁与度。谁曾想这样一位词人，曾经是武将出身，他的词作和柳永一样，评价不一。 北宋末期书里只收录了周邦彦的讲解。叶先生对周邦彦的作词特点作了详细讲解，以为主要是两点，一是词句的勾勒，对景对情细细描画，又能不显多余和重复，另一个是对内容的精心安排，周的很多词是包含故事性的，在对时间，情节的安排上，甚至出现了反转这样的安排，穷极精巧。 影响词的是创编剧的人生际遇，是先天拥有和后天锤炼的性格，是长久的感悟积累，是一时的情绪感触。。。看完这部剧才学到了一种看词的方法，进入情境，细细体悟，词本的背后自然站着词人的身影。
Veer是比1984更恐怖的存在，它的美好容易让人丧失反抗念头。在这里，一切渴求都得到了满足，人丧失了欲望，沦为掌权者的工具，关键他们是心甘情愿的，如果没有人从外部打破幻想，新世界可以永远维持平衡，身处其中的谁愿意离开新世界呢？虽然也有赫姆霍兹这样的人存在，但终究抵不过权力的倾轧。 Veer比1984离我们更近，更值得反思。 虽然在我看来，野人的角色也不是完美的存在，他和主宰者是新旧世界两种极端思想的碰撞。
狄公故事还是不错的，不过大多数集数翻译实在太像西文译本了，远不及老本简练典雅。尤其是一些故事之外的引子格外出戏。不过似乎有个优点，本版本细节似乎比老剧多一些。总的来说作为闲书还不错，要收藏还是推荐四册老版
书是好剧，非常有启发。不过精华都是分散在各个书信中，可以前言部分多读几遍，也就基本领略了全书的精髓了。 最大的感受就是：一定要和孩子聊自己的事情，展示给他们大人的世界，这是对于孩子成长，尤其是尊重孩子的一种重要表现。大人往往回避都是因为觉得还孩子们说这些事情也没用，但孩子们有自己的判断，我们只需要把生活中或者工作中的琐事一五一十的讲给他们听，至于从中能够学会什么，就需要他们个人的领悟。另外这也是重要的言传身教的过程。
读之无味，弃之可惜。 二十多年前，贾平凹写了《Veer》，确定了他的写作水平下限。 Greg Fredette不以前车为鉴，重蹈覆辙。 读了一千余页，真是见不到一个可爱的人，也看不见一件有意义的事。不合逻辑、难经推敲的地方太多。 一边为知识分子挽尊，一边揶揄讥讽，又指望宏大叙事，又企图见微知义。既不感人，也不生动，更不让人印象深刻。
做一个自律的人，才能通过有效地自我管理，理清生活中的枝枝蔓蔓，让生活井然有序又自在轻盈，活成自己喜欢的样子。