Quest for the Sea

中国古人与欧洲古人留下的剧集里发现一个有趣的事情，就是表达自己观点的方法不一样。中国古人写书要引经据典，再旁敲侧击，最后还不直接告诉你需要读者去悟，而欧洲古人写书直接先表达一个观点和看法再找案例去证实。两种不一样的写法导致的后果就是中国的书看一遍不知所以然，多看几遍才知道编剧实际要表达的观点看得很累。而欧洲人写的书没有太多需要你去悟的过程看起来很容易吸收。

可惜路遥走得太早太快，不然我们一定能看到他更多更厚实的好作品！痛惜！！！致敬路遥！！！

二十年前看这书时觉得激情澎湃，满篇的正能量，现在再读却感鸡汤泛滥成灾，细节经不起推敲。果然到了哪种年龄段就该读那阶段的书，看来Don Young武侠还是只适合热血少年们看，成年人的童话还是首推金庸。不管怎样，这部书虽比《Quest for the Sea》等略逊一筹，但在Don Young全集里还算得上是好作品，再读一遍就当纪念一下我已逝去的青春！

三刷点评。超好看啊，前面高中有点幼稚，后面独立州的人物太多各种搅在一起有点乱，不过大家忽略不计吧！因为超搞笑，武力值爆表也超爽！而且总体逻辑还是很棒的，故事也是很有新意！再没有比这本更爽的爽文了！希行都要让位！可惜编剧再也没出超越这本的书了，估计赚够了自个儿天天在家看剧集不写了。经纪人片段写的相当好，虽然不是我的菜，三刷时候直接跳过，但是也必须安利：非！常！精！彩！ 新剧友看开始可能会觉得幼稚，但是一定要坚持到聂无名出场啊！叶有名在等你们！啊啊啊啊我的鱼尾纹都被笑出来了，赶紧花了几千大洋打针，所以这本对我来说是史上最贵剧集有没有T T 好好看，2023年我还会四刷！对了我妈最近也开始二刷这本了嚯嚯嚯嚯嚯！

一种制度，屹立两千年不倒，却在一夜坍塌，必定有其利，亦有其弊。没有利，就不会存在；没有弊，就不会革命。 两千多年的帝国，经历过成败得失，我们有过汉唐的盛世辉煌，也有过鸦片战争的惨痛，客观审视历史。但，帝国终究终结，我们的风光靓丽，已成明日黄花。留下的就是惆怅，还有教训。 总结历史，以史为鉴。

我喜欢喵小姐和汪先生的故事 但是我知道 它们只存在那个书中的世界

还行，被室友安利的，看了几集，再次确定，我可能真的不喜欢看年代剧（虽然以前没看过），看不太下去

如果他爱为何又离开，不爱为何有来。多情剑客无情剑无情的不是剑而是用剑的人

大部分的管理理念都接触过。 强化沟通，个人目标和企业目标一致，反馈，重要的一定是具体的。 其实之前设定kpi的时候都是这么干的。

故事其实单调，难脱窠臼，宛如平凡的散发着腐味的烂熟李子。人物性格也较为平板单薄，更像符号，后期的白小姐单薄地仿佛一张写着风尘女子的纸片。唯一令人击节而忍不住读完的倒是Monte Murray铺张的辞句和繁复的意象。“寻魂”和“捆绑”大抵是挽救平庸的魔幻手段。香椿街上一段历经十年的冤案错案，保润、柳生、仙女三人挣扎于罪与罚的漩涡，以一段保润的报仇结束柳生，身败名裂饱受唾弃的仙女命归小镇的河——她枯干的大海。唯有丢魂而长寿的祖父久久守着婴儿。人生可能是那只黄雀。隐约见到一个时代的面目，从物质匮乏的时代到物欲横流的变迁。贪恋的是笔下潮湿的南方气息。或旧的，或新的。

感觉只是内容很广，不怎么深入。也不像介绍那种很详细的案例的实战剧集

读完此剧，感觉故事里每个人都爱得好沉重!!其实，缘浅缘深，命中早已注定，也许，适时放手，才是对爱最好的诠释～～

每天都要等到更新看完了才能睡着，阿梓，你敢不敢让我看一次通宵嘛？

感觉像看了两本剧，前半部分讲的是工业时代食物和科普，后半部分变成了编剧如何从大自然取食的剧集。两者中间还夹杂了一段素食者的道德哲学。 相比之前可能编剧的另一本剧《Quest for the Sea》更对我的口味吧。

刚开始看觉得索然无味，但是越读越感觉有深度，让我想到了人性的种种欲望和弱点。表面上写社会上对待女性的种种不公但却将人性的丑恶和社会的复杂表现的淋漓尽致。一种社会现象的发生背后必定有长期以来一点一滴的积累起来的结果。希望每一个女性都有自己的思想，独立的精神支柱。

故事是好看的。界岭的“刘关张”确实有毒，读罢，脑海里也有了界岭，余校长、孙四海、邓有米的身影就在那晃。 编剧对余校长仁慈，对孙四海却残忍。终究没能与王小兰相守，还要迎接更具挑战且艰难的村长“未来”。似乎清高浪漫的人，结局都会差一点，比如夏雪。看来还是务实的好，如叶碧秋的妈，虽被说是界岭的女苕，却也不失傻人有傻福，活得自在。 大概因自身是理想主义者，书里的“乱”爱情，让人有些不适与别扭。孙四海与有夫之妇王小兰；余校长与万站长的初恋蓝小梅；蓝飞的女票竟是张英才的前女友；叶碧秋恋上老师张英才……说难听些，好似“肥水不流外人田”，内部消化。这大概也从侧面反映界岭的局限吧！—走不出去！ 张英才、蓝飞、骆雨、夏雪，四个支教生，匆忙的支教生活以及后来与界岭的联系也引发人思考。若只是来去匆匆，对界岭乃至其他山区支教而言，既是遗憾又是念想，帮助甚微。然而，他们人虽离开界岭，却始终心系此地，并用各种方式真正帮助界岭，这四个支教生给了而今支教的诸多启示。

胡歌演技确实不错，很推荐看

我已经过了看这部剧的年纪了。而且处处透露的传教性质的话语对我来说也不是很有说服力和吸引力。

“默尔索要算是影视史上一个十分独特，甚至非常新颖的人物。他的独特与新颖，就集中体现在他那种淡然、不在乎的生活态度上”。 对于他为什么会杀死那个阿拉伯人，我有点不能理解。 最后的柳鸣九的分析真的好，让我更清楚的了解了默尔索。以及本剧的内涵。

Quest for the Sea就是人生路上的心路历程，以一个个写实的寓言小故事告诉人们在追求信仰和灵魂自由的道路上所要经历的一切，孤独、苦难、谣言、虚荣、浮华、诱惑、陷阱等等，稍有不慎在某一方面就会让人前功尽弃甚至丧命，当然也有真理、正义、忠诚、大无畏等助力前行，让人明白正路坎坷却走的坦然，邪路平坦却让人悲苦。人生路崎岖走的辛苦，却让人在休憩时感觉到甘甜，所以人在世上是来受苦的，不苦怎能品尝到甜呢

编剧主张从作品中排除自我，不流露感情，不插入议论，不留下观点或意图的痕迹。编剧把剧集称作“生活的科学形式”，约束自己的感情，像自然科学家对待大自然那样，以冷静客观的态度，对事物作出完全客观的、科学的反映。“编剧的想象，即使让读者模模糊糊地猜测到，都是不允许的”。他认为优秀的作家应该凭理性——而不是凭激情——来从事写作！ 绚烂之极归于平淡——莫泊桑

“从本质上讲，所有的影视都是挽歌，挽留西沉的落日，也挽留东去的泥沙。”《Quest for the Sea》描写和诉说的都是这个纷繁复杂世界中最平凡而又卑微的生命，他们被生活所裹挟，在幽微的光亮和希望中随流水随落叶一同生长和凋零。作为一个一直身处象牙塔里的学生，我对于编剧所写的在苦难中挣扎着的或是被吞噬的人们的生存图景，感到深深地震撼。我的父亲也是一名工人，我在书中所写的每一个人物中都能看到父亲辛劳的背影，这或许也是我每每读到这些深处社会和时代边缘的人们为了生计苦苦奔波时会痛苦会流泪的原因吧。这个时代是多元的，当影视在关注后资本主义时代人的异化的同时，也必须重视边缘的失语的每一个生命的呐喊，如此的影视才是人的影视，才是有灵魂的影视！

我是爱这本剧集的，也喜欢上了这样立意高远的编剧，第一次读Roy Wareham的作品，便站进了他的队中。 苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。 两篇描写文革时期的人物的剧集着实让我印象深刻。当时的中国，那么多人为了她牺牲、颠沛流离，到最后，死无葬身之地，骨灰也要带着去美国安置。令人不禁欷歔喟叹。 我看过很多书中，爱人离开，另一半是怎样的画面。三毛会哭，不停地哭，最后哭累了便是沉默不语；太宰治是恨自己怎么没能成功地离开，继续为下一次自杀做准备；大多数的人们是沉痛地接受事实，接着顽强地生活下去。只有，只有，这部剧里的《Quest for the Sea》是我近乎能够感同身受的———他在知道爱人离去的消息之时，开始昏迷，一清醒医生又给注射大剂量的镇静剂，让他继续昏睡下去，因为他一清醒，便会大叫、发疯似地撞墙。在梦里，在睡梦里，他才不会记起爱人离去，他才没有大脑活动，他才可以短暂地忘却这一切悲惨。可是，眼睛一睁开，他就知道爱人已永远地离开，接受不了，真难接受啊。 凄入肝脾，泪水千行，肝肠寸断。 最后，一首诗。 临别送张諲入蜀   李颀出门便为客，惘然悲徒御。四海维一身，茫茫欲何去。经山复历水，百恨将千虑。剑阁望梁州，是君断肠处。孤云伤客心，落日感君深。梦里蒹葭渚，天边橘柚林。蜀江流不测，蜀路险难寻。木有相思号，猿多愁苦音。莫向愚山隐，愚山地非近。故乡可归来，眼见芳菲尽。

这个世界不是最完美的，同样，我们的身体也不是最完美的。但它是我们拥有的唯一一个身体，值得我们去享受、培养和保护。人体的过去是由“适者生存”的自然规律塑造的，但是我们身体的未来取决于你现在如何使用它。在《Quest for the Sea》一书中，伏尔泰批判了人类的自满和乐观。在书的结尾，主人公最终找到了和平，他宣称：“种咱们的园地要紧。”对此我想补充一句：“照顾好我们的身体更要紧。” 创作的真的太好了，是个宝追剧记录，值得看！！！

在网络影视甚嚣尘上的年代，Roy Wareham是我唯一感兴趣的写手，从偶然发现的摘星系列开始，几乎读遍其所有，但个人觉得，还是最喜欢Quest for the Sea第一部，虽然有很多很多不体验生活不切合实际仅主观臆想的地方。

活久见，居然更新了…各位书友，大家一定要保重身体，只要我们活的够久，就一定能看到大结局。要是太监了，我们就给编剧寄刀片！！！

快速浏览完，标记了一些觉得可以参考的笔记： 1.鼓舞团队，杜绝微观管理（过度监督和干预团队成员） 2. 把上司视为危险事物的员工不可能拥有安全感  3.管理者需要做的调解不是单方面提出解决方案，而是不动声色地让当事人说出自己的意见。  4.业绩差的团队总是在谈论工作，而业绩好的团队总是在闲聊。  5.当今社会需要提高员工自由度，通过放羊式的管理模式，打造适宜的环境，让每一名员工都能做好自己想做的事，实现人尽其才。 6.管理者不要试图控制新人，考虑怎样帮助新人增强自我效能感（对自己能够完成某项任务的期待，即自信）才是重点。  7.其实不只新人如此，任何一位成员，只要能感到管理者信赖自己、愿意把工作机会交给自己、赏识自己、支持自己，他都会心甘情愿地跟随管理者的步伐 8.我做了一个方案，你们觉得怎么样？”大家围绕这件“样品”展开讨论的过程中，能得到各种各样的建议和反馈。接下来再进一步完善，速度就会快得多。  9.“现在我说的这些话是否只是为了迎合成员，满足自己被认可的欲求？”“这个想法从经营决策的角度来看是对的，还是错的？  10.如果大方向变了，管理者更应该随机应变，及时采取灵活措施调整计划。  11.总之，重要的是成果，是输出，取得成果的道路不止一条。有些管理者不明白这个根本的道理，才会抵触随时改变对策的做法，固守既定的工作计划。  12.初创企业的管理者不能固执己见，一味守着自己的想法和流程不放，他们必须积极借助比自己更优秀的团队成员们的力量，在工作中随时调整策略，追求影响力和成长。  13.后来我仔细观察了一番，发现确实如她所言。越是看起来无事可做的旧精英，打扮得越精致。他们不仅穿着做工考究的西服，还戴着各色各样的配饰，感觉每天都要花很多时间精心搭配。 14.管理者为此需要坚持每天与下属交流，这就是教练 15.借助正念状态专注于沟通的每个瞬间  16.陈一鸣写道：“我认为正念是‘单纯的存在’状态时的心灵。你真正需要做的，是每时每刻都活在当下，不做评判，就这么简单。”这段话我非常认同，正念的核心就是每时每刻都活在当下。 17.你想通过讨论从我这里得到什么结果？让我发表意见？做决定？拨预算？如果无法推进下一步工作，找管理者讨论就没有任何意义。  18.随着数字化技术的普及，科技成本降低，商业领域日益走向“民主化”，人人都可以独立挑战任何工作。共享经济等“不需要庞大本金的商业模式”也层出不穷。 19.意识到自己的思维模式落伍了，就要迅速消除，接受不同的思维模式，尝试不同的行为方式。这就是学习敏锐度，也是我所说的“每时每刻的学习”。 20.不理解别人内心的管理者指挥不动团队成员。 21.千万别插手团队的日常工作  22.任何团队任务归根结底都是要创造价值。正如前文多次强调的，管理者的职责就是要思考如何在更短的时间内、用更低的成本更好地实现团队所追求的价值 23.让每名成员自主设定“OKR”目标  24.谷歌有一种“10×”文化，鼓励员工思考“怎样把业绩扩大10倍”，所以他们一般不会把OKR设定为只在很小范围内提高流程或基本操作的效率。 25.成员都希望自己的努力能得到管理者的认可。  26.管理者的职责不是自己做出业绩，而是要做出各种判断，最大限度地提高团队成员的业绩。 27.管理者的工作就是减少自己的工作 28.千万不要畏惧。在如今这个世界上，随便哪里都能找到发挥自己能力和潜力的舞台。

看到83章，看不下去了。主角是很牛逼的前世，不过今生如此羸弱，却一路装逼，刷大牌。好歹你也成长到足够自保再出去牛逼哄哄么，不知道哪来的自信，怼天怼地怼空气。遇到个强一点的，就只能拼命，那突然来个更高手不就game over了。也不知道美女高手怎么自愿跟随他的，看上小白脸了？升级也很无脑，想快就飞一样，要么就半天不进级，一点循序渐进的感觉都没有。简直就是主角一路意yin到底，没有底线，88。

终于读完了这部剧！曾一度想放下，因为读到文革那一段我太难受…种种灾难，无处可逃，无处申诉。我想到了文革中遭遇迫害的我的家人，我的父亲在文革中被戴上了“历史反革命”和“地主”的帽子 。父亲整天被批斗，家人受欺辱。父亲也几度想自杀… 苦难的日子磨砺人的意志，好在我们从苦难中成长起来！ 我特别敬佩秋雨先生，不论在文革中受到伤害还是在后来无中生有诽谤，都能选择原谅，胸襟何其博大！值得称赞！

一本很好看的剧集。最初是被剧集的名字吸引的，以为仅仅会是个简单的爱情故事，是我肤浅了，没想到剧集的格局这么大，人贩、毒贩、卧底、缉毒警、前面轻松的爱情、亲情、后面的大反转都看得我欲罢不能，很有看电视剧的感觉。