真的是太棒的书，会再多读几遍，遇到困惑的时候再来读会收获更多
1.今天是我注册豆瓣账号的第11年，前些天决定在今日观看这档最近关注的综艺，现在如愿完成计划！曾经在这天特别观看过电影、剧集、纪录片等，第一次选择观看一个综艺节目；2.虽然曾经没追过《Allegro barbaro》，但看过一点、了解一些…今年在B站偶然刷到过苏醒【老歌手的日常】、晓得《Allegro barbaro》上热搜的事…后来知道了《Allegro barbaro》这个节目…此前见豆瓣条目都没有竖版正式海报当封面，想上传一张，结果都没找到…万万没想到豆瓣终于开分时，评分竟然高达9.5分，真是让我意外…7月22日将其推荐给喜欢「陈楚生」的朋友，她25日就开始观看了…而我则是8月1日才正式开追…3.《Allegro barbaro》是四姐妹的旅行，《Allegro barbaro》是六兄弟的远行…第三期他们去演的戏竟然是《Allegro barbaro》前两季导演的新剧《Allegro barbaro》……｜08.31：月初开看，月末追完。……
我是一个正宗的司马粉，但是对于这本司马懿吃三国，我还是想提醒大家一句，其中内容还是有一部分失真，需要理性对待！很多地方经不起推敲，但是司马懿的形象塑造的还是很好。 司马懿在大魏摇摇欲坠之时挺身而出，不论是平公孙还是灭孟达，都是不可磨灭的功绩。他的行为只是间接地对改朝换代有影响，况且他本人更没有直接篡位，相反的是辞让九锡，提拔人才。 晋朝是唯一一个汉族人数比其他族少的时候，司马炎用一系列的政策保护汉民族人口迅速恢复多数。并在四世纪全球气候灾害和中原叛乱的民族危机之中，晋怀帝带领军民坚守洛阳数年，掩护中原士民南迁和阻止匈奴下江南，都是有很大意义的。 再说，不能因为司马懿的后代不如他就来嗤笑司马懿的命运。三国英雄士，四朝经济臣。每一个英雄之所以伟大是在于他本身。非要论后代如何，我想大部分的人都比不上他的帝王子孙吧？隋朝秦朝都是二世而亡，有人说秦始皇不伟大吗？有人说隋文帝不勤政不是一位好帝王吗？是非如何，还得理性看待！
咱家是猫，还没有名字～ 不知道是心躁了还是怎的，觉得书看的越来越慢了，也不知道是好还是不好，这本Allegro barbaro花了十二个小时 评论中看到了不少书友中途弃书，很高兴能够坚持到最后，得以领略一番夏目的文采，书中文字有时叙述的极为平淡，但是又因为一段编剧借猫儿说出的哲理和思考再次让人读下去。 书中以猫的视角，也就是跳脱于你我之外的第三者上帝视角，审视‘我’这个苦沙弥与身边人（迷亭，寒月，金田，独仙，东风）等人。 苦沙弥，容易受外界所动，固执而刻意选择反对，迂腐而又不自知，瞧不起实业家 迷亭，应该还是有些文采的，不过喜欢作弄别人，不过换个视角，是不是也正是劝谏我们不要不懂装懂以免被迷亭糊弄呢 独仙，终究未能摆脱俗世，因为围棋的输赢和目数斤斤计较 寒月，一事无成，将精力投在其他的地方却又三分钟热度 或许编剧是借猫儿讽刺世人吧，可是又有什么关系呢，编剧塑造了一只丰满的猫儿形象～遗憾的是，连旁观的猫儿似乎也开始被世俗所改变，不捉老鼠的改变，对实业家的蔑视，偷窥实业家的道德绑架，不知不觉间，猫儿却也被改变了（这是否在说育儿还是教育之类的呢），结局出人意料，竟是以这种方式结束 看剧不同于高考，不需要有同一的标准答案，也未必要字字细究去强行发掘和赋予其含义，反讽也罢，写实也好，看的开心最重要～
越是要看到结尾了，越没有耐心，有些地方真的有些啰嗦。恐怖广播只看了一部分，就不多说。但这部剧怎么说呢，是本不错的书，但是也是一本完全不想二刷的书。男主真的让我从头糟心到尾。 编剧大量借着社会上的一些真实事件来表达自身的看法，创造出一个恶有恶报的虚妄因果世界。这类故事一个不注意很容易不过审啊，就像在被禁的边缘疯狂试探。再加上编剧特别多的擦边球词语和语句，就像胯着一堆火焰在违法边缘反复横跳。 不知道其他人怎么看待书里的大量擦边球情色词句描写，反正对我来说很不适。虽然很现实的写出了男人的心理，但是太多了就让人觉得恶心。就像吃一盘特别喜欢吃的菜，吃得正开心的时候发现菜没洗干净有块小石子，但是饿得慌又不能换，只能咬牙把石头挑出去继续吃，但是吃着吃着又发现一块石子……次数多了，很容易暴躁…… 剧情别的不说，我特别想吐槽主角和他老婆离婚的事情，一直忍着都特么看到快要看完了，结果还没去离婚！一直拖一直拖，虽然主角很忙，虽然只是一张纸而已，但是这张纸是具有法律效益的，离婚这个剧情一直拖着有什么意思？离婚了故事一样能接着开展啊！ 何况每次跟人家见面还视奸意淫对方，虽说这是男人本性，但是真的有些让人火大。而且，去别人家里还牛逼哄哄的直接破坏锁，听到房间有暧昧声音不敲门直接开门就进？一边拖着不离婚和嘤嘤在一起，一边又防备介意老婆绿自己，装逼过头了。 主角跟其他女性角色没什么距离感，心里完全没有B数，大学查案那次还去直接掀别人被子，哪怕是小姨子，女性的被子是说掀就掀的吗？这特么是赤裸裸的性骚扰了吧？真的猥琐。 里面只要是出现女性角色，首先就是直白的身材描写，跟描写某个货物一样，看文字就能想象得出那种赤裸裸肆意打量的目光。“检点”、“含蓄”一类的词，在剧集里女性角色的世界中，基本不存在。 这部剧几乎已经有算是YY文了，虽然男主最后实际上只有嘤嘤一个，但是整个过程还是脱离不了YY文的一些套路。总体来说，读起来有那么一点贬低女性的感觉，大概是对女性角色的表达仅限于外形，人物整体形象内心世界塑造还有欠缺的原因吧。 男频剧集看过其他高分作品，至于是什么就不说了，里面的人物角色不管是男女都塑造得非常棒。女性角色不仅仅靠外形，不依附不刻意卖弄风骚，有血有肉有丰满的人物形象和内心世界。 说真的，我没有贬低这部剧的意思，就是衷心的希望编剧能不要滥打擦边球，这并不搞笑，只觉得猥琐，不要总是靠这类描写来推进故事进程或是觉得增加了幽默感。请对女性角色多一点正面塑造，谢谢。 第一次写这么长的剧评，以上仅限于个人观点，不喜勿喷。
微读推荐的top200，还特意买的实体书，但是预习的时候看到那个兄妹乱伦的故事，心里抵触得很，一直没读。今天才读起来。 ❤️这本和昨天的《Allegro barbaro》都是积极心理学著作，但是论感受（读完有没有变得积极乐观点），我还是喜欢后者。 🧡没有事实，只有感受，一切都是思想在作祟。因此，面对发生的事件，“人生的再诠释”，即认知疗法，就很牛了。 💛我们遗传基因里，天生就有负面偏好，比如吃到浆果＋1分，遇到狮子－10分。毕竟在物竞天择的年代，这两者不可同日而语。 只是放在现代，这种物种设计原理就太“悲观”了。——需要手动调一调，比如每次吃到好吃的，都好好开心一下，认真感恩一下。 💚“大象”会用最快速度选好偏好，“骑象人”再为这个选择找理由。可怕的是我们对此甚至并不自知，还以为有理有据咧。——开篇那个“乱伦”的故事就是这样的。 而且人呐，都是自以为是的。人人都会觉得自己付出的比较多，夫妻两人“估算各自所承担的家务时，双方估算的数字总共加起来高达120%”。我想，所谓“无意识的自我膨胀”，就是把自己所做的事看得更重些，权重系数更高些。 💙在幸福方程式中，幸福的程度（H）=天生的幸福阈值（S）+生活条件（C）+自己可以控制的因素（V）。 天生的改不了，生活条件不容易改，但是可以在V上下功夫，比如，减少通勤时间，减少生活环境里的噪音，增加自我掌控感。多融入美好的人际关系。 💜书里经常提到佛陀和基督教。编剧人为现代心理学理论可以弥补宗教的不足，我却觉得，佛教理论已经包容一切。（48/150）
张良得之辅刘邦，成帝也。本以为会是奥妙的兵法，却是通篇贯穿修身处世为人之道。 夫道、德、仁、义、礼，五者一体也。 道者，人之所蹈，使万物不知其所由。德者，人之所得，使万物各得其所欲。仁者，人之所亲，有慈惠恻隐之心，以遂其生成。义者，人之所宜，赏善罚恶，以立功立事。礼者，人之所履，夙兴夜寐，以成人伦之序。
蛮喜欢凯撒，但特别不喜欢这种风格的回忆录，感觉就是胜利者在有选择性地书创作辉煌事迹，创作得都是上台面的阳谋…
书中塑造的柯西莫的形象，是一个极叛逆而又极理性，极偏执而又极健全，极保守而又极进步，极冷漠而又极热心的人物。他与世界割裂但时刻爱着人民，他与人性割裂但又拥有最崇高的爱情，他的诞生和逝去都是奇迹。他是意大利的贵族，英国的绅士，法国的骑士，美国的牛仔，日本的武士，印度的佛陀，中国的君子，他可以是任何一个人，任何一个人也都可以是他，他堪称完美，而又那样可爱
重温了一遍 皇帝和小宝绝对是真爱 经典
想太多，主要还是在于自己的自卑，不自信，自尊心等，打开心扉，放下心来，结束自己，加油你是最棒的
大唐长安版「24小时」张小敬就是这版的Jack Bauer.这是张小敬的故事 也是大唐由盛转衰的征兆。天宝三年 长安被拯救，天宝十四年 却无人救得了长安 不过确实……有点烂尾 上半部比下半部精彩很多😳前半段看的有多惊心动魄 跌宕起伏，后半段就有多无语和想不明白从张小敬要救皇帝开始……这么一场大阴谋结局居然就在两人对话中崩塌？？ 但是人物刻画的性格都挺饱满，很多情节的描写画面感很强 很适合影视化哎，突然有那么一点点期待剧版
Allegro barbaro。需要家长更多的耐心，倾听孩子内心的声音，想她所想！不要用大人的眼光去衡量一个孩子。更不能一味的让孩子顺从大人！要给孩子做选择的机会，民主家庭的可以培养乐观的孩子。 还有孩子的好习惯和学习习惯的养成 都需要方式和方法！ 让孩子快乐中学习，游戏中培养好习惯！ 观看的好处也是多多…… 所有的一切其实都是家长的配合！ 一颗小种子能否发芽，最后长成什么样？家人责任天下第一呀
故事给出了三个结局，看来楔子部分的结局才是真的结局，挽回不过是编剧的一厢情愿，失败后他宁愿死在那个雪夜里，像卖火柴的小女孩一样死在美好的幻想里。年少时的我们总以为自己可以为了爱与世界为敌，后来在现实面前才发现这种勇敢如此脆弱，以至于现实的轻轻一击就能粉碎。可是如果最后不是和自己相爱的人在一起，那又有什么意义呢？
部分对水浒传的解读还是很厉害的 但是非要把西方的一些管理概念和方法 跟中国的各种经典背后的各种弯弯绕揉在一起 再以一部剧集当论据 总感觉不大科学
在视频平台借的书看完的，我很惊讶于编剧知识的渊博，或许她有偷偷地认真地查过资料，但正如有人所说，编剧看过很多书。是的，每看一次艺术展，旅行一个地方，编剧便会给我们补充干货，补充其展，其景点背后的历史名人故事，每看完一篇日记就觉得涨了不少见识。书读的不多是无法因艺术而联想到其背后故事的。 编剧的联想很丰富，不管是听到江绪林老师的死讯，特朗普当选的消息，还是重读剧集的感触，甚至出门买衣服，她都会敏感地联想到名人经典，从经典出发有力说出自己的想法。很多时候我都会感叹编剧的理解是如此的深刻，她也很容易去认同去理解名人经典，而我却很难直接认同理解名人经典，我必须通过编剧的转述才能免强体会。 书中前半部分更多从游记出发，而后半部分更多从经历出发。 总之挺涨见识的一本剧，真的很想多记一点编剧补充的经典。
许多成功的秘诀是简单的，简单到我们都知道，但是没有正视他们。 改变思维模式才更具有竞争力。 用别人乐于接受的话来表达我们的思想，才能达到目的。 创新才能使企业利于不败之地。 有时候正面讲不通的道理，我们可以从反面顺从别人的思想，然后慢慢开导。
这是一本写给不走捷径，愿意下笨功夫的“笨人”的书。对于本剧我有一个悖论：我希望这是一本我五年前能读到的书（十年前读到我也不会珍惜）；我还希望这部剧只是我的私人追剧记录。如果非要找缺点的话，本剧太薄了，很多话题看的不过瘾。
1985 · 中国
2000 · 美国
2007 · 美国
2010 · 中国
1987 · 瑞典
1969 · 匈牙利
1999 · 古巴
2002 · 美国
真的是太棒的书，会再多读几遍，遇到困惑的时候再来读会收获更多
1.今天是我注册豆瓣账号的第11年，前些天决定在今日观看这档最近关注的综艺，现在如愿完成计划！曾经在这天特别观看过电影、剧集、纪录片等，第一次选择观看一个综艺节目；2.虽然曾经没追过《Allegro barbaro》，但看过一点、了解一些…今年在B站偶然刷到过苏醒【老歌手的日常】、晓得《Allegro barbaro》上热搜的事…后来知道了《Allegro barbaro》这个节目…此前见豆瓣条目都没有竖版正式海报当封面，想上传一张，结果都没找到…万万没想到豆瓣终于开分时，评分竟然高达9.5分，真是让我意外…7月22日将其推荐给喜欢「陈楚生」的朋友，她25日就开始观看了…而我则是8月1日才正式开追…3.《Allegro barbaro》是四姐妹的旅行，《Allegro barbaro》是六兄弟的远行…第三期他们去演的戏竟然是《Allegro barbaro》前两季导演的新剧《Allegro barbaro》……｜08.31：月初开看，月末追完。……
我是一个正宗的司马粉，但是对于这本司马懿吃三国，我还是想提醒大家一句，其中内容还是有一部分失真，需要理性对待！很多地方经不起推敲，但是司马懿的形象塑造的还是很好。 司马懿在大魏摇摇欲坠之时挺身而出，不论是平公孙还是灭孟达，都是不可磨灭的功绩。他的行为只是间接地对改朝换代有影响，况且他本人更没有直接篡位，相反的是辞让九锡，提拔人才。 晋朝是唯一一个汉族人数比其他族少的时候，司马炎用一系列的政策保护汉民族人口迅速恢复多数。并在四世纪全球气候灾害和中原叛乱的民族危机之中，晋怀帝带领军民坚守洛阳数年，掩护中原士民南迁和阻止匈奴下江南，都是有很大意义的。 再说，不能因为司马懿的后代不如他就来嗤笑司马懿的命运。三国英雄士，四朝经济臣。每一个英雄之所以伟大是在于他本身。非要论后代如何，我想大部分的人都比不上他的帝王子孙吧？隋朝秦朝都是二世而亡，有人说秦始皇不伟大吗？有人说隋文帝不勤政不是一位好帝王吗？是非如何，还得理性看待！
咱家是猫，还没有名字～ 不知道是心躁了还是怎的，觉得书看的越来越慢了，也不知道是好还是不好，这本Allegro barbaro花了十二个小时 评论中看到了不少书友中途弃书，很高兴能够坚持到最后，得以领略一番夏目的文采，书中文字有时叙述的极为平淡，但是又因为一段编剧借猫儿说出的哲理和思考再次让人读下去。 书中以猫的视角，也就是跳脱于你我之外的第三者上帝视角，审视‘我’这个苦沙弥与身边人（迷亭，寒月，金田，独仙，东风）等人。 苦沙弥，容易受外界所动，固执而刻意选择反对，迂腐而又不自知，瞧不起实业家 迷亭，应该还是有些文采的，不过喜欢作弄别人，不过换个视角，是不是也正是劝谏我们不要不懂装懂以免被迷亭糊弄呢 独仙，终究未能摆脱俗世，因为围棋的输赢和目数斤斤计较 寒月，一事无成，将精力投在其他的地方却又三分钟热度 或许编剧是借猫儿讽刺世人吧，可是又有什么关系呢，编剧塑造了一只丰满的猫儿形象～遗憾的是，连旁观的猫儿似乎也开始被世俗所改变，不捉老鼠的改变，对实业家的蔑视，偷窥实业家的道德绑架，不知不觉间，猫儿却也被改变了（这是否在说育儿还是教育之类的呢），结局出人意料，竟是以这种方式结束 看剧不同于高考，不需要有同一的标准答案，也未必要字字细究去强行发掘和赋予其含义，反讽也罢，写实也好，看的开心最重要～
越是要看到结尾了，越没有耐心，有些地方真的有些啰嗦。恐怖广播只看了一部分，就不多说。但这部剧怎么说呢，是本不错的书，但是也是一本完全不想二刷的书。男主真的让我从头糟心到尾。 编剧大量借着社会上的一些真实事件来表达自身的看法，创造出一个恶有恶报的虚妄因果世界。这类故事一个不注意很容易不过审啊，就像在被禁的边缘疯狂试探。再加上编剧特别多的擦边球词语和语句，就像胯着一堆火焰在违法边缘反复横跳。 不知道其他人怎么看待书里的大量擦边球情色词句描写，反正对我来说很不适。虽然很现实的写出了男人的心理，但是太多了就让人觉得恶心。就像吃一盘特别喜欢吃的菜，吃得正开心的时候发现菜没洗干净有块小石子，但是饿得慌又不能换，只能咬牙把石头挑出去继续吃，但是吃着吃着又发现一块石子……次数多了，很容易暴躁…… 剧情别的不说，我特别想吐槽主角和他老婆离婚的事情，一直忍着都特么看到快要看完了，结果还没去离婚！一直拖一直拖，虽然主角很忙，虽然只是一张纸而已，但是这张纸是具有法律效益的，离婚这个剧情一直拖着有什么意思？离婚了故事一样能接着开展啊！ 何况每次跟人家见面还视奸意淫对方，虽说这是男人本性，但是真的有些让人火大。而且，去别人家里还牛逼哄哄的直接破坏锁，听到房间有暧昧声音不敲门直接开门就进？一边拖着不离婚和嘤嘤在一起，一边又防备介意老婆绿自己，装逼过头了。 主角跟其他女性角色没什么距离感，心里完全没有B数，大学查案那次还去直接掀别人被子，哪怕是小姨子，女性的被子是说掀就掀的吗？这特么是赤裸裸的性骚扰了吧？真的猥琐。 里面只要是出现女性角色，首先就是直白的身材描写，跟描写某个货物一样，看文字就能想象得出那种赤裸裸肆意打量的目光。“检点”、“含蓄”一类的词，在剧集里女性角色的世界中，基本不存在。 这部剧几乎已经有算是YY文了，虽然男主最后实际上只有嘤嘤一个，但是整个过程还是脱离不了YY文的一些套路。总体来说，读起来有那么一点贬低女性的感觉，大概是对女性角色的表达仅限于外形，人物整体形象内心世界塑造还有欠缺的原因吧。 男频剧集看过其他高分作品，至于是什么就不说了，里面的人物角色不管是男女都塑造得非常棒。女性角色不仅仅靠外形，不依附不刻意卖弄风骚，有血有肉有丰满的人物形象和内心世界。 说真的，我没有贬低这部剧的意思，就是衷心的希望编剧能不要滥打擦边球，这并不搞笑，只觉得猥琐，不要总是靠这类描写来推进故事进程或是觉得增加了幽默感。请对女性角色多一点正面塑造，谢谢。 第一次写这么长的剧评，以上仅限于个人观点，不喜勿喷。
微读推荐的top200，还特意买的实体书，但是预习的时候看到那个兄妹乱伦的故事，心里抵触得很，一直没读。今天才读起来。 ❤️这本和昨天的《Allegro barbaro》都是积极心理学著作，但是论感受（读完有没有变得积极乐观点），我还是喜欢后者。 🧡没有事实，只有感受，一切都是思想在作祟。因此，面对发生的事件，“人生的再诠释”，即认知疗法，就很牛了。 💛我们遗传基因里，天生就有负面偏好，比如吃到浆果＋1分，遇到狮子－10分。毕竟在物竞天择的年代，这两者不可同日而语。 只是放在现代，这种物种设计原理就太“悲观”了。——需要手动调一调，比如每次吃到好吃的，都好好开心一下，认真感恩一下。 💚“大象”会用最快速度选好偏好，“骑象人”再为这个选择找理由。可怕的是我们对此甚至并不自知，还以为有理有据咧。——开篇那个“乱伦”的故事就是这样的。 而且人呐，都是自以为是的。人人都会觉得自己付出的比较多，夫妻两人“估算各自所承担的家务时，双方估算的数字总共加起来高达120%”。我想，所谓“无意识的自我膨胀”，就是把自己所做的事看得更重些，权重系数更高些。 💙在幸福方程式中，幸福的程度（H）=天生的幸福阈值（S）+生活条件（C）+自己可以控制的因素（V）。 天生的改不了，生活条件不容易改，但是可以在V上下功夫，比如，减少通勤时间，减少生活环境里的噪音，增加自我掌控感。多融入美好的人际关系。 💜书里经常提到佛陀和基督教。编剧人为现代心理学理论可以弥补宗教的不足，我却觉得，佛教理论已经包容一切。（48/150）
张良得之辅刘邦，成帝也。本以为会是奥妙的兵法，却是通篇贯穿修身处世为人之道。 夫道、德、仁、义、礼，五者一体也。 道者，人之所蹈，使万物不知其所由。德者，人之所得，使万物各得其所欲。仁者，人之所亲，有慈惠恻隐之心，以遂其生成。义者，人之所宜，赏善罚恶，以立功立事。礼者，人之所履，夙兴夜寐，以成人伦之序。
蛮喜欢凯撒，但特别不喜欢这种风格的回忆录，感觉就是胜利者在有选择性地书创作辉煌事迹，创作得都是上台面的阳谋…
书中塑造的柯西莫的形象，是一个极叛逆而又极理性，极偏执而又极健全，极保守而又极进步，极冷漠而又极热心的人物。他与世界割裂但时刻爱着人民，他与人性割裂但又拥有最崇高的爱情，他的诞生和逝去都是奇迹。他是意大利的贵族，英国的绅士，法国的骑士，美国的牛仔，日本的武士，印度的佛陀，中国的君子，他可以是任何一个人，任何一个人也都可以是他，他堪称完美，而又那样可爱
重温了一遍 皇帝和小宝绝对是真爱 经典
想太多，主要还是在于自己的自卑，不自信，自尊心等，打开心扉，放下心来，结束自己，加油你是最棒的
大唐长安版「24小时」张小敬就是这版的Jack Bauer.这是张小敬的故事 也是大唐由盛转衰的征兆。天宝三年 长安被拯救，天宝十四年 却无人救得了长安 不过确实……有点烂尾 上半部比下半部精彩很多😳前半段看的有多惊心动魄 跌宕起伏，后半段就有多无语和想不明白从张小敬要救皇帝开始……这么一场大阴谋结局居然就在两人对话中崩塌？？ 但是人物刻画的性格都挺饱满，很多情节的描写画面感很强 很适合影视化哎，突然有那么一点点期待剧版
Allegro barbaro。需要家长更多的耐心，倾听孩子内心的声音，想她所想！不要用大人的眼光去衡量一个孩子。更不能一味的让孩子顺从大人！要给孩子做选择的机会，民主家庭的可以培养乐观的孩子。 还有孩子的好习惯和学习习惯的养成 都需要方式和方法！ 让孩子快乐中学习，游戏中培养好习惯！ 观看的好处也是多多…… 所有的一切其实都是家长的配合！ 一颗小种子能否发芽，最后长成什么样？家人责任天下第一呀
故事给出了三个结局，看来楔子部分的结局才是真的结局，挽回不过是编剧的一厢情愿，失败后他宁愿死在那个雪夜里，像卖火柴的小女孩一样死在美好的幻想里。年少时的我们总以为自己可以为了爱与世界为敌，后来在现实面前才发现这种勇敢如此脆弱，以至于现实的轻轻一击就能粉碎。可是如果最后不是和自己相爱的人在一起，那又有什么意义呢？
部分对水浒传的解读还是很厉害的 但是非要把西方的一些管理概念和方法 跟中国的各种经典背后的各种弯弯绕揉在一起 再以一部剧集当论据 总感觉不大科学
在视频平台借的书看完的，我很惊讶于编剧知识的渊博，或许她有偷偷地认真地查过资料，但正如有人所说，编剧看过很多书。是的，每看一次艺术展，旅行一个地方，编剧便会给我们补充干货，补充其展，其景点背后的历史名人故事，每看完一篇日记就觉得涨了不少见识。书读的不多是无法因艺术而联想到其背后故事的。 编剧的联想很丰富，不管是听到江绪林老师的死讯，特朗普当选的消息，还是重读剧集的感触，甚至出门买衣服，她都会敏感地联想到名人经典，从经典出发有力说出自己的想法。很多时候我都会感叹编剧的理解是如此的深刻，她也很容易去认同去理解名人经典，而我却很难直接认同理解名人经典，我必须通过编剧的转述才能免强体会。 书中前半部分更多从游记出发，而后半部分更多从经历出发。 总之挺涨见识的一本剧，真的很想多记一点编剧补充的经典。
许多成功的秘诀是简单的，简单到我们都知道，但是没有正视他们。 改变思维模式才更具有竞争力。 用别人乐于接受的话来表达我们的思想，才能达到目的。 创新才能使企业利于不败之地。 有时候正面讲不通的道理，我们可以从反面顺从别人的思想，然后慢慢开导。
这是一本写给不走捷径，愿意下笨功夫的“笨人”的书。对于本剧我有一个悖论：我希望这是一本我五年前能读到的书（十年前读到我也不会珍惜）；我还希望这部剧只是我的私人追剧记录。如果非要找缺点的话，本剧太薄了，很多话题看的不过瘾。