终于等到Penny Flame，之前更新看过前面的部分，一直很喜欢她的文，故事和人物依然是那么的吸引我，期待更多更好的新剧
看完了这部剧，感觉看到了编剧灵魂的喃喃低语。我们终其一生所追求的物质财富，到头来不过是为了满足自我的虚荣心，满足肉体的欲望。但是你的灵魂其实需要的并不多，它只需要你静下心来，抬头仰望天空和繁星，与心灵做一次对话，问问它究竟想要什么，人生的价值究竟是什么！看完这部剧，里面关于哲学的部分不是很懂，和自己的境界和眼界有关。希望自己也能够拥有精神的乐土，这份乐土不论我身处何方，只要有它，便能够勇往直前，笑对生活，不畏孤独！
撒切尔夫人说过“注意你的思想，因为它将变成言辞；注意你的言辞，因为它将变成行动；注意你的行动，因为它将变成习惯；注意你的习惯，因为它将变成性格；注意你的性格，因为它将决定你的命运。”这就说明思维对于人来说，有多么重要，不仅仅对于人，对于国家、社会都有深远的影响。读完本剧，知道了每一个行为、每句话甚至于每个眼神，背后都有其产生的原因，只要我们能理性地、公正地去思考其思维活动，对于发生的许多事，就会有不一样的理解与感受，这对于自身来说，也是一种较为理想与成熟的状态，对于个人与社会都有良好的影响
作为刚开始学习摄影的菜鸟，这部剧消除了我对相机的恐惧。 以往因专业需要而学习的摄影摄像等都停留在浅显的技术层面，几乎从未想过摄影背后的深层意味：对拍摄对象的一种占有、对某个时刻的冻结、对现实的主观表现......相机本质上是一种媒介，一种工具，了解到这些后，我就能够以相对平和的心态去学习摄影。 感谢编剧和译者，感谢推荐给我这部剧的朋友。
用心做细节，做产品要严谨和怀有敬畏之心。 质量的控制要至始至终。 从产品，产业和社会的角度去解决痛点。 高性价比的品质消费是未来的趋势。 感觉小米主打的是蚂蚁市场，竹林战术，不一定对，但是初创企业的原则方向，通过新商业模式，微创新和改进，效率提升，来切入市场。 全书逻辑结构有点乱，广告成分有点多。
emmm雪中终于被我看到差不多结局的地方了，稍微评价一下整体的印象吧。整体观看时间拖的比较长，要是有记忆不准确的地方见谅。 然后一时没刹住车写的有点长，下文将出现对雪中的部分批评，请各位雪中的铁杆粉丝绕路而行，最好别看，要是看了之后又不同意气坏了身体多不好。 雪中的话，优点明显，确实是在世界架构方面做的相当不错，文笔也好，日常生活的对话生动活泼，中心主题忠孝家国表达也到位。对于战争场面描写出众，极为精彩，场面宏大，紧张刺激。结尾也出彩，意蕴悠长，打动人心，回味无穷。 雪中写的好的地方是真好，真真是绕梁三日，恨不得反复揣摩，但是缺点也一样明显，给人感觉好像主角成长的情节不够吊人胃口，主线不够清晰明了，心理描写不够到位，一些细节方面的设定交代的不够清楚，对次要人物的行为方式原因解释的很少，读起来仿佛云雾缭绕，对情节发展看不真切，只觉得莫名其妙。可能是我更习惯上帝视角吧，说不清楚背景偏偏又背景时时刻刻都在起作用的写法我不太接受。我认为可以有先写现在的事，后插叙背景情节的写法，只要安排的好，这样写是很出彩的。但是如果背景故事是零散的分散于各个集数中，那么背景故事的存在只会为文章减分。因为一来读者不是编剧，他们不是一上来就知道整个背景，零散的交代既不利于读者梳理时间线也不利于读者记忆，再者这么写也不利于编剧自己交代完全整个背景，很有可能在交代过程中遗漏重要情节而完全不自知。所以说雪中如果能以大篇幅集中交代吴素当年的事情，六个义子收留的事情，主角怎么认识的小乞儿，天上人间的设定等对后来发生的事起重要作用的故事，文章整体一定会清晰很多。 关于另一个毛病，也就是无关剧情过多（这一点实在是有很多人哭诉），我倒是想为编剧说几句话。毕竟编剧写作是有表达欲望的，有些想到的情节，作家自己真的是喜欢到舍不得删去，再说也能丰富这个构造出来的世界，同时也能体现一下主角的性格特点，于是思来想去还是留下了。我还是挺能体会这种感觉的，这种不写出来心里憋屈的感觉。但是这样的情节一来没有必要，主角的性格主线表现出来就好了，这种支线略显多余。二来影响观看，枝叶太过繁盛会遮挡主干。我觉得可以其实编剧可以把这些情节摘出来，编成一本日记一样的外传，或者是跟随更新进度发到微博上和大家分享也是不错的，既不影响整体剧情，也充分释放了编剧的表达欲望，还可以让感兴趣的粉丝进一步丰富对这个世界的了解。身为写编剧，必须将故事的表达放在首位，其次才是自己的描写欲望，该删就删，实在下不去手咱可以把这段情节挪到另外的文档里珍藏嘛。还有啥比的上跟亲儿子一样的用尽咱心力的故事本身呢？这一点上龙族做的非常到位，值得学习。 虽然我大多写的是雪中的不足之处，不过实在是出于对编剧有更高的期望，就像一个优等生咱们总是会要求照着100考一样。萝卜白菜各有所爱，我觉得写的不好的地方也许正是诸君觉得出彩的地方，所以，求轻喷，最好您就当看了个笑话，眨眨眼翻过去当没看见。 就当没看见就行。我怕挨打。 感谢感谢
在这部剧中编剧提出了与目前传统教养观念不同的观点，她提出童年期孩子（六岁到十二岁）的社会化、人格发展和文化传承都以同一方式发生在同辈群体中，父母的教养方式对孩子的影响仅限于家庭环境中。 她认为，孩子不会将以前习得的行为吃力地带到新的情境中，他们有能力根据新环境习得新的行为。孩子会根据年龄性别等社会类型分组，通过自我分类来实现社会化。孩子渴望群体认同，也认同他们的同伴，并依据所在群体的行为规范来调整自己的行为，而群体对照使他们采取与其他群体不同的行为。 组间对照效应会使得群体之间的差异越来越大。为了避免孩子群体分裂，教育者应尽量让孩子们一样，或是分成与其他群体交叉的、新的群体，即将孩子分成不会产生坏处的群体。如果以上的方法都不管用，那么万无一失的方法是为他们提供一个共同的敌人。 公众人格是孩子在家庭以外表现出来的一种人格，正是这种人格逐渐发展为成年人人格。当群体显著性变得明显时，他们把自己看作是最受关注的群体中的一员。当群体显著性不明显时，他们就会把自己看作是独一无二的个体。在同辈群体中地位的高低对一个人的人格产生永久的影响。儿童中期是孩子角色模式化的重要时期，会影响他们的一生。有的角色是他们自行选择的，有的是其他人强加给他们的。无论是什么情形，一旦角色选定之后，角色特征往往会被放大。马太效应的循环不断出现在儿童发展中。 文化也同样是通过同辈群体，而不是家庭，代代相传的。儿童习得同龄人的语言和文化，而不是父母或老师的文化。如果他们没有共同的文化，他们就会创造出一个文化。小孩不是改变文化的人，他们还在摸索和学习，他们还不够独立。大人也不是改变文化的人，他们是维持现状的人。改变文化的人是十几到二十几岁的人，他们有自己的群体。群体意识使他们想与父母和教师有所不同，他们迫不及待地想与上一辈人不一样。 这部剧给父母的感受会很矛盾复杂。一方面是会减少父母教养方式上的焦虑，因为编剧认为人格塑造和社会化发展都是在同辈群体中完成的。另一方面却可能加重父母对学区房和阶层的担忧，因为同辈群体意味着物以类聚，人以群分，“金钱对孩子最重要的作用是决定孩子在什么样的环境中长大、在什么样的学校看剧。社区有社区的文化，并且这些文化可以永远保持下去，它们从父母的群体传到孩子的群体。” 所以，那父母到底要怎样做呢，我想作为父母，首先得活出自己的人生，在纷繁复杂的社会环境中保持一颗清醒的头脑和强大的内心，保持成长，时常自省，同时要相信孩子的自我能力，他们自有自己的天地和未来。
1、做人做事，都要以：你好、我好、世界好为目标！ 2、打铁还需自身硬！即使成了资源咖，自己也要有运筹帷幄的能力才接得住！ 3、赚钱的人总有做不完的事，时间不够用，根本就没时间搞七搞八…… 4、常怀感恩之心！待人真诚！
读完这部剧，学弟很多，最重要的是知道了自己的脾胃很差，一定要补脾，而且时常关注自己的身体状况，一年至少要进行一次体检，这也是对自己负责。
一如编剧所言：我们可以勾勒出理想投资者的一些特征：有耐心，愿意Housewife 1 on 1，享受过程，不太关注结果，不被情绪左右，信念坚定，愿意学习。我们当中没有人会完全成为这样的投资者，但我们可以不断努力，尽可能地成为这样的投资者……
100个简短篇幅，100个心理学小知识。了解设计背后的心理学，适合产品经理，ui设计师，交互设计师等使用，是一本实用的设计指南。
一个娓娓道来的老人，读了两章就喜欢上了，像看剧集一样了解团体心理学，思考一生都面对的问题：死亡。童年严厉母亲留下的心里阴影，抗争一生摆脱这种如死亡一般的恐惧，走向充满了幸福的生活，成为自己，成就一生辉煌，这种心理疗伤是真诚的面对。继续读亚隆...
有点致郁，读的时候想到鲁迅笔下的群众和本剧群众的类似性，想到思想先驱者在大环境下的迷茫，想到本剧从古至今的普适性，想到阳光照不到的地方人性的缺失，想到我如今拥有好奇、友情、亲情、内心不受窥探的愉悦
喜欢Housewife 1 on 1和黎明不会再来干净利索的反转，不过最喜欢的还是地心烈焰的小故事，真是意想不到的反转
艺术也好，娱乐也罢，一切能引发人兴趣和思考的事物都值得被好好对待。乱步的作品确实值得一读，这部剧里关于镜子、月光的意向及一些内心情感的探索还是蛮有意思的。
某些地方能看到自身，有些能看到周遭，总体来说是一种不可控的整体的丧感。
1973 · 西班牙
1936 · 美国
2008 · 美国
2001 · 澳大利亚
1995 · 意大利
2006 · 美国
1937 · 美国
终于等到Penny Flame，之前更新看过前面的部分，一直很喜欢她的文，故事和人物依然是那么的吸引我，期待更多更好的新剧
看完了这部剧，感觉看到了编剧灵魂的喃喃低语。我们终其一生所追求的物质财富，到头来不过是为了满足自我的虚荣心，满足肉体的欲望。但是你的灵魂其实需要的并不多，它只需要你静下心来，抬头仰望天空和繁星，与心灵做一次对话，问问它究竟想要什么，人生的价值究竟是什么！看完这部剧，里面关于哲学的部分不是很懂，和自己的境界和眼界有关。希望自己也能够拥有精神的乐土，这份乐土不论我身处何方，只要有它，便能够勇往直前，笑对生活，不畏孤独！
撒切尔夫人说过“注意你的思想，因为它将变成言辞；注意你的言辞，因为它将变成行动；注意你的行动，因为它将变成习惯；注意你的习惯，因为它将变成性格；注意你的性格，因为它将决定你的命运。”这就说明思维对于人来说，有多么重要，不仅仅对于人，对于国家、社会都有深远的影响。读完本剧，知道了每一个行为、每句话甚至于每个眼神，背后都有其产生的原因，只要我们能理性地、公正地去思考其思维活动，对于发生的许多事，就会有不一样的理解与感受，这对于自身来说，也是一种较为理想与成熟的状态，对于个人与社会都有良好的影响
作为刚开始学习摄影的菜鸟，这部剧消除了我对相机的恐惧。 以往因专业需要而学习的摄影摄像等都停留在浅显的技术层面，几乎从未想过摄影背后的深层意味：对拍摄对象的一种占有、对某个时刻的冻结、对现实的主观表现......相机本质上是一种媒介，一种工具，了解到这些后，我就能够以相对平和的心态去学习摄影。 感谢编剧和译者，感谢推荐给我这部剧的朋友。
用心做细节，做产品要严谨和怀有敬畏之心。 质量的控制要至始至终。 从产品，产业和社会的角度去解决痛点。 高性价比的品质消费是未来的趋势。 感觉小米主打的是蚂蚁市场，竹林战术，不一定对，但是初创企业的原则方向，通过新商业模式，微创新和改进，效率提升，来切入市场。 全书逻辑结构有点乱，广告成分有点多。
emmm雪中终于被我看到差不多结局的地方了，稍微评价一下整体的印象吧。整体观看时间拖的比较长，要是有记忆不准确的地方见谅。 然后一时没刹住车写的有点长，下文将出现对雪中的部分批评，请各位雪中的铁杆粉丝绕路而行，最好别看，要是看了之后又不同意气坏了身体多不好。 雪中的话，优点明显，确实是在世界架构方面做的相当不错，文笔也好，日常生活的对话生动活泼，中心主题忠孝家国表达也到位。对于战争场面描写出众，极为精彩，场面宏大，紧张刺激。结尾也出彩，意蕴悠长，打动人心，回味无穷。 雪中写的好的地方是真好，真真是绕梁三日，恨不得反复揣摩，但是缺点也一样明显，给人感觉好像主角成长的情节不够吊人胃口，主线不够清晰明了，心理描写不够到位，一些细节方面的设定交代的不够清楚，对次要人物的行为方式原因解释的很少，读起来仿佛云雾缭绕，对情节发展看不真切，只觉得莫名其妙。可能是我更习惯上帝视角吧，说不清楚背景偏偏又背景时时刻刻都在起作用的写法我不太接受。我认为可以有先写现在的事，后插叙背景情节的写法，只要安排的好，这样写是很出彩的。但是如果背景故事是零散的分散于各个集数中，那么背景故事的存在只会为文章减分。因为一来读者不是编剧，他们不是一上来就知道整个背景，零散的交代既不利于读者梳理时间线也不利于读者记忆，再者这么写也不利于编剧自己交代完全整个背景，很有可能在交代过程中遗漏重要情节而完全不自知。所以说雪中如果能以大篇幅集中交代吴素当年的事情，六个义子收留的事情，主角怎么认识的小乞儿，天上人间的设定等对后来发生的事起重要作用的故事，文章整体一定会清晰很多。 关于另一个毛病，也就是无关剧情过多（这一点实在是有很多人哭诉），我倒是想为编剧说几句话。毕竟编剧写作是有表达欲望的，有些想到的情节，作家自己真的是喜欢到舍不得删去，再说也能丰富这个构造出来的世界，同时也能体现一下主角的性格特点，于是思来想去还是留下了。我还是挺能体会这种感觉的，这种不写出来心里憋屈的感觉。但是这样的情节一来没有必要，主角的性格主线表现出来就好了，这种支线略显多余。二来影响观看，枝叶太过繁盛会遮挡主干。我觉得可以其实编剧可以把这些情节摘出来，编成一本日记一样的外传，或者是跟随更新进度发到微博上和大家分享也是不错的，既不影响整体剧情，也充分释放了编剧的表达欲望，还可以让感兴趣的粉丝进一步丰富对这个世界的了解。身为写编剧，必须将故事的表达放在首位，其次才是自己的描写欲望，该删就删，实在下不去手咱可以把这段情节挪到另外的文档里珍藏嘛。还有啥比的上跟亲儿子一样的用尽咱心力的故事本身呢？这一点上龙族做的非常到位，值得学习。 虽然我大多写的是雪中的不足之处，不过实在是出于对编剧有更高的期望，就像一个优等生咱们总是会要求照着100考一样。萝卜白菜各有所爱，我觉得写的不好的地方也许正是诸君觉得出彩的地方，所以，求轻喷，最好您就当看了个笑话，眨眨眼翻过去当没看见。 就当没看见就行。我怕挨打。 感谢感谢
在这部剧中编剧提出了与目前传统教养观念不同的观点，她提出童年期孩子（六岁到十二岁）的社会化、人格发展和文化传承都以同一方式发生在同辈群体中，父母的教养方式对孩子的影响仅限于家庭环境中。 她认为，孩子不会将以前习得的行为吃力地带到新的情境中，他们有能力根据新环境习得新的行为。孩子会根据年龄性别等社会类型分组，通过自我分类来实现社会化。孩子渴望群体认同，也认同他们的同伴，并依据所在群体的行为规范来调整自己的行为，而群体对照使他们采取与其他群体不同的行为。 组间对照效应会使得群体之间的差异越来越大。为了避免孩子群体分裂，教育者应尽量让孩子们一样，或是分成与其他群体交叉的、新的群体，即将孩子分成不会产生坏处的群体。如果以上的方法都不管用，那么万无一失的方法是为他们提供一个共同的敌人。 公众人格是孩子在家庭以外表现出来的一种人格，正是这种人格逐渐发展为成年人人格。当群体显著性变得明显时，他们把自己看作是最受关注的群体中的一员。当群体显著性不明显时，他们就会把自己看作是独一无二的个体。在同辈群体中地位的高低对一个人的人格产生永久的影响。儿童中期是孩子角色模式化的重要时期，会影响他们的一生。有的角色是他们自行选择的，有的是其他人强加给他们的。无论是什么情形，一旦角色选定之后，角色特征往往会被放大。马太效应的循环不断出现在儿童发展中。 文化也同样是通过同辈群体，而不是家庭，代代相传的。儿童习得同龄人的语言和文化，而不是父母或老师的文化。如果他们没有共同的文化，他们就会创造出一个文化。小孩不是改变文化的人，他们还在摸索和学习，他们还不够独立。大人也不是改变文化的人，他们是维持现状的人。改变文化的人是十几到二十几岁的人，他们有自己的群体。群体意识使他们想与父母和教师有所不同，他们迫不及待地想与上一辈人不一样。 这部剧给父母的感受会很矛盾复杂。一方面是会减少父母教养方式上的焦虑，因为编剧认为人格塑造和社会化发展都是在同辈群体中完成的。另一方面却可能加重父母对学区房和阶层的担忧，因为同辈群体意味着物以类聚，人以群分，“金钱对孩子最重要的作用是决定孩子在什么样的环境中长大、在什么样的学校看剧。社区有社区的文化，并且这些文化可以永远保持下去，它们从父母的群体传到孩子的群体。” 所以，那父母到底要怎样做呢，我想作为父母，首先得活出自己的人生，在纷繁复杂的社会环境中保持一颗清醒的头脑和强大的内心，保持成长，时常自省，同时要相信孩子的自我能力，他们自有自己的天地和未来。
1、做人做事，都要以：你好、我好、世界好为目标！ 2、打铁还需自身硬！即使成了资源咖，自己也要有运筹帷幄的能力才接得住！ 3、赚钱的人总有做不完的事，时间不够用，根本就没时间搞七搞八…… 4、常怀感恩之心！待人真诚！
读完这部剧，学弟很多，最重要的是知道了自己的脾胃很差，一定要补脾，而且时常关注自己的身体状况，一年至少要进行一次体检，这也是对自己负责。
一如编剧所言：我们可以勾勒出理想投资者的一些特征：有耐心，愿意Housewife 1 on 1，享受过程，不太关注结果，不被情绪左右，信念坚定，愿意学习。我们当中没有人会完全成为这样的投资者，但我们可以不断努力，尽可能地成为这样的投资者……
100个简短篇幅，100个心理学小知识。了解设计背后的心理学，适合产品经理，ui设计师，交互设计师等使用，是一本实用的设计指南。
一个娓娓道来的老人，读了两章就喜欢上了，像看剧集一样了解团体心理学，思考一生都面对的问题：死亡。童年严厉母亲留下的心里阴影，抗争一生摆脱这种如死亡一般的恐惧，走向充满了幸福的生活，成为自己，成就一生辉煌，这种心理疗伤是真诚的面对。继续读亚隆...
有点致郁，读的时候想到鲁迅笔下的群众和本剧群众的类似性，想到思想先驱者在大环境下的迷茫，想到本剧从古至今的普适性，想到阳光照不到的地方人性的缺失，想到我如今拥有好奇、友情、亲情、内心不受窥探的愉悦
喜欢Housewife 1 on 1和黎明不会再来干净利索的反转，不过最喜欢的还是地心烈焰的小故事，真是意想不到的反转
艺术也好，娱乐也罢，一切能引发人兴趣和思考的事物都值得被好好对待。乱步的作品确实值得一读，这部剧里关于镜子、月光的意向及一些内心情感的探索还是蛮有意思的。
某些地方能看到自身，有些能看到周遭，总体来说是一种不可控的整体的丧感。