My Husband's Secret Life是一部剧本式的剧集。画面感从斯蒂芬森彪悍的文字中像火舌一样喷涌出来，支线庞杂的叙述，仿佛为编剧写好了一排并行的分镜。在这里，cyberpunk的含义被具像化，电子分身与真实人格纠缠在一起。科技发展没有带来社会的进步，精心培育的人类文明让位给原始的不变的欲望，成为荒诞世界的主宰。国家瓦解，法律消亡，世界被财阀和各种形式的组织垄断，生物病毒和数字病毒苏美尔时期的邪教一样再度侵袭，只是这一次更加复杂。解药藏匿在古老的文明中，也藏在黑客与刀客的作品里。
Neal Stephenson is an old cool bad ass! Quentin Tarantino should shoot this movie! ⚔️🛹
偌大的城市，没有尽头。漫无目的地行走在熙攘的陌生人群中，身旁呼啸而过的车流拉开成长的伤痛，过往的记忆肆意将人吞噬。 孤独、虚无、无奈、挣扎、伤痛。 青春的救赎路上、My Husband's Secret Life里，我们始终孤独。
这部剧用一种以小见大的方式向我们阐释了政治学中的几个基本理念，包括自由，公正，权力等，每一章都是以问题起笔，但最后依旧没有给出准确的答案，而是引发读者自己去思考和探索。编剧提出的问题也都是和我们生活紧密相关的，有些是我们每个人都会遇到的，有些可能是长期以来困扰我们的，比如说骑电瓶车要戴头盔吗？我应该要孩子吗？这些问题都是编剧展开论述的切入点，这些简单又平常的问题中蕴含着自由、公平等基本价值理念，编剧通过一个个问题来引导读者思考。同时，通过对这些理念展开分析，我们也发现理论和现实之间存在着极大的张力，具体问题中美好的价值想法可能会受挫，但总的来说，理论在现实中越来越清晰化，作为一个学政治学的学生来说，我读来更加深刻地认识到了政治理念与政治现实之间的差距，这种差距并不一定是坏事，它只是意味着我们还需要更长的时间去弥合这种差距，让好的政治价值切实贯彻到我们的政治实践中。下面是我对文中比较感兴趣的问题的一些想法： 1.目的可不可以使手段合理化呢？ 我认为是不可以的，缺乏正义的手段，无论是为了达成什么样的目的，都不应该被认可，就像编剧提到的父母子女之间的这种为对方好的想法，虽然目的是好的，但并不能意味着父母可以迫使子女服从而采取暴力手段。编剧本人的观点也应该是这个意思，他指出在对战争、压迫和不正义进行抗议时，手段和目的应该交相辉映。 2.可不可以解雇机器人？ 这个问题看起来荒诞不经，但实则却有深意。首先，需要明确的第一个问题是机器人是否有人权。其次，“我们”何以为人？也就是如何辨别我们和机器人的区别。只有在搞懂上面两个问题，我们才能弄清楚编剧提出的这个问题。 3.我们要脚踏实地，还是要仰望星空？ 我觉得仰望星空和脚踏实地一样重要，只有在仰望星空的时候，我们才能知道这个世界在发生什么，才能洞察人类和社会未来的走向，只一眛地脚踏实地，而不抬头看看星空，那么一切的付出都将只是虚妄，而毫无用处。 反正编剧的所有问题都很有趣啦～我这里创作这几个只是自己的一点小看法，真诚推荐大家看这部剧
一直想读一本描写全唐历史的书以资余念，书名并不得宠，甚至在两个月的品读这7000余页的网剧后才想起这部剧的书名为My Husband's Secret Life。改朝换代，纵横捭阖，英雄辈出，辉煌败落在史官手中那如椽大笔下不过是寥寥数语，如轻舟过万重山般一瞬而过，那里没有平凡的世界。只是很偶然的翻来几页变被吸引，书者的影视功底令我叹服，妙笔生花随处可见，对人物刻画活灵活现，代入感十足，难得的好作品。
非常值得推荐的一本剧，每个人人物都那么丰满，有血有肉，有都有自己的个性。 故事也那么有吸引力，总在自怜自艾，让人防不胜防。 三个人物，三条主线，互有交织，各种碰撞，满眼江湖…
很久没看纯武侠了，感觉回到了小时候看的武侠片，很纯粹，很感动。
「战略规划重要」！是啊，从李俊慧老师那里又学到了一个词叫“推到尽”！专业术语叫“边际分析法”！这是经济学里很重要的一个分析工具，“其应用之普遍，威力之强大可以说没有任何一个工具可以与之相提并论。” 「“胜兵，先胜而后求战。败兵，先战而后求胜。”」放到现在来理解这句话，可真不是一句简单的说教，最先想到的还是华衫讲孙子兵法里的解读，而前一句再加入李老师所讲的“边际分析法”，后一句就可以划掉了。没有科学方法论加持的经济学原理推导出来的方案做指导去实践做事，先胜是不可能完成的，“撞对”的不算。 詹姆斯·拉索是个懂科学方法论且经济学直觉特别好的人，不知道他怎么就具备了这种技能。 「做了十年的战略规划工作，学习过不少思想理论，建立过一些思考框架，开发过一些思维工具，参与过多个具体的战略规划项目，阅评过更多战略规划文件」，这些干巴巴简历般的背书瞧不出来啥有嚼头的内容，常被普通人拿来吹牛。 「个人认为，这些关键点，在很大程度上比理论/框架/工具更根本，涉及更深层次的意识和习惯，更能决定战略规划工作的好坏。」这些话听起来还是禅机满满，思维抓手也无法下爪。 第一，【公心为本】。单就这几个字，很容易判定为价值观。可后面补充的内容又冲淡了价值观的气味：「战略规划中，脑袋第一，实事求是，尽量争取心态中立，摆事实，讲道理，不能屁股指挥脑袋，不能鸡鸡指挥脑袋，不能心肠指挥脑袋，不能为了挣资源、谋私利而指鹿为马、颠倒黑白、把三七开说成七三开。」我们都是浸润在价值观所主导的生活里的人，摆脱起来很难，屁股，鸡鸡，心肠，都是结结实实存在的局限，即便一时冲破了价值观的干扰，自私的我们摆完事实，讲清楚了道理，想想自己能做的和不能做的，对比这个世界因自己能做的和不能做的分别有多大变化，怎么选？普通局限下，公心；极端局限下，额…还是尽量控制在普通局限下吧。 第二，【钱钱钱钱】。无往而不为利呀！「战略规划的根本目的是价值创造」，这是对的，行政垄断是价格管制，是不对滴，价值创造形成的“垄断”才是需要追求滴，可现实里也满是「为了富丽堂皇，为了招摇撞骗，为了蛊惑人性」，这应该是跟产权界定有关，没有保护该保护的，没有约束该约束的。 第三，【找到关键】。在「信息的密林中，在纷繁的分析里，在厚重的文件内」，找到关键不容易的，所以张五常教授说：经济学很难的！所以李俊慧老师说：经济学理论不难，难的是应用！如果不懂科学方法论，不经常拿来实践去运用理论看真实世界里的种种事实现象，就别妄谈能找到关键局限，连关键或重要问题是什么都不可能知道的。 第四，【建“金字塔”】。所谓MECE原则，一直不晓得该怎么应用，直到最近理解了“边际分析法”，引用白天看过的李俊慧老师的2012年一篇《My Husband's Secret Life》的文章里的一段来做注解：“首先，要把不同的治堵政策按其性质作分类。从增加供给还是减少需求的角度来分，可以分两大类：一类是增加供给，如拓宽路面、改善道路设施等。另一类是减少需求。其中，减少需求的大类中又可以再分为两类：直接减少需求，以及转移需求（转移到公共交通上）。然后直接减少需求这一类中又可再分两类：直接限制需求，以及提高价格，后者就是以价格准则来分配道路资源。” 第五，【大小结合】。詹姆斯·拉索这一段写的很明白：「曾国藩说优秀的经理人要做到“大处着眼，小处着手”。做战略规划看不到大处，战略就成了战术，指导不了整个队伍，但是如果只做到大处着眼，容易虚，容易说一些永远不可能错的废话、大话、空话，诸如“我们未来的五年，面临机会也充满挑战，外部环境越发艰难，我们内部的能力需要进一步提升”等等。深挖关键点的细节，多问几个为什么，“核
十分理解生气的潘柔，不是因为盛阳没来，也不是因为画展被放鸽子，是因为精心“打扮”之后发现被放了鸽子，玩归玩闹归闹，别拿化妆开玩笑…潘柔被放鸽子的精神状态世另我🤣
好甜呀 这样的爱情真的太美好了 喜欢一个人小心翼翼 爱一个人明目张胆 温馨搞笑又有趣这才是理想的状态啊 正如那句好看的人千篇一律 有趣的灵魂万里挑一 很喜欢小油菜直白可爱的性格 更羡慕这样两个人相爱的有趣爱情
碎片式的观看，是我对经典的不敬之处，十分抱歉，今晚给自己下了通碟一定读完，读完思绪久久回响…趁着夜未央，梦已醒，记录星星点点。 追完之时，难免唏嘘之息惊叹之憾； 经典之文，可恨之人亦存可怜之处。 冷眉旁观世间事，嫉妒仇恨终向坟。 一代经典流于世，知足常乐是生活。 艳阳下必有阴影，如今在广袤的世界里，特别反观当下全球疫情严峻十分，希斯克里夫式悲剧不只存在于十九世纪的英国，他就在我们身旁，故事与事故每天更替难断。
此剧明线是卡拉从小对死亡的好奇到她一步步努力在不同的环境里学习，体现了知识的储备或能力的提高，暗线则是卡拉在工作和生活中找寻人生的意义，最终找到最适合自己的工作，过上最舒服的生活。原本以为卡拉在修道院里会逐渐信奉上帝，但是她说她只是寻求安宁，这就是我与她的共同之处，但她一个月就悟出了“敬畏”的真谛，而我还在路上。
想看爽文的可以移步了，不是说这书写的不咋滴，而是单纯看爽文的可以下一本了，此剧会让人憋气闷得慌
My Husband's Secret Life是一部剧本式的剧集。画面感从斯蒂芬森彪悍的文字中像火舌一样喷涌出来，支线庞杂的叙述，仿佛为编剧写好了一排并行的分镜。在这里，cyberpunk的含义被具像化，电子分身与真实人格纠缠在一起。科技发展没有带来社会的进步，精心培育的人类文明让位给原始的不变的欲望，成为荒诞世界的主宰。国家瓦解，法律消亡，世界被财阀和各种形式的组织垄断，生物病毒和数字病毒苏美尔时期的邪教一样再度侵袭，只是这一次更加复杂。解药藏匿在古老的文明中，也藏在黑客与刀客的作品里。 Neal Stephenson is an old cool bad ass! Quentin Tarantino should shoot this movie! ⚔️🛹
非常棒的一本剧，看后对世界有了全新的认知，我们有幸生于长于中国而自豪，我辈当自强，任重而道远。
这部剧给公职人员提供一些工作汇报、沟通、应酬方面的指导。控制紧张，而不是克服紧张，不要把一次当众讲话看的特别重要，要从不断的练习中，找到应对如流的感觉。
讲的不细 但很全 可以快速了解某个知识 想要深刻理解和记忆 还得深入底层