这部剧最大的亮点应该就是阿桐慕cp的双向暗恋过程了。可能是篇幅较短的原因，内容跟电视剧比起来要简单，赵晓棠的背景、她和慕海的感情线、肖正和宋琪琪之间的感情细节、在李师兄之前的钟强对白霖的追求以及他们轰轰烈烈的爱情、刘启的痴情与坚持、前期阿桐慕的互动这些都比较少或者比较欠缺。相比之下，电视剧更贴近生活，当然剧集也很让人感动。“那些差一点就美好的回忆也许就是Le dimanche de la vie”。希望我也能在不久后遇见我的慕承和。
建议大家弃书，照这样的拉扯方式八辈子也写不完，写完爷爷还有爸爸，写完爸爸还有孙子，写完孙子还有重孙子……一直有孙子的孙子的孙子……
标题说明一切，很适合在没有动力的时候读一读，现在很多人都讨厌鸡汤，其实他们讨厌的只是被灌了一碗浓浓的鸡汤却仍旧没有动力的自己
小林震是个游离在革命理想与小资现实之间两难角色，最开始他乖顺地反省自己的不足来迎合现状，在屡屡受挫之后，匿名举报并发表讲话，获得的还是轻飘飘的应答，年轻人的虚妄和官僚主义的敷衍是空气里不同的尘埃。结合现实读我一边共鸣一边崩塌。 Berthe Bovy在人物塑造上很有意思，韩常新王清泉等的扁和刘世吾暧昧性格的圆。还有就是诗化的语言，后面收入的几篇尤其。始终有一种悲观情绪。
一般说来，老、庄思想的基础和性质是相同的。不同的是：老子以箴言表达，庄子以散文描述；老子凭直觉感受，庄子靠聪慧领悟；老子微笑待人，庄子狂笑处世；老子教人，庄子嘲人；老子说给心听，庄子直指心灵。
是个什么鬼，比赛完了就垮了。
剧集好看的，自不必说。我说两点不一样的东西。第一点就是对于主人公就做好人，做普通的好人，做有自尊的普通的好人的那一段非常认同。有一阵子我也陷入过自我质疑和拷问的沟壑中不能自拔，但是后来我想通了，74多亿人，又有多少人会成为社会中的杰出人物，少之又少，难道就因做不到杰出和优秀，我就不成功了吗？其实真不是这样。在人数巨大的普通平凡人中，也是各有不同的，我想不论是一个普通人还是一个杰出的人，关键是要自尊自爱自重，这是做人的根本，不能因为自己不是什么干部领导就可以放弃自己不自尊自爱自强自重了。第二点就剧集本身人物刻画都没有问题，就有一点我心里觉得很有违和感，就是婉之这个人物的设定年纪方面与其心理成熟度有点搭不上，有点牵强。就这么一个瑕疵。但是编剧对于人物内心成长的描述一层一层的展示到位，对人情事故的分析处理也可圈可点。值得看的一部剧集！
哲学家看待问题，思凡见之物，都能与常人思考的与众不同，从中获得哲理，道理，及一些可取之处，融入其内。 同为哲学家的，在同样的事物，有着不同的感受，分析出不同，甚相反的看法，则也屡见不鲜，原本生活当中有很多可以思考的问题，从中悟得道理，但毕竟非专注于此，未深入其中而错过。 无论是哲学家，或者是影视家，他们对一个事物，都会思考其内在，仿佛是平常人追剧一样，得到知识，灵感，道理，与之不同的是我们是从他们创作的剧集中得到理论，道理，而他们是在现实中，将经历，所见，甚看似微不足道的事，思考出的道理，创作出剧集，将悟的言论，通过书传递给看的人。 理论而言，常人也可以在一个物体上思考，悟出道理，我们即刻在书中思考出知识，用于现实，而他们则在现实得到理论，创作在书上。
李嘉诚箴言 我常常说“知识改变命运”，这是我根据自己的经验得来的。你们以后在社会中奋斗还是要有知识，知识不是你从大学那边拿到的。现在世界每天都在变，变得非常快，从中争取拿到最新的知识，也是各位同学应该努力争取的。我每天也都在争取。
谢谢曾老给我们指点迷津：让我知道了拖并不是坏事，知道了在不说中说，学习赵云找准自己的位置，做自己该做的事。学习关羽做人要做得坦荡，学习刘备善待下属……您的书一读再读，每一次读后都对中国式哲学的体会更近一点点。谢谢您，您在我心中就是现代的曾子🙏
🉐🉐成长史:民国北大校长传奇自述。 🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾 🉐🉐历史:一个人身上的中国近代史 🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾 🉐🉐收获:优美的文笔，精辟的论点， 独到的见解，详实的内容。 🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾 📌📌遗憾:西南联大故事讲述篇幅有限 🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾 📚📚:建议:站在当时角度和对比当今， 才能读的有的放矢和智理， 个别论点也有主观可以理解。 🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾 说得多不如去书里读，来的更感深，必定读有所值！！！！ 🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾
1960 · 印度
2003 · 美国
2008 · 法国
2009 · 德国
1947 · 美国
2009 · 美国
1965 · 印度
这部剧最大的亮点应该就是阿桐慕cp的双向暗恋过程了。可能是篇幅较短的原因，内容跟电视剧比起来要简单，赵晓棠的背景、她和慕海的感情线、肖正和宋琪琪之间的感情细节、在李师兄之前的钟强对白霖的追求以及他们轰轰烈烈的爱情、刘启的痴情与坚持、前期阿桐慕的互动这些都比较少或者比较欠缺。相比之下，电视剧更贴近生活，当然剧集也很让人感动。“那些差一点就美好的回忆也许就是Le dimanche de la vie”。希望我也能在不久后遇见我的慕承和。
建议大家弃书，照这样的拉扯方式八辈子也写不完，写完爷爷还有爸爸，写完爸爸还有孙子，写完孙子还有重孙子……一直有孙子的孙子的孙子……
标题说明一切，很适合在没有动力的时候读一读，现在很多人都讨厌鸡汤，其实他们讨厌的只是被灌了一碗浓浓的鸡汤却仍旧没有动力的自己
小林震是个游离在革命理想与小资现实之间两难角色，最开始他乖顺地反省自己的不足来迎合现状，在屡屡受挫之后，匿名举报并发表讲话，获得的还是轻飘飘的应答，年轻人的虚妄和官僚主义的敷衍是空气里不同的尘埃。结合现实读我一边共鸣一边崩塌。 Berthe Bovy在人物塑造上很有意思，韩常新王清泉等的扁和刘世吾暧昧性格的圆。还有就是诗化的语言，后面收入的几篇尤其。始终有一种悲观情绪。
一般说来，老、庄思想的基础和性质是相同的。不同的是：老子以箴言表达，庄子以散文描述；老子凭直觉感受，庄子靠聪慧领悟；老子微笑待人，庄子狂笑处世；老子教人，庄子嘲人；老子说给心听，庄子直指心灵。
是个什么鬼，比赛完了就垮了。
剧集好看的，自不必说。我说两点不一样的东西。第一点就是对于主人公就做好人，做普通的好人，做有自尊的普通的好人的那一段非常认同。有一阵子我也陷入过自我质疑和拷问的沟壑中不能自拔，但是后来我想通了，74多亿人，又有多少人会成为社会中的杰出人物，少之又少，难道就因做不到杰出和优秀，我就不成功了吗？其实真不是这样。在人数巨大的普通平凡人中，也是各有不同的，我想不论是一个普通人还是一个杰出的人，关键是要自尊自爱自重，这是做人的根本，不能因为自己不是什么干部领导就可以放弃自己不自尊自爱自强自重了。第二点就剧集本身人物刻画都没有问题，就有一点我心里觉得很有违和感，就是婉之这个人物的设定年纪方面与其心理成熟度有点搭不上，有点牵强。就这么一个瑕疵。但是编剧对于人物内心成长的描述一层一层的展示到位，对人情事故的分析处理也可圈可点。值得看的一部剧集！
哲学家看待问题，思凡见之物，都能与常人思考的与众不同，从中获得哲理，道理，及一些可取之处，融入其内。 同为哲学家的，在同样的事物，有着不同的感受，分析出不同，甚相反的看法，则也屡见不鲜，原本生活当中有很多可以思考的问题，从中悟得道理，但毕竟非专注于此，未深入其中而错过。 无论是哲学家，或者是影视家，他们对一个事物，都会思考其内在，仿佛是平常人追剧一样，得到知识，灵感，道理，与之不同的是我们是从他们创作的剧集中得到理论，道理，而他们是在现实中，将经历，所见，甚看似微不足道的事，思考出的道理，创作出剧集，将悟的言论，通过书传递给看的人。 理论而言，常人也可以在一个物体上思考，悟出道理，我们即刻在书中思考出知识，用于现实，而他们则在现实得到理论，创作在书上。
李嘉诚箴言 我常常说“知识改变命运”，这是我根据自己的经验得来的。你们以后在社会中奋斗还是要有知识，知识不是你从大学那边拿到的。现在世界每天都在变，变得非常快，从中争取拿到最新的知识，也是各位同学应该努力争取的。我每天也都在争取。
谢谢曾老给我们指点迷津：让我知道了拖并不是坏事，知道了在不说中说，学习赵云找准自己的位置，做自己该做的事。学习关羽做人要做得坦荡，学习刘备善待下属……您的书一读再读，每一次读后都对中国式哲学的体会更近一点点。谢谢您，您在我心中就是现代的曾子🙏
🉐🉐成长史:民国北大校长传奇自述。 🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾 🉐🉐历史:一个人身上的中国近代史 🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾 🉐🉐收获:优美的文笔，精辟的论点， 独到的见解，详实的内容。 🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾 📌📌遗憾:西南联大故事讲述篇幅有限 🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾 📚📚:建议:站在当时角度和对比当今， 才能读的有的放矢和智理， 个别论点也有主观可以理解。 🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾 说得多不如去书里读，来的更感深，必定读有所值！！！！ 🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾