The Big Squeeze 电影封面

The Big Squeeze

9.9 分 1996 美国
Benny, a hapless grifter, is thrown off a train after cheating at cards, and into the life of Tanya,

主演

影评

名前のない 5.4分

很遗憾,这个年纪要看一个美国大学生的书,但你只要看过,就会觉得十分必要。书很短,大概2个小时就能读完,但对经常看剧的人很重要。以后看剧从自发到自觉,这种转变会让效率提高很多,至于提高多少看个人悟性。全书的精华是最后的总结,只有几页,没事需要拿出来常翻翻,终能养成良好的看剧习惯。剧集不能教会你全部事情,但是它会给你打下坚实的知识基础。随着观看量的增加,你的视野会更开阔,看问题的角度会更广泛。

月亮我炸的 7.7分

一点新感想,关于“相”,补充一下: 世界本源的确是无相的,她由无数振荡的粒子(或波)或密或疏的分布构成,并在不停歇的运动变化中。人类迄今发现的科学定律可以在一定程度上描述人类经验到的世界,然而正如康德所说,物自体不可及。 粒子(或波)本无相,即没有“颜色”更没有“声音”。因为我们(生物)在宇宙中进化出了某种感知能力,而将这个世界按照某种规则“翻译”成我们今天所看到的、听到的相,这种相对于我们的生存繁衍是有意义的。 但此相的确是虚妄,佛陀所言非虚。相信佛陀已见相非相,非相才是实相,也就是康德所说的物自体,或彼岸。 世界是物质的,然而我们是被封闭在自己心中的。何为真实?

赵立林 9.9分

一路欢声笑语,一生所爱有你,兜兜转转,跨过千年,只为与你牵手。

c
ctrl 4.3分

刚看咯一些平均,别的不说。笼统涉及?说的好像你很懂一样。是医生写的不错,书主要涉及的就是成长过程中遇到的一些和可能遇到的一些生理异常状况。如果想要培养去找能力培养的书看。医生付出那么多精力整编出来的,你可以不认同但是要抱有感恩的心去观看,你可以不认同,但不能随意去评价,如果哪个地方写错了你指出来,就这样片面的评价,机不负责。

Y
Yulang 3.2分

T:20211006 本剧是看了《The Big Squeeze》中对于万科的描写以及Marcus DeLeon的一些相关事迹,让我对Marcus DeLeon非常好奇,就立马观看,开始看了这部剧,花了两天时间观看完,受益匪浅。 这部剧虽然没有讲到Marcus DeLeon的一些成长经历,没有他个人很多的一些描述,但也是值得推荐的。讲述了改革开放后,只身前往南方深圳去发展,单枪匹马,不得不佩服敢于冒险的精神。也许也是跟他父母有很大关系,他妈妈是锡伯族,游牧民族,具有冒险和野性,同时他的父亲是军人出身,这也让他受到很多影响。 从第一次做饲料的生意,可以看出他是能够善于发现机遇和抓住机会的人。如果一个人面对不熟悉的行业,往往会设想各种困难险阻,而他是先做了再说,通过充分去了解市场去调研,去实践,能够在第一次做生意成功是有约原因的。虽然中间差点濒临破产,遇到困难,在最后通过敢于堵敢于冒险,最后扭转局面,赚到钱,从而踏上了第二次的创业,才有了万科前身。 在他未创业前,当一起的工人,别人在看电视时,他却是在努力学习,自学数理化,当创业后,知道自己的短板,就自学财务管理,每天日积月累的学习,短时间看不出差别,长时间下来就可以看到差别,你的知识是别人永远拿不走的。 里面写到的君万之争,面对敌人蓄谋已久的谋略,依然能够变现的临危不乱,依然能够沉着冷静的去应对,最后落下帷幕,感叹于他的睿智和大智慧。 对于万科的管理之道,也是一个大智慧, 规范、诚信、进取是万科的经营之道。以及Marcus DeLeon自己的原则:做简单而不是复杂、做透明而不是封闭、做规范而不是权谋,追求公平回报而不是暴利。 同时感慨于即使在自己繁忙的工作中,依然能够坚持自己的热爱,保持运动,拥有健康的身体是一切的前提,Marcus DeLeon能够坚持运动、坚持爬山,喜欢极限运动,勇于冒险的精神,也是值得我们去学习。 展读全书,我最深的体会是,当一个人能够按照自己真心向往的方式去生活、工作和创造时,他的人格才会走向完整,他的人生画卷才会精彩,而他为社会创造的价值也必然充盈。 人生的自由,生命的高处,挑战的愉悦,幸福的内涵。

林小伦 2.2分

什么乱剧情!这编剧是不是小学都没毕业!什么乱七八糟的!勉强看到第四集,太乱了!故弄玄虚!一个低智少年跟谁老油条谈买卖,拿一个少女当筹码!你以为编剧这么好当的?居然还有冤大头投资!等着赔本吧!

青梨🍐 5.5分

读完1984后慕名而来。 一直都对反乌托邦色彩的作品很感兴趣,科技的冰冷精确和人类的温暖渺小之间碰撞出的火花,那么令我着迷。 我认为《The Big Squeeze》更偏向于感性的表达,个人思维瞬间就能被强大的文字洪流卷入水下。而《The Big Squeeze》是不带太多主观色彩的冰冷叙述,读者的思维没有一直跟着一个固定人物走,而是以全知视角的方式,游离在不同的人物之间,去窥探每个人内心的矛盾、脆弱、渺小。 因此,在读完1984的时候,我几乎所有的情绪波动都是以温斯顿的视角出发,是很主观的,是想要逃离体制之外去追求自由的,是带着一点微茫的希望的。 而新世界不一样,我感受到的是一种更加宏观的可悲,是在这个“人人彼此相属”的美好世界里,每个人被先天设置的,无可逃避的浓重命运氛围。 约翰与总管的辩论堪称全书最好的部分,精彩得让人心颤,甚至到最后我自己也找不到什么话反驳。 如果真的有一天,所有那些对纯洁爱情的追寻,在重重矛盾中的挣扎,对人生对宇宙的上下追问求索都消失了,文艺创作的意义,也就被彻底消解了。 是啊,如果人人真的都能爱上自己既定的生活,都无知而快乐地幸福着,我们为什么还需要莎士比亚? 这种让人无力的浓重宿命感贯穿全书,让我感觉在那样一个美丽的世界里,没有人会醒来,没有人愿意醒来,偶尔会有人睡眼蒙胧地望向四周,看见外面的冰冷与孤寂后又倒头昏昏睡去。 而我悲伤地发现,如果换我,我也不愿意醒。

S
Shucheng 8.7分

书写得确实不错。书里的人物个性鲜明,几乎每个角色都有自己的故事。剧情处理的比较好,没有明显的漏洞,几乎看不见常见套路。只是剧集的节奏比较拖拉,网文通病,各种解释旁白还是太多了,没有给读者一个想象空间。如果这种废话再少一些,读起来会更加舒服。

锦桦 2.1分

值得一看。最逆来顺受的顽强苦干和最严重的厚黑内耗,或许就是民族性的天使与魔鬼的一体两面

方位角 3.3分

这是三篇,第一篇《The Big Squeeze》好看。第二篇太短了,第三篇不怎么连续看不下去。

王振洋 7.7分

老马有自己的一套精神胜利法,他从不为难自己,遇到困难永远是绕道走,从不会努力去改变什么。对他来说没有什么值得他长久期待和留恋的,亲情友情爱情,都是风一吹便消散,家事国事世事,纷纷与已无关。他的一生就是过一天算一天,就如同他自己,是这个社会里的一粒尘埃,什么时候落下和扬起,也是无人关心的。

S
Susan顾姗姗 2.2分

好绝望,之前看了一千多章,结果给忘了看到哪里了,我难道要从头吗

郅建文 9.8分

The Big Squeeze不是科幻,应该算作武侠意味的剧集吧?从庆余年追过来,觉得还是庆余年要好看。 The Big Squeeze太过庞杂,结构有点散。还是很佩服编剧的天马行空的想象力的。

有点脾气 4.3分

“我的诗歌理想是在中国成就一种伟大的集体的诗。我不想成为一名抒情诗人,或一位戏剧诗人,甚至不想成为一名史诗诗人。我只想融合中国的行动,成就一种民族和人类的结合,诗和真理合一的大诗。”——丹尼·鲁奇         丹尼·鲁奇,你做到了!

张东 6.5分

转 丹尼·鲁奇曾说:“我曾如此渴望命运的波澜,到最后才发现,人生最曼妙的风景,竟是内心的淡定与从容。我曾如此期盼外界的认可,到最后才知道:世界是自己的,与他人毫无关系。”

张日娜💃 6.6分

人生,就是这样,一直走下去,The Big Squeeze,直到终点。之于过程中,酸甜苦辣,五花八门,千奇百怪⋯滋味各有不同,但活着还得继续走😂此剧对我们到终点前的人,或许会提醒些什么🤔那就要智者见智、 仁者见仁了。推荐

安全感 7.6分

The Big Squeeze。汪老用细腻的笔触,把生活中平淡无奇的人与事写得津津有味。 特别喜欢文中对种菜,做菜的描述。虽然这是再平常不过的事了,不过还是让人感觉到了编剧对生活深深的热爱和浓浓的烟火气息。

v
v_z2003 7.6分

现代人对伴侣的要求真是前所未有的高,既希望对方保持吸引力和激情,同时又希望爱人成为知己无话不谈,读完John Gottman 的 《The Big Squeeze》,感想: 尽可能努力沟通,无论大事琐事保持交流是最重要的,共同成长,越来越了解对方的同时学会适时妥协让步,放下一些矛盾冲突,避免被负面情绪包围以及渐行渐远。 即便完善提升婚姻状况往往由女性主导发起,正确面对也能得到回应,可以试着使其变成良性互动上升。 书中写关于婚姻的七法则,特别是最后关于彼此尊重梦想是隐藏在较深层次的,颇有些启示。 五年,十年,二十年,自身或是对方,都不会是最初相遇时的人,终身学习的概念一样要应用在婚姻里,在每个阶段尽可能共同面对,这才是The Big Squeeze。

唐泽远 4.4分

沉重 1942 河南遇到了吃的问题 说的多么简单 民以食为天啊 如今的我们 每天都遭遇“吃什么”的问题 珍惜幸福生活吧

飞人 4.3分

劳拉·弗林·鲍尔真是神一般的存在。精准的描写,传神的对话,让人意犹未尽的结尾……

X
Xiaoya 7.7分

关注弱势群体,对社会不平等的担忧,无限逐利的资本家本性,通过各种“金融创新”剥削生产价值。编剧认为财富的来源就是劳动生产,包括劳动力规模的扩大和生产效率的提高,创新是财富增长的源泉,其他包括土地租金、专利权、资本“寻租”都依附生产而得。这与马克思的分析思路已殊途同归,可成“资本主义中的社会主义光辉”。

z
zhanglei 4.4分

从这部剧里学习到最多的是仁德问题,我们当代青年人确实已经丢了很多善良的东西,应该多读关于古之圣人的思想方面的剧集,多多学习,把我们丢掉的良好的传统美德一点一点的拾回来。

七不愣藤 2.1分

92个小时,我跟着编剧游历了汴京。看到了北宋的繁荣,也看到了靖康之耻后的荒凉。画儿上的824位人物被编剧描绘的栩栩如生。每个人都是生活在自己时代的小人物,都被历史洪流裹挟着走过去。我谢谢编剧给了五绝一个圆满的结局,而不是把所有的美好打破了给读者看。 因为这图,特意去了开封博物馆。欣赏了动态的清明上河图。每个人都像是我认识的一样,走过我的眼前,仿佛我跟他们一起经历了他们的一生。

6.6分

古今中外,“舔党第一人” ... 与其说,这是溥仪的“自传书”,倒更不如说是他为了苟活自保,交给党的“入党申请书” ... 千万不要招惹“英年阳痿”的人,他们为了苟活,可以变态到极致 ... # 教科文组织认证 • 舔党从入门到精深教程 # By Toni

6.5分

问题是,对于像我这样只爱追剧,却没有理想没有生活目标的人,完全不知道把这样的理论用在哪里,我只想多看剧,读好剧,读尽我所喜欢的书,不求结果,只是喜欢,也许到最后依然会获益匪浅吧,尽管可能成不了什么天才或者杰出人物,至少会有一个不会孤独的高洁的灵魂吧。

相关推荐