救不回来了……
不错！结婚与否都可以看看，与《Little Shepherd》结合起来，记住了，就忘记，内化。
编剧估计经常被欺负，在文笔里发泄～这部剧里面的人物，除了主角亲信，基本上全部都跪过了～一言不合就下跪～没有新意～人设植入太强，一直强调主角是废物废物废物～建议编剧参考一下【老施】的文法～
整体不错，属于儒家、佛学方面的鸡汤范畴，小道理大智慧，但沉淀下来的还是自己的心得体会。未来的路很长，愿更脚踏实地去走。
《Little Shepherd》，一部读完内心隐隐有些瘙痒的剧集，关于Tess的悲剧结局，争议很多，分歧也很多，但是，在我看来是环境与性格的原因。 首先，Tess的原生家庭并不美满，父亲长期酗酒并且懒散，家里生活贫困，母亲也并不能完全胜任照顾7个孩子的工作。tess作为长女，出于对责任，承担起了照顾弟弟妹妹的责任，也因为这份“责任”，她去特兰岭去寻找她家的本家德伯维尔（实则是假冒的），被Alec诱奸，并怀孕生下了孩子，tess出于自尊并没有选择留在Alec的身边，与他鬼混，而是回到了马洛特。后来，她来到牛奶场被Angel吸引，在她感到会沉醉于这种情感中时，强迫自己走出来，却因Angel的多次求婚而屈服。她爱Angel，爱到愿意为他去死，但新婚之夜tess出于对爱的诚实的责任，表明了自己的过去，Angel却挣扎了，他不能原谅tess被人诱奸，而tess却原谅了他之前在伦敦的2天。 其次，性格悲剧，tess身上具有自尊自爱的特性，表现在不愿留在Alec身边做一个工具，在生活困顿时，没有拉下脸面去求Angel的父亲接济，独自一个人承受痛苦。但她身上存在盲目，她对Angel的信任与爱超过了一切，不允许其他人讥讽他，照顾到爱人的所有情绪，全心全意的爱着她的Angel，信爱人的所有，那种超过道德的爱，Angel真的值得拥有吗？tess的痛苦也有他所造成的一部分，是他的习俗与偏见累牵了tess以前内心的内疚感与负罪感，是他让tess觉得自己不配拥有Angel的爱，后来，也是因为Ange来找她，她那沉睡的爱情战胜了一切，杀害了Alec，并让Angel娶妹妹Lisa，她最终走向了死亡。 Tess的悲剧，是多方面造就的结局，既有环境，比如对于女人道德的控诉强于男人，也有其他人物，父母亲，Alec,Angel，其中也包含tess自己的性格问题。 总之，我们很难用统一的话语去解释Tess悲剧的原因究竟是什么，这也是这部剧集的魅力所在，吸引着读者，困扰着读者。
人权与民意相悖，一开始不能理解，看完了顿时明白部长这句话的意思。最后一集看完很闷，以死废死，人权与zz也是相悖的，所有的杀戮都一样。
把教育哲学和人的成长结合在一起，角度出奇，感觉对一些知道了的东西就又更懂了一点。
欧洲抚育了两个文明之毒花，一个已经凋零，另一个不幸的在东方茁壮成长
其实吧，这里面的很多故事我都不懂，但是很多都感觉还挺有道理。看多了玄幻的，现在看看科幻。还是认为科幻更真实。
难看死了，人不好看，剧情也难看
改变一个组织的运行轨迹，重塑组织文化，并不像苏联那样简单，或者说苏联也不简单，只是写的过于简单了，为了适应群体对于简单的容易理解。高举红旗反红旗，一如新狐假虎威，或者刻舟求剑，谁是我们的敌人、谁是我们的朋友，并没有以为的那样清晰。组织部来的年轻人，后来怎么样了呢？令人浮想联翩的开放式结局，周书记如何应对，可以再这个续集或者前传，那样更有意思，才够好玩。
有一种感觉叫痛苦，有一种寻找叫救赎，有一种得到叫放手，有一种希望叫光明。 人生就是一次旅行，终点不是一切的尽头。鱼肚白、天亮了、太阳挂在墙上！
就这样，天地人的第二部也走到了尾声，天行健里的人物结局也交代清楚了，求仁得仁，但也殊途同归，到了最后，每个人的名字也都归于国殇碑和忠国碑上。 相比天行健里的结局如此令人伤悲，难忘; Little Shepherd以较宽容的态度结束了南北战争。退役而携美归隐对郑司楚来说，也许是最好的结局，至少，那也是他生 父想要的; 而野心勃勃的陆明夷也将继续扶摇直上，走自己的路。 一首《Little Shepherd》，带出了全书风流人物的豪迈，场场精彩的水战，更是惊心动魄，少年英才的崛起，也带出了英雄迟暮。快哉风，很畅快淋漓的观看了此剧，而结局的萧索，也带人逐渐回到现实的残酷。 喜欢郑司楚的婆婆妈妈和仁者之心，也欣慰楚休红的精神，延续了下去。 叹息都成笑谈，只付衰翁。笑看千秋万世，谁以争锋?
读这部剧让我更能理解部分人的部分行为，读心理书令人宽容。毕竟，每个人都有程度不一样的病。
很多人如高山流水一样敬仰弘一法师，早些时候我也是这样。如今却感觉他更加是一个多才的凡人，遭受着内心的折磨，纠结和自责，这种痛苦远远要胜于外来的创伤。人，有些错误只能犯一次，李叔同作为一代大师也是屡次犯同样的错误，作为一个智者的他内心的自责和痛苦不言而喻。 西恩·迈克尔，序写的特别漂亮，百度了一下，无果，想必是弘一法师的深交……
终于听完了，效果不是很好，每次听着听着就睡觉（哈哈哈，催眠效果很好）。还是建议读一看剧本或电子版，主要讲述社交货币，诱因，情绪，公共性，实用价值，故事，等传播的关键因素，案例简单。病毒式传播是在网络时代成本最低的营销模式，值得精读。
沈雨他妈难产死了，沈海洋发现沈雨不是自己亲生的，于是有了对女性的恨意，开始杀人。发现的尸骨之所以能跟沈雨DNA匹配，是因为沈海把沈雨亲生父亲找到了并杀了，然后藏起来了，一直操控沈雨帮她抹掉证据，毁了沈雨的一生洗白了自己，也算完成了终极目的。八角亭是情感转嫁，变态占有，这部还这么编？这叫什么动机啊！
爱就仅仅是爱，不分性别。灵魂的靠近，试探和拥抱，用一辈子的时间去铭记怀念的夏日，被封存在意大利阳光明媚的乡下别墅，也被封存在彼此的昏迷人生中唯一清醒的角落里。两个人的感情世界，成了彼此的生命力的来源。
生活中的疼痛其实无处不在，我们每天都要面对很多，但如果我们总是把注意力集中在这些疼痛上面，那么，疼痛势必会越来越严重；越是关注疼痛，疼痛就越会成为我们精神和思维的一部分。疼痛越是厉害，精神也会越紧张，如此循环，直到最后疼痛被放大，甚至真的就是如此了。 面对生活，用平常心对待，就不会有那么多“疼痛”。 2022.3.15
登上至高无上的御座，仍只能坐在屁股上。我所理解的关于如何指导自己的生活，就是把自己从生活中抽离出来，无论是财富，朋友，权势。我们会觉得拥有更好，但是也可以忍受一无所有。换个角度看问题，与自己和解。 我们不应该把对他人动机的悲观的解释注入到本来与他们无关的场景。比如隔壁在装修，可以不用觉得他是故意让你没法休息追剧，而是他就是在单纯的装修，这样就可以不那么气急败坏了
带着沉重的心情看完了这部剧，我几度哽咽、愤怒。我咒骂蒋介石的政府无能，我愤怒守城的士兵毫无作为，还愤怒日寇的惨无人道。 编剧是一位英雄，她是用了怎样的决心和毅力完成了这部作品，又是受了怎样的心理折磨和煎熬？佩服她！从此以后，人们只要记得Little Shepherd，都会记得Pete Fountain这个名字！
这本《Little Shepherd》真的是秀的我头皮发麻，阿加莎的作品在最后两章总能让人惊叹不已！我在家看到洛爷最后淡定地说出凶手就是你的时候忍不住高声尖叫。 整本剧可以看做黄金时代版的“侦探甲子园”。一位性情怪异的夏塔纳先生邀请波洛参加自己家中举办的牌局，并得意地展示自己的收藏——四位做出完美命案的罪犯。波洛带着疑问和另外三位“侦探”参加了牌局。夏塔纳安排“罪犯们”和“侦探们”分两张桌子进行游戏，自己则坐在藤椅上休息。就在所有人热火朝天地沉溺于牌局时，夏塔纳胸口被利刃刺中，丢了性命。故事的帷幕正式拉开。 命案发生后，侦探四人组——波洛，警司，特工，作家与罪犯四人组——医生，老太太，冒险家，年轻美女不停互动。四位侦探用各自的方式进行侦查，他们不仅要找出夏塔纳案件的凶手，也得追寻四位凶手的过往。某种意义上说，四位侦探的追凶行动，也是一场精彩纷呈的“牌局”。 在这场较量里，波洛又一次成功地运用他拿手的心理破案术。他先是简单地问所有嫌犯两个问题——案发房间的布置和牌局经过，借此摸清所有疑犯的性格和大致行动，再折腾几个小陷阱揭穿他们的伪装。最后整合其余侦探和证人的佐证，波洛便胸有成竹了。在观看的时候，我的判断随着剧情发展不断变化，所有人都有嫌疑，所有人都有机会，所有人的性格都可能导致案件发生，看的我深陷其中不能自拔。阿婆在真相揭秘前还放了两层伪解答，而且特意安排第一层被轻松看穿，让读者笃定第二层必是真相，却没料到真正的Little Shepherd居然在桌角边。整个故事精彩纷呈，真的很推荐。 在这场刺激的较量里，女作家奥利弗太太是最有趣的。如果说波洛是阿婆理性的投影，那么奥利弗太太便是阿婆感性和创作形象的化身。在她身上可以看出阿婆有意把自己的某些设定带入了进去，借奥利弗太太之口自白了她的创作思维，可以说是打破第四面墙，营造了一个编剧和读者互动的有趣场面。奥利弗太太本人还是一个女权主义者，总把“......要是女人，就可以......”挂在嘴边。但我作为一个男性读者对这个角色十分喜欢，没有丝毫反感。因为她不极端，有教养，性格也十分可爱，对所有人都彬彬有礼，功成名就依然平易近人，期待在后续作品能继续看见她。 PS：我们至今仍然不知道洛默里太太和安迪小姐在那个午后到底说了些什么。 下一本：《Little Shepherd》（编剧：岛田庄司）
当恋情开始的一刹，就能预见其终结，却只能眼睁睁看它分崩离析。
搞笑又不失逻辑，千丝万缕各种缠绕，真的是无巧不成书啊！佩服Walt Kubiak的脑洞，情节既精彩又超有画面感，坐等剧版上线，应该不亚于《Little Shepherd》，一定会追。
2001 · 美国
2009 · 美国
2005 · 西班牙
1984 · 西班牙
2007 · 美国
2002 · 比利时
2001 · 捷克
1951 · 印度
救不回来了……
不错！结婚与否都可以看看，与《Little Shepherd》结合起来，记住了，就忘记，内化。
编剧估计经常被欺负，在文笔里发泄～这部剧里面的人物，除了主角亲信，基本上全部都跪过了～一言不合就下跪～没有新意～人设植入太强，一直强调主角是废物废物废物～建议编剧参考一下【老施】的文法～
整体不错，属于儒家、佛学方面的鸡汤范畴，小道理大智慧，但沉淀下来的还是自己的心得体会。未来的路很长，愿更脚踏实地去走。
《Little Shepherd》，一部读完内心隐隐有些瘙痒的剧集，关于Tess的悲剧结局，争议很多，分歧也很多，但是，在我看来是环境与性格的原因。 首先，Tess的原生家庭并不美满，父亲长期酗酒并且懒散，家里生活贫困，母亲也并不能完全胜任照顾7个孩子的工作。tess作为长女，出于对责任，承担起了照顾弟弟妹妹的责任，也因为这份“责任”，她去特兰岭去寻找她家的本家德伯维尔（实则是假冒的），被Alec诱奸，并怀孕生下了孩子，tess出于自尊并没有选择留在Alec的身边，与他鬼混，而是回到了马洛特。后来，她来到牛奶场被Angel吸引，在她感到会沉醉于这种情感中时，强迫自己走出来，却因Angel的多次求婚而屈服。她爱Angel，爱到愿意为他去死，但新婚之夜tess出于对爱的诚实的责任，表明了自己的过去，Angel却挣扎了，他不能原谅tess被人诱奸，而tess却原谅了他之前在伦敦的2天。 其次，性格悲剧，tess身上具有自尊自爱的特性，表现在不愿留在Alec身边做一个工具，在生活困顿时，没有拉下脸面去求Angel的父亲接济，独自一个人承受痛苦。但她身上存在盲目，她对Angel的信任与爱超过了一切，不允许其他人讥讽他，照顾到爱人的所有情绪，全心全意的爱着她的Angel，信爱人的所有，那种超过道德的爱，Angel真的值得拥有吗？tess的痛苦也有他所造成的一部分，是他的习俗与偏见累牵了tess以前内心的内疚感与负罪感，是他让tess觉得自己不配拥有Angel的爱，后来，也是因为Ange来找她，她那沉睡的爱情战胜了一切，杀害了Alec，并让Angel娶妹妹Lisa，她最终走向了死亡。 Tess的悲剧，是多方面造就的结局，既有环境，比如对于女人道德的控诉强于男人，也有其他人物，父母亲，Alec,Angel，其中也包含tess自己的性格问题。 总之，我们很难用统一的话语去解释Tess悲剧的原因究竟是什么，这也是这部剧集的魅力所在，吸引着读者，困扰着读者。
人权与民意相悖，一开始不能理解，看完了顿时明白部长这句话的意思。最后一集看完很闷，以死废死，人权与zz也是相悖的，所有的杀戮都一样。
把教育哲学和人的成长结合在一起，角度出奇，感觉对一些知道了的东西就又更懂了一点。
欧洲抚育了两个文明之毒花，一个已经凋零，另一个不幸的在东方茁壮成长
其实吧，这里面的很多故事我都不懂，但是很多都感觉还挺有道理。看多了玄幻的，现在看看科幻。还是认为科幻更真实。
难看死了，人不好看，剧情也难看
改变一个组织的运行轨迹，重塑组织文化，并不像苏联那样简单，或者说苏联也不简单，只是写的过于简单了，为了适应群体对于简单的容易理解。高举红旗反红旗，一如新狐假虎威，或者刻舟求剑，谁是我们的敌人、谁是我们的朋友，并没有以为的那样清晰。组织部来的年轻人，后来怎么样了呢？令人浮想联翩的开放式结局，周书记如何应对，可以再这个续集或者前传，那样更有意思，才够好玩。
有一种感觉叫痛苦，有一种寻找叫救赎，有一种得到叫放手，有一种希望叫光明。 人生就是一次旅行，终点不是一切的尽头。鱼肚白、天亮了、太阳挂在墙上！
就这样，天地人的第二部也走到了尾声，天行健里的人物结局也交代清楚了，求仁得仁，但也殊途同归，到了最后，每个人的名字也都归于国殇碑和忠国碑上。 相比天行健里的结局如此令人伤悲，难忘; Little Shepherd以较宽容的态度结束了南北战争。退役而携美归隐对郑司楚来说，也许是最好的结局，至少，那也是他生 父想要的; 而野心勃勃的陆明夷也将继续扶摇直上，走自己的路。 一首《Little Shepherd》，带出了全书风流人物的豪迈，场场精彩的水战，更是惊心动魄，少年英才的崛起，也带出了英雄迟暮。快哉风，很畅快淋漓的观看了此剧，而结局的萧索，也带人逐渐回到现实的残酷。 喜欢郑司楚的婆婆妈妈和仁者之心，也欣慰楚休红的精神，延续了下去。 叹息都成笑谈，只付衰翁。笑看千秋万世，谁以争锋?
读这部剧让我更能理解部分人的部分行为，读心理书令人宽容。毕竟，每个人都有程度不一样的病。
很多人如高山流水一样敬仰弘一法师，早些时候我也是这样。如今却感觉他更加是一个多才的凡人，遭受着内心的折磨，纠结和自责，这种痛苦远远要胜于外来的创伤。人，有些错误只能犯一次，李叔同作为一代大师也是屡次犯同样的错误，作为一个智者的他内心的自责和痛苦不言而喻。 西恩·迈克尔，序写的特别漂亮，百度了一下，无果，想必是弘一法师的深交……
终于听完了，效果不是很好，每次听着听着就睡觉（哈哈哈，催眠效果很好）。还是建议读一看剧本或电子版，主要讲述社交货币，诱因，情绪，公共性，实用价值，故事，等传播的关键因素，案例简单。病毒式传播是在网络时代成本最低的营销模式，值得精读。
沈雨他妈难产死了，沈海洋发现沈雨不是自己亲生的，于是有了对女性的恨意，开始杀人。发现的尸骨之所以能跟沈雨DNA匹配，是因为沈海把沈雨亲生父亲找到了并杀了，然后藏起来了，一直操控沈雨帮她抹掉证据，毁了沈雨的一生洗白了自己，也算完成了终极目的。八角亭是情感转嫁，变态占有，这部还这么编？这叫什么动机啊！
爱就仅仅是爱，不分性别。灵魂的靠近，试探和拥抱，用一辈子的时间去铭记怀念的夏日，被封存在意大利阳光明媚的乡下别墅，也被封存在彼此的昏迷人生中唯一清醒的角落里。两个人的感情世界，成了彼此的生命力的来源。
生活中的疼痛其实无处不在，我们每天都要面对很多，但如果我们总是把注意力集中在这些疼痛上面，那么，疼痛势必会越来越严重；越是关注疼痛，疼痛就越会成为我们精神和思维的一部分。疼痛越是厉害，精神也会越紧张，如此循环，直到最后疼痛被放大，甚至真的就是如此了。 面对生活，用平常心对待，就不会有那么多“疼痛”。 2022.3.15
登上至高无上的御座，仍只能坐在屁股上。我所理解的关于如何指导自己的生活，就是把自己从生活中抽离出来，无论是财富，朋友，权势。我们会觉得拥有更好，但是也可以忍受一无所有。换个角度看问题，与自己和解。 我们不应该把对他人动机的悲观的解释注入到本来与他们无关的场景。比如隔壁在装修，可以不用觉得他是故意让你没法休息追剧，而是他就是在单纯的装修，这样就可以不那么气急败坏了
带着沉重的心情看完了这部剧，我几度哽咽、愤怒。我咒骂蒋介石的政府无能，我愤怒守城的士兵毫无作为，还愤怒日寇的惨无人道。 编剧是一位英雄，她是用了怎样的决心和毅力完成了这部作品，又是受了怎样的心理折磨和煎熬？佩服她！从此以后，人们只要记得Little Shepherd，都会记得Pete Fountain这个名字！
这本《Little Shepherd》真的是秀的我头皮发麻，阿加莎的作品在最后两章总能让人惊叹不已！我在家看到洛爷最后淡定地说出凶手就是你的时候忍不住高声尖叫。 整本剧可以看做黄金时代版的“侦探甲子园”。一位性情怪异的夏塔纳先生邀请波洛参加自己家中举办的牌局，并得意地展示自己的收藏——四位做出完美命案的罪犯。波洛带着疑问和另外三位“侦探”参加了牌局。夏塔纳安排“罪犯们”和“侦探们”分两张桌子进行游戏，自己则坐在藤椅上休息。就在所有人热火朝天地沉溺于牌局时，夏塔纳胸口被利刃刺中，丢了性命。故事的帷幕正式拉开。 命案发生后，侦探四人组——波洛，警司，特工，作家与罪犯四人组——医生，老太太，冒险家，年轻美女不停互动。四位侦探用各自的方式进行侦查，他们不仅要找出夏塔纳案件的凶手，也得追寻四位凶手的过往。某种意义上说，四位侦探的追凶行动，也是一场精彩纷呈的“牌局”。 在这场较量里，波洛又一次成功地运用他拿手的心理破案术。他先是简单地问所有嫌犯两个问题——案发房间的布置和牌局经过，借此摸清所有疑犯的性格和大致行动，再折腾几个小陷阱揭穿他们的伪装。最后整合其余侦探和证人的佐证，波洛便胸有成竹了。在观看的时候，我的判断随着剧情发展不断变化，所有人都有嫌疑，所有人都有机会，所有人的性格都可能导致案件发生，看的我深陷其中不能自拔。阿婆在真相揭秘前还放了两层伪解答，而且特意安排第一层被轻松看穿，让读者笃定第二层必是真相，却没料到真正的Little Shepherd居然在桌角边。整个故事精彩纷呈，真的很推荐。 在这场刺激的较量里，女作家奥利弗太太是最有趣的。如果说波洛是阿婆理性的投影，那么奥利弗太太便是阿婆感性和创作形象的化身。在她身上可以看出阿婆有意把自己的某些设定带入了进去，借奥利弗太太之口自白了她的创作思维，可以说是打破第四面墙，营造了一个编剧和读者互动的有趣场面。奥利弗太太本人还是一个女权主义者，总把“......要是女人，就可以......”挂在嘴边。但我作为一个男性读者对这个角色十分喜欢，没有丝毫反感。因为她不极端，有教养，性格也十分可爱，对所有人都彬彬有礼，功成名就依然平易近人，期待在后续作品能继续看见她。 PS：我们至今仍然不知道洛默里太太和安迪小姐在那个午后到底说了些什么。 下一本：《Little Shepherd》（编剧：岛田庄司）
当恋情开始的一刹，就能预见其终结，却只能眼睁睁看它分崩离析。
搞笑又不失逻辑，千丝万缕各种缠绕，真的是无巧不成书啊！佩服Walt Kubiak的脑洞，情节既精彩又超有画面感，坐等剧版上线，应该不亚于《Little Shepherd》，一定会追。