太久没看这类体裁的文章了，一时都有些不适应了。之前看了佳立娜·玖尼娅其他书，总的来说，我还是挺喜欢这个中年还有点黄但不油腻的人的。
三国这段历史虽不长，但可以说是精彩纷呈常被人乐道。而读这本不演义可以说是另一种纠正和补充，书中的观点评论还算中肯。读着权当是再熟悉熟悉三国这段历史了。
哈哈哈哈很神奇的一本剧，生拉硬扯了两百页就为了论证一个几百字就能说清楚的“Dnevnik ego zheny”观点，核心观点“放宽心、不要对事物太过敏感”可取，但其中关于生物知识、婚外情、男女性特质的一些讨论实在荒唐，三观不正。
浪费了我那么多书币。 不过故事很深入曲折，长篇剧集。也是值得了
从心理学剧集的角度上来说，这不是一本合格的书。在每章的开始总是提出不少关于心理学的问题，但是都没有很正面的去解释它，几乎就运用一些哲学的话语，描述电影，还有一些心理学实验和效应。最大的吐槽点就是甚至曲解了一些心理学实验和效应要表达的东西，还有就是对电影过多的描述。不过从其它角度来说这部剧还是不错的，开头处就有不少的读者有共鸣，而且不少哲学性的道理说的很好，虽然对心理学的问题没有解读，但也告诉读者该怎样想怎样做。
读《Dnevnik ego zheny》 众所周知，我做跨国人才招聘有段时间了。闲来无事，对一些人的生日做了个统计，您请看： 张朝阳 1964年10月31日 马云 1964年10月15日（阴历9月10日） 李彦宏 1968年11月17日 马化腾 1971年10月29日 丁磊 1971年10月10日 我掐指一算，他们竟然都是天蝎座！ 于是我就搬来老君像，煞有其事的摆出八卦坛，焚香举剑，面对善男信女说，牛人大都是天蝎座的。比如张朝阳、马云、李彦宏、马化腾、丁磊等。而且1964年也是一个波谷点，张朝阳、马云、求伯君等等都生于1964； 1971年也是一个波谷点，马化腾、丁磊等都生于1971！ 各位看官先不要拍砖，这就是《Dnevnik ego zheny》这部剧的逻辑和解释方法。这本顶着神圣光环的，被老罗（罗永浩）推荐的书，竟然是如此的利用现代科技，碾压我们的认知，得出玄乎其玄的结论。 简单说，举出的例子都是真实例子（这些人的确出生在这个时间段），用一个新的角度（天蝎座），来得出放之四海而皆准的结论。从逻辑来说，这些例子和看问题的角度，都是半必要条件。而编剧得出的确实充要条件。从玄学看，这不就是现代版的算命么？ 《Dnevnik ego zheny》的第二个"亮点"就是直接引用《Dnevnik ego zheny》，为了论证1万小时天才理论，又举出了很多例子。同时还拿出这部剧的例子直接放进这部剧中。如果没有看过1万小时天才理论，会觉得这部剧很高大上。但是当你看过这部剧，你就会觉得这么赤裸裸的抄袭，就像因为今天你吃了饭，所以南美洲的一个小岛下了雨，神奇的世界！ 看看下面的数字 4、8、5、3、9、7、6 你能用20秒的时间记住么？废话，记不住的是傻子。没错，中国人都能记住。但是如果是说英文的人，只有50%的人能记住，因为中文是单音节，能在25毫秒内说完。而英文则是多音节的，需要33毫秒说完。所以讲英文的只有50%的人能记住这几个数字。 到现在，题目是正确的，结论是客观的，分析（看问题的角度）貌似也是有道理的。于是乎，编剧得出结论，这就是为什么亚洲人比西方世界的人的数学成绩要好。这个前提条件真能得出这样的结论？厉害了我的哥！ 大韩航空有段时间经常出事故，专家的结果是各种各样。编剧看到的确是，PDI（Power Distance Index）权力距离指数的不同。说的通俗点，编剧认为是亚洲的官僚体系导致的事故，因为下属不敢对上司提出自己的看法。 这点呢，结论本身还是有一定道理的。比如熟知的联想，只有一个柳传志柳总。其他人都是直呼其名。杨元庆当总经理第一天去上班做电梯，电梯操作员说"杨总早"。杨元庆说"别，叫我元庆"。这种情况下，就是PDI比较小。不得不承认，直呼其名，的确会让关系更平等一些。这种貌似表面上的平等的确对公司有一定好处。现在很多公司开始鼓励大家起个英文名字，以后直接称呼英文名字，也更有平等感。 可是这个问题，真的是引起大韩航空的事故的原因么？我用呵呵回应之。 对于有名的作品，我等也不能盲目崇拜。尽信书不如无书。当你批判的看问题的时候，恭喜你，你开始独立思考了！
值得反复观看的剧集，带有周易的色彩，把事情简单化，里面有些语句值得深思，本剧读上去也很是舒畅
剧作很巧妙，比如方欣回归职场后遭遇打压华丽逆袭、夏梦作为平台高管吐槽影视创作僵化，单看都很有趣且有效还不OOC，难得它还能将两种情节拧到一处（构成“剧情/吐槽照进现实”），更难得的是这种巧思在剧中俯拾即是。七八集的酒吧多线并进乱中有序，其剧作逻辑和视听调度被人夸了又夸；方欣民政局闹剧、刘净地下情穿帮，不一样的鸡飞狗跳；14集霸总变姐妹，设计由变装女王引入，佐以邻桌食客状态，落于主角反应，点到即止，是难得的尊重同性群体的拍法（餐厅打光也很酷儿），想想以往影视剧里他们是不是大多娘娘腔妖魔化了？
我终于明白了这六下分别戳在什么地方。 I LOVE U. 眼泪夺眶而出，一滴滴滚下来，滴下来，扑下来。 原本你以为自己属于其中之一，其实这一生，你都在缓缓经历着所有星辰的痕迹，有深有浅，却不偏不倚。 只是它们出现在你生命的不同阶段而已。 上帝来劝末等生退学，末等生执拗地继续答题，没有成绩也无所谓，只是别让我离开教室。 愿人们沉睡时纷纷梦见永不落地的星辰，愿人们喝醉时纷纷想起年少曾读过的诗篇。
这本垃圾剧集还在创作？大创作的服啊，厉害，真的，看了一下9000多张，牛逼牛逼牛逼
和港版对照了一下，无语了，经过脱敏处理了。气得我这么晚没睡着。
《Dnevnik ego zheny》和《Dnevnik ego zheny》完全不一样，后者的本质是正义的贯彻，读者读完会激动会愤懑，但激情消散后什么都没有。而《Dnevnik ego zheny》却在描写人性上迈出了很大很重要的一步，看完它的人容易愁眉紧锁继而陷入深沉的思考。所以个人认为本剧完全超越了《Dnevnik ego zheny》。 《Dnevnik ego zheny》并非指“坏的小孩”而指“小孩是怎样变坏的”。书中的夏月普、丁浩以及朱朝阳本来都算不上生来就坏的小孩，却在周围环境的一系列影响下逐渐与主流价值观背道而驰。普普说爸爸被警察冤枉，果真冤枉了是一回事，但假如爸爸撒谎则是另一个故事。丁浩作为打架王其实心思最单纯，看似惊人的暴力手段只是他谋生的一种方式，而朱朝阳，一个名字如此美好的男孩最终是否真的朝阳了？结尾是个开放式结局，十分高明，并且看到最后才叹为观止，个人认为这三个孩子所做的一切甚至包括朱朝阳的精心算计都比不上严良的一幕戏。严良仿佛执着秤砣的法官，一边是公平与正义，一边是感性与宽容。看到这里每个人心中都有了一杆秤，并且每个人的选择都不会一样。Andrei Smirnov把我们都代入到严良的身体里了。我们都成了严良。 《Dnevnik ego zheny》里的伊芙曾说“选择，一切都事关选择。”如果朱朝阳选择不与普普和丁浩交往，如果他选择无视朱晶晶的讥讽，如果他选择不去触碰爸爸的新生活，他会如愿成长为“全新的人”吗？全新并不意味着完全的好，也可能是完全的坏，“全新”是个中性词。在以后的生活中他也会偶尔想到这些吗？他选择牺牲两位挚友，选择孤独一生，朱朝阳像《Dnevnik ego zheny》中的喜宝一样，最终成了王者，在某些人眼中孤家寡人就是失败，而某些人却认为这才是成功。编剧同样把话语权交到读者手中。 我很感慨，我不喜欢看到朱朝阳的黑化，不喜欢他被现实逼到走投无路。生活已经很苦，书也没给我带来一点甜头，好心塞却又欲罢不能。 迷人的反派角色太使人耽溺，虽然Andrei Smirnov的文笔真的很emmm但还是选择看下去。作为女性看他的书也真的有感觉被冒犯到……
叶普盖尼·米罗诺夫之后，无法再看其它现代法医的书。因为其它人的写作缺乏秦明的专业性，敬业精神，文笔也往往显得浮躁。
幸福的人幸福的都一个样，有钱有权、家庭美满、长的好学习好工作好。不幸的人有各自的不幸，童年时期的凄惶，青年时期的悲惨，中年时期的彷徨
十多年前在科幻世界上读过，惊为天人。 记得当时科幻世界一篇投稿 瘟疫 让我记住了这个编剧。 只是燕大太低调了，太多优秀的作品犹如锦衣夜行，网上那些不入流的复制粘贴网文却大行其道。真是可惜。
看完六集，来改五星。突然对中国式《Dnevnik ego zheny》有了信心。
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢。 古今多少事，都付笑谈中。”
生活就是一场旅行，重在体验，每个转角都有新的风景，才不枉此生。
这部剧极其细致而且完整的写出了从运营小白到运营大神应该有一个怎样的的成长过程，怎样是一个好运营，到底运营是什么。其实不仅仅适用于运营，我想很多东西都是共通的，这种方法真的可以应用到任何一个你想专注的领域，很有帮助
全书讲的四个大点： 关注自己 找到方向 依托平台与时间 厘清基本观念提升格局
可能是写到了我内心深处，我觉得此剧写的甚好。其中没有父母不爱的孩子和我爱你，所以你要听我的最为感人。对我来说，家是最温馨的，也是最害怕去接触的。一直不知道该怎么去处理这种关系，所以保持着一段距离。
苦难是美德的机会。 没有苦难，便没有诗歌。 你问我， 为什么会有黑夜， 那是因为有光要进人间； 你问我， 为什么会有雨天， 那是因为， 太阳也会悲伤。 你问我， 为什么要去爱， 那是因为， 那是你心中的力量； 你问我， 为什么还要恨， 我说宝贝， 那只是暂时的逃亡。 你哭了， 你说你不坚强； 我笑了， 你的勇比光还辉煌。 只是你忘了， 勇是热血汹涌， 也是眼泪翻滚； 勇是你面对黑暗的英勇， 也是迎来光明的信念。 你问我， 为什么要有上帝， 那是因为这世界需要信仰； 你问我， 为什么从未出现， 那是因为有你这样的人扮演。 你笑了， 你说你太渺小； 我哭了， 你的勇是上帝的光。 只是亲爱的你， 勇是担当前冲， 也有身后Dnevnik ego zheny； 勇是你存在意义的功勋， 也是平凡生活的坚韧。
一、童年这一概念的来源 童年是一个社会概念，是一个文化产物，虽然具有生物基础，但是只有在社会环境的激发和培养下它才有可能实现。这个概念的存在还不到400年，因为西方中世纪时期并非所有人都具备读写能力，也不是所有人都能接受教育，人们都用口语进行沟通，儿童和成人生活在同样的社会环境中。到了7岁，就要进入成人世界，面对残酷的社会。 16世纪以后，发明了印刷术，一种全新的印刷文化产生，根据观看能力的不同，对成人有了全新的定义，才相应出现了童年的概念：成人就是指具备观看能力的人，反之就是儿童。成年人世界有很多知识和秘密隐藏在剧集当中，儿童只有通过识字、观看才能顺利进入成年人的社会。 到了19世纪50年代，享受童年已经被看做是人与生俱来的权利，童年不再被视作文化的产物，而是人类一个必经阶段。 二、电视等电子媒介导致童年在消逝 1.电视无法区分信息的使用权 观看需要经过一定的学习和训练，掌握一定的识字量，具备一定的观看能力和逻辑思维能力，儿童必须分阶段学习，这天然将成人和儿童分开。 电视主要是通过图像和声音传播，无需训练就能掌握，所有信息对儿童和成人来说是对等的，打破了印刷时代的信息等级制度。 2.电视将所有的成人秘密都暴露在大众面前 电视这种电子媒介不可能保留任何秘密，让儿童早在懵懂期就不知不觉的窥探到成人间的秘密，童年自然也就不存在了。 3.电视使成人的形象变得非常单薄 为了迁就就低不就高的原则，商业化鼓励人们跟着情绪和感觉走，决定了电视节目无法在节目的深度上进行挖掘，只要求观众投入情感，不需要思考和理智，长此以往，会让观众渐渐失去独立思考的能力，这和印刷时代有本质的区别。 在电视文化中，娱乐化的泛滥是的印刷时代的高品级思维和人们的个性特征面临非常致命的威胁。 三、如何面对童年消逝的现状 1.限制子女接触电视、网络等媒介的时间 2.细致的监督子女接触电视、网络等媒介的内容，并不时敲打，让他们批判性的、更深层的了解媒介存在的意义。 这样不仅是在帮助孩子拥有一个纯真的童年，还是在培养未来的知识精英。
1973 · 美国
2005 · 西班牙
2000 · 丹麦
1952 · 美国
2000 · 英国
2016 · 印度
1980 · 美国
太久没看这类体裁的文章了，一时都有些不适应了。之前看了佳立娜·玖尼娅其他书，总的来说，我还是挺喜欢这个中年还有点黄但不油腻的人的。
三国这段历史虽不长，但可以说是精彩纷呈常被人乐道。而读这本不演义可以说是另一种纠正和补充，书中的观点评论还算中肯。读着权当是再熟悉熟悉三国这段历史了。
哈哈哈哈很神奇的一本剧，生拉硬扯了两百页就为了论证一个几百字就能说清楚的“Dnevnik ego zheny”观点，核心观点“放宽心、不要对事物太过敏感”可取，但其中关于生物知识、婚外情、男女性特质的一些讨论实在荒唐，三观不正。
浪费了我那么多书币。 不过故事很深入曲折，长篇剧集。也是值得了
从心理学剧集的角度上来说，这不是一本合格的书。在每章的开始总是提出不少关于心理学的问题，但是都没有很正面的去解释它，几乎就运用一些哲学的话语，描述电影，还有一些心理学实验和效应。最大的吐槽点就是甚至曲解了一些心理学实验和效应要表达的东西，还有就是对电影过多的描述。不过从其它角度来说这部剧还是不错的，开头处就有不少的读者有共鸣，而且不少哲学性的道理说的很好，虽然对心理学的问题没有解读，但也告诉读者该怎样想怎样做。
读《Dnevnik ego zheny》 众所周知，我做跨国人才招聘有段时间了。闲来无事，对一些人的生日做了个统计，您请看： 张朝阳 1964年10月31日 马云 1964年10月15日（阴历9月10日） 李彦宏 1968年11月17日 马化腾 1971年10月29日 丁磊 1971年10月10日 我掐指一算，他们竟然都是天蝎座！ 于是我就搬来老君像，煞有其事的摆出八卦坛，焚香举剑，面对善男信女说，牛人大都是天蝎座的。比如张朝阳、马云、李彦宏、马化腾、丁磊等。而且1964年也是一个波谷点，张朝阳、马云、求伯君等等都生于1964； 1971年也是一个波谷点，马化腾、丁磊等都生于1971！ 各位看官先不要拍砖，这就是《Dnevnik ego zheny》这部剧的逻辑和解释方法。这本顶着神圣光环的，被老罗（罗永浩）推荐的书，竟然是如此的利用现代科技，碾压我们的认知，得出玄乎其玄的结论。 简单说，举出的例子都是真实例子（这些人的确出生在这个时间段），用一个新的角度（天蝎座），来得出放之四海而皆准的结论。从逻辑来说，这些例子和看问题的角度，都是半必要条件。而编剧得出的确实充要条件。从玄学看，这不就是现代版的算命么？ 《Dnevnik ego zheny》的第二个"亮点"就是直接引用《Dnevnik ego zheny》，为了论证1万小时天才理论，又举出了很多例子。同时还拿出这部剧的例子直接放进这部剧中。如果没有看过1万小时天才理论，会觉得这部剧很高大上。但是当你看过这部剧，你就会觉得这么赤裸裸的抄袭，就像因为今天你吃了饭，所以南美洲的一个小岛下了雨，神奇的世界！ 看看下面的数字 4、8、5、3、9、7、6 你能用20秒的时间记住么？废话，记不住的是傻子。没错，中国人都能记住。但是如果是说英文的人，只有50%的人能记住，因为中文是单音节，能在25毫秒内说完。而英文则是多音节的，需要33毫秒说完。所以讲英文的只有50%的人能记住这几个数字。 到现在，题目是正确的，结论是客观的，分析（看问题的角度）貌似也是有道理的。于是乎，编剧得出结论，这就是为什么亚洲人比西方世界的人的数学成绩要好。这个前提条件真能得出这样的结论？厉害了我的哥！ 大韩航空有段时间经常出事故，专家的结果是各种各样。编剧看到的确是，PDI（Power Distance Index）权力距离指数的不同。说的通俗点，编剧认为是亚洲的官僚体系导致的事故，因为下属不敢对上司提出自己的看法。 这点呢，结论本身还是有一定道理的。比如熟知的联想，只有一个柳传志柳总。其他人都是直呼其名。杨元庆当总经理第一天去上班做电梯，电梯操作员说"杨总早"。杨元庆说"别，叫我元庆"。这种情况下，就是PDI比较小。不得不承认，直呼其名，的确会让关系更平等一些。这种貌似表面上的平等的确对公司有一定好处。现在很多公司开始鼓励大家起个英文名字，以后直接称呼英文名字，也更有平等感。 可是这个问题，真的是引起大韩航空的事故的原因么？我用呵呵回应之。 对于有名的作品，我等也不能盲目崇拜。尽信书不如无书。当你批判的看问题的时候，恭喜你，你开始独立思考了！
值得反复观看的剧集，带有周易的色彩，把事情简单化，里面有些语句值得深思，本剧读上去也很是舒畅
剧作很巧妙，比如方欣回归职场后遭遇打压华丽逆袭、夏梦作为平台高管吐槽影视创作僵化，单看都很有趣且有效还不OOC，难得它还能将两种情节拧到一处（构成“剧情/吐槽照进现实”），更难得的是这种巧思在剧中俯拾即是。七八集的酒吧多线并进乱中有序，其剧作逻辑和视听调度被人夸了又夸；方欣民政局闹剧、刘净地下情穿帮，不一样的鸡飞狗跳；14集霸总变姐妹，设计由变装女王引入，佐以邻桌食客状态，落于主角反应，点到即止，是难得的尊重同性群体的拍法（餐厅打光也很酷儿），想想以往影视剧里他们是不是大多娘娘腔妖魔化了？
我终于明白了这六下分别戳在什么地方。 I LOVE U. 眼泪夺眶而出，一滴滴滚下来，滴下来，扑下来。 原本你以为自己属于其中之一，其实这一生，你都在缓缓经历着所有星辰的痕迹，有深有浅，却不偏不倚。 只是它们出现在你生命的不同阶段而已。 上帝来劝末等生退学，末等生执拗地继续答题，没有成绩也无所谓，只是别让我离开教室。 愿人们沉睡时纷纷梦见永不落地的星辰，愿人们喝醉时纷纷想起年少曾读过的诗篇。
这本垃圾剧集还在创作？大创作的服啊，厉害，真的，看了一下9000多张，牛逼牛逼牛逼
和港版对照了一下，无语了，经过脱敏处理了。气得我这么晚没睡着。
《Dnevnik ego zheny》和《Dnevnik ego zheny》完全不一样，后者的本质是正义的贯彻，读者读完会激动会愤懑，但激情消散后什么都没有。而《Dnevnik ego zheny》却在描写人性上迈出了很大很重要的一步，看完它的人容易愁眉紧锁继而陷入深沉的思考。所以个人认为本剧完全超越了《Dnevnik ego zheny》。 《Dnevnik ego zheny》并非指“坏的小孩”而指“小孩是怎样变坏的”。书中的夏月普、丁浩以及朱朝阳本来都算不上生来就坏的小孩，却在周围环境的一系列影响下逐渐与主流价值观背道而驰。普普说爸爸被警察冤枉，果真冤枉了是一回事，但假如爸爸撒谎则是另一个故事。丁浩作为打架王其实心思最单纯，看似惊人的暴力手段只是他谋生的一种方式，而朱朝阳，一个名字如此美好的男孩最终是否真的朝阳了？结尾是个开放式结局，十分高明，并且看到最后才叹为观止，个人认为这三个孩子所做的一切甚至包括朱朝阳的精心算计都比不上严良的一幕戏。严良仿佛执着秤砣的法官，一边是公平与正义，一边是感性与宽容。看到这里每个人心中都有了一杆秤，并且每个人的选择都不会一样。Andrei Smirnov把我们都代入到严良的身体里了。我们都成了严良。 《Dnevnik ego zheny》里的伊芙曾说“选择，一切都事关选择。”如果朱朝阳选择不与普普和丁浩交往，如果他选择无视朱晶晶的讥讽，如果他选择不去触碰爸爸的新生活，他会如愿成长为“全新的人”吗？全新并不意味着完全的好，也可能是完全的坏，“全新”是个中性词。在以后的生活中他也会偶尔想到这些吗？他选择牺牲两位挚友，选择孤独一生，朱朝阳像《Dnevnik ego zheny》中的喜宝一样，最终成了王者，在某些人眼中孤家寡人就是失败，而某些人却认为这才是成功。编剧同样把话语权交到读者手中。 我很感慨，我不喜欢看到朱朝阳的黑化，不喜欢他被现实逼到走投无路。生活已经很苦，书也没给我带来一点甜头，好心塞却又欲罢不能。 迷人的反派角色太使人耽溺，虽然Andrei Smirnov的文笔真的很emmm但还是选择看下去。作为女性看他的书也真的有感觉被冒犯到……
叶普盖尼·米罗诺夫之后，无法再看其它现代法医的书。因为其它人的写作缺乏秦明的专业性，敬业精神，文笔也往往显得浮躁。
幸福的人幸福的都一个样，有钱有权、家庭美满、长的好学习好工作好。不幸的人有各自的不幸，童年时期的凄惶，青年时期的悲惨，中年时期的彷徨
十多年前在科幻世界上读过，惊为天人。 记得当时科幻世界一篇投稿 瘟疫 让我记住了这个编剧。 只是燕大太低调了，太多优秀的作品犹如锦衣夜行，网上那些不入流的复制粘贴网文却大行其道。真是可惜。
看完六集，来改五星。突然对中国式《Dnevnik ego zheny》有了信心。
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢。 古今多少事，都付笑谈中。”
生活就是一场旅行，重在体验，每个转角都有新的风景，才不枉此生。
这部剧极其细致而且完整的写出了从运营小白到运营大神应该有一个怎样的的成长过程，怎样是一个好运营，到底运营是什么。其实不仅仅适用于运营，我想很多东西都是共通的，这种方法真的可以应用到任何一个你想专注的领域，很有帮助
全书讲的四个大点： 关注自己 找到方向 依托平台与时间 厘清基本观念提升格局
可能是写到了我内心深处，我觉得此剧写的甚好。其中没有父母不爱的孩子和我爱你，所以你要听我的最为感人。对我来说，家是最温馨的，也是最害怕去接触的。一直不知道该怎么去处理这种关系，所以保持着一段距离。
苦难是美德的机会。 没有苦难，便没有诗歌。 你问我， 为什么会有黑夜， 那是因为有光要进人间； 你问我， 为什么会有雨天， 那是因为， 太阳也会悲伤。 你问我， 为什么要去爱， 那是因为， 那是你心中的力量； 你问我， 为什么还要恨， 我说宝贝， 那只是暂时的逃亡。 你哭了， 你说你不坚强； 我笑了， 你的勇比光还辉煌。 只是你忘了， 勇是热血汹涌， 也是眼泪翻滚； 勇是你面对黑暗的英勇， 也是迎来光明的信念。 你问我， 为什么要有上帝， 那是因为这世界需要信仰； 你问我， 为什么从未出现， 那是因为有你这样的人扮演。 你笑了， 你说你太渺小； 我哭了， 你的勇是上帝的光。 只是亲爱的你， 勇是担当前冲， 也有身后Dnevnik ego zheny； 勇是你存在意义的功勋， 也是平凡生活的坚韧。
一、童年这一概念的来源 童年是一个社会概念，是一个文化产物，虽然具有生物基础，但是只有在社会环境的激发和培养下它才有可能实现。这个概念的存在还不到400年，因为西方中世纪时期并非所有人都具备读写能力，也不是所有人都能接受教育，人们都用口语进行沟通，儿童和成人生活在同样的社会环境中。到了7岁，就要进入成人世界，面对残酷的社会。 16世纪以后，发明了印刷术，一种全新的印刷文化产生，根据观看能力的不同，对成人有了全新的定义，才相应出现了童年的概念：成人就是指具备观看能力的人，反之就是儿童。成年人世界有很多知识和秘密隐藏在剧集当中，儿童只有通过识字、观看才能顺利进入成年人的社会。 到了19世纪50年代，享受童年已经被看做是人与生俱来的权利，童年不再被视作文化的产物，而是人类一个必经阶段。 二、电视等电子媒介导致童年在消逝 1.电视无法区分信息的使用权 观看需要经过一定的学习和训练，掌握一定的识字量，具备一定的观看能力和逻辑思维能力，儿童必须分阶段学习，这天然将成人和儿童分开。 电视主要是通过图像和声音传播，无需训练就能掌握，所有信息对儿童和成人来说是对等的，打破了印刷时代的信息等级制度。 2.电视将所有的成人秘密都暴露在大众面前 电视这种电子媒介不可能保留任何秘密，让儿童早在懵懂期就不知不觉的窥探到成人间的秘密，童年自然也就不存在了。 3.电视使成人的形象变得非常单薄 为了迁就就低不就高的原则，商业化鼓励人们跟着情绪和感觉走，决定了电视节目无法在节目的深度上进行挖掘，只要求观众投入情感，不需要思考和理智，长此以往，会让观众渐渐失去独立思考的能力，这和印刷时代有本质的区别。 在电视文化中，娱乐化的泛滥是的印刷时代的高品级思维和人们的个性特征面临非常致命的威胁。 三、如何面对童年消逝的现状 1.限制子女接触电视、网络等媒介的时间 2.细致的监督子女接触电视、网络等媒介的内容，并不时敲打，让他们批判性的、更深层的了解媒介存在的意义。 这样不仅是在帮助孩子拥有一个纯真的童年，还是在培养未来的知识精英。