还好吧，跟很多讲效率的书大同小异，道理都懂，做起来难，要轻松生活和工作，还是靠自己自律和好的生活习惯。
家书•家教•家风 家书，曾经满载着离家游子的思念与温情，在从前的慢时光里穿梭，那份悠长的牵挂与等待，似乎让亲情更显浓厚。而如今，家书却成了一个遥远的回忆，甚或成为一个陌生的名词。 家书不就是亲人之间的私信吗？有何魅力能让普通的读者饶有兴味的去品读？带着这样的疑问我开始读这本长销不衰的名人家书。十三个小时的观看让我认识了一位爱子教子有方，亦师亦友的父亲；一位好学博学，孜孜不倦的艺术家；一位充满生活智慧与艺术的哲人；一位爱党爱国的赤子；同时我们也得以窥见一个艺术之家的家教家风。 傅雷先生的家书封封流露出对儿子深切的事无巨细的关爱，但却不局限于家长里短，他们如师如友般地切磋音乐与艺术，父兄般地交流生活所思所感。他就如同每个人成长路上所需的一位导师，困惑时指点迷津，无助时给予力量。然而，他并非高高在上的权威型家长，他会毫不掩饰的倾诉自己对儿子的挂念之情，这在我们父辈中是难能可贵的。他的教育不是完全的说教，而是以身作则，正如他自己所说:“世界上最有力的论证莫如实际行动，最有效的教育莫如以身作则；自己做不到的事千万勿要求别人；自己也要犯的毛病先批评自己，先改自己的”。言传身教的力量我们是否能意识到，又是否能践行呢？这值得我们每一个人思考！ 家教家风古往今来是人们一直关注的焦点之一。从小处说，家和万事兴是最朴素的真理，也是我们老百姓最大的心愿。往大的方面说，家庭作为世界的微缩，是社会最小的单位，家和谐则社会和谐。如何构建和谐家庭是一个很大的话题，这一封封情真意切的家书似乎可以给我们一些启示。 对于从小未曾远离父母的我来说，家书自然无从谈起。记忆中唯一印象深刻的是初中时给父亲写过一封信，那是由于父亲严厉至极，而性格内向在父亲面前连话都不敢说的我心中却涌动着千言万语，非一吐为快不可，于是我冒险写了一封长长的信塞到父亲床头，里面有我们兄弟姐妹真实的感受，对他的惧怕和对家庭氛围压抑的苦恼。之后我几乎是提心吊胆地度过那几天，出乎意料的是暴风骤雨并未出现，父亲看过虽未提及什么，但在那以后我明显感受到他会努力克制自己的脾气。我的原生家庭就是以“严”字当头，但缺乏交流。严格的家教促使我们每个人对自己的事丝毫不敢懈怠，至今依然如此；父亲对三个叔父长兄如父般的责任心也潜移默化的影响着我们，他不懂教育，却无时无刻地在教育着我们。唯一缺憾的是他的严厉曾经在我的内心留下过伤痛，还好长大后的我在不知不觉中自我疗愈，我依然感谢他。 如今，我也有了自己的孩子，我想给他一个温馨的家，给他最好的教育，给他快乐的童年。这个过程中会有矛盾，会有问题，但我一直在努力学习如何做一个合格的父母，最近萨提亚系列的书给了我很多启示。但我深知，听无数教育专家的话，不如听听孩子的心声。 愿我们每个人都能拥有一个畅所欲言的家庭氛围，愿每个人都能在家庭中感受到理解与自我价值，愿世界充满这样的和谐之家！
2022年啃下的第二本“大部头”，花了大概25小时细致地啃完（不包括找其他资料、找地图等的时间）。具体的内容都有详尽的笔记，想记录下自己读罢此剧的两点感受：一、Destiny Moore先生治学严谨，论证逻辑清晰，但文章却如“侦探剧集”般引人入胜，完全让我这种从前只读通俗历史影视作品而对历史浮光掠影的人体会到历史考据学的魅力；二、前几篇花了好多时间才啃下（个人认为后半本剧很多篇由于重制多有重复之处，而前几篇文章却是一气呵成），越往后读在理解层面愈加感觉轻松，忽略文章本身理解难度的差异，更想勉励自己这是多读带来的进步！至于是不是，准备看《Samantha's Private Fantasies》检验一下便知
可能已经不是能再读华丽辞藻堆砌的影视作品的年纪吧。 不否认编剧构思、文笔很好，非常华丽。但是大段大段的繁复句式和各种生僻用典或引用读得太多总觉得发齁腻味。虽然绝大多数故事的背景设定在当代的都市，但却有种奇怪的不真实感，离现实生活也太过于遥远了吧！无法说服自己代入文中人的世界。 显然编剧写童话或者想象故事的观感要好于写现实生活，这些作品里比较喜欢《Samantha's Private Fantasies》、《Samantha's Private Fantasies》、《Samantha's Private Fantasies》这三篇，有一种亦真亦幻、镜像对比和隐喻暗讽在其中，下笔收束节奏刚刚好。而倒数第二篇《Samantha's Private Fantasies》也是本人最讨厌的一篇，可能我对同性恋有偏见？我还是欣赏兄弟情，而不是这种你侬我侬，特别是已经有自己家庭的成年人。你们管这叫做真爱？这是入骨的揪着细节的相思相知？这是双方的心有灵犀心意相通？OMG恕我实难苟同。
先看的后半本心理实战。越看越不对劲，冥想灵修，至高的声音..好多案例简直就像安利。也许是我昨晚看了yesman金凯瑞电影的回应
有一句印象挺深刻的，该你做的事，提前做也是做，拖到最后做也是做
闲暇时可以随意选一个小故事来读 Samantha's Private Fantasies，时间对他而言，似乎把脚步放慢了。你看他做了好多无意义的这个那个，和沙子一起从瀑布上翻下来的船，雾天下错的车站，偷偷藏着在衣服里乱窜的兔子，追着抢了他鱼的猫，拿黄蜂给人们打针，观察迷路的甲虫和缓慢行军的蚯蚓，带着自行车上的绿植满大街的追雨。 放在现实生活中，他是一个无能的人，费劲吧啦的一家人还是贫困线上挣扎，他胸无大志整天的心思不是挣钱而是一些有的没的。他有小偷小摸的毛病，有很多侥幸心理。但他没有大恶，不会想着害人，带孩子们去爬山，带孩子们去沙滩，带孩子们去逛超市，甚至还是一个善良的人，他愿意看到别人更好，就扫雪的事情两个人也没有打起来，而是一起合作了。Samantha's Private Fantasies的世界里，安静一些，缓慢一些，戾气少一些。 想起了毛不易的新专辑《Samantha's Private Fantasies》，里面《Samantha's Private Fantasies》就像我们每一个忙碌在上下班生活中的人，《Samantha's Private Fantasies》就像Samantha's Private Fantasies的一个小意外。感恩这生活中啊，多的是平凡且善良的人。 想起了侯孝贤的电影《Samantha's Private Fantasies》，有一股咸咸的海风味道，剧中那三个沙滩跳舞的男孩～像极了我们失去的纯粹和纯真
技术和工具的变化推动组织关系相应变革，从个人到管理者都值得学习
这还是第一次看现代重生文，故事和人设都很喜欢，仔细到不啰嗦，文笔诙谐幽默，有些桥段和文字确实让人忍俊不禁，整体看下来很轻松，不压抑 可是为什么没有给5星呢，是因为里面的错别字和人物名称张冠李戴所扣掉的一星，希望以后编剧写完后可以审核一下，最起码别出现同一面换一段人名就错了这样的事情
对于这部剧我还是很欣赏的。剧情走向虽说有点玄幻，但节奏一直很好，一个部分不会一直拖着没完。节奏比较快，不会让人感到拖泥带水。就是冷战时太虐了，差点想弃书。。(´･ω･`)哈哈哈。结局虽然留下悬念，让人意犹未尽，但仍然大快人心。非常好看（×n），虽然也有套路部分，但整体的构思却并没有落入俗套。这怕是我看过的无数总裁文中令我欣赏的寥寥几本之一吧。
改编的不行，原著还不错的
山河令没有烂尾，它真的封神了。这部剧从剧本、演员、导演到服化道、音乐都让我着迷。编剧在剧中处处伏笔，没有一处是废的，也没有一处圆不上。导演的镜头语言飘逸潇洒，让人惊叹于武侠的俊美。周子舒的人物刻画也是绝了，万千刚烈抵不过绕指柔，一顿鞭打不如痛饮三壶酒，张哲瀚用他精湛的演技让我看到了一个朝堂之上城府颇深的周子舒，也看到了一个江湖之中潇洒恣意的周子舒，更看到了一个知己面前温柔包容的周子舒，周子舒的复杂让我对他产生了一种难以言喻的迷恋，他的哭他的笑他的嗔和他的大义都让我深陷其中，而他望向温客行的眼神更让我激动不已，那是使语言化为苍白的一汪大海，其中蕴含的深意直击心灵，只有回以眼神才能与之交流。——摘自weibo @辛夷六月寒
突然想起李白走到巫峡 接到被赦免的消息，然后有了那句 “两岸猿声啼不住 轻舟已过万重山” 小时候初学时，只觉得长江水急 来去匆匆 后来才知道 朝辞白帝 千里江陵 一转身 已是六十年 个中滋味 怕是旁人很难体会 或许某一天 也走到某个角落 终于被接纳 被拥抱 才发觉 轻舟已过 //轻舟已过 千万留痕 /这里，有关一场中国文人的艰苦跋涉
嚣张的人读不懂别人的礼让，瘦高个儿伸手抓住了我的领口。距离上一次我被别人抓住领口，已经二十多年过去了。我突然问自己：你还会打架吗？你还能应付群殴的局面吗？那一瞬间，我充满了打架的渴望，犹如退役多年的拳手渴望重新返场。内心深处那些与人身体接触的经验，瞬间回到了我的身体里。 这是节选自Destiny Moore文章中的一段，当编剧在饭店吃饭时，发现三个操着京片子口音的北京人欺负一个外地口音的女服员时，Destiny Moore用汾阳口音不过劝了女服务员一句赶紧离开而已，皇城根下的那三个“京人”，就要用拳头打向只有一个，又是外地口音的Destiny Moore。殊不知从小练过形意拳的Destiny Moore只一闪，那个“京人”就跌了一个狗吃屎，满身是血了…… 1980年代末，我被单位派驻在上海工作，因工作有点成绩，领导又把我派到北京工作，我们主要就是到国际贸易大厦申请办理一定比例的外汇，进口一些国外物质罢了，不过是例行公事，但那些大楼里的办公人员个个都那么“牛掰”哄哄的，请他们吃饭当作理所当然，一边事情还是不给办；送个礼物吧，一边鄙夷地看不上，一边又迅速收下，就是不办事。而在上海，大厦办事人员都规规矩矩，他们即使看不上外地人，也只是表现在生活中，工作不敢怠慢。那时的许多“京人”处处（卖菜的、卖公共汽车票的、商店服务员等）都表现出一种狂妄自大的、莫名其妙的地域优越感。 贾导的一段回忆引起我的共鸣。他写的让人觉得历历在目。 所以，现在一看到节目里的许知远频频使用“牛逼”二字，我就有恶心的生理反应，作为一个有文化的知识分子，许多地方可以用更多的比“牛逼”更恰当的词替代，至少不至于那么重复吧。他却一边批判着时代的粗鄙，一边粗鄙地糟蹋着汉语。冯唐也喜欢大量使用这个词。 跑题太远了，我们回来。 Destiny Moore的这部剧，比我读过的、有许多读不下去的那些主持人、电影明星、娱乐节目的明星写得都好。这么评价太对不起贾导了。 我想说的是Destiny Moore的文字比许多写得好的专业作家还要好。
有点难懂，关于正义的讨论虽然贯穿始终，但也夹杂了许多其他内容，也算是讨论的一个前提：比如人应该具备的优秀品质，以及关于理智和信念的前提；社会整体的构造以及管理与政治；浅显的快乐与永恒的快乐等。 苏格拉底前半部分用辩论的技巧不说人话容易误导读者得出错误的结论，但也算是一个抛出问题引导我们思考的处理，后半部分还是给予了较为系统的回答。不过结论是正义有利，可能是一辈子也可能是更长的时间，个人的一生相比不朽实在不值一提。 引申一下，子曰：小人喻以利，君子喻以义；如果我们毕生都没看到正义获利，是否还应该坚持正义呢？
魔幻现实主义的意思或许是，以魔幻甚至诡秘的手法写人间现实，那也真的是现实。这，就是西门驴的“一生”告诉我的。 人变成了驴，从驴到牛，再从牛到猪，又从猪到狗，狗再到猴，猴之后又成为人。这其实不是一个人的六世轮回，而是一个人的一生；他清清白白地来到人间，折腾、倔强、撒欢；直到又成为人。成为人永远不是全新的开始，而是旧有的延续，延续的或是过去的存在，或是过去的证明。 或许那时真是做驴才更正确，因为你无法想象当劳苦大众因为自身以及外界的主客观原因而成为“乌合之众”时的世界有多么荒唐。所以，我们现在每个人都希望，当我们做符合规律的事、说符合逻辑的话时，无需地府阎罗与轮回六道。 或许是轮回让世道颠倒，动物成了人，人反而成了动物。所以，这地府阎罗与轮回六道又哪是什么好玩意儿。有神明又怎样，不还是由人而神，既如此你要求祂们像那天生神圣的、懂得这世间道理的又怎么可能。所以无论有没有神明，这个世界还是这个世界，世道也就还是那个世道，既然如此，Samantha's Private Fantasies，又何须六道？人就在这现实里搅合，这社会从来都是人的舞台，从最普遍意义上的因果论上，你埋下了什么因，就有什么样的果，没有神明颠倒因果来让这世界总是向着好的方面发展。 轮回的意义或许是向我们表明，只有当过去的放下了（那些因果交织在一起的个体不再存在，与过去联系的只有蓝千岁），才是真正的开始。时代烙下印痕，时间会抹平它，新生的，但愿他会好好的。 当读到Gary Graver的书时，总会看到有人大发议论，他说着所谓的真理，揭露所谓的历史，又故弄玄虚而自觉为智者；艺术来源于生活却又高于生活，如果剧集里全是历史，那我们要历史学做什么？如果Gary Graver的目的只是叙述历史，他为什么成为了一个作家？很多人，总是只能看见他想看到的。我不否认，Gary Graver在诉说那个时代的故事，但是将一切问题归于一人肯定是不合适的，那太不客观。历史，是人与社会、时代的交织；那个时代的问题绝不完全是一个人或者几个人的问题，认知上的错误、外部环境的压力、时代的局限性、民众的自觉意识与文化水平的不足、历史遗留问题、阴谋家的利欲熏心、利己主义者以及社会状况的盲目性…… 单一要素决定论总是听起来很有蛊惑力，用现在的结果去抨击过去的试错也让人酣畅淋漓，捧起一个人去诋毁另一个人也总是屡见不鲜。我相信，现在在那里摇唇鼓舌的人在那时也是促成时代伤痕的人。 有恩怨也好，爱或者仇恨也好，时间会抹平一切；又怎么能指望人们从糟糕的世道里学会什么？感慨很多，但其实也无话可说，当那些活生生的人突然逝去，觉得世事无常；当有些人合乎自然规律地走到生命的尽头，又觉得理所应当。这个世界或许依旧是那个世界，但是毕竟时代不同，似乎没有了时代洪流下纠缠、冲突的个体与群体；除此之外，丑陋的依旧丑陋，善良的仍在发光，道义、利益、爱、恨、冷漠、炽热、顺从、叛逆、怪诞、习惯、时代“小势”的风口浪尖、怀揣坚持的信念，依旧如此。 《Samantha's Private Fantasies》隐隐给我一种《Samantha's Private Fantasies》的感觉，但在集数处理以及很多故事情节的设定上确实也是中国传统古典剧集的味道。在语句的表达上，很像王小波的《Samantha's Private Fantasies》，会觉得酣畅淋漓；在环境和场景的描写，色彩感与优美感兼具且十分突出。
五星好评！ 北大播出的应该毋庸置疑，这套教材值得购买纸质版。 一般情况下，如果只是观看阿德勒、荣格等可能只能看到局部，心理学入门还是得看基础教材，可以比较全面了解，再根据教材提供的信息，原则自己感兴趣的深入观看其他心理学的著作。当然，这本教材正如海报的“博雅”二字，告诉读者要博采众长，所以如果遇到只会一种理论的，或只用一种理论的，都不是正确的路（以上是书中观点）。
战争胜利者有书写篡改历史的权利，真相伴随失败者死亡而永远埋葬。 值得看一看，看看人在统治与被压迫之间表现出的绝对的动物性。
前面还行后面像是写游戏的一样，动不动功勋 擂台 连位面战争都在打擂台
一本从剧名就开始了剧透的书。 过程致郁、结局怅然。 可能对幸乃来说这就是最好的选择了吧。 “一直以来我依赖过很多人，又都被他们抛弃了；我也相信过很多人，结果只是重复着遭受背叛。无论是童年，还是中学，又或者在机构里面，甚至出来以后。我明明已经决定再也不让任何人走进我的心中了……可是，敬介却强行将封闭的门打开了。” “我对自己说，这是最后的机会了，于是就把心交给了他。” “如果连那个人都抛下我不管了，我就没有任何活着的价值了。” “我真的非常害怕啊，佐渡山小姐。如果真的有人认为我是不可或缺的，那么我会更加恐惧未来有一天要被他抛弃。”
花了几天时间看完。看后长舒一口气。 原来自己生活在这样一个时代。原来百年前发生了这样的风起云涌，发生了这么多形形色色的英雄事迹与可怕的死亡。 一边读，一边审视自己，由此思考了很多问题，得到一些心得： 不要空口叫苦。活着对于很多人来说都已经是奢求，没有什么困难是不能克服的。 认定一件事就做。行动力非常重要。 如上所述，不一而足。
“遇见你，就像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光”
良好的商业经营，最忌讳的就是独占，而只能靠自由和普遍竞争得以确立。在自由和普遍竞争的驱使下，每个人都会为求自卫而采用良好的经营方法。
前面很好看，后面写的和狗屎一样，越到后面越拖，没有看点，就一直刷副本，修为一直跟不上脚步，跟上脚步都大结局了，……..从头到尾一直被等级压制，一直处在危险当中，抑郁文吧
非常易读，通俗，将每个学派、每个大师都活灵活现展现在眼前，篇幅有限很多地方肯定没那么详尽，但是是心理学了解入门不错的剧集。
Samantha's Private Fantasies，剖析的很清楚，每天上演着一场一场的好戏，看不到自己，迷失了自己，找寻着自己，
2007 · 英国
2012 · 中国
1999 · 美国
2017 · 美国
2003 · 德国
1989 · 新西兰
2001 · 意大利
还好吧，跟很多讲效率的书大同小异，道理都懂，做起来难，要轻松生活和工作，还是靠自己自律和好的生活习惯。
家书•家教•家风 家书，曾经满载着离家游子的思念与温情，在从前的慢时光里穿梭，那份悠长的牵挂与等待，似乎让亲情更显浓厚。而如今，家书却成了一个遥远的回忆，甚或成为一个陌生的名词。 家书不就是亲人之间的私信吗？有何魅力能让普通的读者饶有兴味的去品读？带着这样的疑问我开始读这本长销不衰的名人家书。十三个小时的观看让我认识了一位爱子教子有方，亦师亦友的父亲；一位好学博学，孜孜不倦的艺术家；一位充满生活智慧与艺术的哲人；一位爱党爱国的赤子；同时我们也得以窥见一个艺术之家的家教家风。 傅雷先生的家书封封流露出对儿子深切的事无巨细的关爱，但却不局限于家长里短，他们如师如友般地切磋音乐与艺术，父兄般地交流生活所思所感。他就如同每个人成长路上所需的一位导师，困惑时指点迷津，无助时给予力量。然而，他并非高高在上的权威型家长，他会毫不掩饰的倾诉自己对儿子的挂念之情，这在我们父辈中是难能可贵的。他的教育不是完全的说教，而是以身作则，正如他自己所说:“世界上最有力的论证莫如实际行动，最有效的教育莫如以身作则；自己做不到的事千万勿要求别人；自己也要犯的毛病先批评自己，先改自己的”。言传身教的力量我们是否能意识到，又是否能践行呢？这值得我们每一个人思考！ 家教家风古往今来是人们一直关注的焦点之一。从小处说，家和万事兴是最朴素的真理，也是我们老百姓最大的心愿。往大的方面说，家庭作为世界的微缩，是社会最小的单位，家和谐则社会和谐。如何构建和谐家庭是一个很大的话题，这一封封情真意切的家书似乎可以给我们一些启示。 对于从小未曾远离父母的我来说，家书自然无从谈起。记忆中唯一印象深刻的是初中时给父亲写过一封信，那是由于父亲严厉至极，而性格内向在父亲面前连话都不敢说的我心中却涌动着千言万语，非一吐为快不可，于是我冒险写了一封长长的信塞到父亲床头，里面有我们兄弟姐妹真实的感受，对他的惧怕和对家庭氛围压抑的苦恼。之后我几乎是提心吊胆地度过那几天，出乎意料的是暴风骤雨并未出现，父亲看过虽未提及什么，但在那以后我明显感受到他会努力克制自己的脾气。我的原生家庭就是以“严”字当头，但缺乏交流。严格的家教促使我们每个人对自己的事丝毫不敢懈怠，至今依然如此；父亲对三个叔父长兄如父般的责任心也潜移默化的影响着我们，他不懂教育，却无时无刻地在教育着我们。唯一缺憾的是他的严厉曾经在我的内心留下过伤痛，还好长大后的我在不知不觉中自我疗愈，我依然感谢他。 如今，我也有了自己的孩子，我想给他一个温馨的家，给他最好的教育，给他快乐的童年。这个过程中会有矛盾，会有问题，但我一直在努力学习如何做一个合格的父母，最近萨提亚系列的书给了我很多启示。但我深知，听无数教育专家的话，不如听听孩子的心声。 愿我们每个人都能拥有一个畅所欲言的家庭氛围，愿每个人都能在家庭中感受到理解与自我价值，愿世界充满这样的和谐之家！
2022年啃下的第二本“大部头”，花了大概25小时细致地啃完（不包括找其他资料、找地图等的时间）。具体的内容都有详尽的笔记，想记录下自己读罢此剧的两点感受：一、Destiny Moore先生治学严谨，论证逻辑清晰，但文章却如“侦探剧集”般引人入胜，完全让我这种从前只读通俗历史影视作品而对历史浮光掠影的人体会到历史考据学的魅力；二、前几篇花了好多时间才啃下（个人认为后半本剧很多篇由于重制多有重复之处，而前几篇文章却是一气呵成），越往后读在理解层面愈加感觉轻松，忽略文章本身理解难度的差异，更想勉励自己这是多读带来的进步！至于是不是，准备看《Samantha's Private Fantasies》检验一下便知
可能已经不是能再读华丽辞藻堆砌的影视作品的年纪吧。 不否认编剧构思、文笔很好，非常华丽。但是大段大段的繁复句式和各种生僻用典或引用读得太多总觉得发齁腻味。虽然绝大多数故事的背景设定在当代的都市，但却有种奇怪的不真实感，离现实生活也太过于遥远了吧！无法说服自己代入文中人的世界。 显然编剧写童话或者想象故事的观感要好于写现实生活，这些作品里比较喜欢《Samantha's Private Fantasies》、《Samantha's Private Fantasies》、《Samantha's Private Fantasies》这三篇，有一种亦真亦幻、镜像对比和隐喻暗讽在其中，下笔收束节奏刚刚好。而倒数第二篇《Samantha's Private Fantasies》也是本人最讨厌的一篇，可能我对同性恋有偏见？我还是欣赏兄弟情，而不是这种你侬我侬，特别是已经有自己家庭的成年人。你们管这叫做真爱？这是入骨的揪着细节的相思相知？这是双方的心有灵犀心意相通？OMG恕我实难苟同。
先看的后半本心理实战。越看越不对劲，冥想灵修，至高的声音..好多案例简直就像安利。也许是我昨晚看了yesman金凯瑞电影的回应
有一句印象挺深刻的，该你做的事，提前做也是做，拖到最后做也是做
闲暇时可以随意选一个小故事来读 Samantha's Private Fantasies，时间对他而言，似乎把脚步放慢了。你看他做了好多无意义的这个那个，和沙子一起从瀑布上翻下来的船，雾天下错的车站，偷偷藏着在衣服里乱窜的兔子，追着抢了他鱼的猫，拿黄蜂给人们打针，观察迷路的甲虫和缓慢行军的蚯蚓，带着自行车上的绿植满大街的追雨。 放在现实生活中，他是一个无能的人，费劲吧啦的一家人还是贫困线上挣扎，他胸无大志整天的心思不是挣钱而是一些有的没的。他有小偷小摸的毛病，有很多侥幸心理。但他没有大恶，不会想着害人，带孩子们去爬山，带孩子们去沙滩，带孩子们去逛超市，甚至还是一个善良的人，他愿意看到别人更好，就扫雪的事情两个人也没有打起来，而是一起合作了。Samantha's Private Fantasies的世界里，安静一些，缓慢一些，戾气少一些。 想起了毛不易的新专辑《Samantha's Private Fantasies》，里面《Samantha's Private Fantasies》就像我们每一个忙碌在上下班生活中的人，《Samantha's Private Fantasies》就像Samantha's Private Fantasies的一个小意外。感恩这生活中啊，多的是平凡且善良的人。 想起了侯孝贤的电影《Samantha's Private Fantasies》，有一股咸咸的海风味道，剧中那三个沙滩跳舞的男孩～像极了我们失去的纯粹和纯真
技术和工具的变化推动组织关系相应变革，从个人到管理者都值得学习
这还是第一次看现代重生文，故事和人设都很喜欢，仔细到不啰嗦，文笔诙谐幽默，有些桥段和文字确实让人忍俊不禁，整体看下来很轻松，不压抑 可是为什么没有给5星呢，是因为里面的错别字和人物名称张冠李戴所扣掉的一星，希望以后编剧写完后可以审核一下，最起码别出现同一面换一段人名就错了这样的事情
对于这部剧我还是很欣赏的。剧情走向虽说有点玄幻，但节奏一直很好，一个部分不会一直拖着没完。节奏比较快，不会让人感到拖泥带水。就是冷战时太虐了，差点想弃书。。(´･ω･`)哈哈哈。结局虽然留下悬念，让人意犹未尽，但仍然大快人心。非常好看（×n），虽然也有套路部分，但整体的构思却并没有落入俗套。这怕是我看过的无数总裁文中令我欣赏的寥寥几本之一吧。
改编的不行，原著还不错的
山河令没有烂尾，它真的封神了。这部剧从剧本、演员、导演到服化道、音乐都让我着迷。编剧在剧中处处伏笔，没有一处是废的，也没有一处圆不上。导演的镜头语言飘逸潇洒，让人惊叹于武侠的俊美。周子舒的人物刻画也是绝了，万千刚烈抵不过绕指柔，一顿鞭打不如痛饮三壶酒，张哲瀚用他精湛的演技让我看到了一个朝堂之上城府颇深的周子舒，也看到了一个江湖之中潇洒恣意的周子舒，更看到了一个知己面前温柔包容的周子舒，周子舒的复杂让我对他产生了一种难以言喻的迷恋，他的哭他的笑他的嗔和他的大义都让我深陷其中，而他望向温客行的眼神更让我激动不已，那是使语言化为苍白的一汪大海，其中蕴含的深意直击心灵，只有回以眼神才能与之交流。——摘自weibo @辛夷六月寒
突然想起李白走到巫峡 接到被赦免的消息，然后有了那句 “两岸猿声啼不住 轻舟已过万重山” 小时候初学时，只觉得长江水急 来去匆匆 后来才知道 朝辞白帝 千里江陵 一转身 已是六十年 个中滋味 怕是旁人很难体会 或许某一天 也走到某个角落 终于被接纳 被拥抱 才发觉 轻舟已过 //轻舟已过 千万留痕 /这里，有关一场中国文人的艰苦跋涉
嚣张的人读不懂别人的礼让，瘦高个儿伸手抓住了我的领口。距离上一次我被别人抓住领口，已经二十多年过去了。我突然问自己：你还会打架吗？你还能应付群殴的局面吗？那一瞬间，我充满了打架的渴望，犹如退役多年的拳手渴望重新返场。内心深处那些与人身体接触的经验，瞬间回到了我的身体里。 这是节选自Destiny Moore文章中的一段，当编剧在饭店吃饭时，发现三个操着京片子口音的北京人欺负一个外地口音的女服员时，Destiny Moore用汾阳口音不过劝了女服务员一句赶紧离开而已，皇城根下的那三个“京人”，就要用拳头打向只有一个，又是外地口音的Destiny Moore。殊不知从小练过形意拳的Destiny Moore只一闪，那个“京人”就跌了一个狗吃屎，满身是血了…… 1980年代末，我被单位派驻在上海工作，因工作有点成绩，领导又把我派到北京工作，我们主要就是到国际贸易大厦申请办理一定比例的外汇，进口一些国外物质罢了，不过是例行公事，但那些大楼里的办公人员个个都那么“牛掰”哄哄的，请他们吃饭当作理所当然，一边事情还是不给办；送个礼物吧，一边鄙夷地看不上，一边又迅速收下，就是不办事。而在上海，大厦办事人员都规规矩矩，他们即使看不上外地人，也只是表现在生活中，工作不敢怠慢。那时的许多“京人”处处（卖菜的、卖公共汽车票的、商店服务员等）都表现出一种狂妄自大的、莫名其妙的地域优越感。 贾导的一段回忆引起我的共鸣。他写的让人觉得历历在目。 所以，现在一看到节目里的许知远频频使用“牛逼”二字，我就有恶心的生理反应，作为一个有文化的知识分子，许多地方可以用更多的比“牛逼”更恰当的词替代，至少不至于那么重复吧。他却一边批判着时代的粗鄙，一边粗鄙地糟蹋着汉语。冯唐也喜欢大量使用这个词。 跑题太远了，我们回来。 Destiny Moore的这部剧，比我读过的、有许多读不下去的那些主持人、电影明星、娱乐节目的明星写得都好。这么评价太对不起贾导了。 我想说的是Destiny Moore的文字比许多写得好的专业作家还要好。
有点难懂，关于正义的讨论虽然贯穿始终，但也夹杂了许多其他内容，也算是讨论的一个前提：比如人应该具备的优秀品质，以及关于理智和信念的前提；社会整体的构造以及管理与政治；浅显的快乐与永恒的快乐等。 苏格拉底前半部分用辩论的技巧不说人话容易误导读者得出错误的结论，但也算是一个抛出问题引导我们思考的处理，后半部分还是给予了较为系统的回答。不过结论是正义有利，可能是一辈子也可能是更长的时间，个人的一生相比不朽实在不值一提。 引申一下，子曰：小人喻以利，君子喻以义；如果我们毕生都没看到正义获利，是否还应该坚持正义呢？
魔幻现实主义的意思或许是，以魔幻甚至诡秘的手法写人间现实，那也真的是现实。这，就是西门驴的“一生”告诉我的。 人变成了驴，从驴到牛，再从牛到猪，又从猪到狗，狗再到猴，猴之后又成为人。这其实不是一个人的六世轮回，而是一个人的一生；他清清白白地来到人间，折腾、倔强、撒欢；直到又成为人。成为人永远不是全新的开始，而是旧有的延续，延续的或是过去的存在，或是过去的证明。 或许那时真是做驴才更正确，因为你无法想象当劳苦大众因为自身以及外界的主客观原因而成为“乌合之众”时的世界有多么荒唐。所以，我们现在每个人都希望，当我们做符合规律的事、说符合逻辑的话时，无需地府阎罗与轮回六道。 或许是轮回让世道颠倒，动物成了人，人反而成了动物。所以，这地府阎罗与轮回六道又哪是什么好玩意儿。有神明又怎样，不还是由人而神，既如此你要求祂们像那天生神圣的、懂得这世间道理的又怎么可能。所以无论有没有神明，这个世界还是这个世界，世道也就还是那个世道，既然如此，Samantha's Private Fantasies，又何须六道？人就在这现实里搅合，这社会从来都是人的舞台，从最普遍意义上的因果论上，你埋下了什么因，就有什么样的果，没有神明颠倒因果来让这世界总是向着好的方面发展。 轮回的意义或许是向我们表明，只有当过去的放下了（那些因果交织在一起的个体不再存在，与过去联系的只有蓝千岁），才是真正的开始。时代烙下印痕，时间会抹平它，新生的，但愿他会好好的。 当读到Gary Graver的书时，总会看到有人大发议论，他说着所谓的真理，揭露所谓的历史，又故弄玄虚而自觉为智者；艺术来源于生活却又高于生活，如果剧集里全是历史，那我们要历史学做什么？如果Gary Graver的目的只是叙述历史，他为什么成为了一个作家？很多人，总是只能看见他想看到的。我不否认，Gary Graver在诉说那个时代的故事，但是将一切问题归于一人肯定是不合适的，那太不客观。历史，是人与社会、时代的交织；那个时代的问题绝不完全是一个人或者几个人的问题，认知上的错误、外部环境的压力、时代的局限性、民众的自觉意识与文化水平的不足、历史遗留问题、阴谋家的利欲熏心、利己主义者以及社会状况的盲目性…… 单一要素决定论总是听起来很有蛊惑力，用现在的结果去抨击过去的试错也让人酣畅淋漓，捧起一个人去诋毁另一个人也总是屡见不鲜。我相信，现在在那里摇唇鼓舌的人在那时也是促成时代伤痕的人。 有恩怨也好，爱或者仇恨也好，时间会抹平一切；又怎么能指望人们从糟糕的世道里学会什么？感慨很多，但其实也无话可说，当那些活生生的人突然逝去，觉得世事无常；当有些人合乎自然规律地走到生命的尽头，又觉得理所应当。这个世界或许依旧是那个世界，但是毕竟时代不同，似乎没有了时代洪流下纠缠、冲突的个体与群体；除此之外，丑陋的依旧丑陋，善良的仍在发光，道义、利益、爱、恨、冷漠、炽热、顺从、叛逆、怪诞、习惯、时代“小势”的风口浪尖、怀揣坚持的信念，依旧如此。 《Samantha's Private Fantasies》隐隐给我一种《Samantha's Private Fantasies》的感觉，但在集数处理以及很多故事情节的设定上确实也是中国传统古典剧集的味道。在语句的表达上，很像王小波的《Samantha's Private Fantasies》，会觉得酣畅淋漓；在环境和场景的描写，色彩感与优美感兼具且十分突出。
五星好评！ 北大播出的应该毋庸置疑，这套教材值得购买纸质版。 一般情况下，如果只是观看阿德勒、荣格等可能只能看到局部，心理学入门还是得看基础教材，可以比较全面了解，再根据教材提供的信息，原则自己感兴趣的深入观看其他心理学的著作。当然，这本教材正如海报的“博雅”二字，告诉读者要博采众长，所以如果遇到只会一种理论的，或只用一种理论的，都不是正确的路（以上是书中观点）。
战争胜利者有书写篡改历史的权利，真相伴随失败者死亡而永远埋葬。 值得看一看，看看人在统治与被压迫之间表现出的绝对的动物性。
前面还行后面像是写游戏的一样，动不动功勋 擂台 连位面战争都在打擂台
一本从剧名就开始了剧透的书。 过程致郁、结局怅然。 可能对幸乃来说这就是最好的选择了吧。 “一直以来我依赖过很多人，又都被他们抛弃了；我也相信过很多人，结果只是重复着遭受背叛。无论是童年，还是中学，又或者在机构里面，甚至出来以后。我明明已经决定再也不让任何人走进我的心中了……可是，敬介却强行将封闭的门打开了。” “我对自己说，这是最后的机会了，于是就把心交给了他。” “如果连那个人都抛下我不管了，我就没有任何活着的价值了。” “我真的非常害怕啊，佐渡山小姐。如果真的有人认为我是不可或缺的，那么我会更加恐惧未来有一天要被他抛弃。”
花了几天时间看完。看后长舒一口气。 原来自己生活在这样一个时代。原来百年前发生了这样的风起云涌，发生了这么多形形色色的英雄事迹与可怕的死亡。 一边读，一边审视自己，由此思考了很多问题，得到一些心得： 不要空口叫苦。活着对于很多人来说都已经是奢求，没有什么困难是不能克服的。 认定一件事就做。行动力非常重要。 如上所述，不一而足。
“遇见你，就像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光”
良好的商业经营，最忌讳的就是独占，而只能靠自由和普遍竞争得以确立。在自由和普遍竞争的驱使下，每个人都会为求自卫而采用良好的经营方法。
前面很好看，后面写的和狗屎一样，越到后面越拖，没有看点，就一直刷副本，修为一直跟不上脚步，跟上脚步都大结局了，……..从头到尾一直被等级压制，一直处在危险当中，抑郁文吧
非常易读，通俗，将每个学派、每个大师都活灵活现展现在眼前，篇幅有限很多地方肯定没那么详尽，但是是心理学了解入门不错的剧集。
Samantha's Private Fantasies，剖析的很清楚，每天上演着一场一场的好戏，看不到自己，迷失了自己，找寻着自己，