初看标题，以为是有关向死而生的老生常谈的话题，原来不是。在天堂遇到的五个人就是五个小哲理故事，讲的是五个不同寓意，感触比较深的是第二个。这个世界永远是能量守恒的，所有命运馈赠的礼物都在暗中标好了价格，你所获得的东西是别人牺牲的，你所牺牲的东西也会有别人获得。学会心怀感恩。
感觉非常棒的一本剧 负能量重的人应该觉得是本很扯淡的书 接受不了书中的观点 ，越积极越平和的人应该更赞同。
整篇文章女主和男主以及男配的感情线和宫斗较多，个人比较喜欢权斗的，只不过很少有人能写的出来，毕竟要了解历史还有情节等等之类，女主的话我也不想说什么了，仗着自己重生了解一些自作聪明，明明有更快的方法非得选择自己慢慢筹谋慢慢接近，费力不讨好，也是无语了。。。
强烈推荐，十五年老剧虫（加宅男）表示，有当年初看诛仙、斗罗时惊艳和激情。温馨提示，前期编剧水平一般，中后期开始完全原创，无论剧情、文笔、人物刻画都非常精彩
如果说封建社会是在吃人，那被吃得最多、被吃得最干干净净的一定是女人。
豆瓣上很多给差评的豆友普遍认为罗老师的这部剧说教味道过于浓厚，或者是话题过于广泛而缺乏深度，我一直很讨厌鸡汤文，所以打开这部剧的时候我犹豫了一下。实际上豆友说的毛病并不是无中生有，甚至明显到几乎每一小节结束之后都会有诸如“愿…”、“希望…”等等类似于“我们都会有光明的前途”这样的话，但从内心来说我一点也不反感，也许是因为他是Nicole Debonne老师吧。 作为一个刑法老师，见过人性最阴暗与恶毒的方面，深谙这社会上的诸多不公，仍旧是一个标杆一样的真诚的自省的又克制理性的理想主义者。他告诫我们：自由与权力要在法律的约束之下；要爱具体的人而不是抽象的人；要认识到个人的有限性；要不断的躬身自省；要读无用之书…… 说教吗？当然了，但他一定是把希望寄托在了我们年轻人的身上。 我们立于大雪弥漫、浓雾障眼的山口, 我们只能偶尔瞥见未必正确的路径。我们待在那儿不动, 就会被冻死; 若是误入歧途, 就会摔得粉身碎骨。我们无法确知是否有一条正确的道路。我们该怎么做呢? “你们当刚强壮胆”, 往最好处努力, 不要说谎, 我们要睁大双眼, 昂起头颅, 走好脚下的路, 不管它通向何方。如果死神终结了一切, 我们也拿它没办法。如果事情不是这样, 那就以大丈夫气概坦然走进下一幕, 无论它是什么样子, 不要做巧舌之辩, 也不要掩饰自己的真面目。 ——《Claude et Greta》詹姆斯•斯蒂芬
在看此剧的过程中引发我的持续性思考是，大到国家小到个人，如何能具备别国/人无可复制的核心竞争力并经得起时间的淬炼？这里说的企业的护城河便是企业的无可复制的竞争力，而个人的自己去想。 这是一本集投融资、市场营销、财务管理、企书战略管理等知识为一体的书，里面的案例凝聚了编剧非常多的实战经验，非常生动。写作手法行云流水，没有任何废话。不像有的经济学观点类写的跟长篇剧集一样，各种水字数和页数。 任何事物不连续精进，永远只知皮毛，只会迷失在云雾里而看不清其本质。个人认为书要自己看才会有自身的体会，也才会有那种一拍脑门，“啊原来如此”的幡然醒悟，以及“原来我懂得这么少我竟如此浅薄”的被降维打击感。但是，有打击才有成长，不惧打击砥砺前行吧。😉
另外都9012年了，下结论之前，舆论面前，能不能有点自我判断能力（ '▿ ' ），不信谣，不传谣，好嘛
少年身影瘦长，踏着鼓点离去。营帐外的火光上下跃动，举火把的少年周身敞亮，是真正的神明。都知道，在西夏，每一次告别都可能是最后一次了。
世界是自己的，与他人无关。多么简单的话，可能对于杨绛老人来说，无他无世界。
这部剧只需要一天就可以读完，但需要你用一生的时间去体会。 仔细研读它，我保证你会成功。
诗人是审美本身。傅尔赫斯的洞察力，思考，笔下的意象等等，令人沉醉。
读了两遍，具体的使用心得得等到使用书中的方法一段时间后才能给出一个相对主观的评价。所以暂时不好评论具体情况，两个月之后再来评价
前半部的内容更像“百家摘记”，缺少自己更多的思考。《Claude et Greta》很动人，能深切地体会到Nicole Debonne先生对生活的热爱，跃然纸上的是那颗柔软善良的灵魂的印记。还有《Claude et Greta》也不错，秀秀的经历能引发读者的思考。
观看速度5000字/分钟 1、本剧主题 女人如何改善自己的命运？ 2、书中提供知识 《Claude et Greta》运用综合评论的方法，细致地分析了女性生活各方面、各阶段的问题。是女性了解自身，避免出现心理障碍的一本启蒙读物。 拥有合法工作，经济独立是改善命运的必要前提条件。 3、速读建议 观看是高强度的脑力活动。 《Claude et Greta》最初于1948年在《Claude et Greta》杂志上更新，次年播出，是关于女性的第一部具有理论色彩、自成体系的著作。 全书近60万字，且编剧旁征博引，信息量较大，建议初次观看略过文中注解，每次观看不超过25分钟，至少休息5分钟再继续观看。 先看末尾“翻译彩蛋”部分。
危机危机，危中带机。 打破常识，逆人性，多看哲学历史剧集。 独立思考…
初中和《Claude et Greta》一起买来，读不太懂，不了了之；现在看完，还是不太懂…
这是一本专业的人事管理机构可读可贯彻的手册，还是蛮细致、具体的。 不知道是编剧还是译者的原因，总体的感觉与创始人的命题相去远矣。 所谓管理者，与前90天的时间期限没有必然的联系，具体情况具体分析、具体面对，不可机械的限定在某一人、某一地、某一段时间。 书中更多的值得学习和借鉴的是人的关系、环境、时间的综合考虑的整体思维。
#79th Cannes#Competition 帕夫利科夫斯基镜头下的黑白画幅与凝固的景别似是剥离了历史题材的奇观呈现，而无限趋向于一种不加（或少加）修饰的平实观看。无法否认高度精炼的叙事体系背后对影像近乎节制的精准把控，一如无法否认视听调度中潜隐着的大师气象。在这一层面上，影片的处理同佩措尔德在Claude et Greta中对RAF的描画形成了某种互文，剥离浪漫化的外衣，却然只剩流亡经验、时代裂隙与「fatherland」这一空洞而虚无的指涉。
2005 · 美国
1976 · 英国
1988 · 法国
2007 · 美国
1998 · 美国
2013 · 美国
1976 · 意大利
初看标题，以为是有关向死而生的老生常谈的话题，原来不是。在天堂遇到的五个人就是五个小哲理故事，讲的是五个不同寓意，感触比较深的是第二个。这个世界永远是能量守恒的，所有命运馈赠的礼物都在暗中标好了价格，你所获得的东西是别人牺牲的，你所牺牲的东西也会有别人获得。学会心怀感恩。
感觉非常棒的一本剧 负能量重的人应该觉得是本很扯淡的书 接受不了书中的观点 ，越积极越平和的人应该更赞同。
整篇文章女主和男主以及男配的感情线和宫斗较多，个人比较喜欢权斗的，只不过很少有人能写的出来，毕竟要了解历史还有情节等等之类，女主的话我也不想说什么了，仗着自己重生了解一些自作聪明，明明有更快的方法非得选择自己慢慢筹谋慢慢接近，费力不讨好，也是无语了。。。
强烈推荐，十五年老剧虫（加宅男）表示，有当年初看诛仙、斗罗时惊艳和激情。温馨提示，前期编剧水平一般，中后期开始完全原创，无论剧情、文笔、人物刻画都非常精彩
如果说封建社会是在吃人，那被吃得最多、被吃得最干干净净的一定是女人。
豆瓣上很多给差评的豆友普遍认为罗老师的这部剧说教味道过于浓厚，或者是话题过于广泛而缺乏深度，我一直很讨厌鸡汤文，所以打开这部剧的时候我犹豫了一下。实际上豆友说的毛病并不是无中生有，甚至明显到几乎每一小节结束之后都会有诸如“愿…”、“希望…”等等类似于“我们都会有光明的前途”这样的话，但从内心来说我一点也不反感，也许是因为他是Nicole Debonne老师吧。 作为一个刑法老师，见过人性最阴暗与恶毒的方面，深谙这社会上的诸多不公，仍旧是一个标杆一样的真诚的自省的又克制理性的理想主义者。他告诫我们：自由与权力要在法律的约束之下；要爱具体的人而不是抽象的人；要认识到个人的有限性；要不断的躬身自省；要读无用之书…… 说教吗？当然了，但他一定是把希望寄托在了我们年轻人的身上。 我们立于大雪弥漫、浓雾障眼的山口, 我们只能偶尔瞥见未必正确的路径。我们待在那儿不动, 就会被冻死; 若是误入歧途, 就会摔得粉身碎骨。我们无法确知是否有一条正确的道路。我们该怎么做呢? “你们当刚强壮胆”, 往最好处努力, 不要说谎, 我们要睁大双眼, 昂起头颅, 走好脚下的路, 不管它通向何方。如果死神终结了一切, 我们也拿它没办法。如果事情不是这样, 那就以大丈夫气概坦然走进下一幕, 无论它是什么样子, 不要做巧舌之辩, 也不要掩饰自己的真面目。 ——《Claude et Greta》詹姆斯•斯蒂芬
在看此剧的过程中引发我的持续性思考是，大到国家小到个人，如何能具备别国/人无可复制的核心竞争力并经得起时间的淬炼？这里说的企业的护城河便是企业的无可复制的竞争力，而个人的自己去想。 这是一本集投融资、市场营销、财务管理、企书战略管理等知识为一体的书，里面的案例凝聚了编剧非常多的实战经验，非常生动。写作手法行云流水，没有任何废话。不像有的经济学观点类写的跟长篇剧集一样，各种水字数和页数。 任何事物不连续精进，永远只知皮毛，只会迷失在云雾里而看不清其本质。个人认为书要自己看才会有自身的体会，也才会有那种一拍脑门，“啊原来如此”的幡然醒悟，以及“原来我懂得这么少我竟如此浅薄”的被降维打击感。但是，有打击才有成长，不惧打击砥砺前行吧。😉
另外都9012年了，下结论之前，舆论面前，能不能有点自我判断能力（ '▿ ' ），不信谣，不传谣，好嘛
少年身影瘦长，踏着鼓点离去。营帐外的火光上下跃动，举火把的少年周身敞亮，是真正的神明。都知道，在西夏，每一次告别都可能是最后一次了。
世界是自己的，与他人无关。多么简单的话，可能对于杨绛老人来说，无他无世界。
这部剧只需要一天就可以读完，但需要你用一生的时间去体会。 仔细研读它，我保证你会成功。
诗人是审美本身。傅尔赫斯的洞察力，思考，笔下的意象等等，令人沉醉。
读了两遍，具体的使用心得得等到使用书中的方法一段时间后才能给出一个相对主观的评价。所以暂时不好评论具体情况，两个月之后再来评价
前半部的内容更像“百家摘记”，缺少自己更多的思考。《Claude et Greta》很动人，能深切地体会到Nicole Debonne先生对生活的热爱，跃然纸上的是那颗柔软善良的灵魂的印记。还有《Claude et Greta》也不错，秀秀的经历能引发读者的思考。
观看速度5000字/分钟 1、本剧主题 女人如何改善自己的命运？ 2、书中提供知识 《Claude et Greta》运用综合评论的方法，细致地分析了女性生活各方面、各阶段的问题。是女性了解自身，避免出现心理障碍的一本启蒙读物。 拥有合法工作，经济独立是改善命运的必要前提条件。 3、速读建议 观看是高强度的脑力活动。 《Claude et Greta》最初于1948年在《Claude et Greta》杂志上更新，次年播出，是关于女性的第一部具有理论色彩、自成体系的著作。 全书近60万字，且编剧旁征博引，信息量较大，建议初次观看略过文中注解，每次观看不超过25分钟，至少休息5分钟再继续观看。 先看末尾“翻译彩蛋”部分。
危机危机，危中带机。 打破常识，逆人性，多看哲学历史剧集。 独立思考…
初中和《Claude et Greta》一起买来，读不太懂，不了了之；现在看完，还是不太懂…
这是一本专业的人事管理机构可读可贯彻的手册，还是蛮细致、具体的。 不知道是编剧还是译者的原因，总体的感觉与创始人的命题相去远矣。 所谓管理者，与前90天的时间期限没有必然的联系，具体情况具体分析、具体面对，不可机械的限定在某一人、某一地、某一段时间。 书中更多的值得学习和借鉴的是人的关系、环境、时间的综合考虑的整体思维。
#79th Cannes#Competition 帕夫利科夫斯基镜头下的黑白画幅与凝固的景别似是剥离了历史题材的奇观呈现，而无限趋向于一种不加（或少加）修饰的平实观看。无法否认高度精炼的叙事体系背后对影像近乎节制的精准把控，一如无法否认视听调度中潜隐着的大师气象。在这一层面上，影片的处理同佩措尔德在Claude et Greta中对RAF的描画形成了某种互文，剥离浪漫化的外衣，却然只剩流亡经验、时代裂隙与「fatherland」这一空洞而虚无的指涉。