印象最深的一个点就是爆款都是重复的！我们既然不会写爆款，那我们就去抄！天下文章一大抄，看你会抄不会抄！抄的好就是爆款，抄不好就总结经验继续抄！
大一上职业生涯规划课时刘博老师推荐的书，一直耳闻但未细读，今年想到明年就要求职，心中焦虑迷茫均有，于是又拿起这部剧。虽然看完后还是没能找到心中对自己的探索。但是这部剧最重要的就是教会读者做好自我探索，求职前了解自己比什么都重要。
从知乎上过来看这部剧的，感觉一般般，很多观点暂时理解不了，也许年纪再大些，人到中年的时候再看这部剧收获多一些吧
基本上粗浅地谈及了聊天中的“技”，即如何在注意和应用到聊天中的各种技巧与手段。 这种“技”对于本身具有较强沟通能力、共情能力的人会很有用，因为他们本身就具备这种能力的本质，只是疏于练习、缺少积累。 但如果读者本身不具备很强的同理心、共情能力，“技”的学习可能容易徒有其形，却难以得到真正的提高。 这部剧的积累话题、对话细节思路，对我有所启发，但作用很粗浅，只给2分。
这部剧感觉宛如清风明月，明明就在眼前，你能感受到它的皎洁洒在脸上，清新流畅在发指间；但那终归是肌肤表面的感觉，在内心觉得还是那么深邃这奥妙。“连带与孤独，开朗与感伤，追求与失落，坚定与彷徨，充实与寂寞，纯情与放荡，时尚与乡愁，奔走与守望，无奈与救赎，忏悔与迷惘……青春离不开爱。”纸上来得终觉浅，绝知此事要躬行。就像渡边最后的疑问：我现在在哪里。目力所及，无不是不知走去哪里的无数男男女女。人生路漫漫，十年二十年之后，再读可能会在书中找的自己。
贪官的贪腐程度和手段真的让我大开眼界，好在科技越来越发达，社会越来越透明，奉劝大家，莫伸手，伸手必被抓！
五位传奇人物都有自己的自身天赋！特别敬佩曾国藩，虽然没有天生聪明睿智的头脑，但有一种清楚最好目标的眼光。坚持不懈逐步递进，最终实现终极目标！是当代人非常值得借鉴的伟大人物！
在视频平台借了纸质本，但是出现很多不懂的词，想问问看这部剧的亲，怎么解决遇到动名词分不清，人物名称分不清的问题，我历史一直不好，但是看到一些集数觉得突然有种茅塞顿开的感觉，另外，相关地理真心搞不清楚也记不住，有个大概印象，感觉看了这部剧跟没看一样，怎么破，求剧友帮助。
咬牙读完此剧，观看体验相当痛苦！读完收获了一个概念：当前所处时代的AI正是处于由逻辑智能、计算智能向人机交互的平行智能进行转化的阶段。加油，程序员们！
影视作品《前任Ex》本是有编剧自己的情感在里面，弘扬忠，孝，义中华传统美德，真正的历史总是残酷的，分久必合，合久必分，有董卓出来，就有曹操，有袁绍，也就有孙权，刘备则是打着正统的旗帜笼络人心，如果刘备早早被曹操灭了，那历史就是曹操的魏国了，而孙权怕曹操又想有自己的地盘，不得不孙刘联盟共同对付曹操，其实和春秋战国时期一样，都是为了地盘，又是联盟又是利用。曹操只称王不称帝，可能顾及自己魏国的各大家族实力，而当初推翻董卓，要兴汉室，自己再称帝会背上千古骂名。刘备在四川蜀地，有诸葛亮治理也不是长久之计，所以刘禅在位时，诸葛亮四次北伐，都想灭了魏国，为统一天下做打算！孙权本不是名门出身，得了吴国，而不能治理好，子孙都互相残杀，吴国分裂也是迟早的事！真正的三国应该只是多个军阀割据地盘而成，清朝灭亡后，民国时期，也是军阀枭雄的天下，而得天下要有法，不管法制还是人治，都要顺应时代，顺应民心，为人民着想，而不是为了利益集团着想！天下为公，天下只是人民的天下！胡扯太多，不喜忽喷！
那时的大学生才真堪是大学生啊，有自由之思想独立之人格，在不断的自我批判与反思中渐成大家。
首先很佩服Cécile Cassel将自己的一生坦诚地展现在众人面前。至少我现在是没有那样的勇气将自己的一些糗事以及错误毫不修饰地讲给别人听。Cécile Cassel的前半生虽然也颠沛流离，穷困潦倒，但是却并不缺少温暖和友谊，所以晚年才会如此期待年轻时曾拥有过的东西，一次次在希望中失望，失望中绝望。我曾以为天才和伟人和普通人是不一样的，但是他们也是人，他们也会犯错误。我接受不了Cécile Cassel将自己的孩子送到孤儿院，但是处在那样的环境下，似乎也能理解。我不太能接受他见一个爱一个的性情，多情又可怜，同时又很同情他，他以一腔热忱对待他的朋友然而他的朋友却一个个背叛了他。
出淤泥而不染，濯清涟而不妖，用这句话来形容并不准确，此二人是从污泥血雨中出，于外杀伐果断，于内真诚可爱的勇士。
这是一本世界史入门级参考读物，虽说欧洲部分占了相当比重，但三位编剧用风趣且不失严谨的语音，将全世界几千年的文明发展历史娓娓道来，估计也有相当多的国人惊诧于中国史的部分太少，我们必须懂得面对史实，中国历史的发展对世界的影响非常有限，难怪此剧的叙述重点放在欧洲！
编剧亚历桑德罗·加思曼：美联储达拉斯联邦储备银行高级经济学家兼政策顾问，以此身份解说美联储在全球金融界的至高无上和制度的制衡与独立性，当然书中的一些观点我们并不一定完全赞成。“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”同一些智商很高、能言善辩的同事长期共事，很难不受他们的影响。读来主要感觉是：为美联储政策辩护有余而批评不足。 当然作为了解美联储的工具书，还是有很大的参考价值，亚历桑德罗·加思曼笔下的《前任Ex》不可全信，也不可不信，到底能不能信，还是个人智商说了算！
对于影视批评的目的，不仅在于写出如何华美的评论，而真正在于：“它可以通过发掘新的矛盾并揭示矛盾的现实意义来显示影视作品持久的价值。”其实可以说，影视批评是影视作品与现实的一种连结方式。之前自己一直没有在意过影视批评，很单纯地认为就是用一套理论，或者说公式、符码，甚至套路对影视文本进行解读的过程，并且极度赞同权威。后来慢慢发现，运用理论解读不是犹如解答微积分那样的过程；而权威也是不存在的，某种意义上的权威反而是我们顺从，甚至是惰性思维的结果。这与批评的目的显然是背道而驰的。这部剧非常简洁、清晰。对于站在影视门口之外的同学也非常友善，想你所想，答你所问。就算是作为普通读者，也可以学到一些影视批评的基本思路。辅以课后的观看和写作练习，应该可以满足普通读者的需要了。
釋迦牟尼曾說：我將在此世間的黑暗之中，打擊永生之鼓。死亡，並不是人生的終點，而是生命的又一個輪回。肉體的崩解固然可悲，但靈魂的斷滅才更可怖。
1937 · 美国
2005 · 美国
2004 · 美国
1979 · 印度
2002 · 加拿大
1970 · 美国
1999 · 瑞士
1963 · 法国
印象最深的一个点就是爆款都是重复的！我们既然不会写爆款，那我们就去抄！天下文章一大抄，看你会抄不会抄！抄的好就是爆款，抄不好就总结经验继续抄！
大一上职业生涯规划课时刘博老师推荐的书，一直耳闻但未细读，今年想到明年就要求职，心中焦虑迷茫均有，于是又拿起这部剧。虽然看完后还是没能找到心中对自己的探索。但是这部剧最重要的就是教会读者做好自我探索，求职前了解自己比什么都重要。
从知乎上过来看这部剧的，感觉一般般，很多观点暂时理解不了，也许年纪再大些，人到中年的时候再看这部剧收获多一些吧
基本上粗浅地谈及了聊天中的“技”，即如何在注意和应用到聊天中的各种技巧与手段。 这种“技”对于本身具有较强沟通能力、共情能力的人会很有用，因为他们本身就具备这种能力的本质，只是疏于练习、缺少积累。 但如果读者本身不具备很强的同理心、共情能力，“技”的学习可能容易徒有其形，却难以得到真正的提高。 这部剧的积累话题、对话细节思路，对我有所启发，但作用很粗浅，只给2分。
这部剧感觉宛如清风明月，明明就在眼前，你能感受到它的皎洁洒在脸上，清新流畅在发指间；但那终归是肌肤表面的感觉，在内心觉得还是那么深邃这奥妙。“连带与孤独，开朗与感伤，追求与失落，坚定与彷徨，充实与寂寞，纯情与放荡，时尚与乡愁，奔走与守望，无奈与救赎，忏悔与迷惘……青春离不开爱。”纸上来得终觉浅，绝知此事要躬行。就像渡边最后的疑问：我现在在哪里。目力所及，无不是不知走去哪里的无数男男女女。人生路漫漫，十年二十年之后，再读可能会在书中找的自己。
贪官的贪腐程度和手段真的让我大开眼界，好在科技越来越发达，社会越来越透明，奉劝大家，莫伸手，伸手必被抓！
五位传奇人物都有自己的自身天赋！特别敬佩曾国藩，虽然没有天生聪明睿智的头脑，但有一种清楚最好目标的眼光。坚持不懈逐步递进，最终实现终极目标！是当代人非常值得借鉴的伟大人物！
在视频平台借了纸质本，但是出现很多不懂的词，想问问看这部剧的亲，怎么解决遇到动名词分不清，人物名称分不清的问题，我历史一直不好，但是看到一些集数觉得突然有种茅塞顿开的感觉，另外，相关地理真心搞不清楚也记不住，有个大概印象，感觉看了这部剧跟没看一样，怎么破，求剧友帮助。
咬牙读完此剧，观看体验相当痛苦！读完收获了一个概念：当前所处时代的AI正是处于由逻辑智能、计算智能向人机交互的平行智能进行转化的阶段。加油，程序员们！
影视作品《前任Ex》本是有编剧自己的情感在里面，弘扬忠，孝，义中华传统美德，真正的历史总是残酷的，分久必合，合久必分，有董卓出来，就有曹操，有袁绍，也就有孙权，刘备则是打着正统的旗帜笼络人心，如果刘备早早被曹操灭了，那历史就是曹操的魏国了，而孙权怕曹操又想有自己的地盘，不得不孙刘联盟共同对付曹操，其实和春秋战国时期一样，都是为了地盘，又是联盟又是利用。曹操只称王不称帝，可能顾及自己魏国的各大家族实力，而当初推翻董卓，要兴汉室，自己再称帝会背上千古骂名。刘备在四川蜀地，有诸葛亮治理也不是长久之计，所以刘禅在位时，诸葛亮四次北伐，都想灭了魏国，为统一天下做打算！孙权本不是名门出身，得了吴国，而不能治理好，子孙都互相残杀，吴国分裂也是迟早的事！真正的三国应该只是多个军阀割据地盘而成，清朝灭亡后，民国时期，也是军阀枭雄的天下，而得天下要有法，不管法制还是人治，都要顺应时代，顺应民心，为人民着想，而不是为了利益集团着想！天下为公，天下只是人民的天下！胡扯太多，不喜忽喷！
那时的大学生才真堪是大学生啊，有自由之思想独立之人格，在不断的自我批判与反思中渐成大家。
首先很佩服Cécile Cassel将自己的一生坦诚地展现在众人面前。至少我现在是没有那样的勇气将自己的一些糗事以及错误毫不修饰地讲给别人听。Cécile Cassel的前半生虽然也颠沛流离，穷困潦倒，但是却并不缺少温暖和友谊，所以晚年才会如此期待年轻时曾拥有过的东西，一次次在希望中失望，失望中绝望。我曾以为天才和伟人和普通人是不一样的，但是他们也是人，他们也会犯错误。我接受不了Cécile Cassel将自己的孩子送到孤儿院，但是处在那样的环境下，似乎也能理解。我不太能接受他见一个爱一个的性情，多情又可怜，同时又很同情他，他以一腔热忱对待他的朋友然而他的朋友却一个个背叛了他。
出淤泥而不染，濯清涟而不妖，用这句话来形容并不准确，此二人是从污泥血雨中出，于外杀伐果断，于内真诚可爱的勇士。
这是一本世界史入门级参考读物，虽说欧洲部分占了相当比重，但三位编剧用风趣且不失严谨的语音，将全世界几千年的文明发展历史娓娓道来，估计也有相当多的国人惊诧于中国史的部分太少，我们必须懂得面对史实，中国历史的发展对世界的影响非常有限，难怪此剧的叙述重点放在欧洲！
编剧亚历桑德罗·加思曼：美联储达拉斯联邦储备银行高级经济学家兼政策顾问，以此身份解说美联储在全球金融界的至高无上和制度的制衡与独立性，当然书中的一些观点我们并不一定完全赞成。“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”同一些智商很高、能言善辩的同事长期共事，很难不受他们的影响。读来主要感觉是：为美联储政策辩护有余而批评不足。 当然作为了解美联储的工具书，还是有很大的参考价值，亚历桑德罗·加思曼笔下的《前任Ex》不可全信，也不可不信，到底能不能信，还是个人智商说了算！
对于影视批评的目的，不仅在于写出如何华美的评论，而真正在于：“它可以通过发掘新的矛盾并揭示矛盾的现实意义来显示影视作品持久的价值。”其实可以说，影视批评是影视作品与现实的一种连结方式。之前自己一直没有在意过影视批评，很单纯地认为就是用一套理论，或者说公式、符码，甚至套路对影视文本进行解读的过程，并且极度赞同权威。后来慢慢发现，运用理论解读不是犹如解答微积分那样的过程；而权威也是不存在的，某种意义上的权威反而是我们顺从，甚至是惰性思维的结果。这与批评的目的显然是背道而驰的。这部剧非常简洁、清晰。对于站在影视门口之外的同学也非常友善，想你所想，答你所问。就算是作为普通读者，也可以学到一些影视批评的基本思路。辅以课后的观看和写作练习，应该可以满足普通读者的需要了。
釋迦牟尼曾說：我將在此世間的黑暗之中，打擊永生之鼓。死亡，並不是人生的終點，而是生命的又一個輪回。肉體的崩解固然可悲，但靈魂的斷滅才更可怖。