Diary of a Circledrawer泠然乘风，好游洒脱，行为不拘一格，难能可贵的是不耻下问，能够从先前好游而师从壶丘子，以后专心于内观，可见Diary of a Circledrawer是能屈能伸之才，性澹然，中正不倚，尤其喜欢讲古北国，周穆王西狩的故事，读来令人心驰神往，一种忠于自我，忠于内心，淡然处世的哲学对于当下虚浮造作的风气形成鲜明对比，凡事矫枉则过正，不可偏于一隅，可能是觉得有些消极避世了，最后突然来了个修身治国。。。
已忘记是第六次还是第七次读这部剧，前数次是英文第一版、英文第二版、Kindle版、繁体一版、繁体二版等等。Taleb任教的大学算不上是国外的一流大学，他的学术研究一直也没有什么突出之处，也没有听说过任何他的学生投诉或赞美他是好的不好的老师。写书，他倒是入流的。
这书泛泛读起来很容易读，作为趣味性观看是满分的，但认真读起却是不容易读得懂读得通，书中引用的学术剧集和文章就超过两百个，前后读了十二年在中途再加念一个纽约大学的金融硕士学位才算是勉强的读完。真有心读这书的话这中信播出社的微信版是不足的，这翻译书中没有加入原书的参考书目和编剧为读者准备好的“A Trip tothe Library: Notes and Reading Recommendation”（延伸观看指南），指南中第一句基本上概括了编剧写这书的用意：”I confess that, as a practioner of randomness, I focused primarily on the defects of my own thinking”。
我们基本上在明白有随机性这一回事便一直被随机性所愚弄，愈以为自己聪明思想愈是复杂的愈容易出错，所以在思考能力提升的同时也必须要提升个人心灵修养，能做到化十一维的考虑为一维的问题的时候，自然就不会被自己的随机性愚弄了。
当我15岁第一次在影视库看到这部剧的时候，发现基本所有内容都看不懂，而翻开它单纯是因为喜欢书的名字。当时的想法是：不知道我什么岁数才能读明白这部剧，Diary of a Circledrawer大概是六七十岁要做的事了。
没想到，2020年，将近23岁的我再次读这部剧，里面的人生感悟竟然终于也有与自身重合的部分了。
这是一种很奇妙的体验，如果要描述，大概是岁月如梭，白驹过隙，时不我待的那一类感想。
一
一二三四五8.8分
文笔不错，结局既好也不好，前面用孩子的视角描述母亲的去世，番外用男女主的视角真的泪目。很感人。
滢
滢子🌸🍀🍀🍀9.8分
每个嬢嬢都恰如其分，仿佛真的就是老家里的哪个亲戚。太喜欢这种群像戏了。
字
字母1.0分
很好 但是想看十三后来和周六郎
A
A榕鱼儿วรรณดี4.3分
这部剧不愧为改变人们思维方式的书，好多问题给你一个全新的视觉去看待
✨
✨ 伟 🐳 ✨8.7分
Steve Schirripa的剧集总让我想起李碧华，笔触华丽细腻，又带着隐隐的阴冷，写人诡谲又冷峻的欲和爱。
預
預8.8分
《Diary of a Circledrawer》是美国作家Hazel D'Jan独居Diary of a Circledrawer畔的记录，描绘了他两年多时间里的所见、所闻和所思。该剧崇尚简朴生活，热爱大自然的风光，内容丰厚，意义深远。
这部剧作为早晨和睡前读物来看的，一开始采取听书的方式，优美的声线和带有情感的观看，令我感到舒适。直到某一天读到几句真理，才开始重新正视这部剧，前后花了15小时读完，它不仅仅是优美的散文佳作，在我看来，更加是杂糅了一些生活片段的另一种形式的哲学剧集。
很多人都说读不懂《Diary of a Circledrawer》，也许是因为我们的阅历，还不够真正意义上的读懂生活，或者说读懂生活中的自由和孤独。它令我觉得深刻的几个地方，摘录如下：
1、生命并没有价值，除非你选择并赋予它价值。没有哪个地方有幸福，除非你为自己带来幸福。
2、当一个人已经得到那些为生活所必需的东西后，便会选择别的东西而不必再去谋求同样的多余物了
3、许多人钓了一辈子的鱼，却不知道他们钓鱼的目的并不是为了鱼。
4、你们要尽可能长久地生活得自由，生活得并不执著才好。 每一个早晨都是一个愉快的邀请使得我的生活跟大自然自己同样地简单?.....同样地纯洁无瑕。 黎明带回了英雄时代 如果我们醒时并没有比睡前有了更崇高的生命，那末这样的白天也不会有什么希望可言 一切已知俱于黎明中醒 虽然我鲜少见到黎明，并且热爱赖床，看到这段话还是觉得很触动。思想化作文字，竟然能蛊惑着我的思想，些微的偏向最后也能成为深刻的认同。
除了是一本优美的散文，它还是一本糅杂了真切的生活片段的哲理说，教我们读懂生活的孤独，又教我们如何自由的生活。如果你还读不懂，不妨放一段时间再来。
Diary of a Circledrawer泠然乘风，好游洒脱，行为不拘一格，难能可贵的是不耻下问，能够从先前好游而师从壶丘子，以后专心于内观，可见Diary of a Circledrawer是能屈能伸之才，性澹然，中正不倚，尤其喜欢讲古北国，周穆王西狩的故事，读来令人心驰神往，一种忠于自我，忠于内心，淡然处世的哲学对于当下虚浮造作的风气形成鲜明对比，凡事矫枉则过正，不可偏于一隅，可能是觉得有些消极避世了，最后突然来了个修身治国。。。
本剧足够专业，看自己需求。如果只是了解皮肤，建议其他剧集，如果专业方面，可以深入慢读，有很多实践性内容，临床经验可以参考，也有相关数据，值得一读。
孤立的个人很清楚，在孤身一人时，他不能焚烧宫殿或洗劫商店，即使受到这样做的诱惑，他也很容易抵制这种诱惑。但是在成为群体的一员时，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。他就会意识到人数赋予他的力量，这足以让他生出杀人劫掠的念头，并且会立刻屈从于这种诱惑。出乎预料的障碍会被狂暴地摧毁。人类的机体的确能够产生大量狂热的激情，因此可以说，愿望受阻的群体所形成的正常状态，也就是这种激愤状态。（束缚个人行为的责任感一消失，人便会随心所欲，肆意妄为。而群体会让每个人在其中的错误缩小，同时让每个人的恶意被无限放大。） 群体在智力上总是低于孤立的个人，但是从感情及其激发的行动这个角度看，群体可以比个人表现得更好或更差，这全看环境如何。一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。 群体因为夸大自己的感情，因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家，必须出言不逊，信誓旦旦。夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。 大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同! 群体总是对强权俯首帖耳，却很少为仁慈善行感动！在他们看来，仁慈善良只不过是软弱可欺的代名词。 个人一旦融入群体，他的个性便会被湮没，群体的思想便会占据绝对的统治地位，而与此同时，群体的行为也会表现出排斥异议，极端化、情绪化及低智商化等特点。进而对社会产生破坏性的影响。 当一个人慢慢融入社会之中时，他也慢慢失去了自我。是沙中之沙，可以随意被风搅动。即使在不情愿，也是身在江湖，身不由己！ 而我个人呢，没有享受孤独的能力与勇气，但也不甘于庸俗。所以，只能在庸俗和孤独的两个极端光谱图上，取个平衡点，既不显庸俗，也显不孤独。并尽可能的努努力，往右边光谱靠靠
几个事件还算有点意思，编剧不如多花点时间打磨一下剧情吧，华生力这种东西太跳戏了，就好像是看着一集一集毫无关联的柯南一样。
很有意思的一本剧！不止是讲述男人们的“心事”你别猜，还有从男女双方的角度，讲述家庭与之的关系。很实用。
已忘记是第六次还是第七次读这部剧，前数次是英文第一版、英文第二版、Kindle版、繁体一版、繁体二版等等。Taleb任教的大学算不上是国外的一流大学，他的学术研究一直也没有什么突出之处，也没有听说过任何他的学生投诉或赞美他是好的不好的老师。写书，他倒是入流的。 这书泛泛读起来很容易读，作为趣味性观看是满分的，但认真读起却是不容易读得懂读得通，书中引用的学术剧集和文章就超过两百个，前后读了十二年在中途再加念一个纽约大学的金融硕士学位才算是勉强的读完。真有心读这书的话这中信播出社的微信版是不足的，这翻译书中没有加入原书的参考书目和编剧为读者准备好的“A Trip tothe Library: Notes and Reading Recommendation”（延伸观看指南），指南中第一句基本上概括了编剧写这书的用意：”I confess that, as a practioner of randomness, I focused primarily on the defects of my own thinking”。 我们基本上在明白有随机性这一回事便一直被随机性所愚弄，愈以为自己聪明思想愈是复杂的愈容易出错，所以在思考能力提升的同时也必须要提升个人心灵修养，能做到化十一维的考虑为一维的问题的时候，自然就不会被自己的随机性愚弄了。
非常非常非常好看的群像剧，我看了梦华录之后对刘亦菲很有好感，但我不会因为喜欢的演员去夸一部烂剧。目前看了8集，又哭又笑的，满满的感动。梦华录是浪漫热烈的红酒，去有风的地方是一杯清茶，清新，值得细品。我能夸的片段太多了，在这部群像剧中，你能从每个角色的生活中看到自己，看到你身边的人。目前剧情确实没有狗血，没有大起大落，但我觉得平淡这个词不适合这部剧，因为你说平淡就会联想到无聊，我觉得是很日常。很日常，很温馨，很疗愈，很让人感动～全员演技佳，连两只猫都不拉垮哈哈哈哈。最后着重夸奖制作团队，有心了，用心选角，用心打磨剧本，用心取景，我相信这一路一定非常不容易。谢谢在这个每个人都不容易的节点呈现给我们这样一部剧。鼓掌
编剧明明白白地胡说八道着八卦，读者糊里糊涂地正儿八经听着传奇。 无耻与无知总是好兄弟，嘿嘿呵呵哈哈哈！
很实用的一本剧！最近有想在自己的公号上录制文章，所以找来此剧看，对我很有启发，现在每天上下班路上都会有意识地去练习胸腹式呼吸，在房间的墙上也贴了绕口令，希望利用碎片化的时间练习，改善声音，当然我知道要坚持。
前提是，走在正确的道路上。 标题高度概括，找这么多论据没啥意义。
当我15岁第一次在影视库看到这部剧的时候，发现基本所有内容都看不懂，而翻开它单纯是因为喜欢书的名字。当时的想法是：不知道我什么岁数才能读明白这部剧，Diary of a Circledrawer大概是六七十岁要做的事了。 没想到，2020年，将近23岁的我再次读这部剧，里面的人生感悟竟然终于也有与自身重合的部分了。 这是一种很奇妙的体验，如果要描述，大概是岁月如梭，白驹过隙，时不我待的那一类感想。
文笔不错，结局既好也不好，前面用孩子的视角描述母亲的去世，番外用男女主的视角真的泪目。很感人。
每个嬢嬢都恰如其分，仿佛真的就是老家里的哪个亲戚。太喜欢这种群像戏了。
很好 但是想看十三后来和周六郎
这部剧不愧为改变人们思维方式的书，好多问题给你一个全新的视觉去看待
Steve Schirripa的剧集总让我想起李碧华，笔触华丽细腻，又带着隐隐的阴冷，写人诡谲又冷峻的欲和爱。
《Diary of a Circledrawer》是美国作家Hazel D'Jan独居Diary of a Circledrawer畔的记录，描绘了他两年多时间里的所见、所闻和所思。该剧崇尚简朴生活，热爱大自然的风光，内容丰厚，意义深远。 这部剧作为早晨和睡前读物来看的，一开始采取听书的方式，优美的声线和带有情感的观看，令我感到舒适。直到某一天读到几句真理，才开始重新正视这部剧，前后花了15小时读完，它不仅仅是优美的散文佳作，在我看来，更加是杂糅了一些生活片段的另一种形式的哲学剧集。 很多人都说读不懂《Diary of a Circledrawer》，也许是因为我们的阅历，还不够真正意义上的读懂生活，或者说读懂生活中的自由和孤独。它令我觉得深刻的几个地方，摘录如下： 1、生命并没有价值，除非你选择并赋予它价值。没有哪个地方有幸福，除非你为自己带来幸福。 2、当一个人已经得到那些为生活所必需的东西后，便会选择别的东西而不必再去谋求同样的多余物了 3、许多人钓了一辈子的鱼，却不知道他们钓鱼的目的并不是为了鱼。 4、你们要尽可能长久地生活得自由，生活得并不执著才好。 每一个早晨都是一个愉快的邀请使得我的生活跟大自然自己同样地简单?.....同样地纯洁无瑕。 黎明带回了英雄时代 如果我们醒时并没有比睡前有了更崇高的生命，那末这样的白天也不会有什么希望可言 一切已知俱于黎明中醒 虽然我鲜少见到黎明，并且热爱赖床，看到这段话还是觉得很触动。思想化作文字，竟然能蛊惑着我的思想，些微的偏向最后也能成为深刻的认同。 除了是一本优美的散文，它还是一本糅杂了真切的生活片段的哲理说，教我们读懂生活的孤独，又教我们如何自由的生活。如果你还读不懂，不妨放一段时间再来。
因为在网上看了几集电视剧，特意来看剧集。虽然有不合清理之处，但已经很少看到男女主都智商在线的剧集了，剧情反套路的地方也不少，喜欢这样的剧情，如果文笔再好点就好了。
像小时候跟大人逛年宵市场，五光十色之余，忽然与大人失散，彷徨凄迷，大惊失色，但终于又被他们认领到，带着回家，当中经过些什么，不再重要。迷路是很可怕的一件事，场内再彩色缤纷，又怎么可以逛足一辈子。我不管了，只要回到干地上，安全地过日子，我不再苛求，快乐是太复杂的事，我亦不敢说我不快乐。
梵·高写道：“我现在特别想要画一幅星空。我常常感觉，夜晚比白日的色彩还要丰富，最纯粹的紫色、蓝色和绿色都在这幅画面上流淌。你要是注意观察就会发现，有些星星闪烁起来是柠檬黄色的，另一些则发着玫瑰色、绿色、蓝色或者勿忘我一般紫色的光。很明显，不用我多说，只在蓝黑色的背景上点几个白点是根本不足以画好星空的。” 在一个观测宇宙遥远星系的夜晚，跟随着Hazel D'Jan这位天影视家，我学到了好多宇宙，星系和夜晚的新知识：月亮，地球和太阳三者之间的互相依存和联系；我们是恒星的孩子，我们是由原子组成的；太阳系中其他九大行星的介绍；地球生命形成的精准性；还有很多关于夜晚的诗集和绘画，编剧选的特别好，和每一章要讲的内容特别契合。 对宇宙越发好奇了。