Awakening

这部剧我认为还是不错的，值得推荐。很多打一分的，我不认为他们是客观的，也许他们仅仅是对编剧有意见，但是编剧和作品还是可以分开看的，可能对有的人来说，不喜欢一个人，不仅仅要诋毁ta的作品，销毁ta的所有作品，而且要把ta搞臭，甚至肉体消灭他们，直至让他们彻底消失。而不是单纯地讨论观点和内容。 这部剧的内容看上去有些散乱，可能编剧有自己的内在逻辑，或者她就是想表达这种凌乱，纷繁，让人应接不暇又无力应对无力抵抗的年代感觉吧。 有不少地方，因为亲身经历了那个时代，以及那些事件，颇为感同身受，主人公的某些感觉我竟然有同感，看到某些地方不禁神伤，有愤怒，郁闷，无能为力的痛苦，一个时代过去了，又或者只是虚幻的错觉，那个时代从未到来。 与其说这部剧描创作的是普通的婚姻，不如说这是一曲献给媒体人的挽歌，一曲时代的哀歌。

风情万种鸟类学博士VS高冷天才植物学教授。一开始还有点嫌弃女主脑沟浅浅的样子一点都不像冷门博士，但看久了是真有趣可爱管它脑沟智商呢，直球拿下唐长老。果然戏精作精还得是虞书欣啊，不愧BG之光，神女爱世人这次轮到张彬彬。

Joel Weber这部剧最突出的特点是“接地气”。所谓地气，就是中国的历史、中国的文化、中国的民情、中国的路径、中国的智慧。对于中国这样一个超级复杂的人口大国，改革发展没有理论参照固然不行，如果不接地气则肯定不行。混沌时可能只有大致方向，要摸着石头过河，走一步看一步，真正上路后才知路途暗礁险滩、曲折艰难，绕弯过坎，无穷无尽。因此需要实事求是的态度、冷静客观的分析、兼收并蓄的雅量、清晰的判断、明智的选择、进取的精神、勇于实施的勇气。天下没有免费的午餐，理想很丰满，现实很骨干。今天看上去扭曲的东西，当时的选择是有合理性且明智的，未来如何选择则需要更多智慧和勇气。自己的体验最真切，自己的毛病自己知。Joel Weber告诉我们：具体情况具体分析。

运动菜鸟和健美运动员交流，道行太浅，有些还不是很理解。总体来说还不错，待有所造诣后再“登门拜访”。

这不是Awakening，连华为传都谈不上，刻意用心的"高大上"反而失真，不推荐!

值得再细细读一遍的书。看到一半觉得莫老师这种行文真是让人头晕，搁置了好多日子不想再看一眼，后读完整本，胸中升腾起了一种意犹未尽的难过的情绪。

辛苦的研究，很多心理模型都很有趣，只是一下子塞不进脑子，希望有一天实践后能够重读本剧

无聊&情绪低迷时的调味品~ 虽然身边的一切（工作、生活、感情等）都很正常，甚至都按自己预想的在发展。但是心情偶尔还是会莫名烦躁，细细想来，究其原因不过是内心的不富足&不平和罢了…… ✍🏼写给自己的话📖——余生太短，别和自己的情绪过不去，更别成了情绪的奴隶。不管是对别人，还是对自己，保持平和淡然的心境永远是减少负面情绪的最佳药方。面对人生的每个时刻，都要保持随时、随性、随遇、随缘、随喜的心性，这样你就能做自己情绪的主人，而非让负面情绪控制你的生活。

历史的真实情况到底是啥样，怎么感觉历史也在变。可能都不对，没有充足的证据谁也不信。

"我将永远不会从爱情中得到幸福，因为我想得太多”。对，许多的哲理，许多的理性思考。把感情生活搞得太清楚明了，不幸就降临了。值得一读。 —

挺吸引眼球的。但总觉得是在杜撰，不太真实， 不太合乎情理，也可能是我对这方面的认知不够吧。

李延年拍的是普遍性而非特殊性，根本没有拍出李延年是谁，只告诉你理想型的政工干部长啥样；几位科学家的讲述大同小异，几乎连冷战氛围也没拍出来，总是在自我奉献与家庭牺牲中间打转；唯一比较接近传记的是袁隆平篇章，有前史，有社会关系，有行为动因……

如果让安藤政信来演木南晴夏的老公就会顺眼很多吧 虽然剧情没啥新意 但是喜欢木南晴夏和高杉真宙 哈哈哈

看了这部剧，感觉自己的生活时时刻刻都被洗脑。尽管大多数是无意识的情况下发生的，但是一个了解的人发现这些的确十分糟糕。他否定了古代先贤浪漫的谎言，否定了卡耐基和其他众多的励志名言，否定了宗教和其他的信仰。我们时刻在找寻自我？找寻自由？可是我们连他们的本质都模糊不清，我们一直都是盲目的，我们生活在社会的泥坑里，注定是无法清洁的。为什么这样呢？因为我们放不下，如果我们放弃身体，那么沾染的污秽又有何关系？我们看重那么多东西，金钱，爱情等等，却总是带给我难以想象的折磨，有些更多的是我们根本就不需要的，还一直认为我们需要，我们不知换着角度去思考问题，总是单方面去思考某些问题，以至于深陷泥塘尚不自知。一万个人他有自己一万种放不下的理由，追寻我们的本质而言，真正需要的又有多少？虽然这部剧大多是描述企业内部的，牵扯到我们的生活里又何尝不是良药？或者也是毒药。