刚开始看时案情一环扣一环，悬念很多，中间又穿插了感情，很有吸引力。但是现在更新一章才能读一章，案情开发散了，众多人物出场，反而没有前面的集数精彩。
愚昧的人是被剥夺了享受美好人生的权利的。 愚昧的群体倾向于干掉开化的人，因为有些人的存在本身就是对另一些人的侮辱和鞭策。 侮辱让人没面子，鞭策又使人累。 所以，一个人真的想活成个人样，是件十分艰难的事。 随波逐流的人可以进天堂么？不会的，但丁在《Corazones al límite》里就把这些人放在了地狱的大门里，虽不受罚，但也逃不出地狱。
讲的深刻有智慧！！！如果能讲一个系列话题就好了，工作啦，之类的。
近年少有的拍的好的群像剧了，连群演个个都是有血有肉。已经受够那种整个世界只围着男女主互虐互爱的狗血剧了
书的逻辑自洽也写得挺流畅的，作为看过编剧引用观点的那几本经典书，能跟上编剧的思路，不过打分一般是基于以下原因： . 1、这是一本把几本经典书的研究成果整合到一起，用一个新的主题“好心情之旅”给串起来，变成的一本新剧，因此内容没什么“新意”。 . 猜测编剧的旅程大约是： 观看了好几本剧 - 获得方法论 自己以“好心情之旅”的主题实践书里的核心观点 - 获得实践 把自己的实践 + 方法论 写成这部剧，分享出来，想帮助跟多的人（感谢） . 2、其实也没有“新意”不重要，作为一本自主手册，能带动行动最重要，但这正是没有“新意”的后遗症，二手的碎片知识无法真正给认知“松土” . 为什么？因为“知道了很多道理，但依然过不好这一生”的真正原因是，道理知道不管用，还得从价值观上也认同，才能引发行动。 比如，假设你听到先把一部分钱储蓄起来很重要（大部分经典理财书第一步就说这件事），但如果你的价值观认同的依然是“活在当下，及时行乐”之类的，那你就不会行动或者很快会放弃。一样的，回到编剧书里的经典观点， . 编剧自己是吃透了那些书，价值观上认同，并且可能本来就是个实践派，实践后有收获； 但二次分享的时候，那些最重要的“松土机”（用一本剧的篇幅来“洗脑”新观念的认同），在这部剧里，只是以一些引用一笔带过，那看这部剧的人，大概率只是“哦，知道了”就没有然后了。 因为他们的观念上没有真正认同编剧的二手观点+一手整合。 这个评论不是批判，个人因为读过那几本剧，知道编剧在讲什么，其实很佩服ta的理解力、行动力、和再次分享的新逻辑和叙事方法，只是同时觉得，这部剧的观看“门槛”还是有点高的。 此外还有一个猜测，这部剧比较是讲方法和行动的，可能更适合以课程（或者是音频讲故事）+ 行动营的方式带人边听边做吧，共勉。
为什么这监狱允许犯人做发型啊？男主角每天早上起来头发都是精心抓过的，真的很出戏😂 为什么大家演戏都这么做作…特别是男主，一副“嘻嘻我也太有性魅力了吧～”的冷脸帅哥样，但我看了兴致全无甚至想笑…女主还要被他魅惑带他越狱，我真的无法共情…
菩提本无树，明镜亦非台。 本来无一物，何处惹尘埃。 这句脍炙人口的禅语 源自惠能法师的Corazones al límite 当我们认认真真的读过这部剧后 方能更好的体会禅宗的思想 不是风动，不是幡动，仁者心动 识得自性，还得本心，便能觉悟
刚开始读感觉像是在复习高中的生物知识，但随着文章的深入我开始对人类对自己进行反思，书本中的自我意识和自由意志相关集数非常精彩，从哲学问题变成生物方面的科学问题为我们解答，最后总结的部分看得我热血沸腾（好多句子画了线但不记得了），我们人类固然渺小，遗传基因固然强大，但我们依旧是上亿年祖先的遗产，我们肩负人类的使命勇敢探索 继续前进。生命存在着多样性，这样才有它存在的意义，对于我们每个人来说，我们应该努力去发现我们自己的独特性，切勿随大流，人云亦云。人生短暂，应该珍惜好每一天，正如编剧最后所说“生活过，好奇怪，努力过”。
挺有意思的一本科普读物，了解体内化学反应，合理应用，改善生活和工作质量。很喜欢！
比较基础的知识。 护肤之路踩了好多大坑，硬生生把混干变成敏感皮。
不用公式，深入浅出的描写了物理学发展史的开端，演变到现在的思考历程。也体会到了物理与形而上学的哲学关系。也许最终的进化会让哲学与自然科学联系在一起吧。
不愧是玛丽苏鼻祖，给我的感受就是玛丽苏滤镜非常强大。浪搏恩的鸡鸣鸟叫格外动听，泥土芬芳，裙摆上的泥土都显得清新优雅。彭伯里的晨光迷雾美不胜收，朝霞里走出来的达西先生闪闪发光，简直美了醉了。独处时优雅安静的看剧，聚会时欢乐轻快的跳舞。不论是弹琴还是作画，旅游还是做客，所有日常生活中做的都是令人心情愉悦的事情。英伦复古优雅高贵小清新，爱了爱了。
读起来零零散散的，有点像鸡汤，其实生活挺复杂的，远不是一个方法二个方法就能解决所有问题，正如那句：听了那么多大道理，依然过不好这一生。所以这些方法只能稍微改善一下生活。而且实践是检验真理的唯一标准，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。 赢得他人喜爱的六个方式」 原则1 建立对他人的兴趣，真心诚意地关注他人 原则2 微笑 原则3 无论对于何人，无论以何种语言，自己的名字都是世界上最甜蜜最重要的词汇 原则4 专注地倾听，鼓励他人谈论自己 原则5 谈论对方感兴趣的事情 原则6 真心实意地让对方知道他有多重要 如何让他人想你之所想」 原则1 赢得争论的方法只有一个，那就是避免争论 原则2 尊重他人的观点，绝不要说“你错了” 原则3 如果你错了，请坚决果断地承认错误 原则4 沟通始于友善 原则5 让对方点头称“是” 原则6 让对方主导谈话 原则7 循循善诱，让对方自行得出结论 原则8 抛开成见，将心比心 原则9 体谅他人的想法和愿望 原则10 激发对方内心深处的高尚情操 原则11 戏剧化你的想法 原则12 激将法 如果想改变对方的态度或行为，领导者须将下述建议谨记在心： 1.实事求是。做不到的事情请不要承诺。忘记自己的私利，关注对方的利益； 2.目的明确。清楚知道你希望对方做什么； 3.有同理心。扪心自问什么是对方真正的需求； 4.换位思考。想一想对方帮你做事能得到哪些好处； 5.利益交换。找到上述好处与对方需求的结合点； 6.表明态度。提出请求的时候，向对方说明他如何能从中受益。 幸福家庭生活的七个法则」 原则1 别唠叨了 原则2 不要试图改变对方 原则3 请勿责难 原则4 真心诚意地欣赏对方 原则5 细微之处见真情 原则6 谦和有礼 原则7 读一本解析婚姻中性事的好剧
居然断更，狗尾续貂也得写完才有人格吧，编剧是有天灾人祸了吗？
支持俊俊新剧！！！不管了，就要打五星！
不知道为什么，看这部剧的时候，感觉特别的平淡。或许是和编剧的年代，生活经历，说话风格不一样，比较平淡。又或许没有看到心中的那份期待
读过的第三本Arturo Peniche的书，一本比一本感觉好，虽然与《Corazones al límite》有重复的短篇，但放在这部剧的架构和语境下，竟然显得更能打动人，更有风格了，当然，也可能是我观看时的心态发生了变化。 也许是因为年龄差不多，又都曾在冰天雪地里奔跑着长大，越看越觉得我自己逐渐远去的少年时慢慢浮现了更加清晰的影子。曾经我们也都是自我世界里独树一帜的存在，对这个装聋作哑的时代报以质疑、不解和对抗；但很少有人像“我”或是霍家霖一样，那么义无反顾地与那个世界反抗到底；即便真的有人对立到底，在我们眼中也成了怪异的存在。 总之，希望Arturo Peniche继续写下去，并且写得更好，更自我。
好像每次生活进入一个出不来的消极圈，好像什么都不满意，感觉到无能为力，心情无法自我调节到很舒适的时候我就会选择追剧，一是书可以转移一部分注意力，会让原本浮躁的心沉淀下来，静静思考。二是书中总会潜移默化的去影响你的判断力及价值观，无形中就会把你的消极转变成正向思考。生活不如意十有八九，它会让我们在书中产生共鸣，原来不止我们一个人拥有这种烦恼。 再次走到影视库，看到这部剧，原本以为它只是一篇鸡汤式的正能量的剧集，好像道理我们都懂，但都做不到。但它却远远不止正能量的输入，它写出了我们人生所面临的各种问题，追根究底就是自己的惰性缺乏自律自找的烦恼。是的，出来混总是要还的，前期的偷懒换来的舒适会用更高的成本去和解，这个道理出了大学更是体现的淋漓尽致。本以为自律只是自己生活习惯的约束，但其实是方方面面，情感的自律，工作的自律，在这个信息迅速传播的时代，碎片化的观看会一直消磨我们的零碎时间，总会被各种无关紧要的新鲜事所吸引。刚开始不明白“自律及自由”的意义所在，一直以为自律会占用更多的时间，但是一天都是24小时，时间的管理取决于你对事情重视和紧要程度的排序，时间不够用无非是事情多，效率低两方面的体现，一天的事情是很多，但是很多事情都不是现在必要去做的，例如玩手机例如刷微博，抱怨上班睡眠不足，但是下班后依旧把时间浪费在手机上，可怜之人必有可恨之处，似乎要同情，但是确实是自己本身的问题所在。效率低做的慢，此时不是要让效率一直低下去，这样日复一日，日无所获，而是要想办法去提高自己的专业技能，提高效率，从而效率高了时间也就多了，也就有更多的时间去做其他的事。但我们往往本末倒置，觉得工作占用了太多时间，好不容易放松下来就一定要怎么舒适怎么来，但这种短暂的舒适从长远的角度是极其不划算的。这就让我想到为什么上学时有些成绩好的他们的成绩会越来越好，因为他们效率高学得快做的快，从而提前把别人没有做完的做完了，学的更多，就像马太效应一样，强者越强，越着越弱，若我们最初就处于弱者的地位，就一定要先把差距缩到最小。等有一天自己也是强者了，才能体会到这种推迟满足带来的生活的极大改变。昨天公司团建，和我的同事聊了很多，当工作中出现很多表格，弄得我措手不及时，她却用她熟练的Excel技巧，既高效又准确的完成了，我用是黑的时间，而她只用几分钟，于是我就问她为什么Excel这么精通，好厉害的样子，我以为她们上学时学过，但她告诉我她一开始找工作的时候对于简单的表格也是像我一样用这种笨拙费时间的方式去处理，等到她觉得这个占用了她大部分时间时，她决心学习Excel，生于忧患死于安乐，这句话在上学时只是被当做某篇文言文的默写任务，却没有从真正意义上去理解它。直到工作中的碰壁，找工作，我们总是希望自己突然拥有很多技能，下定决心，如果有机会一定要好好学习，但是当你有了稳定的生活，似乎肆无忌惮的时候，这种危机感再次消失，原本想要学习的技能一直搁浅。我们总是崇拜各种拥有专项技能的人，其实我们自己也可以成为那样。她的话也启发了我，现在没有就业危机，现在工作稳定，但并不是停滞的理由，而恰恰是增值的最佳时期。我把自己堕落的因素归结为两个人的生活互相影响，可是本身生活就是我自己的。我爱你，但你是自由的。即使两个人的世界，也要保持一个人的生活节奏。如果始终意识到自己是一个人，就不会对任何人有所期待，就也不会想要去改变别人，来给自己带来快乐，把情绪建立在别人身上，无疑是最不自律的体现。 “心灵鸡汤”和“正能量”看似一个意思，但是会给不同的人带来不同的改变，如果因为这部剧，使你的生活发生了改变，那
我们必须接受凡事来临的时间，不要强求。但人生是无尽的，我们不曾真的死去，也从未真的出生。我们只是度过不同的阶段，没有终点。人有许多阶段，时间不是我们所看的时间，而是一节节待学的课。
这不是一般世俗的婚外情。Claudio Reyes Rubio写的真是厉害，林少华翻译得也好，我已经略微被这不合三观的爱情震惊了，觉得只能在剧集中出现的故事吧，那千分之一的概率。
看完电影长津湖再来看原著，仍然感动的一塌糊涂。文字的细节比影像传递了更为丰富的细节，给读者更广阔的想象空间。文中末尾美军试图讲和以换得撤退机会的细节，令人唏嘘，如果…，如果…，如果……，历史不容假设，每一个现在都是过去的累积，…
此剧写得几个观点，很好地解决了我的一些疑问。而且文字简单朴素，读来一气呵成，意犹未尽。
2002 · 瑞典
1980 · 瑞典
2001 · 美国
1996 · 英国
1987 · 澳大利亚
2004 · 阿根廷
2014 · 中国
2021 · 德国
刚开始看时案情一环扣一环，悬念很多，中间又穿插了感情，很有吸引力。但是现在更新一章才能读一章，案情开发散了，众多人物出场，反而没有前面的集数精彩。
愚昧的人是被剥夺了享受美好人生的权利的。 愚昧的群体倾向于干掉开化的人，因为有些人的存在本身就是对另一些人的侮辱和鞭策。 侮辱让人没面子，鞭策又使人累。 所以，一个人真的想活成个人样，是件十分艰难的事。 随波逐流的人可以进天堂么？不会的，但丁在《Corazones al límite》里就把这些人放在了地狱的大门里，虽不受罚，但也逃不出地狱。
讲的深刻有智慧！！！如果能讲一个系列话题就好了，工作啦，之类的。
近年少有的拍的好的群像剧了，连群演个个都是有血有肉。已经受够那种整个世界只围着男女主互虐互爱的狗血剧了
书的逻辑自洽也写得挺流畅的，作为看过编剧引用观点的那几本经典书，能跟上编剧的思路，不过打分一般是基于以下原因： . 1、这是一本把几本经典书的研究成果整合到一起，用一个新的主题“好心情之旅”给串起来，变成的一本新剧，因此内容没什么“新意”。 . 猜测编剧的旅程大约是： 观看了好几本剧 - 获得方法论 自己以“好心情之旅”的主题实践书里的核心观点 - 获得实践 把自己的实践 + 方法论 写成这部剧，分享出来，想帮助跟多的人（感谢） . 2、其实也没有“新意”不重要，作为一本自主手册，能带动行动最重要，但这正是没有“新意”的后遗症，二手的碎片知识无法真正给认知“松土” . 为什么？因为“知道了很多道理，但依然过不好这一生”的真正原因是，道理知道不管用，还得从价值观上也认同，才能引发行动。 比如，假设你听到先把一部分钱储蓄起来很重要（大部分经典理财书第一步就说这件事），但如果你的价值观认同的依然是“活在当下，及时行乐”之类的，那你就不会行动或者很快会放弃。一样的，回到编剧书里的经典观点， . 编剧自己是吃透了那些书，价值观上认同，并且可能本来就是个实践派，实践后有收获； 但二次分享的时候，那些最重要的“松土机”（用一本剧的篇幅来“洗脑”新观念的认同），在这部剧里，只是以一些引用一笔带过，那看这部剧的人，大概率只是“哦，知道了”就没有然后了。 因为他们的观念上没有真正认同编剧的二手观点+一手整合。 这个评论不是批判，个人因为读过那几本剧，知道编剧在讲什么，其实很佩服ta的理解力、行动力、和再次分享的新逻辑和叙事方法，只是同时觉得，这部剧的观看“门槛”还是有点高的。 此外还有一个猜测，这部剧比较是讲方法和行动的，可能更适合以课程（或者是音频讲故事）+ 行动营的方式带人边听边做吧，共勉。
为什么这监狱允许犯人做发型啊？男主角每天早上起来头发都是精心抓过的，真的很出戏😂 为什么大家演戏都这么做作…特别是男主，一副“嘻嘻我也太有性魅力了吧～”的冷脸帅哥样，但我看了兴致全无甚至想笑…女主还要被他魅惑带他越狱，我真的无法共情…
菩提本无树，明镜亦非台。 本来无一物，何处惹尘埃。 这句脍炙人口的禅语 源自惠能法师的Corazones al límite 当我们认认真真的读过这部剧后 方能更好的体会禅宗的思想 不是风动，不是幡动，仁者心动 识得自性，还得本心，便能觉悟
刚开始读感觉像是在复习高中的生物知识，但随着文章的深入我开始对人类对自己进行反思，书本中的自我意识和自由意志相关集数非常精彩，从哲学问题变成生物方面的科学问题为我们解答，最后总结的部分看得我热血沸腾（好多句子画了线但不记得了），我们人类固然渺小，遗传基因固然强大，但我们依旧是上亿年祖先的遗产，我们肩负人类的使命勇敢探索 继续前进。生命存在着多样性，这样才有它存在的意义，对于我们每个人来说，我们应该努力去发现我们自己的独特性，切勿随大流，人云亦云。人生短暂，应该珍惜好每一天，正如编剧最后所说“生活过，好奇怪，努力过”。
挺有意思的一本科普读物，了解体内化学反应，合理应用，改善生活和工作质量。很喜欢！
比较基础的知识。 护肤之路踩了好多大坑，硬生生把混干变成敏感皮。
不用公式，深入浅出的描写了物理学发展史的开端，演变到现在的思考历程。也体会到了物理与形而上学的哲学关系。也许最终的进化会让哲学与自然科学联系在一起吧。
不愧是玛丽苏鼻祖，给我的感受就是玛丽苏滤镜非常强大。浪搏恩的鸡鸣鸟叫格外动听，泥土芬芳，裙摆上的泥土都显得清新优雅。彭伯里的晨光迷雾美不胜收，朝霞里走出来的达西先生闪闪发光，简直美了醉了。独处时优雅安静的看剧，聚会时欢乐轻快的跳舞。不论是弹琴还是作画，旅游还是做客，所有日常生活中做的都是令人心情愉悦的事情。英伦复古优雅高贵小清新，爱了爱了。
读起来零零散散的，有点像鸡汤，其实生活挺复杂的，远不是一个方法二个方法就能解决所有问题，正如那句：听了那么多大道理，依然过不好这一生。所以这些方法只能稍微改善一下生活。而且实践是检验真理的唯一标准，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。 赢得他人喜爱的六个方式」 原则1 建立对他人的兴趣，真心诚意地关注他人 原则2 微笑 原则3 无论对于何人，无论以何种语言，自己的名字都是世界上最甜蜜最重要的词汇 原则4 专注地倾听，鼓励他人谈论自己 原则5 谈论对方感兴趣的事情 原则6 真心实意地让对方知道他有多重要 如何让他人想你之所想」 原则1 赢得争论的方法只有一个，那就是避免争论 原则2 尊重他人的观点，绝不要说“你错了” 原则3 如果你错了，请坚决果断地承认错误 原则4 沟通始于友善 原则5 让对方点头称“是” 原则6 让对方主导谈话 原则7 循循善诱，让对方自行得出结论 原则8 抛开成见，将心比心 原则9 体谅他人的想法和愿望 原则10 激发对方内心深处的高尚情操 原则11 戏剧化你的想法 原则12 激将法 如果想改变对方的态度或行为，领导者须将下述建议谨记在心： 1.实事求是。做不到的事情请不要承诺。忘记自己的私利，关注对方的利益； 2.目的明确。清楚知道你希望对方做什么； 3.有同理心。扪心自问什么是对方真正的需求； 4.换位思考。想一想对方帮你做事能得到哪些好处； 5.利益交换。找到上述好处与对方需求的结合点； 6.表明态度。提出请求的时候，向对方说明他如何能从中受益。 幸福家庭生活的七个法则」 原则1 别唠叨了 原则2 不要试图改变对方 原则3 请勿责难 原则4 真心诚意地欣赏对方 原则5 细微之处见真情 原则6 谦和有礼 原则7 读一本解析婚姻中性事的好剧
居然断更，狗尾续貂也得写完才有人格吧，编剧是有天灾人祸了吗？
支持俊俊新剧！！！不管了，就要打五星！
不知道为什么，看这部剧的时候，感觉特别的平淡。或许是和编剧的年代，生活经历，说话风格不一样，比较平淡。又或许没有看到心中的那份期待
读过的第三本Arturo Peniche的书，一本比一本感觉好，虽然与《Corazones al límite》有重复的短篇，但放在这部剧的架构和语境下，竟然显得更能打动人，更有风格了，当然，也可能是我观看时的心态发生了变化。 也许是因为年龄差不多，又都曾在冰天雪地里奔跑着长大，越看越觉得我自己逐渐远去的少年时慢慢浮现了更加清晰的影子。曾经我们也都是自我世界里独树一帜的存在，对这个装聋作哑的时代报以质疑、不解和对抗；但很少有人像“我”或是霍家霖一样，那么义无反顾地与那个世界反抗到底；即便真的有人对立到底，在我们眼中也成了怪异的存在。 总之，希望Arturo Peniche继续写下去，并且写得更好，更自我。
好像每次生活进入一个出不来的消极圈，好像什么都不满意，感觉到无能为力，心情无法自我调节到很舒适的时候我就会选择追剧，一是书可以转移一部分注意力，会让原本浮躁的心沉淀下来，静静思考。二是书中总会潜移默化的去影响你的判断力及价值观，无形中就会把你的消极转变成正向思考。生活不如意十有八九，它会让我们在书中产生共鸣，原来不止我们一个人拥有这种烦恼。 再次走到影视库，看到这部剧，原本以为它只是一篇鸡汤式的正能量的剧集，好像道理我们都懂，但都做不到。但它却远远不止正能量的输入，它写出了我们人生所面临的各种问题，追根究底就是自己的惰性缺乏自律自找的烦恼。是的，出来混总是要还的，前期的偷懒换来的舒适会用更高的成本去和解，这个道理出了大学更是体现的淋漓尽致。本以为自律只是自己生活习惯的约束，但其实是方方面面，情感的自律，工作的自律，在这个信息迅速传播的时代，碎片化的观看会一直消磨我们的零碎时间，总会被各种无关紧要的新鲜事所吸引。刚开始不明白“自律及自由”的意义所在，一直以为自律会占用更多的时间，但是一天都是24小时，时间的管理取决于你对事情重视和紧要程度的排序，时间不够用无非是事情多，效率低两方面的体现，一天的事情是很多，但是很多事情都不是现在必要去做的，例如玩手机例如刷微博，抱怨上班睡眠不足，但是下班后依旧把时间浪费在手机上，可怜之人必有可恨之处，似乎要同情，但是确实是自己本身的问题所在。效率低做的慢，此时不是要让效率一直低下去，这样日复一日，日无所获，而是要想办法去提高自己的专业技能，提高效率，从而效率高了时间也就多了，也就有更多的时间去做其他的事。但我们往往本末倒置，觉得工作占用了太多时间，好不容易放松下来就一定要怎么舒适怎么来，但这种短暂的舒适从长远的角度是极其不划算的。这就让我想到为什么上学时有些成绩好的他们的成绩会越来越好，因为他们效率高学得快做的快，从而提前把别人没有做完的做完了，学的更多，就像马太效应一样，强者越强，越着越弱，若我们最初就处于弱者的地位，就一定要先把差距缩到最小。等有一天自己也是强者了，才能体会到这种推迟满足带来的生活的极大改变。昨天公司团建，和我的同事聊了很多，当工作中出现很多表格，弄得我措手不及时，她却用她熟练的Excel技巧，既高效又准确的完成了，我用是黑的时间，而她只用几分钟，于是我就问她为什么Excel这么精通，好厉害的样子，我以为她们上学时学过，但她告诉我她一开始找工作的时候对于简单的表格也是像我一样用这种笨拙费时间的方式去处理，等到她觉得这个占用了她大部分时间时，她决心学习Excel，生于忧患死于安乐，这句话在上学时只是被当做某篇文言文的默写任务，却没有从真正意义上去理解它。直到工作中的碰壁，找工作，我们总是希望自己突然拥有很多技能，下定决心，如果有机会一定要好好学习，但是当你有了稳定的生活，似乎肆无忌惮的时候，这种危机感再次消失，原本想要学习的技能一直搁浅。我们总是崇拜各种拥有专项技能的人，其实我们自己也可以成为那样。她的话也启发了我，现在没有就业危机，现在工作稳定，但并不是停滞的理由，而恰恰是增值的最佳时期。我把自己堕落的因素归结为两个人的生活互相影响，可是本身生活就是我自己的。我爱你，但你是自由的。即使两个人的世界，也要保持一个人的生活节奏。如果始终意识到自己是一个人，就不会对任何人有所期待，就也不会想要去改变别人，来给自己带来快乐，把情绪建立在别人身上，无疑是最不自律的体现。 “心灵鸡汤”和“正能量”看似一个意思，但是会给不同的人带来不同的改变，如果因为这部剧，使你的生活发生了改变，那
我们必须接受凡事来临的时间，不要强求。但人生是无尽的，我们不曾真的死去，也从未真的出生。我们只是度过不同的阶段，没有终点。人有许多阶段，时间不是我们所看的时间，而是一节节待学的课。
这不是一般世俗的婚外情。Claudio Reyes Rubio写的真是厉害，林少华翻译得也好，我已经略微被这不合三观的爱情震惊了，觉得只能在剧集中出现的故事吧，那千分之一的概率。
看完电影长津湖再来看原著，仍然感动的一塌糊涂。文字的细节比影像传递了更为丰富的细节，给读者更广阔的想象空间。文中末尾美军试图讲和以换得撤退机会的细节，令人唏嘘，如果…，如果…，如果……，历史不容假设，每一个现在都是过去的累积，…
此剧写得几个观点，很好地解决了我的一些疑问。而且文字简单朴素，读来一气呵成，意犹未尽。