Burles King Daw, O!

辜老在那个年代能有这样的见解与看法不得不令人佩服，即便书中有部分观点从现在的视角难以苟同，但总体上还是对辜老集中西方文化大成的素养所倾倒。

是的，我也走了很远的路，从家到天津，天津到武汉，一路上有欢笑有泪水，有喜悦有感动，有朋友，有爱人。爱观看的人都不会感觉孤独，读一本剧就如认识一个新的朋友，听他娓娓道来，有很多共鸣，有很多你想表达但笔不从心，他的文字正是你想说，看，看剧多好，

有一点不太明白，当只有一个人占据了所有财富、超级智力的时候，他不会觉得孤独吗？

这本技术书，我看着看着表白了编剧很多次~ 对于泛型，并发编程，hashmap的理解深了很多很多~ 像编剧这样踏实的技术人怕是没多少了吧~ 一项技术，往往只有理解了其局限性，才算是真正理解了它，才能更好地应用它 继续加油吧~

这居然才7.5分简直不能忍，给我冲八分！

“其实人类并不擅长长情，喜新厌旧是种本能。皮囊的吸引，是视觉的一时享受，唯有灵魂契合，才能承受命运给予的一切，才能承受岁月的苍老。只有爱着，即使戴着面具，爱你的那个人还是会向你奔去，哪怕她并不知那是你，心已为她指引了方向。” 我爱你，简单到一处住所有我有你，一张桌子两把椅子……

读完这部剧，我相信，小动物们也是有灵魂的，有思想，有喜怒哀乐，特别是与人朝夕相处的小动物们。善待它们！

强烈推荐这本，因为你真的会很开心的，看这篇剧集的几天，我已经笑醒几次了但是又不是那种单纯的搞笑，而是每个搞笑的点总是能让你有不一样的感想，又单纯又复杂的那种矛盾简直让人不要更上头

吴倩怎么突然老了这么多

本来怀着读读看的心思才看了这部剧，怎么说呢，祥子的一生起起落落，把他的所有菱角都磨圆，彻彻底底变成了一个得过且过的人。其实我想说，生活就那样，还是要有点追求，没了追求就变成了行尸走肉般，也就没有意义了！同情祥子的遭遇，却又鄙视着他后来的自甘堕落，可怜之人必有可恨之处～

格局打开，以四海为棋盘，每一步走的都是千谋万虑。再者，凛然少年气，少年不单单是我辈少年，它贯穿古今，在老一辈的时代有着属于他们自己少年。这才是Burles King Daw, O!

成功一定有方法，失败一定有原因。在对的时间做对的事，在对的时间遇对的人，创业路上的导师，看了此剧更加明白如何找合作伙伴，选项目，投资。

用放大镜将女性与女性之前的爱欲放大，台湾作家的文笔怎么都这么好！非常喜欢鳄鱼这个意象，穿插的鳄鱼故事诙谐而讽刺。

发现了这本著作，看哲学有些其实和这部剧所讲的是共通的，打算系统的看一下

第一个故事被拍成电影，电影也很精彩。也挺喜欢第二个故事。整本剧脑洞很大。

有那么一条路，一旦走上了，就再也不会做其他的选择。终极的的喜乐体验也不会永恒存留，除非，我也不知道除非什么，只是一旦你见过它你就再也不能忘记，我只好不停的追寻。

一个穷其一生为了两个女儿奔波劳碌的老头，最后换来的是葬礼上只有拉斯蒂涅、克里斯托夫、几个教士、两辆没有坐人的公爵家的马车和两个造墓的工人的惨剧…可是正如事情都是两面性的，我无法判定悲剧是由谁造成的，而且在看剧的过程中我也慢慢体会到了Burles King Daw, O!对两个女儿无法言说的微妙感情，或许他把对妻子的爱也分给了两个女儿，或许在某种程度上他也是个贪婪的人，想要不断地吸收女儿带给他的快乐，即使是用这种看似可歌可泣的父爱，以这种我们唏嘘不已的方式…在我看来，Burles King Daw, O!的付出本身就是一种索取…最后，我无法祝福拉斯蒂涅，我只能祝那个还存有一丝真情的小拉斯蒂涅幸福！

假面的背后 每个人都有自己的真情  本剧大半部分 都是用一个个小故事来做铺垫 每个故事好像并没有什么关联 到最后的几十页才出现大爆发 把所有的故事都串联起来  个人觉得 这样的确给了读者偌大的想象空间 但是并没有那种步步紧逼的紧张感 我甚至觉得这个长仓麻贵出现的有些仓促…… 最后还撒了一把糖 哈哈 不管如何 依旧喜欢东叔 以及东叔的作品 第四本

烟火人间，风味长存。 厨师，菜和肴之间的摆渡人。 他们让静默的食物有了生命。 厨艺，心手相通，能洞察厨师的技法和心路。菜肴，穿越人间，看见祖先的足迹和身影。

这是我第一篇能不顾白天黑夜坚持看完的书，整个故事情节都很精彩有画面感，环环相扣且紧凑不拖沓，跟其他看过的穿越都不一样，推荐指数五颗星🌟

我加的一个书友说得好，他评价这部剧瑕不掩瑜。我写感受时，总忍不住故作高深，评价一下这部剧哪里好、哪里不太精彩，好吧，这次也不例外。Giselle Sanchez毕竟不是专职写书人，如果单凭己力能写到这种程度，应该是很厉害的了。不太好的地方就是本以为会是自传，结果被写成了产妇记录，虽然读起来挺温馨，但毕竟有些乏味。好处的话就多了，Giselle Sanchez不仅为人乐观，写出的语言都自带快乐的语音，哈哈哈哈，很多地方都让人忍俊不禁。语言平实，却无处不透露着一个母亲的温柔和爱意。（这部剧一出，估计粉丝得涨不少，黑粉也能消停一阵子）

提供了一些方法论，但是总体没有特别让人眼前一亮。后面提到的催化师让我体会到做一个主持人也是很需要功力的。

晕得挺带劲儿 ——我读《Burles King Daw, O!》 博尔赫斯的书还是第一次读，果然跟预想的一样，看不懂。 很多畅销剧集、更新剧集作家是为读者而写，跟着读者的愿望走，这样的剧集是为了成为商品才制造出来的。 博尔赫斯才不，他挑读者。他的文字是给某些人看的，为某些人写的。如果有读者看到了碰巧懂了，挺好；看了眩晕，不懂，也无妨，因为不是写给你的嘛。 他是一个古灵精怪的老头儿，有那么点特立独行，说了一句字面上大家都特喜欢的话：“如果有天堂，那一定是视频平台的模样。”他在迷宫一样的文字背后织网、挖坑，一本正经地带着你左拐、左拐、再左拐，最后要么突然间戛然而止给你一个大大的出乎意料，要么漫不经心地就画个句号，留下一头雾水的你独自眩晕，他可能正在一边偷着乐呢。 《Burles King Daw, O!》最后玩了个大反转，搞了个猝不及防；真真假假的奎因就像韦小宝，一个假编剧放在真世界里，两句假话三句真话说得你不由不信奎因真有其人，最后还用前面读过的《Burles King Daw, O!》这篇盖了一个“确有其人”四个大字；用一本神叨叨的盗版百科全书杜撰出特隆世界，用一个严丝合缝的侦探故事带出多个维度的时间，让读者相信、接受我们不知道的存在着的不一样的世界和时空，巧妙至极。 《Burles King Daw, O!》虽然读得眩晕，但对这样一座视频平台却向往不已。所有的书都在这里，生活简化到只有睡眠和排泄，还是站着睡觉，只有书才是生活的全部。 说到观看，这可真是一座Burles King Daw, O!。读博尔赫斯这一本就想读他的全部作品，翻了几篇《Burles King Daw, O!》就想追剧里列出来的那个小追剧清单，《Burles King Daw, O!》啦，海盗啦，黑帮啦，枪手啦，还想再读读侦探推理剧集，就只博尔赫斯这一本小薄册子已经分了多少岔路口了？托好下巴算算，这些已经够我读个几年了，还不算每年共读的那些书呢。 做为一个读者，该怎样梳理自己的观看之路呢？至少目前就像读这部剧一样，一个字：晕。 就像这座Burles King Daw, O!一样，晕一点，走到哪算哪吧，反正都是个读嘛，虽然有点晕，读得还是挺带劲儿的。

一本很怪的剧集，一堆古怪的对话，字认识，串起来又发晕，不知道我看到哪了！只能感觉随着对话主角长大了，成长了！

看这剧心情很复杂。我理解男主律师想要保护施害者家属，我也理解律师想探究这一切发生背后的真相。但不能接受精神病作为施害者便可以减轻受罚。并且浪费公众的税收来养精神病是否合理？可能我比较丧，我认为人生而不平等，精神病患者没有繁衍下一代的权利。

我想毫不吝啬地给这部剧打五颗星。尽管教育类的剧集每本都各有千秋，但不得不说，这本是我花几个小时一口读完的第一本，也是最好的一本。

多讀书281: 《Burles King Daw, O!》--【瑞典】汉斯·罗斯林，欧拉·罗斯林，安娜·罗斯林·罗朗德【译】张征 这是一本好剧，无论你是否同意他的调查方法和分析，无论你觉得为什么调查当中没有调查到中国觉得心生不忿，但他确实是能改变你的一些思考方式，更重要的是可以让你的思维更加广阔。后面的番外列举出很多数据的来源以及修正数据，可以说这是一本相对严谨的书。虽然可能在某些数据的问题设立上，可能会有所异议。 结构上，以：一分为二，负面思維，直线思维，恐惧本能，规模错觉，以偏概全，命中注定，归咎他人，情急生乱这几章分别阐述，每一章你都觉得自己曾经犯过这样那样的错误，简直就是直击人心，譬如我们可能在接收信息的时候，主动或被动的去接受一些夸张，或者以偏概全的信息，而没有自己主动去分析原因和实际情况，譬如安全事故。在每一章最后都有一节“实事求是的方法”，这里效好地总结了整章内容，帮你回想案例，从而固化记忆。 这本这部剧是我在微读上读过两百多本剧，读者评论最多的一本，基本上你在每一页都能找到二三十个评论。而且很多读者的评论都很有意思，如果认真读下来确实是可以脑洞大开。并不是说他们的评论都是天马行空，而且是有理有据，看着评论，就好像你参加了一场讨论会一样。但是这种讨论又很特别，因为你在其他微读的书上看到评论底下可能有很多点赞或者是有很多的跟评论，但是，这部书他的跟评论很少，各自提出自己的意见，说明大家都在乐于表达自己的想法，也希望别人关注自己的想法，读而有感是一件很有趣的事情。但是我这是我的首读，我没有过多的去看评论，也没有留下多少的评论，不是说这些评论没有价值，而是我觉得下次我要买一本实体书，再对着评论，好好的二刷一次。 果然是一个演说家，整本剧都是娓娓道来，不枯燥非常吸引人。 这部剧前言第1个图表就吸引了我，是以图表说话的方式，让我们感觉到非常直观，清新明了。同时我们也在考虑，我们自己在做图表的时候，可以参考一下这样的方式。气泡图确實简单直接。 大数据时代告诉了我们什么？数据的采样非常重要，包括采样的年龄段，设置问题的本身，数据的来源真确，样本的多少等等不能就一个数据说明所有问题，所以我们在看这一类型的书的时候，还是要保持清醒的头脑，保持质疑的头脑。譬如他其中有一个数据是“只有10%的人回答得比大猩猩好”这个问题估计就会有很多人会质疑，第一我特别想知道他问的是什么问题，第二他回答的这个人的层次是怎样的样本是否够大？样本是不是具有普遍性？ 这部剧就是这样一开始抛出12个问题，而这些问题在2017年在14个国家向12000人进行了调查，而他们平均在其他12个问题中只回答对了两个，没有任何一个人得到满分，而且只有一个人答对了12道题中的11道。令人震惊的是，有15%的人答错了所有的题。受过高等教育的，而且他们对上述问题也都是有关注、有兴趣的，但是他们中的绝大多数都答错了绝大部分问题。 在做这些题目的时候，我们发现我们的很多认知都是过时的，甚至还停留在我们的学生时代，或者我们带有偏见去做这些题目。 到底是什么问题，让我们会以一种偏见去做这种题目，而导致显示出我们的无知呢？ 我们情绪化的本能和过分情绪化的世界观。 开始时，我要求自己在看这部剧的时候，必须保持冷静的内心和理性的头脑，其实在看这部剧的时候，不需要什么外力就会无形地有一个更加清醒的头脑和理性的思維。 平均数：很容易让我们错过本质看表象。 要想有效地控制我们一分为二的错误本能，我们就要坚持寻找绝大多数。每当我们看到一个平均数的时候，我们就应该本能地想到，它的背后代表某一种数据的分布。 世界是在变好，但，我们生活在信息爆炸的时代

看的很揪心，放在今天社会大环境下看，也完全不过时，因为依然没有解决问题，事实上也不可能。人的好坏不在于人本身，而在于其有没有权利，存在阶级就必然存在悲剧，但若以纯理想主义角度分析也必然会走上另一个极端，书中的觉慧与觉新即展现了极端的两面，也因此给我们提了个醒：当我们处在被权利阶级束缚的时代下，是像犬儒们用“作揖主义”或“躺平”的方法逃避还是像朋克们不断的反叛来挣脱绑架？亦或是其他？