挺真实的，反映社会问题。千万别放过正义女律师的缺德男友。
朋友们一直觉得我谈客户太过于温和 ，需要我强势一点。可能我们需要提升的是Back Issues，提升谈判技巧，进行原则谈判。
“三四月份适合读一些奇异的恋爱剧集，村上的《Back Issues》讲的是年龄相差十七岁的两位女性间的恋爱故事，年轻的女孩名叫堇，她爱上的年长女性名叫敏。” 因为这段话的安利去读了这部剧。读过开头就停不下来，故事不长，两天内读完了，久违的为书入迷的感觉。（要是我再年轻一点昨晚就能熬夜看完了） 斯普特尼克是苏联制造的、人类的第一颗人造卫星。在村上眼里，它是宇宙中永远围绕地球转动的孤独金属块，与其他的人造卫星偶然相遇，永远分别，各自孤独。 这部剧确实是三四月适合读的书，安静之下有激烈的情感暗涌着。大量堆砌的奇幻比喻、作为旁观的中间者的主角、关于影视与音乐的交流、在现实与非现实之前的游离，还有村上的作品中惯有的深不见底的孤独。
全书没有特别爆的泪点，但是点滴中都体现了姥爷对我的爱，言传较少大都是在日常行动中一点一滴渗入骨髓的教育，有了戒才有了自由。 母亲对姥爷的孝顺，父母之间的爱情，姥爷对生活的态度对朋友的信任对他人的慷慨，哪怕仅仅是一个乞丐也没周都特意准备那数额巨大的五分钱…… 我也相信世界有灵魂，并且永不消亡，它无处不在，总是在你最需要的时候帮你度过那神奇的时刻，化险为夷，这个世界因为有爱才有了活着的意义。
对我来说，重读性很一般。可我竟然花了五个小时完成全部，后半部分简直是跳着读的节奏
很棒，说实话，真的很棒。好久没有看过质感这么好的偶像剧了，满屏都是粉红色泡泡不说，男女主都非常有看点。白鹿真的好美好可爱，那个笔芯真的戳到我了，罗云熙的现代装也很可！很有霸总的感觉！天降竹马的剧情真的太好嗑了！
抱歉没能读完，但确实是一本好剧。推荐给大家！ 我看这部剧得出一个启发，追剧要一次性读完，不然灵感和观看的渴望也会过期。 一个闲散的周六读的书，很喜欢书中详尽的细节描写和背景烘托，编剧文风超级自然，一点都不“作”。 关于生命 感受最大的是人体构造的精巧性，有些时候只是一些小习惯就会永久地改变一个人的生命；同时，一些看似普通慎重粗暴的原理则可以挽救生命。 关于医学 观看之前，一直对医生、医学带有敬畏之心，感觉医生身上有一种神秘、庄严的气质，而医学治疗的过程对我而言如同一个黑箱，不懂的其原理，感觉艰深可谓，但是这部剧，编剧仿佛带着我们亲历他的职业生活，得以窥见一个医生的超强待机能力以及作为寻常百姓的寻常生活，这是非常难能可贵的！ 关于身份的多样性 （我超级喜欢从身份的多样性来看待人hh）本剧的编剧是一个对肾上腺激素过瘾的心脏外科医生，同时也是一个有着超强同理心的血肉之躯，是责任感爆棚的父亲也是会享受生活的普通人。编剧最不寻常之处，是对生命的超然态度，是对危急时刻的极度冷静和快速思考的能力。 总之，这是一本非常适合对抗“医生恐惧症”的书，适合假期消遣的书，也是一个快速了解一个陌生领域的书，这部剧过于有趣和集中于心脏手术，以至于我忘记了这还是一本自传。
最初是因为读到那篇《Back Issues》，才知道了这本短篇集。实际上每一篇都精彩到值得反复读，可以说已经达到了我能想象到的短篇剧集的最高水平… 尤其是为此剧命名那篇，昨晚一口气读了三遍。翻译也很完美，可以六星，好到我想多买几本去安利朋友……
看哲学书真的是需要勇气的，看剧中途时时因为要停下来思考而中断观看。从六月十八号到现在，薄薄的一本小册子读了有半个月。 最初被书名所吸引—《Back Issues》。应是受之前《Back Issues》所鼓舞，断断续续地把这本看完。在我浅薄的印象里，尼采是遗世独立的沉浸在病痛中的哲学家。读这部剧时，常常被他惊世骇俗的言论惊到，但回味后又会有一些颔首赞许的时刻。在书的前半部分，尼采的形象实在是太尖锐了。他为有勇气体验到黑暗的情绪而自豪，他把责任和忠实等美德看作是逃避自我的遮羞布，他把折磨自己的偏头痛看作是孕育新剧的分娩阵痛，他把别人对自己脆弱情绪的捕捉看作是控制情绪的权力角逐。他的情绪时刻在极端游走，碰撞出无数惊人的火花。我一度担心他会陷入崩溃而伤及自身。幸而在书的后半段，他终于暴露出了自己人性的一面。正如他书名所说，《Back Issues》。他终于坦承了自己对亲密关系的渴望和遭受背叛的愤怒。他终于从由自己的孤傲铸就的铜墙铁壁的神坛走下，他拥抱了布雷尔，他走出了自己的幻想。在彼此救赎后，他仍然选择孤身一人。但这不再是“回首四望，发现无人守候”的无奈，而是“认清生活的本质之后依然热爱生活”。 读完书才得知两人对话的情节是虚构的，不由得佩服编剧Jake Cole-Epstein的慧心巧思。读完这部剧太痛快了！
挖沙子只为了寻找瓶盖，不知道他在海上漂流了多久。蒙上他的眼睛，没有弟弟自己什么也不是，动物称呼我能听懂你的意思。最后日本的戏味道全对了，映后原来导演说在日本定居了，建议导演接下来拍日本片吧，可能是今年北影节唯一的部分日本片。
开头挺有吸引力的。中间的张力也不错。就是那种隐隐约约抓住什么的感觉。但是最后却有狗尾续貂之感。
22岁给自己进行一些性教育…我似乎很能理解并包容Jake Cole-Epstein的看法，他书中呈现的理论百分之九十都能在我本人及我周围一些人身上得以论证。或许大家不要带着被特定时代的文化影响下的眼光来读这篇文章。脱离时空限制，人类作为一种生物，本性里就是泛性论的，原始部落里没有一夫一妻制，没有同性恋是死罪的强加意识。在我的理解中，泛性论也不是说所有事情都能和色情扯上关系，只是我们在想在做很多事情时身体的变化、心理的变化，甚至是激素水平与性行为状态下的身体心理水平有这千丝万缕的联系（只是自己想法而已…）。看这部剧只想更好了解作为人类这种物种的自己，而不是作为21世纪上进好青年，也不是作为21世纪独立进步勇敢的女性。Всё！
据说，此剧的副标题是：男人与女人的长期相处之道。其实，任何人际关系的相处之道都有类似之处。 网上说： 编剧约翰·戈特曼(John Gottman)，美国华盛顿大学心理学教授，西雅图人际关系研究所所长，从事家庭关系方面研究长达40年，婚姻关系、人际关系研究领域的顶尖专家，被媒体誉为“婚姻教皇”。 2007年，美国具有相当权威性的刊物《Back Issues》及《Back Issues》杂志评出20世纪最后25年，美国心理治疗师眼中最具有影响力的10位心理治疗大师，戈特曼赫然在列，与卡尔·罗杰斯、卡尔·荣格齐名。 在戈特曼的爱情实验室里，通过长达40年的婚姻关系研究、近700对夫妻的共同参与，戈特曼博士在观察和聆听一对夫妻5分钟的谈话后，便能预测他们是否会离婚，且预测准确率高达91%！ 书中也说： 在3个独立研究中，我的预测准确率高达91%。也就是说，我对91%的案例作出的预测，都经时间证明是正确的。 “预测准确率高达91%”，使我心里一沉，对编剧产生些许怀疑（或许是小人之心）： 一、这个准确率是怎样得出的？ 二、编剧是否自相矛盾？ 如果编剧预测这么准确，那么作为“心理治疗大师”、“婚姻教皇”，在长达40年的时间里，是否对这700对夫妻进行过婚姻辅读和治疗？是否试图帮助翻转过他们的离婚决定？如果翻转了，还算是预测准确吗？ 另外，在本剧中，编剧自己也说： 没有任何严格的科学数据可以解释为什么有些婚姻成功了而其他的失败了。 不过，期望值不要太高的话，这部剧还是可以看看的，能有所得着的。 其它书摘： 说到离婚率，统计结果让人吃惊。67%的初婚夫妇会在结婚后40年内离婚，其中有一半的离婚发生在结婚后的头7年。 有些研究发现，二婚的离婚率比初婚的离婚率高10%。 一桩Back Issues直接有益于你的免疫系统——它是身体抵御疾病的先头部队，从而使你更健康。 不幸婚姻的承受者患病概率大约增加35%，并且平均寿命缩短4年。 我的项目核心是一个简单的真理，即幸福婚姻基于深厚的友谊，我的意思是指相互尊重并喜欢对方的朋友。 如果你没有深刻了解配偶就踏上婚姻之旅，当你的生活出现突如其来的重大改变时，你们的婚姻就很容易迷失方向。 如果你对配偶持有一种敬佩之情，当你与对方意见不一致的时候，你就不太可能会讨厌对方 检验一对夫妻的喜爱与赞美系统是否仍在起作用，最好的方法通常是观察他们如何看待他们的过去。 当你帮助配偶减压时，基本原则是：理解必须先于建议。 我们发现，从长远来看，最幸福稳固的婚姻是那些丈夫尊重妻子，不反对分享权力，与妻子共同做决定的家庭。 遇到冲突时，关键是要愿意妥协。找到配偶的要求中你能妥协的地方，冲突就能得到解决。 事实上，只有人们感到自己被别人喜欢和接受时，他们才会改变自己的行为。 当人们觉得自己被别人批评、厌恶，不被别人赏识时，他们就不可能改变，相反，他们会觉得自己被攻击，从而努力保护自己。 在所有的争论中，无论争论的问题是可解决的还是永久性的，没有人永远是对的。 在婚姻冲突中，没有绝对的真实，只有主观的真实。 温和的开始对冲突的解决是至关重要的，因为我的研究发现，讨论以什么样的方式开始，它必然会以什么样的方式结束。 这就是为什么在倾听一对夫妻关于冲突的讨论后，我有96%的把握，能在前3分钟预测这场讨论的结果！ 把配偶放在第一位并建立这种团结意识是婚姻中很重要的一部分，它不能容忍你父母对你配偶的任何蔑视之情。 夫妻双方可能不能认同对方的某些梦想，但可以尊重它们。 说得越坦诚，越尊重对方，你们各自的意义感就越有可能混合在一起。 父母可以给予孩子的最有意义的礼物之一，是承认自己的错误，能说
2006 · 瑞典
2000 · 丹麦
2004 · 美国
1979 · 意大利
2006 · 美国
2006 · 英国
1998 · 美国
1948 · 英国
2000 · 美国
2006 · 丹麦
挺真实的，反映社会问题。千万别放过正义女律师的缺德男友。
朋友们一直觉得我谈客户太过于温和 ，需要我强势一点。可能我们需要提升的是Back Issues，提升谈判技巧，进行原则谈判。
“三四月份适合读一些奇异的恋爱剧集，村上的《Back Issues》讲的是年龄相差十七岁的两位女性间的恋爱故事，年轻的女孩名叫堇，她爱上的年长女性名叫敏。” 因为这段话的安利去读了这部剧。读过开头就停不下来，故事不长，两天内读完了，久违的为书入迷的感觉。（要是我再年轻一点昨晚就能熬夜看完了） 斯普特尼克是苏联制造的、人类的第一颗人造卫星。在村上眼里，它是宇宙中永远围绕地球转动的孤独金属块，与其他的人造卫星偶然相遇，永远分别，各自孤独。 这部剧确实是三四月适合读的书，安静之下有激烈的情感暗涌着。大量堆砌的奇幻比喻、作为旁观的中间者的主角、关于影视与音乐的交流、在现实与非现实之前的游离，还有村上的作品中惯有的深不见底的孤独。
全书没有特别爆的泪点，但是点滴中都体现了姥爷对我的爱，言传较少大都是在日常行动中一点一滴渗入骨髓的教育，有了戒才有了自由。 母亲对姥爷的孝顺，父母之间的爱情，姥爷对生活的态度对朋友的信任对他人的慷慨，哪怕仅仅是一个乞丐也没周都特意准备那数额巨大的五分钱…… 我也相信世界有灵魂，并且永不消亡，它无处不在，总是在你最需要的时候帮你度过那神奇的时刻，化险为夷，这个世界因为有爱才有了活着的意义。
对我来说，重读性很一般。可我竟然花了五个小时完成全部，后半部分简直是跳着读的节奏
很棒，说实话，真的很棒。好久没有看过质感这么好的偶像剧了，满屏都是粉红色泡泡不说，男女主都非常有看点。白鹿真的好美好可爱，那个笔芯真的戳到我了，罗云熙的现代装也很可！很有霸总的感觉！天降竹马的剧情真的太好嗑了！
抱歉没能读完，但确实是一本好剧。推荐给大家！ 我看这部剧得出一个启发，追剧要一次性读完，不然灵感和观看的渴望也会过期。 一个闲散的周六读的书，很喜欢书中详尽的细节描写和背景烘托，编剧文风超级自然，一点都不“作”。 关于生命 感受最大的是人体构造的精巧性，有些时候只是一些小习惯就会永久地改变一个人的生命；同时，一些看似普通慎重粗暴的原理则可以挽救生命。 关于医学 观看之前，一直对医生、医学带有敬畏之心，感觉医生身上有一种神秘、庄严的气质，而医学治疗的过程对我而言如同一个黑箱，不懂的其原理，感觉艰深可谓，但是这部剧，编剧仿佛带着我们亲历他的职业生活，得以窥见一个医生的超强待机能力以及作为寻常百姓的寻常生活，这是非常难能可贵的！ 关于身份的多样性 （我超级喜欢从身份的多样性来看待人hh）本剧的编剧是一个对肾上腺激素过瘾的心脏外科医生，同时也是一个有着超强同理心的血肉之躯，是责任感爆棚的父亲也是会享受生活的普通人。编剧最不寻常之处，是对生命的超然态度，是对危急时刻的极度冷静和快速思考的能力。 总之，这是一本非常适合对抗“医生恐惧症”的书，适合假期消遣的书，也是一个快速了解一个陌生领域的书，这部剧过于有趣和集中于心脏手术，以至于我忘记了这还是一本自传。
最初是因为读到那篇《Back Issues》，才知道了这本短篇集。实际上每一篇都精彩到值得反复读，可以说已经达到了我能想象到的短篇剧集的最高水平… 尤其是为此剧命名那篇，昨晚一口气读了三遍。翻译也很完美，可以六星，好到我想多买几本去安利朋友……
看哲学书真的是需要勇气的，看剧中途时时因为要停下来思考而中断观看。从六月十八号到现在，薄薄的一本小册子读了有半个月。 最初被书名所吸引—《Back Issues》。应是受之前《Back Issues》所鼓舞，断断续续地把这本看完。在我浅薄的印象里，尼采是遗世独立的沉浸在病痛中的哲学家。读这部剧时，常常被他惊世骇俗的言论惊到，但回味后又会有一些颔首赞许的时刻。在书的前半部分，尼采的形象实在是太尖锐了。他为有勇气体验到黑暗的情绪而自豪，他把责任和忠实等美德看作是逃避自我的遮羞布，他把折磨自己的偏头痛看作是孕育新剧的分娩阵痛，他把别人对自己脆弱情绪的捕捉看作是控制情绪的权力角逐。他的情绪时刻在极端游走，碰撞出无数惊人的火花。我一度担心他会陷入崩溃而伤及自身。幸而在书的后半段，他终于暴露出了自己人性的一面。正如他书名所说，《Back Issues》。他终于坦承了自己对亲密关系的渴望和遭受背叛的愤怒。他终于从由自己的孤傲铸就的铜墙铁壁的神坛走下，他拥抱了布雷尔，他走出了自己的幻想。在彼此救赎后，他仍然选择孤身一人。但这不再是“回首四望，发现无人守候”的无奈，而是“认清生活的本质之后依然热爱生活”。 读完书才得知两人对话的情节是虚构的，不由得佩服编剧Jake Cole-Epstein的慧心巧思。读完这部剧太痛快了！
挖沙子只为了寻找瓶盖，不知道他在海上漂流了多久。蒙上他的眼睛，没有弟弟自己什么也不是，动物称呼我能听懂你的意思。最后日本的戏味道全对了，映后原来导演说在日本定居了，建议导演接下来拍日本片吧，可能是今年北影节唯一的部分日本片。
开头挺有吸引力的。中间的张力也不错。就是那种隐隐约约抓住什么的感觉。但是最后却有狗尾续貂之感。
22岁给自己进行一些性教育…我似乎很能理解并包容Jake Cole-Epstein的看法，他书中呈现的理论百分之九十都能在我本人及我周围一些人身上得以论证。或许大家不要带着被特定时代的文化影响下的眼光来读这篇文章。脱离时空限制，人类作为一种生物，本性里就是泛性论的，原始部落里没有一夫一妻制，没有同性恋是死罪的强加意识。在我的理解中，泛性论也不是说所有事情都能和色情扯上关系，只是我们在想在做很多事情时身体的变化、心理的变化，甚至是激素水平与性行为状态下的身体心理水平有这千丝万缕的联系（只是自己想法而已…）。看这部剧只想更好了解作为人类这种物种的自己，而不是作为21世纪上进好青年，也不是作为21世纪独立进步勇敢的女性。Всё！
据说，此剧的副标题是：男人与女人的长期相处之道。其实，任何人际关系的相处之道都有类似之处。 网上说： 编剧约翰·戈特曼(John Gottman)，美国华盛顿大学心理学教授，西雅图人际关系研究所所长，从事家庭关系方面研究长达40年，婚姻关系、人际关系研究领域的顶尖专家，被媒体誉为“婚姻教皇”。 2007年，美国具有相当权威性的刊物《Back Issues》及《Back Issues》杂志评出20世纪最后25年，美国心理治疗师眼中最具有影响力的10位心理治疗大师，戈特曼赫然在列，与卡尔·罗杰斯、卡尔·荣格齐名。 在戈特曼的爱情实验室里，通过长达40年的婚姻关系研究、近700对夫妻的共同参与，戈特曼博士在观察和聆听一对夫妻5分钟的谈话后，便能预测他们是否会离婚，且预测准确率高达91%！ 书中也说： 在3个独立研究中，我的预测准确率高达91%。也就是说，我对91%的案例作出的预测，都经时间证明是正确的。 “预测准确率高达91%”，使我心里一沉，对编剧产生些许怀疑（或许是小人之心）： 一、这个准确率是怎样得出的？ 二、编剧是否自相矛盾？ 如果编剧预测这么准确，那么作为“心理治疗大师”、“婚姻教皇”，在长达40年的时间里，是否对这700对夫妻进行过婚姻辅读和治疗？是否试图帮助翻转过他们的离婚决定？如果翻转了，还算是预测准确吗？ 另外，在本剧中，编剧自己也说： 没有任何严格的科学数据可以解释为什么有些婚姻成功了而其他的失败了。 不过，期望值不要太高的话，这部剧还是可以看看的，能有所得着的。 其它书摘： 说到离婚率，统计结果让人吃惊。67%的初婚夫妇会在结婚后40年内离婚，其中有一半的离婚发生在结婚后的头7年。 有些研究发现，二婚的离婚率比初婚的离婚率高10%。 一桩Back Issues直接有益于你的免疫系统——它是身体抵御疾病的先头部队，从而使你更健康。 不幸婚姻的承受者患病概率大约增加35%，并且平均寿命缩短4年。 我的项目核心是一个简单的真理，即幸福婚姻基于深厚的友谊，我的意思是指相互尊重并喜欢对方的朋友。 如果你没有深刻了解配偶就踏上婚姻之旅，当你的生活出现突如其来的重大改变时，你们的婚姻就很容易迷失方向。 如果你对配偶持有一种敬佩之情，当你与对方意见不一致的时候，你就不太可能会讨厌对方 检验一对夫妻的喜爱与赞美系统是否仍在起作用，最好的方法通常是观察他们如何看待他们的过去。 当你帮助配偶减压时，基本原则是：理解必须先于建议。 我们发现，从长远来看，最幸福稳固的婚姻是那些丈夫尊重妻子，不反对分享权力，与妻子共同做决定的家庭。 遇到冲突时，关键是要愿意妥协。找到配偶的要求中你能妥协的地方，冲突就能得到解决。 事实上，只有人们感到自己被别人喜欢和接受时，他们才会改变自己的行为。 当人们觉得自己被别人批评、厌恶，不被别人赏识时，他们就不可能改变，相反，他们会觉得自己被攻击，从而努力保护自己。 在所有的争论中，无论争论的问题是可解决的还是永久性的，没有人永远是对的。 在婚姻冲突中，没有绝对的真实，只有主观的真实。 温和的开始对冲突的解决是至关重要的，因为我的研究发现，讨论以什么样的方式开始，它必然会以什么样的方式结束。 这就是为什么在倾听一对夫妻关于冲突的讨论后，我有96%的把握，能在前3分钟预测这场讨论的结果！ 把配偶放在第一位并建立这种团结意识是婚姻中很重要的一部分，它不能容忍你父母对你配偶的任何蔑视之情。 夫妻双方可能不能认同对方的某些梦想，但可以尊重它们。 说得越坦诚，越尊重对方，你们各自的意义感就越有可能混合在一起。 父母可以给予孩子的最有意义的礼物之一，是承认自己的错误，能说