她们二十不惑，是靠一些主角光环“排除万难”顺便喜提男伴然后大家齐齐整整坐一桌画上圆满句号；但作为观众是迷惑的，被一些悬浮的职场戏加可有可无的感情线和最后的伪官方吐槽炫得满头问号。上一部的一些无畏之举尚可理解为初出茅庐缺乏经验，而这一部的一些勇敢面对依然给人涉世未深之感就离谱……人生难处确有写实，但解决方法还是各种欠考虑，理想主义色彩不要太强。
太生活了点……尤其是我接触到的警察并没有剧里那么好，更不想看这些假人的吃喝拉撒了……
一战，二战，冷战的三段历史，通过剧集中人物的经历和视角缓缓展开，一个世纪的风云更加生动的展现眼前；共产主义、资本主义、以及其他各种主义，都只需历史的检验，历史的洪流无法阻挡；下个世纪的历史舞台，注定是我们中国人唱主角~
建议胡意旋的路好千万不要错过九义人啊，胡意旋在这部剧里真的超美的，大眼睛活泼开朗的，但衬得吴廉更可恨了！
mark，很好的书。也是一个公开课。通俗易懂平易近人地讲道理。思路清晰，逻辑缜密。老师是真正的想把问题讲明白。真正把自己的理解告诉读者。一切都基于你的常识，不需要门槛。
真的是很好看，就是更新太慢了，编剧大大加油哈😄
这部剧讲了啥？借用书里的总结来说就是： 有些事情或许可以改善穷人的生活，具体见以下5个方面： 第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。 第二，穷人肩负着生活中的多种责任。 第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。 第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 可能是我境界还不够，我对这部剧的感触不是很深。 抱着“我只想知道我将来会死在什么地方，这样我就可以永远不去那里啦。”的心态看的这部剧，看完发现我还是不太清楚该不去哪里。
没想到我居然能把这部剧看完。。。编剧的统计止步于2010年，如果止步于现在，很多问题已经在显化并包容。应该是编剧希望看到的吧。
The drama is really excellent, I love the way Gu Wei took care of the patient, esp the little kid. Although he might be cold at first, but he is really warn inside. Xiao Zhan did the very brilliant performance, full score for him.
选材切题，但其中借古讽今之意味太浓，牢骚太甚以致肠断，也因此等断肠而于影视意趣上，哲思隽永上，难称大家，适合在中国文化广度入门的读者。
我尝试过了，但一直对这种形式喜欢不起来
港版“弥留之国的爱丽丝？被强制玩游戏闯关保住性命否则会头自爆？
偶然看到一个影评，果断在《Evangelista, El》上找到了原书，认真在看，用心体会。书的名字很莫名其妙，写的内容却非常感人。作出决定并不容易，选择放弃也很自然，最重要的是无愧于自己的内心。这个世界，原本不是非黑即白，存在很多灰色甚至说不清道不明的颜色，人们也纠缠在对与错、是与非之间，在这几种颜色间挣扎和徘徊。是非观念，是一个人的底色和良心。罗曼·罗兰说，看透依然热爱，知难仍然坚持。唯有如此，你才是自己，才称得上独一无二。走过了很远的路，经历了很多事，认识了很多人。能够打动你，甚至瞬间让你潸然泪下的，永远少不了、离不开发自内心的善良和真诚。要坚信这个世界上总有和你灵魂一样的人，为了他们也是为了自己，所有的坚持都值得。
看到评分很高，剧评也不错，但此剧只看了三分之一便弃了。开篇很好看一直看到二次征战蛇人。越看越看不下去。其实如果不是主角的性格我绝对会看完，我不是非要看个爽文以求快感。只是我个人非常不喜欢楚的性格 ，遇事不决 懦弱敏感。此剧以楚为第一视角 我实在无法硬着头皮去看，我完全瞧不起他。甚至是鄙视。不针对编剧 更不是恶意中伤。只是编剧笔下描绘的楚让我不喜而已。无情亦无义懦弱且虚伪 唯剩一身善。他的善在我眼里就是伪善迂腐。城中时五个女人的牵动？追随自己多年的兄弟身死？城破战死的同僚？都不重要，最后心中剩的只有那个女人。二次出征的攀比。内心戏很足啊，我不知道什么样主角更真实 。编剧可能就是想借楚的缺点来凸显人物的命运。但这样的人真的能走到最后迎来结局吗？我不敢苟同。
生活和工作，我们都曾经或者正在迷茫，学会整理，或许是一个非常好的切入点。
这部剧虽然写的很简单，也很简短，但是因为分了不同场景，同时每个场景当中都有很实用的助攻问题，所以特别实用。很多案例，虽然是日语环境，但完全可以领会精神，然后活学活用在我们的社交场合。
点评8.5分。有收获。 能够明显感觉到这是上个世纪科学还未发展起来，人们还在宗教统治下的书。 编剧对宗教不满，但是也不会大家批驳。上个世纪还是绅士的年代，编剧对于咬指甲抠鼻孔等行为严加批驳，认为不符合社交礼仪，反社会。 本剧也是创作在人本心理学成立之初，也是编剧对自己来访案例（病态行为）的总结。对于自卑、恐惧、等等等很多性格编剧都仅控诉其严重的负面影响，未考虑其积极正向的意义。仿佛只有喜悦同情这些能帮助人融入社会的特质才是好的。 本剧当然有其积极意义，即便不考虑其人本心理学开创性的思想，仅站在现在的角度来看，本剧也详细分析了自负和自卑，家庭的权利欲望，小孩通过其各种（病态）行为控制父母。 关于人如何治愈自己？编剧提到家庭、学校和生活几个选择。其实，能治愈自己的，永远是自己想要追求幸福，善于自省和自我完善的心啊。
2023 · 中国
1993 · 法国
2001 · 西班牙
1999 · 美国
2001 · 比利时
2012 · 伊朗
她们二十不惑，是靠一些主角光环“排除万难”顺便喜提男伴然后大家齐齐整整坐一桌画上圆满句号；但作为观众是迷惑的，被一些悬浮的职场戏加可有可无的感情线和最后的伪官方吐槽炫得满头问号。上一部的一些无畏之举尚可理解为初出茅庐缺乏经验，而这一部的一些勇敢面对依然给人涉世未深之感就离谱……人生难处确有写实，但解决方法还是各种欠考虑，理想主义色彩不要太强。
太生活了点……尤其是我接触到的警察并没有剧里那么好，更不想看这些假人的吃喝拉撒了……
一战，二战，冷战的三段历史，通过剧集中人物的经历和视角缓缓展开，一个世纪的风云更加生动的展现眼前；共产主义、资本主义、以及其他各种主义，都只需历史的检验，历史的洪流无法阻挡；下个世纪的历史舞台，注定是我们中国人唱主角~
建议胡意旋的路好千万不要错过九义人啊，胡意旋在这部剧里真的超美的，大眼睛活泼开朗的，但衬得吴廉更可恨了！
mark，很好的书。也是一个公开课。通俗易懂平易近人地讲道理。思路清晰，逻辑缜密。老师是真正的想把问题讲明白。真正把自己的理解告诉读者。一切都基于你的常识，不需要门槛。
真的是很好看，就是更新太慢了，编剧大大加油哈😄
这部剧讲了啥？借用书里的总结来说就是： 有些事情或许可以改善穷人的生活，具体见以下5个方面： 第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。 第二，穷人肩负着生活中的多种责任。 第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。 第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 可能是我境界还不够，我对这部剧的感触不是很深。 抱着“我只想知道我将来会死在什么地方，这样我就可以永远不去那里啦。”的心态看的这部剧，看完发现我还是不太清楚该不去哪里。
没想到我居然能把这部剧看完。。。编剧的统计止步于2010年，如果止步于现在，很多问题已经在显化并包容。应该是编剧希望看到的吧。
The drama is really excellent, I love the way Gu Wei took care of the patient, esp the little kid. Although he might be cold at first, but he is really warn inside. Xiao Zhan did the very brilliant performance, full score for him.
选材切题，但其中借古讽今之意味太浓，牢骚太甚以致肠断，也因此等断肠而于影视意趣上，哲思隽永上，难称大家，适合在中国文化广度入门的读者。
我尝试过了，但一直对这种形式喜欢不起来
港版“弥留之国的爱丽丝？被强制玩游戏闯关保住性命否则会头自爆？
偶然看到一个影评，果断在《Evangelista, El》上找到了原书，认真在看，用心体会。书的名字很莫名其妙，写的内容却非常感人。作出决定并不容易，选择放弃也很自然，最重要的是无愧于自己的内心。这个世界，原本不是非黑即白，存在很多灰色甚至说不清道不明的颜色，人们也纠缠在对与错、是与非之间，在这几种颜色间挣扎和徘徊。是非观念，是一个人的底色和良心。罗曼·罗兰说，看透依然热爱，知难仍然坚持。唯有如此，你才是自己，才称得上独一无二。走过了很远的路，经历了很多事，认识了很多人。能够打动你，甚至瞬间让你潸然泪下的，永远少不了、离不开发自内心的善良和真诚。要坚信这个世界上总有和你灵魂一样的人，为了他们也是为了自己，所有的坚持都值得。
看到评分很高，剧评也不错，但此剧只看了三分之一便弃了。开篇很好看一直看到二次征战蛇人。越看越看不下去。其实如果不是主角的性格我绝对会看完，我不是非要看个爽文以求快感。只是我个人非常不喜欢楚的性格 ，遇事不决 懦弱敏感。此剧以楚为第一视角 我实在无法硬着头皮去看，我完全瞧不起他。甚至是鄙视。不针对编剧 更不是恶意中伤。只是编剧笔下描绘的楚让我不喜而已。无情亦无义懦弱且虚伪 唯剩一身善。他的善在我眼里就是伪善迂腐。城中时五个女人的牵动？追随自己多年的兄弟身死？城破战死的同僚？都不重要，最后心中剩的只有那个女人。二次出征的攀比。内心戏很足啊，我不知道什么样主角更真实 。编剧可能就是想借楚的缺点来凸显人物的命运。但这样的人真的能走到最后迎来结局吗？我不敢苟同。
生活和工作，我们都曾经或者正在迷茫，学会整理，或许是一个非常好的切入点。
这部剧虽然写的很简单，也很简短，但是因为分了不同场景，同时每个场景当中都有很实用的助攻问题，所以特别实用。很多案例，虽然是日语环境，但完全可以领会精神，然后活学活用在我们的社交场合。
点评8.5分。有收获。 能够明显感觉到这是上个世纪科学还未发展起来，人们还在宗教统治下的书。 编剧对宗教不满，但是也不会大家批驳。上个世纪还是绅士的年代，编剧对于咬指甲抠鼻孔等行为严加批驳，认为不符合社交礼仪，反社会。 本剧也是创作在人本心理学成立之初，也是编剧对自己来访案例（病态行为）的总结。对于自卑、恐惧、等等等很多性格编剧都仅控诉其严重的负面影响，未考虑其积极正向的意义。仿佛只有喜悦同情这些能帮助人融入社会的特质才是好的。 本剧当然有其积极意义，即便不考虑其人本心理学开创性的思想，仅站在现在的角度来看，本剧也详细分析了自负和自卑，家庭的权利欲望，小孩通过其各种（病态）行为控制父母。 关于人如何治愈自己？编剧提到家庭、学校和生活几个选择。其实，能治愈自己的，永远是自己想要追求幸福，善于自省和自我完善的心啊。