结婚证书License to Wed

人性的禁锢与解放仅在一念之间，要么被绝望吞噬，要么被信仰拯救，如身陷无形的旋涡，无法辩别现实与虚幻。 （观看时间：2019年1月1日-2日；自评：7.2；推荐指数：★★★★）

人心有缺，一直渴望做到知行合一，无愧于心，可是当真的做错过一件事，之后，该当怎么办，沉迷过往还是继续向前，可是错已犯，境界已破，就算后面的路都走好了，可是整条路看下来却不是贯通的

学生、职场人、父母、退休老人等身份都可读的一本“人生大百科”！

不错，就是很多桥段都差不多，什么松钉子之类，看多了觉得不真实，尤其日本人三番五次放过的态度，有点为剧集情节服务而作。

无与伦比的表达能力，细节到不能再细节的故事情节，甚至表情动作心理描创作的感受都非常的细腻;编剧上通天文，下知地理，使得结婚证书License to Wed里每一处景色都描创作的很真实，十分具有说服力，让你不得不叹为观止。早些年看的电影纳尼亚三部曲，最近又重新看一遍，不得不讲电影更多的还是追求影视上的效果，视觉的冲击感，并没有书中描创作的真实，甚至会扭曲编剧的真实表达的意图，书中每一部都能明显感觉到纳尼亚就是那个被预表的，永恒的国度，最后一部完全升华，纳尼亚中有纳尼亚，那个新的，未曾见过的，甚至想都没有想过的纳尼亚是真实存在的，所有跟随他，寻求阿斯兰的人和能言兽及普通动物都进到了那个永恒的美丽不朽坏的世界，享受永远的快乐。书中都在叙述着冒险的故事，但也不缺乏偶尔调侃的故事情节，让你忍不住哈哈大笑，好剧，值得每个人看。

真正的教育源于家庭，对一个生命的负责，远超于物质的满足，而在于生命能力的塑造

太爽了，代入感太高已经上头了，如果再多更点就更好了。 我家的极品亲戚熊孩子气得我差点心肌梗塞，特别想看熊孩子被教育。

看自传就像观看沉浸式话剧 期间，跟着编剧回忆升职、婚姻、老友逝去等时刻，也跟随编剧经历如《结婚证书License to Wed》播出、98年上海“迪斯尼”场地、收购皮克斯、漫威、福克斯等等系列大事件 加上编剧真诚而克制的表达，观感体验更是舒适顺畅。 借用编剧的话表达此刻看完的感受： 这感觉美好得难以形容

早就知道这部剧不错，一直没有时间观看，现在可以慢慢细读一遍了

看肯·卡皮斯的书缘于近期小崔的壮举 ，名人之间的恩恩怨怨俗人不懂，但觉文字顺溜，没有任何美丽的词汇，但如行云流水般让人悦目，整个一天下有贼的写法，接地气

唐诗、宋词、元曲，中华璀璨明珠，闺阁枕上书，值得空闲反复吟唱

我觉得编剧还是学霸，他的方法很有效果，但不是对于每个人都有效果。但我发现，每个厉害的人物都有个共同点，就是自律。肯·卡皮斯他也提出要早睡早起，每天按目标进行，每周休息一天。自律，真的很重要。

读完5小时30分钟，应该是第三次通读全书，前面两次都是读纸质书。本剧号称“管理学圣经”，成书于1954年，本剧最重要的观点就是企业的目的是顾客而不是经济利润，更不是利润的最大化。如果你理解了，你就会理解任正非的伟大，在《结婚证书License to Wed》一书，开宗明义写到“以客户为中心、以奋斗者为本，坚持长期艰苦奋斗”。一个写书，一个企业实践，他们合流的时候，你会暗暗惊喜，知识创造未来。2020.6.14，19:55于上海寓所。

姐妹们真的跟林双学着点，碰上非自身问题绝对不要内耗，允许悲伤，但要及时站起来努力规划新生活

每个人都努力地活在这个世界上，像一颗颗微不足道的尘埃。 云深也如此。 只是，她因为陆景年的存在，而多了一个宇宙。

在很多年后回望，这激荡的30年是一个多么世俗的年代，人人以物质追求为目标，道德底线被轻易穿越，心灵焦虑无处不在，身份认同时时颠覆。所有的财富故事都暧昧不明，很多企业家前途叵测。

读完就爱上了福斯特（）在演讲场合把剧集理论讲得风趣幽默又不乏一针见血，就像前言中所言。在“中庸”之道里，福斯特达到了属于他的平衡，也给广大听众读者带来了流传百年的盛宴。我想《结婚证书License to Wed》被成为剧集理论的入门之作就在于它不仅平易近人张弛有度，更在于适合对英国影视已有一定了解想要跨入理论阶段的人。福斯特不偏袒不吹捧英国影视，明确指出英国剧集是小小华屋而非宏伟大厦，有一针见血的批判才能促使影视的抽条延续。他列举的七个艺术元素——故事、人物、情节、幻想、启示、构图和节奏完整地剖析出了长篇剧集虚构艺术的底层逻辑。如今我们的影视理论总也离不开这七个元素。他的观察视角在当时显得独特而全面，不仅从编剧的角度出发去讲述作家在虚构长篇剧集时所思考与尝试的，更从作品的接收方——读者的心理出发，陈述了故事与情节的区别、剧集写作“程式”与读者“好奇心”“感动”之间的联系。福斯特没有选择延续形式主义的观点去谈剧集“精致的构造”，而且将重心放在编剧传递给读者的“感动之力”方面，他强调读者地位，强调剧集整体构造的有机统一程度与接受美学之间的契合关系。剧集本体论和读者接受层在这里都得到了完好的体现。 在故事层，福斯特所举的“国王与王后”的例子生动形象地指出了故事与情节的对立统一，也强调了读者好奇心对故事的推动作用。时间与剧集的关系也是我们“司空见惯”但往往难以深入剖析的事情。有时间必然有空间，伟大的剧集（例如《结婚证书License to Wed》）不仅需要时间作为结构的脊椎，更需要空间作为其必需。而从声音层的角度来看，故事又以朗读出来为佳（个人以为不能一概而论。） 在人物层，很多人总会忽略剧集人物与现实人物的区别，迫不及待地将两者放在同一水平线上一以观之，A是否像B，B被安排这么做是不是因为重复了A在现实中做过的事情？实际上，现实生活中，人心难以看透，人的个性更加千变万化，所以一般而言，作为上帝视角的读者可以完全了解被呈现出的剧集人物的里里外外，对于现实人物则不能。生吃睡死爱，编剧表现这五大事实的能力与高度是不是就能体现出编剧个人的“造化高度”？圆形人物和扁形人物这一经典概念早在高中就有老师提及，但结合福斯特文本中提出的例子才发现我个人一直以来都在轻视扁形人物，其实那些容易辨别且令人难以忘怀的剧集人物中总也少不了扁平人物，而圆形人物如果“脱了轨”（编剧塑造上出现问题），给人的观感也是会大打折扣的。 剧集的叙述视角也是编剧们乐此不疲实验的东西，从旁观者视角（第三人称？）、某一“对他人无知”的叙述者视角（第一人称？）到介于这些视角之间的态度视角，他们试图变戏法一样，有舍有得地向读者讲述他们的故事。福斯特的幽默在这里也体现的淋漓尽致——若是将人物的一切都和盘托出，就像酒鬼拉着路人要其强行赞同他的观点一般，这样使读者好奇心大打折扣的事情也和故事章联结了起来。 情节 抓住情节。不要遗忘了读者的记忆也会遗忘。读者也分为有脑子和“一味好奇”的类型。如今部分流水线一般的网文就符合“一味好奇”的心理，编剧写了后面忘了前面，读者也贪图“看完就忘”的解压和轻松感。有内涵深度结构精巧的剧集需要读者登高望远时才能总览全局理清脉络，破费脑子，但是得到的理解与开拓的视野也是独一无二的。好的情节应当是活的机体，应该有谜团，但不能产生误导。人物要“流畅贴切的圆形”，而情节最好别出心裁让人意外。不止如此，福斯特认为情节与人物无法兼顾必须有所取舍。（个人持怀疑态度） 幻想与预言。幻想似乎比预言更像是对人类知识或“正统体系”的冒犯，戏仿和改编，加上现在常说的互文、拼贴，真是后现代的特点（笑）。幻想剧集家对前作的运用，是不是也一定程度上体现了“影

《结婚证书License to Wed》读后感: 这个故事非常魔幻，甚至是诡异，有些地方甚至毫无逻辑。比如主人公千兵卫，曾经是银行职员，后来离家出走，四处流浪，不跟媳妇儿联系，孤身一人，穷困潦倒，去自杀还被人救上来。 就是这么一个想死没死成的人，竟然去应聘了一份工作，原因是死之前还想看看北极熊，所以来这应聘挣路费。 拜托，这什么逻辑啊大哥，下顿饭都不知道喝哪股风的人，出门就想自杀的人，死前愿望竟然是想看北极熊，然后还准备付出努力去实现梦想？ Yes！在我看来，就是这么毫无逻辑。但是这并不重要，重要的是这个故事如何诡异和魔幻。好了接着讲。 于是这个大哥就来应聘了，他的任务是杀一个剧集家。哈～称那人是剧集家是高看他了，毕竟他的作品从未发表过。但那又有什么关系呢？不论是否发表，我还是要写下去，每天写，不停写。 放弃写剧集？不可能！ 出去找工作？不可能！ 于是到现在，他30岁了，还在啃妈妈的养老金。 是的，就是这么一个比主人公活的还惨的人，竟然在笔杆中握住了大佬的命运。 OK，这就是魔幻的部分: 他在剧集中塑造了一个人物赤发鬼，在这个赤发鬼身上发生的事情，都发生在现实中的大佬身上。 故事中，有人找赤发鬼复仇，马上就要刺杀他了，赤发鬼如果死了，现实中的大佬有可能就死了。所以，大佬决定在他写出结局之前把他搞死！ 于是，主人公必须把他搞死，不然他自己就得死！ 哇哦，听起来是不是毫无逻辑，十分诡异，特别魔幻！ 当然上面我已经强调过了，不必意外。哈哈，这个故事就是这个调性，接受它就是了。 于是这个魔幻的故事就展开了，一边讲述主人公如何靠近剧集家，准备刺杀，一边讲述剧集中的故事情节推进。 这部分看起来相当精彩和刺激。一方面你想要知道主人公有没有刺杀剧集家，怎么刺杀他？另一方面，你也想知道剧集里的故事到底是什么情节。 OK，别着急，接着讲。 先说第一方面，我们的主人公先接近剧集家，在他经常遛弯的地方出没，于是两个人慢慢聊上天，开启谈天说地的模式。 这个剧集家也告诉了他剧集中的故事人物和情节。这个时候全文的关键矛盾点出现了:剧集中一个小女孩名字叫小橘子，12岁，她陪同别人去刺杀赤发鬼。 而现实中主人公本人的女儿也叫小橘子，今年也12岁，更关键的是9年前他女儿被他媳妇儿弄丢了。所以后来他离开了妻子，放弃了工作，浑浑噩噩，四处找女儿，一直找不到。 当然关于他女儿的事，开篇并没有介绍，是在他知道剧集情节后交代的。 所以这也解释了，开头主人公为什么以这么落魄的形象出现，同时也让大家好奇他身上到底发生了什么事情。 因此，小橘子是全文的核心矛盾。 是这样，刺杀剧集家，是主要事件。然而事件要进行下去，必然要有冲突和矛盾，要让主人公难受，痛苦，遇到阻力，在这个过程中他要犹豫，受挫，进而改变。 因为艰难时刻的选择才能暴露一个人的真面目。 对于一个根本不在意杀人犯法，坐牢死罪的人来说，什么能阻止他杀人的步伐？ 必然是他内心深处的伤，也就是他丢失的女儿啊！ 这个时候主人公的形象更丰满生动了！他多了一个父亲的身份，而不仅仅是个杀手。 这个时候他该如何选择呢？ 赤发鬼杀还是不杀？杀了他，老伯那边没法交代，自己也把命搭进去了。不杀，能给老伯交代，但自己女儿也就死了！ 这是个巨大的矛盾。 但对他来说，在女儿生命和自己生命之间做选择，不是件困难的事情。 于是他选择，不杀这个剧集家，让他继续写下去，赤发鬼最终被杀掉，小橘子平安活下来。 而杀掉赤发鬼的是谁呢？是剧集中消失许久的小橘子的爸爸！ 这也暗示着，现实中，我们的主人公没有杀死剧集家，而是杀死了大佬！ 对他来说，无论剧集里的小橘子和自己的女儿有什么关系，但他仍然希望那个小橘子