造型不好看
有的人注定是恒星，即使远离，甚至死亡，那光芒依旧留在你的星空中，照耀着你。
不明白这部不错的剧集为什么评分辣么低，可能有的人不太喜欢主角的风格？从内容剧情能看到编剧是特别用心的在写，真心希望它可以一直保持稳妥坚定的走下去，虎头蛇尾是最难受的最难受的，加油加油，期待后面的剧情。真心佩服编剧保持的高产量，牛哦
生活从来不会静止在失败或成功这两个极点，它是在这两岸之间来回翻涌、湍流、奔腾的一条河。我们努力朝着另一岸摆渡，有时顺流，有时逆流。
怎么说呢… 这部剧如果随着编剧的话语去读，去深入，那么整个人的状态会被调动起来，很像很多企业培训课，调动情绪～ 但是如果说这部剧有什么东西的话，我只是直接翻到了10秒钟能量密码— — 白话就是深呼吸… 深呼吸能缓解“压力”我们其实耳熟能详，比如吵架的时候都会有人告诉你，深呼吸，别生气；上台表演前紧张，也会深呼吸来缓解情绪；睡不着也可以深呼吸，放松身体，清空大脑～ 深呼吸尤其是腹式呼吸是很好的，jiali有宝宝的可以观察宝宝呼吸，小肚子会鼓起来，人天然就会～ 如果真的想平静内心、倒是更推荐一些冥想🧘♀️、瑜伽的剧集去看看，这部剧是真的… 可以水过去(///▽///) 当然我饿感受和我的认知是有关联的，每个人感知都不同(￣▽￣) 如有不同意见，您对o(*////▽////*)q
人生一幕剧，Josh Becker笔下一百二十二章，我想起我的老父亲每天都记日记，摞起来也快两米高。像菲利普这样深刻地去体会，每个人生阶段都勇敢去争取，哪怕在别人看来愚蠢可笑、不置可否，他非要自己去撞南墙。有时在他自己看来也腌啧难耐，最下作的时候抱着一个不爱他的女人的大腿，最落魄的时候在公园椅子上过夜，自以为是的时候以圣人心态收留那个伤害他的女人(原谅我又忘了名字，他们间的故事就是一部人性狗血剧，尤其精彩！）和她的女儿在身边生活，我忍不住骂他，忍不住想痛喝他，忍不住想揭穿他的圣人心，但我又很快被他的蜕变所平息，多亏他博览群书，得以在心中不断构建他所谓的人生哲学，也不断地调整，不断地呼唤心中的热情，有赖于此，他热情地去感受心中对未知事物未知国度的激情，也热情地同身边的朋友交往，使得他整个人生丰满起来。于是结局是什么，他本来想要去西班牙探索，但也终于认识到自己并非大发圣人心要为了莎莉放弃出去闯荡，而是真的想留下来，组建一个温暖幸福的家庭，于是我又看到了那个父母早亡很少感受亲情又敏感自己别于他人的跛足的菲利普，所以我又忍不住为他走过来的这一路喝彩了。
我很喜欢《Harpies》，因为这部剧给我带来了许多有趣的故事。
如果有人真的爱我，就会买一本《Harpies》纸质版送给我。（老版）（安兰德听到这句话给我了我一巴掌。不，她不会打我。她甚至不会反驳我。她连一个嘲弄的笑容都不会留给我。她面无表情，像没有听到我的声音，没有注意到我的存在，昂着头走开了。）
倒也不全是鸡汤，编剧以自身经历或者身边人的故事，辅以自身观点，有些认同，有些不太认同。但是看剧就是这样的，读谁的书就是拿谁的价值观影响自己，然后逐渐形成自己价值体系的过程吧。
跳着看的。非常同意“最累的人，是什么都不做的人”这句话，我为什么常觉得累，因为无所事事。
有许多人一起陪伴一本剧从开始到结束的感觉真好！虽然互相不认识但彼此都在做同一件事――致爱看剧集的我们
封闭自我、远离世俗的“虱子”活在地下室，不肯融入外界，不敢奢求“活的生活”。他没有资格爱，得不到任何人哪怕自己的尊重，极强的自尊心永远折磨他卑劣的灵魂。
罗伯特与帕蒂，蓝星里的狂野和亲密。你最爱的白衬衫里藏着我写给你的诗，缀满项链的画里跳动着我们寄放在彼此的滚烫的濡湿的灵魂片段。
幸福与否，由我们的情绪决定 什么叫焦虑？ 总为没发生的事情而担心和紧张。 什么叫正念？ 最简明的概念是：把注意力集中在当下。 不要活成“过度无私”的人 真正很豁达、很厉害的人，性格上都是雌雄同体的。 好家庭的孩子多数天真得离谱的。 什么叫“让情绪自由流动” “让情绪自由流动起来”，因为这与当个“情绪稳定的成年人”并不矛盾，如果“稳定”是靠“压抑”得来的，总有一天会爆发。 人的情绪，无论是积极，还是消极，都需要流动和表达出来，才能获得真正的稳定和平静。 撕开绝望、痛苦、嫉妒等负面情绪的真相 世界上真正关心我们的人并不多，很多人活在鄙视链带来的优越感中，一旦发现别人比自己更痛苦、慌乱和糟糕，内心虽然有同情，但更多是“她也不过如此”的淡淡的欣慰。 解决问题的思路 第一步：我真实的感受是什么？（情绪流动） 第二步：我现在能做什么？（认清处境） 第三步：我希望的结果是什么？（找到目标） 第四步：我现在的状态和希望的结果之间有什么差距？（发现问题） 第五步：我怎样缩小希望和现实之间的差距？（采取行动） 第六步：我可以去做哪件具体的事情，而不是把自己完全放在情绪里？（解决问题） 阻碍情绪流动的原因有哪些 并不是看上去“负面”的情绪都是糟糕的，如果控制在一定范围中，合理表达愤怒、悲伤、焦虑等情绪，并且找到具体解决事情的办法，反而是一件好事。 接纳真实的自己，表达真实的情绪 隐藏的情绪地雷：“心理防御机制” 语气柔和，态度却十分坚定，只有真正自信的人才会说出这样的话。 学会制订“情绪恢复计划” 人影视者钱理群先生的一段话 观察，不轻易下结论；等待，很多事情现在不能着急，需要有耐心；坚守，要坚守自己的价值判断，不能在一片混乱中跟着大家走。 什么是情感中的“单向关系” 人与人之间的关系状态并不是一次性定型，而是在长久的了解、试探、拉锯中逐渐形成，任何人的主心骨都是自己，出让主动权只能让自己陷入情感被动。 从“不配得”到“我值得” 亲密关系的裂痕，很多时候来自不能体察对方的痛苦和努力，否定对方的价值。 第一，请坚定地去发现自己的价值。 第二，请坚定地去发展自己的核心价值。 第三，请远离那些习惯打击和讽刺你的人，一路收集正向反馈。 拥有一件美好事物，最好的办法就是让自己配得上它。 爱情的本质，是更加了解自己 王尔德说：“爱自己，是终生浪漫的开始。 幸福的婚姻，都擅长找到共同点 遭遇小人，怎么办？ 易中天老师说过一段很形象的话：人可能一辈子都没有敌人，但总会遇到几个小人，因为蚊子总是比老虎多。被蚊子叮一口，确实烦躁，如果是毒蚊子，还能整出大问题。 “小人”很有些特点：比如，戴着伪善的面具，让人很难识别；手段很多，防不胜防；背地里搞事情，让人想发作都很难揪到那根小辫子。 通过三个特点识别小人 小人都有哪些特点？ 第一，小人喜欢拜高踩低，见风使舵。谁对他们有利，就依附谁；谁对他们没用，就舍弃谁。 第二，小人热衷说小话、说闲话，擅长挑拨离间。 第三，小人不见得完全道德败坏、作恶多端，普通人也有可能演变成“小人”。 东野圭吾有一句话：“有些人的恨是没有原因的。他们平庸、没有天分、碌碌无为，于是你的优秀、你的天赋、你的善良和幸福都是原罪。有种恶意不需要理由，而且可以深刻到赔上自己以置对方于死地。” 用系统思维看问题，情绪不被当下控制 我们追求的是未来更好，而不是当下过瘾。 一本普通人一看就懂，能把日常问题对号入座的“情绪读本”。
曾对此剧寄予很高的期望，读的过程中却屡次觉得缺失些什么。当然可取的地方也很多，比如写历史的方式比较新颖，七张面孔七个侧面，写出大明王朝不同时期的兴衰和挣扎；编剧的笔触很细腻，多次令我动情，唏嘘不已。 但不得不说的， 一、我认为编剧少了读历史的大局观，他的这部剧把大明王朝的历史完全割裂开来，缺少从始至终的复盘和解析，也真是如此，编剧写不出七人之间的联系和历史发展的因果。只能写人的故事，更像传记而不是历史。 二、我觉得编剧并不是一个有思想的人，对于事件的因果分析很多都很浅显。例如把海瑞的所作所为仅仅总结为一个偏执症患者，而吴三桂是多血质，郑成功是胆汁质。结论太过简单和片面，也是缺少史观的一个表现吧。我不知道编剧对整个明朝的历史研究过多少，毕竟编剧不是正经八百的历史学家，估计都是靠自学。但通过这部剧，我能看到的编剧展现出来的，只是对于个别历史时间的讲述，像是在讲故事和科普。就像最后一章里面频繁出现的荷兰文献《Harpies》，帮助编剧整整撑了一章，除了用自己的语言转述文献中所述，没提出什么值得探讨和深究的论点。那我不免在想，是不是只要看了这个文献，人人都能写出最后一篇呢。你，超过我们的思想在哪呢？ 综上，我认为本剧故事性有余，思考性不足。告诉了我很多知识和历史事件是真，但除此却没有亮点足以引起思考和醍醐灌顶。
马思纯好绝，真的太太太太太美了，状态大回春！这次的徐秋完全就是黎吧啦的进阶版，依旧主动出击，但更加松弛、性感、独立清醒，很有智性美，完全是我想成为的样子！
这里非常适合引用编剧的一段话： 每个人生活在这个世界上，想要创造任何的成就，都需要不断地进行自我更迭，要带着终生成长的心态来进行学习，不断地进阶。因此，我们不要被自己的语言惯性牵着走，而应该有意识地对自己的话语体系进行客观的分析，而不是顺着惯性，永远用固定的表达模式去应对一切情境
都说卡瑟琳和希克利那极致又病态的爱情，虽然符合影视评论对艺术追求的胃口，但是在世俗观点和现代生物学理下又是那么的不对路子，中间部分着实看的胃疼。 因为他俩这病态的爱情，整个故事的工具人们几乎都没有啥善终的，亨德莱，埃德加，伊莎贝拉，小林敦，小卡瑟琳，哈里顿。 这个故事的亲历者，讲述这纳莉的很多时候又在这上边起到了火上浇油的作用，她喜欢上画眉山庄的生活，对希克利的对林敦家生活的打扰抵触，却又一次又一次的充当希克利在林敦家的卧底；埃德加临死前的最后几天明明女儿已经只想跟父亲待在一起不想再去赴约小林敦的约会也就没后面的◎事儿了非得犯贱来一句哎呀咱们得赴约去了，整的女儿差点连她爹最后一面都没见着。。。 希克利因为他的爱和恨，造就了欧肖家和林敦家远超于他所经历的悲剧，却在最后得以善终，进入到了他自己所谓的天堂，最后跟人夫妇俩埋一块了。 如果带着上帝视角来看每个人看着都着急，都招人恨，但是进入到文章中人物的视角下的话，他们又都会犯着很多我们在人生中可能得节点面临选择时所做出的那些恨不能事后掐死自己的冲动；也都会有这在每个人生阶段或者贯穿与整个人生的某些自己绕不开的执念。这样来看，来想的话便又有了能支撑着把这部剧看完的动力。 话说回来埃德加可以算是这几个悲剧最惨的那一个了，也是我脑壳疼最少得角色了，看惯了太多真性情爽文之后反而静下心来觉得这种温柔，懦弱，忠诚才是更加真实的符合大部分人的境况，在妻子一次次的精神出轨中当然地选择了原谅她，在自己最爱妻子死后没有像亨德森一样自暴自弃并对自己的孩子撒手不管，并时常虐待，而是肩负起的照顾自己女儿的重担，并把她培养成一个...天真？反正就是培养的用心，负责人，虽然最后他俩的子女哈里顿和卡瑟琳最后走到了一块，说明还是殊途同归了。不过，从伴侣的角度来说亨德莱却要比埃德加幸运的多，亨德森爱他的妻子法兰茜丝，而法兰茜丝也爱他。不过这埃德加也是活该，毕竟卡瑟琳是他自己选的，还是在见识到了卡瑟琳的真面目之后。不过呢，也是因为卡瑟琳跟希克利这俩货非得去人家庄园打开了这个契机，但是。。。。。。。。 。 。 。 。 一切又都得从老欧肖犯贱捡了个小孩开始。
一本工具书，适合挑着读。 关于如何看剧，几乎所有问题都可以在这部剧中找到答案。我自己经常用的就是主题观看法，是经过自己大学以及工作几年逐渐总结出来的方法。当我读到这部剧的第四部的时候，我发现有很多部分和编剧所说的都是惊人的类似。 如果我可以早一些读到这部剧的话，那我以前可以少走很多的弯路。我自己现在的认知水平绝对不是目前这个样子。工欲善其事，必先利其器，想要读好剧，先要有一个好的看剧方法。是每一个想要看剧的人一定要掌握的底层方法之一。 我们现在所遇到的所有问题，以前的人都遇到过类似的，我们不聪明没关系，只要我们会学习。五星推荐。
这是读到我全身通透的一本剧，是我看过对我受益匪浅的一本剧，祝福所有生命，珍惜当下，我们永远不知道明天和意外哪个先来，做好当下事！
两句话总结中心论点： 一、君子和而不同。 二、生于忧患，死于安乐。
2016 · 英国
2005 · 美国
1955 · 美国
2013 · 美国
1967 · 前苏联
2003 · 美国
1999 · 美国
1929 · 美国
2007 · 西班牙
造型不好看
有的人注定是恒星，即使远离，甚至死亡，那光芒依旧留在你的星空中，照耀着你。
不明白这部不错的剧集为什么评分辣么低，可能有的人不太喜欢主角的风格？从内容剧情能看到编剧是特别用心的在写，真心希望它可以一直保持稳妥坚定的走下去，虎头蛇尾是最难受的最难受的，加油加油，期待后面的剧情。真心佩服编剧保持的高产量，牛哦
生活从来不会静止在失败或成功这两个极点，它是在这两岸之间来回翻涌、湍流、奔腾的一条河。我们努力朝着另一岸摆渡，有时顺流，有时逆流。
怎么说呢… 这部剧如果随着编剧的话语去读，去深入，那么整个人的状态会被调动起来，很像很多企业培训课，调动情绪～ 但是如果说这部剧有什么东西的话，我只是直接翻到了10秒钟能量密码— — 白话就是深呼吸… 深呼吸能缓解“压力”我们其实耳熟能详，比如吵架的时候都会有人告诉你，深呼吸，别生气；上台表演前紧张，也会深呼吸来缓解情绪；睡不着也可以深呼吸，放松身体，清空大脑～ 深呼吸尤其是腹式呼吸是很好的，jiali有宝宝的可以观察宝宝呼吸，小肚子会鼓起来，人天然就会～ 如果真的想平静内心、倒是更推荐一些冥想🧘♀️、瑜伽的剧集去看看，这部剧是真的… 可以水过去(///▽///) 当然我饿感受和我的认知是有关联的，每个人感知都不同(￣▽￣) 如有不同意见，您对o(*////▽////*)q
人生一幕剧，Josh Becker笔下一百二十二章，我想起我的老父亲每天都记日记，摞起来也快两米高。像菲利普这样深刻地去体会，每个人生阶段都勇敢去争取，哪怕在别人看来愚蠢可笑、不置可否，他非要自己去撞南墙。有时在他自己看来也腌啧难耐，最下作的时候抱着一个不爱他的女人的大腿，最落魄的时候在公园椅子上过夜，自以为是的时候以圣人心态收留那个伤害他的女人(原谅我又忘了名字，他们间的故事就是一部人性狗血剧，尤其精彩！）和她的女儿在身边生活，我忍不住骂他，忍不住想痛喝他，忍不住想揭穿他的圣人心，但我又很快被他的蜕变所平息，多亏他博览群书，得以在心中不断构建他所谓的人生哲学，也不断地调整，不断地呼唤心中的热情，有赖于此，他热情地去感受心中对未知事物未知国度的激情，也热情地同身边的朋友交往，使得他整个人生丰满起来。于是结局是什么，他本来想要去西班牙探索，但也终于认识到自己并非大发圣人心要为了莎莉放弃出去闯荡，而是真的想留下来，组建一个温暖幸福的家庭，于是我又看到了那个父母早亡很少感受亲情又敏感自己别于他人的跛足的菲利普，所以我又忍不住为他走过来的这一路喝彩了。
我很喜欢《Harpies》，因为这部剧给我带来了许多有趣的故事。
如果有人真的爱我，就会买一本《Harpies》纸质版送给我。（老版）（安兰德听到这句话给我了我一巴掌。不，她不会打我。她甚至不会反驳我。她连一个嘲弄的笑容都不会留给我。她面无表情，像没有听到我的声音，没有注意到我的存在，昂着头走开了。）
倒也不全是鸡汤，编剧以自身经历或者身边人的故事，辅以自身观点，有些认同，有些不太认同。但是看剧就是这样的，读谁的书就是拿谁的价值观影响自己，然后逐渐形成自己价值体系的过程吧。
跳着看的。非常同意“最累的人，是什么都不做的人”这句话，我为什么常觉得累，因为无所事事。
有许多人一起陪伴一本剧从开始到结束的感觉真好！虽然互相不认识但彼此都在做同一件事――致爱看剧集的我们
封闭自我、远离世俗的“虱子”活在地下室，不肯融入外界，不敢奢求“活的生活”。他没有资格爱，得不到任何人哪怕自己的尊重，极强的自尊心永远折磨他卑劣的灵魂。
罗伯特与帕蒂，蓝星里的狂野和亲密。你最爱的白衬衫里藏着我写给你的诗，缀满项链的画里跳动着我们寄放在彼此的滚烫的濡湿的灵魂片段。
幸福与否，由我们的情绪决定 什么叫焦虑？ 总为没发生的事情而担心和紧张。 什么叫正念？ 最简明的概念是：把注意力集中在当下。 不要活成“过度无私”的人 真正很豁达、很厉害的人，性格上都是雌雄同体的。 好家庭的孩子多数天真得离谱的。 什么叫“让情绪自由流动” “让情绪自由流动起来”，因为这与当个“情绪稳定的成年人”并不矛盾，如果“稳定”是靠“压抑”得来的，总有一天会爆发。 人的情绪，无论是积极，还是消极，都需要流动和表达出来，才能获得真正的稳定和平静。 撕开绝望、痛苦、嫉妒等负面情绪的真相 世界上真正关心我们的人并不多，很多人活在鄙视链带来的优越感中，一旦发现别人比自己更痛苦、慌乱和糟糕，内心虽然有同情，但更多是“她也不过如此”的淡淡的欣慰。 解决问题的思路 第一步：我真实的感受是什么？（情绪流动） 第二步：我现在能做什么？（认清处境） 第三步：我希望的结果是什么？（找到目标） 第四步：我现在的状态和希望的结果之间有什么差距？（发现问题） 第五步：我怎样缩小希望和现实之间的差距？（采取行动） 第六步：我可以去做哪件具体的事情，而不是把自己完全放在情绪里？（解决问题） 阻碍情绪流动的原因有哪些 并不是看上去“负面”的情绪都是糟糕的，如果控制在一定范围中，合理表达愤怒、悲伤、焦虑等情绪，并且找到具体解决事情的办法，反而是一件好事。 接纳真实的自己，表达真实的情绪 隐藏的情绪地雷：“心理防御机制” 语气柔和，态度却十分坚定，只有真正自信的人才会说出这样的话。 学会制订“情绪恢复计划” 人影视者钱理群先生的一段话 观察，不轻易下结论；等待，很多事情现在不能着急，需要有耐心；坚守，要坚守自己的价值判断，不能在一片混乱中跟着大家走。 什么是情感中的“单向关系” 人与人之间的关系状态并不是一次性定型，而是在长久的了解、试探、拉锯中逐渐形成，任何人的主心骨都是自己，出让主动权只能让自己陷入情感被动。 从“不配得”到“我值得” 亲密关系的裂痕，很多时候来自不能体察对方的痛苦和努力，否定对方的价值。 第一，请坚定地去发现自己的价值。 第二，请坚定地去发展自己的核心价值。 第三，请远离那些习惯打击和讽刺你的人，一路收集正向反馈。 拥有一件美好事物，最好的办法就是让自己配得上它。 爱情的本质，是更加了解自己 王尔德说：“爱自己，是终生浪漫的开始。 幸福的婚姻，都擅长找到共同点 遭遇小人，怎么办？ 易中天老师说过一段很形象的话：人可能一辈子都没有敌人，但总会遇到几个小人，因为蚊子总是比老虎多。被蚊子叮一口，确实烦躁，如果是毒蚊子，还能整出大问题。 “小人”很有些特点：比如，戴着伪善的面具，让人很难识别；手段很多，防不胜防；背地里搞事情，让人想发作都很难揪到那根小辫子。 通过三个特点识别小人 小人都有哪些特点？ 第一，小人喜欢拜高踩低，见风使舵。谁对他们有利，就依附谁；谁对他们没用，就舍弃谁。 第二，小人热衷说小话、说闲话，擅长挑拨离间。 第三，小人不见得完全道德败坏、作恶多端，普通人也有可能演变成“小人”。 东野圭吾有一句话：“有些人的恨是没有原因的。他们平庸、没有天分、碌碌无为，于是你的优秀、你的天赋、你的善良和幸福都是原罪。有种恶意不需要理由，而且可以深刻到赔上自己以置对方于死地。” 用系统思维看问题，情绪不被当下控制 我们追求的是未来更好，而不是当下过瘾。 一本普通人一看就懂，能把日常问题对号入座的“情绪读本”。
曾对此剧寄予很高的期望，读的过程中却屡次觉得缺失些什么。当然可取的地方也很多，比如写历史的方式比较新颖，七张面孔七个侧面，写出大明王朝不同时期的兴衰和挣扎；编剧的笔触很细腻，多次令我动情，唏嘘不已。 但不得不说的， 一、我认为编剧少了读历史的大局观，他的这部剧把大明王朝的历史完全割裂开来，缺少从始至终的复盘和解析，也真是如此，编剧写不出七人之间的联系和历史发展的因果。只能写人的故事，更像传记而不是历史。 二、我觉得编剧并不是一个有思想的人，对于事件的因果分析很多都很浅显。例如把海瑞的所作所为仅仅总结为一个偏执症患者，而吴三桂是多血质，郑成功是胆汁质。结论太过简单和片面，也是缺少史观的一个表现吧。我不知道编剧对整个明朝的历史研究过多少，毕竟编剧不是正经八百的历史学家，估计都是靠自学。但通过这部剧，我能看到的编剧展现出来的，只是对于个别历史时间的讲述，像是在讲故事和科普。就像最后一章里面频繁出现的荷兰文献《Harpies》，帮助编剧整整撑了一章，除了用自己的语言转述文献中所述，没提出什么值得探讨和深究的论点。那我不免在想，是不是只要看了这个文献，人人都能写出最后一篇呢。你，超过我们的思想在哪呢？ 综上，我认为本剧故事性有余，思考性不足。告诉了我很多知识和历史事件是真，但除此却没有亮点足以引起思考和醍醐灌顶。
马思纯好绝，真的太太太太太美了，状态大回春！这次的徐秋完全就是黎吧啦的进阶版，依旧主动出击，但更加松弛、性感、独立清醒，很有智性美，完全是我想成为的样子！
这里非常适合引用编剧的一段话： 每个人生活在这个世界上，想要创造任何的成就，都需要不断地进行自我更迭，要带着终生成长的心态来进行学习，不断地进阶。因此，我们不要被自己的语言惯性牵着走，而应该有意识地对自己的话语体系进行客观的分析，而不是顺着惯性，永远用固定的表达模式去应对一切情境
都说卡瑟琳和希克利那极致又病态的爱情，虽然符合影视评论对艺术追求的胃口，但是在世俗观点和现代生物学理下又是那么的不对路子，中间部分着实看的胃疼。 因为他俩这病态的爱情，整个故事的工具人们几乎都没有啥善终的，亨德莱，埃德加，伊莎贝拉，小林敦，小卡瑟琳，哈里顿。 这个故事的亲历者，讲述这纳莉的很多时候又在这上边起到了火上浇油的作用，她喜欢上画眉山庄的生活，对希克利的对林敦家生活的打扰抵触，却又一次又一次的充当希克利在林敦家的卧底；埃德加临死前的最后几天明明女儿已经只想跟父亲待在一起不想再去赴约小林敦的约会也就没后面的◎事儿了非得犯贱来一句哎呀咱们得赴约去了，整的女儿差点连她爹最后一面都没见着。。。 希克利因为他的爱和恨，造就了欧肖家和林敦家远超于他所经历的悲剧，却在最后得以善终，进入到了他自己所谓的天堂，最后跟人夫妇俩埋一块了。 如果带着上帝视角来看每个人看着都着急，都招人恨，但是进入到文章中人物的视角下的话，他们又都会犯着很多我们在人生中可能得节点面临选择时所做出的那些恨不能事后掐死自己的冲动；也都会有这在每个人生阶段或者贯穿与整个人生的某些自己绕不开的执念。这样来看，来想的话便又有了能支撑着把这部剧看完的动力。 话说回来埃德加可以算是这几个悲剧最惨的那一个了，也是我脑壳疼最少得角色了，看惯了太多真性情爽文之后反而静下心来觉得这种温柔，懦弱，忠诚才是更加真实的符合大部分人的境况，在妻子一次次的精神出轨中当然地选择了原谅她，在自己最爱妻子死后没有像亨德森一样自暴自弃并对自己的孩子撒手不管，并时常虐待，而是肩负起的照顾自己女儿的重担，并把她培养成一个...天真？反正就是培养的用心，负责人，虽然最后他俩的子女哈里顿和卡瑟琳最后走到了一块，说明还是殊途同归了。不过，从伴侣的角度来说亨德莱却要比埃德加幸运的多，亨德森爱他的妻子法兰茜丝，而法兰茜丝也爱他。不过这埃德加也是活该，毕竟卡瑟琳是他自己选的，还是在见识到了卡瑟琳的真面目之后。不过呢，也是因为卡瑟琳跟希克利这俩货非得去人家庄园打开了这个契机，但是。。。。。。。。 。 。 。 。 一切又都得从老欧肖犯贱捡了个小孩开始。
一本工具书，适合挑着读。 关于如何看剧，几乎所有问题都可以在这部剧中找到答案。我自己经常用的就是主题观看法，是经过自己大学以及工作几年逐渐总结出来的方法。当我读到这部剧的第四部的时候，我发现有很多部分和编剧所说的都是惊人的类似。 如果我可以早一些读到这部剧的话，那我以前可以少走很多的弯路。我自己现在的认知水平绝对不是目前这个样子。工欲善其事，必先利其器，想要读好剧，先要有一个好的看剧方法。是每一个想要看剧的人一定要掌握的底层方法之一。 我们现在所遇到的所有问题，以前的人都遇到过类似的，我们不聪明没关系，只要我们会学习。五星推荐。
这是读到我全身通透的一本剧，是我看过对我受益匪浅的一本剧，祝福所有生命，珍惜当下，我们永远不知道明天和意外哪个先来，做好当下事！
两句话总结中心论点： 一、君子和而不同。 二、生于忧患，死于安乐。