感觉书中阐述的历史有其沉重的一面，是对那个动乱时代的反思，历史与日子无论沉重或轻快总会过去的。
主人公口口声声的所谓的偏爱，最后却成了永远无法弥补的遗憾。当真不该为自己的自私找借口。字里行间所体现的莫过于父母与子女间的浓浓深情。然而，却是在失去后才懂得，所谓的“迟早”抵不过“来不及”。 人生不长，陪伴父母的时间随着工作之后更身不由己，趁着现在还有时间，别再任性了。 喜欢这部剧，一方面切合一些现实境遇，即使知道“迟早”，却在碰上“来不及”时，难以接受，唯有珍惜当下；另一方面是本文的叙事手法，倒叙与插叙，人物心理描写的刻画真实细腻。 引一句《Stroke》中的语录做结:“我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。”
怎么办，想去追个别的文，养肥这个再看，可是找不到文笔喜欢的，总是看两眼就觉得太傻看不下去了，然后再回来看一章这个又没了，心好累……
笑不出来，笑都是苦的，笑一下都想骂一句。像是看了一本be短片合集，几本没头没尾的剧本，细节到极致了,后劲有够大。
我看过一本团宠农家小糖宝简介差不多一样，内容也差不多，也是更新中
修子喜欢远野的强大，有力量；喜欢他温柔又激烈的爱；喜欢他的关心和体贴。 但修子不爱远野。 爱一个人，不能是只喜欢他闪闪发光的样子。真的爱一个人，应当是看他的缺点也觉得，蛮可爱；应当是可以接受和包容他的一切。 在这个故事里，远野只不过做了出轨这个不道德的行为，但他对于感情的诉求还是很大众化的。 修子就不一样了。她的原生家庭不幸福，她眼看着母亲结了婚生了孩子，而晚年依然孤苦，从而不信任爱情，不信任婚姻。她看似独立而坚强，其实是没有办法去信任别人。 保持距离的根本原因也是缺乏安全感：一方面，修子不能够承担起为人妻子的责任，无法接受和包容一个人脆弱和有缺点的一面；另一方面，她对自己没有足够的信心，她害怕当对方看到她的全部，会对她产生厌倦。 这其实是一种低自我价值的表现。需要依靠别人的爱，别人的夸赞，别人的追求来证明自己有魅力。 修子对感情的看法和态度，就注定了她无法拥有普通人平凡琐碎但是幸福的生活。 毕竟，遇到对的人的前提是，你得相信这个世界上有。
看这剧名所以是生娃了吗？？？真过分啊
2020043。 读这部剧，第一感觉是民国真乱啊，光怪陆离，无奇不有，真是冒险家的大乐园~对于普通老百姓来说，还是稳定些、有规矩更好点~ 第二感觉是作为传记编剧写的太随意了，尤其是为了捧高被传者随意踩底其他人这个的确很是不好，黄金荣、张啸林等不会有那么不堪~我一直觉得一个人成功必定有很多因素，他自身也会是极其强大的，因人成事、因机遇成事不可能在位置上久坐的。正如雾兄另一本剧中所写“不是所有老板都刻薄狡猾，而是不这样的早就被淘汰了”。 第三的感受是杜月笙真的值得好好学习啊，他的三碗面、政治经济关系、不让后辈去讨债等观点很有意味。编剧对于很多人和事的认识也是很值得细品。 比较喜欢的金句主要有： 1.不要怕被别人利用，人家利用你说明你还有用。 2.做人有3碗面最是难吃：人面、场面、情面。 3.头等人，有本事，没脾气；二等人，有本事，有脾气；末等人，没本事，大脾气。 4.每个人都需要经济，但不一定需要政治。人是靠经济活着，不是靠政治。 5.是非只是妄念，输赢才是人心。 6.这就是人类社会永恒而残忍的法则，处于利益核心边缘的人永远不会有机会。 7.支持者称他忠肝义胆、豪侠心肠，憎恨者叱骂他为大流氓、大反动派。其实，这些评价不过是当事人依据自己对世界的认知而给他贴上的标签。但他实际上是个正常的人——一个复杂的人，他终其一生所做的努力，就是拒绝让人这样简化他，也拒绝自己这样简化别人。 8.送钱给人，一定要考虑到对方脆弱的自尊，绝不能随随便便寄张支票过去。当然，也不是每个拿钱的人都要他亲送，但越是疏远，越是要亲自登门奉送。 9.人啊，活在这世上，最好是要有点脑子的。没脑子的人，别人说什么，就信什么，生生被人骗死，自己却浑然不觉。 智者辨析谣言，但谣言绝不会止于智者。谣言只会止于实力。 10.军阀是承认自己是坏人的坏人，可是党棍明明坏透了，却坚定不移地认为自己是好人。
还行吧，挺易读，看完后至少有了模糊的印象，遇坑时能多点防备，所谓技多不压身，但这种技能压箱底就好了，希望以后不需要用在自己身上哈哈
这部剧实在是读个十遍八遍都还不过瘾 怪不得蒋勋说“《Stroke》多读几次，回到现实人生，看到身边的亲人朋友，原来也都在《Stroke》中，每个人背负着自己的宿命，走向自己的命运，或许我们会有一种真正的同情，也不再会随便说：喜欢什么人，或不喜欢什么人。”
本剧其实创作得不错，至少可以可为四星级，但因为从剧集列表你完全无法获取其要表达的观点，影响信息接受，差评！
前面还是很吸引人的，有点类似十年一品温如言的感觉，后面就越来越不像样了，莫名其妙一大堆偏离主线，好文笔也拯救不了的无聊！
挺温情的，有点类似樱桃小丸子。但是毕竟是国产的，不能要求太高，做成这样已经很不错了
满满的干货！广义的获取和整理信息的最有效（=最符合大脑运作模式）的方式，相见恨晚。 真应该烧一本实体书给《Stroke》的诸位编剧学习一下嗯。
学习金融快三年了 学到后来发现 学知识不如学“做人” 马修·张伯伦的经营理念 体现了《Stroke》无我利他的思维。抑制邪恶之心，让良心占领思想阵地，利他之心，怜爱他人，愿他人过得好。一天结束后，回顾这一天，进行自我反省。今天有没有让人感到不愉快？待人是否亲切？是否傲慢？有没有卑怯的举止？有没有自私的言行？如果有值得反省之处，哪怕只有一点点，也要改正。通过每天反省、扩展器量提升自己的品格和思维方式。这样的生活方式会给我们带来莫大的幸福
世界上没有绝对不留痕迹的罪案，没有实质的痕迹，你的心理痕迹也会遗留在犯罪现场。
在这里面的每一个人都在非常努力的生活，无奈在那样的大背景下，底层人民的努力往往只能勉强糊口，甚至连这也不能满足，更别谈要过上更美好更幸福的生活了，那仅仅是憧憬罢了。
啊，克里斯蒂真的永远不会让我失望，文中滴水不漏，总能把我的怀疑引到旁人身上 但是，往往看起来最无辜的那个，才是真正的凶手。年代很久远的侦探剧集，放到今天也毫不逊色，反而因为它久远的年代更称得上是经典。
很早以前看的，怎么说呢？我还是说一下自己的感受，是一部爽文，前面描写的主角悲惨的背景，经历各种各样不幸的遭遇，都只是陪衬，主角本身光环太过强烈，反派往往只会震惊和附和，智商在线的反派很少，当然我没有看完整本剧，因为实在看不下去了，本来打算给一星的，但是发现编剧的粉丝有点强势。当然本着差评看自己的原则，大家还是自己看看再说。
最核心的还是彩蛋中提到的，“头脑中的1940年体制”。日本企业，特别是制造业的大型企业所面临的最大问题，就是无法调整其过剩雇用的问题（终身雇佣制）。它们正因为这个原因无法转换商业模式，从而在国际市场上失去了竞争力。 回顾1940年体制，其在战后初期，保障资源能够被战略性地优先分配给产业部门，帮助日本实现了战后复兴和工业化发展。到了70年代，在面临石油危机这种外部危机时，1940年体制又发挥了重要作用，使日本得以采取对整个经济最为有利的对策。但是到了20世纪80年代后半期至90年代，世界经济的基础条件逐渐改变，而对于战时体制的一味称颂，导致日本经济未能及时适应世界经济大环境的变化,日本的整个社会并未享受到IT革命这一重大技术进步所带来的好处。 其他原因还包括人口红利的消失、金融机构的不良债权问题（房地产和股市泡沫破灭）、IT革命带来的新型协作关系的发展（美英抓住了这一浪潮）、对日元贬值的过度依赖（期待夕阳经济短暂复苏），在一定程度上一起导致了日本经济“失去的20年”。
朱怀镜善于观察，适时把握时机，利用官场潜规则，有所为有所不为。本剧写于二十年前，现在的官场已发生变化，与前亦同亦大不同了。
挺不错~虽然单薄了一些但是很实用，都是基于行为背后的心理，可以作为表达自己情感的一种艺术~很实用~
吸引我读《Stroke》最重要的两个原因：1、人工智能到底能不能拥有人的意识？2、人工智能带给人类的是生存还是毁灭？
上兵伐谋，其次伐交：要以不战而屈人之兵的谋攻作为最高优先原则
在译制片时代，《佐罗》的影响力可谓万人空巷。他对于正义的执着，带动了整整一代人。与此同时，人们努力研学着先进技术，只希望整个国家能变得更好，英雄反倒成为了最无所谓的虚名。李明奇就是这样一个质朴的老工业基地工人，他没想成为Stroke，但他坚信科学能为大家的生活带来明确的改变，即便现实世界有着独有的残酷。鹏飞的改编在烂漫趣味中充满了写实，这或许是最符合双雪涛作品表达意图的影像创作，铃木庆一的配乐更调剂出一种灵动。一个好演员能为影片带来多少加成，在蒋奇明身上体现的淋漓尽致，他的眼睛不仅会说话，还会让你坚信角色的无畏完全源于对这片土地的热爱，上限极高的表演者。
这部更多了破案过程的描写和叙述，人物心理刻画的更加细腻，读起来更像一部故事、剧集。但还是很真实，让我更加对刑警这个职业以及一线的警员充满了敬意！只是，很遗憾，我怎么觉得这样的人离我们很远呢……
赵本山出现时4+，不出现时2+，只能说剧本还是太陈旧了。大部分笑点都能提前猜到。但如果是本山大爷演，就还是好笑。程野也上分，其他就太一般了
1915 · 美国
2003 · 美国
1948 · 美国
1941 · 美国
1962 · 波兰
1966 · 瑞典
1998 · 美国
2016 · 南非
2007 · 美国
感觉书中阐述的历史有其沉重的一面，是对那个动乱时代的反思，历史与日子无论沉重或轻快总会过去的。
主人公口口声声的所谓的偏爱，最后却成了永远无法弥补的遗憾。当真不该为自己的自私找借口。字里行间所体现的莫过于父母与子女间的浓浓深情。然而，却是在失去后才懂得，所谓的“迟早”抵不过“来不及”。 人生不长，陪伴父母的时间随着工作之后更身不由己，趁着现在还有时间，别再任性了。 喜欢这部剧，一方面切合一些现实境遇，即使知道“迟早”，却在碰上“来不及”时，难以接受，唯有珍惜当下；另一方面是本文的叙事手法，倒叙与插叙，人物心理描写的刻画真实细腻。 引一句《Stroke》中的语录做结:“我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。”
怎么办，想去追个别的文，养肥这个再看，可是找不到文笔喜欢的，总是看两眼就觉得太傻看不下去了，然后再回来看一章这个又没了，心好累……
笑不出来，笑都是苦的，笑一下都想骂一句。像是看了一本be短片合集，几本没头没尾的剧本，细节到极致了,后劲有够大。
我看过一本团宠农家小糖宝简介差不多一样，内容也差不多，也是更新中
修子喜欢远野的强大，有力量；喜欢他温柔又激烈的爱；喜欢他的关心和体贴。 但修子不爱远野。 爱一个人，不能是只喜欢他闪闪发光的样子。真的爱一个人，应当是看他的缺点也觉得，蛮可爱；应当是可以接受和包容他的一切。 在这个故事里，远野只不过做了出轨这个不道德的行为，但他对于感情的诉求还是很大众化的。 修子就不一样了。她的原生家庭不幸福，她眼看着母亲结了婚生了孩子，而晚年依然孤苦，从而不信任爱情，不信任婚姻。她看似独立而坚强，其实是没有办法去信任别人。 保持距离的根本原因也是缺乏安全感：一方面，修子不能够承担起为人妻子的责任，无法接受和包容一个人脆弱和有缺点的一面；另一方面，她对自己没有足够的信心，她害怕当对方看到她的全部，会对她产生厌倦。 这其实是一种低自我价值的表现。需要依靠别人的爱，别人的夸赞，别人的追求来证明自己有魅力。 修子对感情的看法和态度，就注定了她无法拥有普通人平凡琐碎但是幸福的生活。 毕竟，遇到对的人的前提是，你得相信这个世界上有。
看这剧名所以是生娃了吗？？？真过分啊
2020043。 读这部剧，第一感觉是民国真乱啊，光怪陆离，无奇不有，真是冒险家的大乐园~对于普通老百姓来说，还是稳定些、有规矩更好点~ 第二感觉是作为传记编剧写的太随意了，尤其是为了捧高被传者随意踩底其他人这个的确很是不好，黄金荣、张啸林等不会有那么不堪~我一直觉得一个人成功必定有很多因素，他自身也会是极其强大的，因人成事、因机遇成事不可能在位置上久坐的。正如雾兄另一本剧中所写“不是所有老板都刻薄狡猾，而是不这样的早就被淘汰了”。 第三的感受是杜月笙真的值得好好学习啊，他的三碗面、政治经济关系、不让后辈去讨债等观点很有意味。编剧对于很多人和事的认识也是很值得细品。 比较喜欢的金句主要有： 1.不要怕被别人利用，人家利用你说明你还有用。 2.做人有3碗面最是难吃：人面、场面、情面。 3.头等人，有本事，没脾气；二等人，有本事，有脾气；末等人，没本事，大脾气。 4.每个人都需要经济，但不一定需要政治。人是靠经济活着，不是靠政治。 5.是非只是妄念，输赢才是人心。 6.这就是人类社会永恒而残忍的法则，处于利益核心边缘的人永远不会有机会。 7.支持者称他忠肝义胆、豪侠心肠，憎恨者叱骂他为大流氓、大反动派。其实，这些评价不过是当事人依据自己对世界的认知而给他贴上的标签。但他实际上是个正常的人——一个复杂的人，他终其一生所做的努力，就是拒绝让人这样简化他，也拒绝自己这样简化别人。 8.送钱给人，一定要考虑到对方脆弱的自尊，绝不能随随便便寄张支票过去。当然，也不是每个拿钱的人都要他亲送，但越是疏远，越是要亲自登门奉送。 9.人啊，活在这世上，最好是要有点脑子的。没脑子的人，别人说什么，就信什么，生生被人骗死，自己却浑然不觉。 智者辨析谣言，但谣言绝不会止于智者。谣言只会止于实力。 10.军阀是承认自己是坏人的坏人，可是党棍明明坏透了，却坚定不移地认为自己是好人。
还行吧，挺易读，看完后至少有了模糊的印象，遇坑时能多点防备，所谓技多不压身，但这种技能压箱底就好了，希望以后不需要用在自己身上哈哈
这部剧实在是读个十遍八遍都还不过瘾 怪不得蒋勋说“《Stroke》多读几次，回到现实人生，看到身边的亲人朋友，原来也都在《Stroke》中，每个人背负着自己的宿命，走向自己的命运，或许我们会有一种真正的同情，也不再会随便说：喜欢什么人，或不喜欢什么人。”
本剧其实创作得不错，至少可以可为四星级，但因为从剧集列表你完全无法获取其要表达的观点，影响信息接受，差评！
前面还是很吸引人的，有点类似十年一品温如言的感觉，后面就越来越不像样了，莫名其妙一大堆偏离主线，好文笔也拯救不了的无聊！
挺温情的，有点类似樱桃小丸子。但是毕竟是国产的，不能要求太高，做成这样已经很不错了
满满的干货！广义的获取和整理信息的最有效（=最符合大脑运作模式）的方式，相见恨晚。 真应该烧一本实体书给《Stroke》的诸位编剧学习一下嗯。
学习金融快三年了 学到后来发现 学知识不如学“做人” 马修·张伯伦的经营理念 体现了《Stroke》无我利他的思维。抑制邪恶之心，让良心占领思想阵地，利他之心，怜爱他人，愿他人过得好。一天结束后，回顾这一天，进行自我反省。今天有没有让人感到不愉快？待人是否亲切？是否傲慢？有没有卑怯的举止？有没有自私的言行？如果有值得反省之处，哪怕只有一点点，也要改正。通过每天反省、扩展器量提升自己的品格和思维方式。这样的生活方式会给我们带来莫大的幸福
世界上没有绝对不留痕迹的罪案，没有实质的痕迹，你的心理痕迹也会遗留在犯罪现场。
在这里面的每一个人都在非常努力的生活，无奈在那样的大背景下，底层人民的努力往往只能勉强糊口，甚至连这也不能满足，更别谈要过上更美好更幸福的生活了，那仅仅是憧憬罢了。
啊，克里斯蒂真的永远不会让我失望，文中滴水不漏，总能把我的怀疑引到旁人身上 但是，往往看起来最无辜的那个，才是真正的凶手。年代很久远的侦探剧集，放到今天也毫不逊色，反而因为它久远的年代更称得上是经典。
很早以前看的，怎么说呢？我还是说一下自己的感受，是一部爽文，前面描写的主角悲惨的背景，经历各种各样不幸的遭遇，都只是陪衬，主角本身光环太过强烈，反派往往只会震惊和附和，智商在线的反派很少，当然我没有看完整本剧，因为实在看不下去了，本来打算给一星的，但是发现编剧的粉丝有点强势。当然本着差评看自己的原则，大家还是自己看看再说。
最核心的还是彩蛋中提到的，“头脑中的1940年体制”。日本企业，特别是制造业的大型企业所面临的最大问题，就是无法调整其过剩雇用的问题（终身雇佣制）。它们正因为这个原因无法转换商业模式，从而在国际市场上失去了竞争力。 回顾1940年体制，其在战后初期，保障资源能够被战略性地优先分配给产业部门，帮助日本实现了战后复兴和工业化发展。到了70年代，在面临石油危机这种外部危机时，1940年体制又发挥了重要作用，使日本得以采取对整个经济最为有利的对策。但是到了20世纪80年代后半期至90年代，世界经济的基础条件逐渐改变，而对于战时体制的一味称颂，导致日本经济未能及时适应世界经济大环境的变化,日本的整个社会并未享受到IT革命这一重大技术进步所带来的好处。 其他原因还包括人口红利的消失、金融机构的不良债权问题（房地产和股市泡沫破灭）、IT革命带来的新型协作关系的发展（美英抓住了这一浪潮）、对日元贬值的过度依赖（期待夕阳经济短暂复苏），在一定程度上一起导致了日本经济“失去的20年”。
朱怀镜善于观察，适时把握时机，利用官场潜规则，有所为有所不为。本剧写于二十年前，现在的官场已发生变化，与前亦同亦大不同了。
挺不错~虽然单薄了一些但是很实用，都是基于行为背后的心理，可以作为表达自己情感的一种艺术~很实用~
吸引我读《Stroke》最重要的两个原因：1、人工智能到底能不能拥有人的意识？2、人工智能带给人类的是生存还是毁灭？
上兵伐谋，其次伐交：要以不战而屈人之兵的谋攻作为最高优先原则
在译制片时代，《佐罗》的影响力可谓万人空巷。他对于正义的执着，带动了整整一代人。与此同时，人们努力研学着先进技术，只希望整个国家能变得更好，英雄反倒成为了最无所谓的虚名。李明奇就是这样一个质朴的老工业基地工人，他没想成为Stroke，但他坚信科学能为大家的生活带来明确的改变，即便现实世界有着独有的残酷。鹏飞的改编在烂漫趣味中充满了写实，这或许是最符合双雪涛作品表达意图的影像创作，铃木庆一的配乐更调剂出一种灵动。一个好演员能为影片带来多少加成，在蒋奇明身上体现的淋漓尽致，他的眼睛不仅会说话，还会让你坚信角色的无畏完全源于对这片土地的热爱，上限极高的表演者。
这部更多了破案过程的描写和叙述，人物心理刻画的更加细腻，读起来更像一部故事、剧集。但还是很真实，让我更加对刑警这个职业以及一线的警员充满了敬意！只是，很遗憾，我怎么觉得这样的人离我们很远呢……
赵本山出现时4+，不出现时2+，只能说剧本还是太陈旧了。大部分笑点都能提前猜到。但如果是本山大爷演，就还是好笑。程野也上分，其他就太一般了