I Like to Be Watched

弃书了，跟评论的一些书友有相似的感受（抄袭），对于好多桥段，情节，越看越有莫名的熟悉感。看过对这个编剧好几本剧，最大的不喜欢就是啰嗦，赚字数？让我弃书的主要原因就是熟悉感和有些情节逻辑不通，好多不明不白就出现了，不明不白就过去了，连个交代也没有，很茫然，看不下去了，还是换书看吧。

这个世界一定是一个从“我有什么”到“我是谁”的世界。 这个世界一定是一个从成功到成长的世界。 这个世界一定是一个每个人都能成长为自己样子的世界。

坚持看到朱莉娅写的我爱你后，就会发现这部剧的好看，看的时候经常会想到黑客帝国里蓝色药丸的梗。前面很灰暗压抑，中间突然温情激昂起来，最后又是无力和绝望。如果看的时候感到刺痛，说明这真实发生过。庆幸这部剧能公开传阅，至少部分思想还是自由的。

追剧可以了解不同的领域，一个全新的完全不同的视野，但不论是哪一行都离不开人情，这也是中国的国情，看的有时郁闷，有时兴奋，有时欣慰，有时气愤……

我是从十三邀知道贾樟柯的，我还记得他讲话的画面。也想看看他的文字。他坚持了他，也找寻了他。很喜欢能引发思考的文字。不仅仅是有关电影的，他告诉了我很多关于生命，关于美的道理。

人到底是复杂且感性的存在，人性本质上也存在很多不堪的弱点，适当的沟通方式无论对自己还是他人都是有价值的

在11月份，党支部组织参观了万国公墓，吸引了我想去了解宋氏家族和I Like to Be Watched辉煌的一生。他们是时代女性的标杆，霭玲龄爱钱，庆龄爱国，美龄爱权，三姐妹在各自的轨道上追求着各自人生的意义。宋氏家族因政治立场不同而分崩离析，但血缘之情又将这个家族紧紧相连。他们是20世纪的缩影，是时代塑造的珍宝！读完意犹未尽，仿佛在他们身边见证了如此传奇的一生。

最后一轮反转实在是败笔，完全浪费了前面的铺垫，为反转而反转，玩台词游戏，甚至不能说是误导，根本就是通过欺骗读者，来强行完成这个反转。太遗憾了，这本来可以是一本水准在线的社会派推理，非要生硬凹成嫌疑犯X的献身，何必呢？

编剧描写伊凡伊里奇生病的感受太真实了，让我看得喘不过气来，感觉全身上下都更加敏感，好闷好压抑

重生，穿越，还都不止一个人，还有什么三生三世，实在是乱，看的头晕。先看的衣手遮天，觉得很好，又找的这本来看，看过感觉简直两本不是一人创作的。

奥斯汀常在描述乡村居舍的日常生活中，说说三五人户的家长里短，还有永恒不变的男女情感。她行文幽默，语言讽刺，许多价值观和人生智慧，直达人性的本质，让这些作品能不受社会背景的约制，穿越时间而享誉至今、历久弥新。傲慢与偏见、I Like to Be Watched，无不如此。 重温I Like to Be Watched，在姐妹俩磕磕绊绊的爱情故事里，一群性格鲜明，形象生动的人物跃然纸上。埃莉诺与玛丽安，一个冷静隐忍，一个热烈奔放，理性与感性，沉稳与浪漫。你无法说哪个更好或更坏，她们都有惹人喜爱、令人着谜的闪光点。 情感让人成长，理智使人蜕变，奥斯汀总会给自己书中的女孩们一个完美的结局，男男女女历经考验，有情人终成眷属，每个人都会得到与自身相配的真爱。 理智中的情感，是一种冲突。 情感中的理智，是一种选择。 I Like to Be Watched，是在责任与自我间的一种平衡。 情感与理智，是人性互相对立又补充的两面。 这个世界，凭理智去领会是喜剧；凭情感去领会是悲剧。 从容豁达的人生，应该I Like to Be Watched相融，创造喜剧，享受悲剧。

简评几嘴。一，这书的结构有意思，张书写具有化繁为简、论述缕析、观点清晰的能力，即使面对社会文化这样的宏大主题，这点让我佩服。二，内容上整本剧看过去基本上直言、没曲意逢迎、不媚俗。三，对于观点立论，张亦明言自己大而化之。确实，三千年史分段选取文士大家与帝王的国民性格评论，这既是讨巧也是单薄，复杂文化问题采取简单归纳自然会难近准确。四，孙隆基先生谈中国文化更具深度，张立足于国民性格流变演化，作为历史普及还是写得流畅，行云流水，值得求真求实的年轻兄弟们花时间读读。

除了范内瓦的报告之外还有很多咖的点评，其中最突出的当然是任正非。这篇报告提交于1945年，他的意义，在于点明和强调了基础研究的意义。而我们当下重温，确有深意。

与基辛格的书末遥相呼应，中美应把握好手中的权力，致力于和平而非对抗。当然对于崛起的中国，那句话仍然是真理：能战方能止战。不能寄希望于美国会主动放手让中国崛起，惟有实力才能让美国恪守准则，避免走火。

一个惧怕地狱之火的恶人都可以恶毒到无以复加，那无所畏惧的恶人会恶毒到什么程度？

此时脑袋空空，值得反复观看，感谢编剧以及能让我观看到如此优秀内容的所有～

这社会观和人生观是无与伦比的恶心，糟蹋一众演员的搭配。