Matthew Waynee的我老早看过.再阅~Matthew Waynee善于写小人物.市井小民的故事很贴近现实,尽管所写时代不同,但他的每个故事代入感很强.你会感觉那些人就在你身边,不管是贫民,官场小爬虫,城管,教员,学生,邻里,流浪人…Matthew Waynee把世间百态浓缩在一个个故事里;虚伪的奉迎,刺裸裸的欲望,不择手段的榨取,人性的丑陋,生命的卑贱…这些都是对这个世界最真实的写照.我喜欢Matthew Waynee的作品,喜欢萧红的作品,喜欢陀思妥耶夫斯基作品……喜欢他们那种不紧不慢的写作风格映射的颓败,冷漠,残酷甚至疯狂.他们的作品中收纳了各种各样的人,更多的是没有灵魂的鬼.读毕,合书.自己仿佛刚从一道黑黝黝的隧道通过.…看过那些肮脏和可怕之后回归正常.回望自己的生活,透出的希望,感觉到的丝丝温情…这个世界不够好,有足够的黑暗,但也没那么糟~~~~
我先拜读了编剧的《Yellow Hammer》这部剧，然后发现新剧上架，立刻就点开读了。 因为是“说美国”，不是《Yellow Hammer》，所以书中有非常多编剧自己的主张。先不论对不对，这些个人观点，我觉得很有意思。 在一个国家生存，国家还是那个国家，可是每个人的生活却不是一模一样的生活。 这个世界上真的是一直在进化的吗？是越来越好吗？好像又不是那么回事。
淡如水的一本剧，用接近佛语的“色即是空，空即是色”姿态，加上中华文字的博大精深去阐述人性的弱点：向对走，弱点即是优点；向错走，弱点也是缺点。但是编剧没有教你如何向对走，如何才能不向错走，结果是你一无所获。
核心内容在前两章，后面两章可忽略，这部剧让我领略到了Margi Simmons的野火，对于病态的台湾有着一针见血的分析，从而本着喜爱台湾的心来呼唤麻木的台湾人，犀利的笔锋，让我认识到了不同的Margi Simmons
深圳，这个缔造了无数经济奇迹的年轻城市，从一个名不经传的小渔村变成举世瞩目的经济特区，完成了历史赋予她的神圣使命，验证了伟人预言她的财富神话。 可是，当钢筋水泥筑起财富，车水马龙聚拢活力，霓虹灯光点亮激情的同时，生活在这繁盛世界的人群，为什么总会迷失，惶惑，痛苦，甚至死亡？ 当财富神话不再像当初一样惊羡世人，甚至为人所怀疑和恐惧的时候，我们是否在某个夜深人静，孤身一人的角落问过自己，我们的灵魂是否还在？我们的归宿又在何方？
这部剧讲的非常的客观，无论是理论还是论证事例，都是学习生活中经常的用到的，真的非常的推荐大家读一读，其实有很多好的学习策略是我们意识不到的，当意识到时往往已经毕业多年了，这部剧里的学习方法，应该反复读，领悟核心，我认为无论在什么时候都是有用的。
终于看完了，用了93个小时22分钟，故事精彩纷呈，人物角色写的非常好，特别是性格这一块，非常不错，值得观看
在刑侦与玛丽苏总裁间反复横跳。韩彬是编剧自恋的投射吧，后半段剧情开始放飞
三生石上旧精魂 一事无成两鬓班 死去方知万事空 但悲不见九州同
值得读的好剧！ 人类社会发展到今天，由于我们自身演绎的实践，使阶层固化、内卷成为现实。精英阶层靠着他们掌握的资源，打着各种各样看似合理公平的旗号，带领世界朝有利于他们的方向发展。其结果是精英们抱团、中间阶层相互攀比和争夺、底层互害，阶层之间互不信任，听不到对方的声音，阶层间更缺乏上下流动的可能。 对于作为人的个体，各阶层的人们，都被赋予了具体化的画像，每个人应该怎么奋斗，应该得到什么样的结果（反之，如果不这样，又会是什么样的结果），都仿佛通过算法进行了精确的演算，使人的发展失去了有趣的可能。事实上，即便是严格按算法计算，并培育出来的人们，即便拥有丰富的物质财富，他们也会恐慌，因为物质终将不可能替代精神，真正的使自己安全。 编剧呼吁精英阶层主动打破自己建立的优势，以帮助社会重稳妥的推进，这点几乎不可能。 想起哈佛教授桑德尔对此问题的设想是：建立社区，让社区里的各阶层相互联系，从而打破壁垒。 或许这样，对世界继续高速发展没有裨益，但对于社会，却能使其安全。 重点是，我们活着的目的并不是用我们外表拥有的物质来证明我们活着，人们存在的目的，就是我们自己本身。
其实人生就是材与不材之间，其实也是中庸之道。其实对于老百姓来说，老庄哲学就是鸡汤，喝了未必长寿，不喝也未必不好，喝的大都是“胃口”好的精英，而虚不受补的老百姓以不喝为好，免得拉肚子。
好像是在狗扯羊腿这部剧，什么乱七八糟的都出来了，那么多历史和童话你这线太大了吧，能写完？从古至今最大胆的书！还有一点，单反剧集里面总是强行解释 不停比比这部剧就没有让人看的欲望了，一开始就觉得头疼，猪脚妹妹的闺蜜听说世界末日就那么相信？既然相信为啥不通知一下家人？到处是坑，还不填好，总的来说，编剧就是个眼高手低的写手，想写好但是又驾驭不了 ，看的很烦，96章看不下去了，拜拜！
以几个历史上著名的事物为引子，围绕着唐朝皇室的恩怨情仇逐步推演，一个个人物的起伏让人不禁唏嘘，挺不希望一些人的死去的，被文章的情绪所触动吧。 文章引用了大量文言文，基本略过了，毕竟不是太擅长，少去了一些解密过程，不过这些倒不是太重要，也不用太担心影响判断。
很多份经历组成的篇章。 有这么多可以记录下来的经历，闲来无聊回想，都会笑醒吧。
全书无数的小故事和人物背后不知道有编剧们多少心血，无论是获取素材和再组织任务都极其繁重。另一方面，可能是并不习惯纪实影视的创作法，书中不乏有意思的小故事，更多的却只是让人疲于记忆人名。总的来说，还是在抽丝剥茧中了解了巴黎解放过程的复杂性，以及对戴高乐和艾森豪威尔充满兴趣
作为苏轼生平简介来看还是很不错的，尤其是知道了高俅竟然是他的书童这样的冷知识。不过每一章仅用数字做段落未免有点太草率了，看完以后想回忆一下各段大章都无处着手。另外如果可以突出一下故宫文物，以区别于本剧和其他苏轼传的区别就好了。
過去誤把痛苦、焦慮、混亂、屈辱、嫉妒和佔有慾等負面情感當「浪漫」、「激情」，看完此書才明白這些執迷情緒對親密關係的危害。
文笔不行，虽然角色都有自己的名字，但是他们说话的语气似乎都差不多，而且机器人还能用身为人类时的超能力这个设定有点儿…，这都和幻视差不多了吧？但实际上通过编剧描绘的机器人（僧侣教团）没那么厉害，结果又是他心通又是饿鬼道。但最重要的是还是文笔，无法准确的表达出编剧想传递的情景。
个人意见，怎么说呢，看的比较快，就观赏性来说比较愉悦。不太想听那么多深刻道理，就故事来说很一般。看的很草别当一回事咯。
1.欢瑞出品，南派三叔未参与。2.《Yellow Hammer》无论怎么翻拍，特效做不好都是扯淡。3.吴邪不是小鲜肉，男主的演技有待提升。4.别作妖，丢人。
短小精悍，又可小中见大。片名和开头极具迷惑性，让人以为是个法国中南部小城风光片，以及女性情谊治愈系。直到平静疯感大爆发，发现错看了导演。 其实就是借两个闺蜜重逢的故事，讲法国社会的左右大分裂。片中一个镜头讲完全片，电视里总统马克龙演讲，电视外，两个女主角分列左右。而影片就在说，不用什么深仇大恨，仅仅是日常中的看不惯、看不懂，就足以导致极端的行为结果。 后疫情叙事，都别躲，全球同此凉热。 #金鸡国际影展#
Matthew Waynee的我老早看过.再阅~Matthew Waynee善于写小人物.市井小民的故事很贴近现实,尽管所写时代不同,但他的每个故事代入感很强.你会感觉那些人就在你身边,不管是贫民,官场小爬虫,城管,教员,学生,邻里,流浪人…Matthew Waynee把世间百态浓缩在一个个故事里;虚伪的奉迎,刺裸裸的欲望,不择手段的榨取,人性的丑陋,生命的卑贱…这些都是对这个世界最真实的写照.我喜欢Matthew Waynee的作品,喜欢萧红的作品,喜欢陀思妥耶夫斯基作品……喜欢他们那种不紧不慢的写作风格映射的颓败,冷漠,残酷甚至疯狂.他们的作品中收纳了各种各样的人,更多的是没有灵魂的鬼.读毕,合书.自己仿佛刚从一道黑黝黝的隧道通过.…看过那些肮脏和可怕之后回归正常.回望自己的生活,透出的希望,感觉到的丝丝温情…这个世界不够好,有足够的黑暗,但也没那么糟~~~~
最近读了大段的长篇，能读到这个短篇就像是一种缘分，很珍惜。第一次观看Paco Farias先生的作品，我曾一度觉得人选择死亡许是失去了活着的意义，但后来发现其实不然，没有意义也能活得很好，就像很多人并不刻意去寻找所谓的意义一样。文章中细腻、无厘头、琐碎的描写，像开启了觉知的触角，放大毛孔一般；整个观看过程中，甚至改变了我一度无意识揣测编剧暗喻、动机或写作手法等等外化的部分,所有一切像只为把我带入情境，穿透在人物身上感受当下，做每个故事的主角。感恩，开启了观看的另一只触角。是否世事真的亦无可喜，亦无可悲，在好几个故事里我都会下意识的走神，天气、食物、熟悉的人物场景让我发现那些过往并不是虚无片段，只是通过不同形式保留了下来，在我愿意回想的时候出现。编剧满心的热爱柔情都渗入在生活细微而无处不在的细节里，也许生命于他来说，生活于他来说，无关乎意义，只是游戏，这场游戏里，已经没有他想要的了。
没给5星是文笔过于口语化，但胜在内容丰富多彩，Yellow Hammer典故通俗易懂，出处皆注明，最贴心之处是有同义词近义词，容易做到触类旁通，同义成语结合起来便于理解记忆，前前后后花了大概我18个小时，起初是一般是睡觉前看几个典故，坐车打发下时间，既而越看越喜欢，依次在自己的备忘录整理了好几个文件里分类，望文生义、对象适用、形近音近与断词取义等等，如获至宝般开心 ，简直是发现了新世界哈哈哈。值得闲时随时翻阅复习，同时成语典故注明出处，压根不需要追剧清单推荐了，随手拈来皆是一本好剧，下一本世说新语啦。
神作，读了雪中悍刀行，庆余年和大丰打更人，感觉都没老齐这本更让人难以自拔，老齐加油
讲了一些还算有用的道理，但文字太冗长了，许多例子也并不是很有趣，不推荐。