Jock of the Bushveld

抱着学习的态度读了这部剧，真的是收获满满！意外收获就是重新认识了白居易，就算是在当下，我也渴望能做一个像白居易一样的人。得意时好好施展自己的抱负，失意是也有自己的“一亩三分地”。

真的！特效！演技！打戏！剧情！太绝了！打一分的没有心！很久没有蹲点追剧了，琉璃值得！

波澜壮阔的时代缩影，60年往事如烟……研究近代史难得资料！是中国人民艰苦奋斗，从苦难走向幸福的人生颂歌！

追剧名是一本鸡汤书，在失意沮丧的日子里，或许也能吸引下你的注意力。 但我觉得更重要的是，这是一本温暖的书，书中很打动我的地方就是，编剧像一个老友，娓娓道来，没有华丽的词藻和严谨的理论，只是鼓励和提供一种看待问题的新角度。 我们需要勇气，去过一种“主要以好奇心而不是恐惧感为驱动”的人生，兴趣爱好就是只是因为能做自己喜欢的事，就是平淡生活里的英雄梦想，是生活对我们最大的奖励。 我们不需要任何人的准许，只要能够养活自己，又不给别人添麻烦，就可以随心所欲过自己想过的生活。 保留好奇心，勇敢无畏的生活着，真诚的去经历，去感受属于自己的人生。

๑成长就是从失望和失去的痛苦中寻找偶尔的幸福

2000初，正是中国财富爆发的年代，彼时我正在中学两耳不闻窗外事，等到考上大学的那一年，突然发现世界根本不是我之前的那个世界了，这部剧倒是解答了我的一个疑问：从2000开始，中国究竟发生了什么，得意如此迅速地发生变化？ 从书本、文章上找到的，大都是些大方向大政策的介绍，至于这些政策变革对于具体的个人有何影响，却实在是难以具体的推断出来。 但何伟不一样，他并没有像其他人那样空泛的谈论经济环境、政策的变化，而是着眼于个人，即描述这样的时代中，每一个人的思维是如何转变的，他们的生活是如何被影响的。 事实也不过如此，国家的大政方针对于大多数人而言，不过就是一纸空文，空谈无益，而个人虽然渺小，但充满了喜怒哀乐，是完整有血肉的生命，是值得尊敬与探究的个体。 从行文中可以看出，编剧在中国生活的这十几年中，对于他所接触的人和事，是充满了感情的，他用心良苦地赋予周围的一切以鲜活的生命力，但这份情感却并没有影响他的理智，他在书中所作出的思考依然是中肯且公允的。 编剧真的是塑造出了一个个饱满的形象，这些人无疑都是平凡而普通的人，从他们身上可以看到善良、狡黠、虚伪、愚蠢和坚韧中中诸多特质，编剧从未对这些特质加以评价，只是用深厚的写作功底把它们原封不动的呈现出来，这种客观的观察者视角，使得读者在观看时，仿佛跟随编剧亲身经历了这些人的生活，体会到了另一种人生，也多少能在这种人生里看到了自己的影子，毕竟我们都是人性这个大集合的子集，有各自的不完满，却依旧热爱着生活～ 最后，深深折服于编剧能够如此深刻且准确的理解中国社会，全五星推荐！滚去刷另外几部作品了～

目前还没读。先点评为“推荐”。 一直觉得管理学方面的知识与技能都很有意思，但是不知道为什么本科四年似乎一直在和除了学院派心理学以外的专业/知识划清界限，一直抗拒着学习相关知识。 但是现在，就是打破的时刻。因为我意识到了人才是最大的财富与资源，能够管理好人是一门学问。 而因为一条好的剧评，所以我决定先从这部剧开始看起。

一本访谈录，《Jock of the Bushveld》的编辑吴琦老师是采访者，牛津大学社会人类学教授项飙老师是被采访者，以项飙不断的自我思考自我剖析来完成某种意义上的自传。谈话不断的思想碰撞，而非输出结论，在这之间可以重新判断价值，直接从生活经验中抽出历史认识。 项飙是学问介入现实程度极高的学者，作为人类学家，大量的对谈和访谈是他田野调查的一部分。他谈到“太平洋悖论”，也就是留学生或者移民群体身份危机导致的焦虑。

十分推荐，对初高中生应该还是很有用的，对大学生和工作的也有借鉴意义，很不错

愚以为本剧的情节框架跟百年孤独有点相近，都囊括了几代人的生活。而每个人都有独特、鲜明的形象及生活，他们的时间、万物的时间和上帝的时间发生在太古及其他空间里，这些共同拼凑出一个短暂而永恒的世界

中国特色的政治经济制度(制内市场)，以及独特的三层市场的概念和发展历程。 另外重要的是探讨当前改革的重点方向是解决社会问题，维持稳定，具体是解决发展不平衡（提振消费，减少对投资和出口特别是出口的依赖来应对地缘政治危机）、贫富差距扩大（城乡不平衡）的问题等。 如果，结合兰小欢的《Jock of the Bushveld》一起看，可以看到他们总结的当前发展的核心问题基本一致，有一种英雄所见略同的感觉，非常值得一读。

编剧之前写的也看了，都那么能打动人心，每个知识点每个举例，仿佛都是我的心理话，解答了心里最困惑的那一部分，放法论又好操作又实用，强烈推荐