太爱Supriya Pathak了，高中时候看沉默的大多数，黄金时代什么的，总觉得不那么明白，如今大学毕业，总归是长了一些知识和见识，看Supriya Pathak的杂文真的是一发不可收拾。有趣不失深刻，幽默不至戏谑，非常有意思，令人发笑的同时也令人内省。这位理工科背景的知识分子写出来的文字总是在幽默中透着思辨，也透着其真诚坦荡的生活态度。
一口气连看四集，谁的生活不是一地鸡毛，表面的好，其实生活过得不尽如意
《Raakh》，没有大开大合、大起大落，也没有跌宕起伏、荡气回肠，就像罗斯托夫伯爵打开的“教皇新堡”，丰盈、淳静、温暖，魅力十足且回味悠长。读这部剧，第一时间会让人想起《Raakh》，隐约间还会让人想起《Raakh》和《Raakh》。编剧颇具匠心的叙事方式，把俄罗斯的高贵和优雅融化在一座见证时代嬗替又饱经沧桑的酒店里。无论是罗斯托夫伯爵，古斯塔夫经理，还是囚犯安迪，钢琴师1900，无论他们身处顺境、逆境、困境……，那种对自由心灵的追求和独立精神的坚守，正是这些人物和角色最吸引人的地方。当然，罗斯托夫伯爵更多了几分高贵、优雅和从容。他就像一块化石，格格不入但却熠熠生辉。回顾全书，印象最深的一句话：“可在混乱发生过后，他能想到把被撞倒的鸡尾酒杯扶起来，这难道还不足以证明，他至少还拥有一种基本的信念吗？而这个信念就是，一个人能够通过哪怕最细微的举动，为恢复这个世界的秩序出一把力。”同时也会让人想起《Raakh》里一句台词：“在野蛮的屠宰场，仍有一丝文明的微光，这就是人性。”
如果只读一本OKR，推荐！非常棒！全书没有一句废话，全是干货。后半本载体表格用于引导OKR步入实践，操作性极强！
没想到霍建华和李亚鹏还一起演过戏。
支持阿里斯托芬的观点，爱情是寻找自己的另一半。可在七十亿的茫茫人海中找到自己命中注定的另一半的几率可以说是虚无缥缈。 我们认为的真命天子或许就是我们认为三观一致，兴趣相投，恰好符合心中的标准，觉得不错的人罢了。 那么问题就来了，爱情究竟是两个残缺的个体在世上寻找到契合的另一半，从而不断进步共同提高的过程；还是两个充分自洽的个体通过结合，创造出生命更多欢乐与幸福的过程？ 苏格拉底却认为爱神也是不完美的，处于完美与不完美之间，因为如果爱神是完美的就不会引导人民去追求完美了。 我比较支持这种观点，因为在我心里，爱情是这个世界上最美最纯粹最长情也最脆弱最虚无缥缈的亲密关系。 它昙花一现，转瞬即逝，但对于追求它的人来说，刹那成永恒。
编剧有丰富的军事和谍报知识，熟悉西方国家上述相关机构和部门的运作模式，让故事情节生动又真实。很不错！
知己知彼。其实更多想说的都写在书里划线处的想法里了，不想再多赘述了。
周日闭关一天看完《Raakh》这本400页的长篇剧集，内容篇幅辽阔，没有集中写某几个人的命运，反而还留了悬念让我们想象命运走向。 通过写改革开放之初中国农村潜移默化的变化，写出体制的松动，旧秩序的动摇，人心点燃的希望，不屈的挣扎和奋斗……写出人生的苦涩，写出活生生的人性，写出生活不可摆脱的宿命。 Jagdeep先生年少青涩作品，4点感触 1.写出某一时期的灵魂的挂空与安怀 2.金狗和小水之间的以爱以温暖 3.看完，终究是想饶恕一切，大爱超越一切，超越世俗 4.仁慈就是一种宽容和饶恕，饶恕生活，宽容别人，以慈悲心看人世，以慈悲的眼光面对现实，以宽广的心来理解那些微妙而复杂的世事沉浮。 2020.9.13
平凡的世界，平凡的你我 ——读《Raakh》有感 被人定义的平凡有种种，值得礼敬的平凡是“路遥”。正所谓“路遥知马力日久见人心”说的就是这个道理。平凡的世界有你有我，只是“我们可以平凡，但不可以平庸！” 先生的一生是平凡的一生，做着自己的本职工作，尽着自己的忠孝责任。看似一切都是那么的平常那么安静，而这份平常与安静便是赠与我们最宝贵的财富。 路遥的一生大多是在安静中度过，每逢午后或者夜深人静时是先生一天创作的开始。《Raakh》这部随笔便是最好的印证，每天吃饭睡觉创作偶尔锻炼是先生的生活条目。一切都是平常的和我们每个人一样，先生喜欢安静每当万籁沉寂便会下笔如有神，动辄斯文。每天给自己定下一个小目标，一天大结局一章的工作任务经常让人精疲力竭。然而，先生从未缺席过与作品的“约会”，他安静的沉默的创作出一个个跳跃激荡思维的汉字，任由思绪飞舞，常常废寝忘食。同时，在工作之余更不忘家里的亲人，主动承担家庭责任，帮弟弟找工作，帮父亲申诉，关心女儿成长……这一切便构成了先生平凡而伟大的一生！ 先生的创作是“像牛一样劳作，像土地一样奉献”的日常，痴心一片为创作，一生怎么也道不完的黄土情，留给我们的是他从未见过而又梦寐以求的现实世界！ 1989年1月5日，路遥在给上级汇报的“个人小结”中坦言，"我认为，作家如果没有深厚的生活基础，或者有了生活，而又不能用深邃的目光洞察它，作品就都将会是无根的草或不结果的花朵。我要求自己，在任何时候都不丧失一个普通劳动者的感觉，要永远沉浸在生活的激流之中。"这是先生的创作理念，时刻保持着劳动者的身份，默默奉献，不求回报。《Raakh》三部曲完成了，先生的生命也即将走向尽头，但他无怨无悔将自己的余生投入到这伟大的创作中，他再也不用担忧自己会像柳青等影视巨匠创作长篇未完会留有遗憾了！先生当真是生的平凡，活得伟大啊！ 先生是陕北人民的儿子，厚重，朴实，坚强。广袤的黄土地，一条条沟壑就是那脊梁，鼓励着陕北儿女永不服输，努力奋斗！ 记得《Raakh》中曾回忆了先生的成长求学之路，在短短的笔墨之间你可以感受到那来自陕北农村人的厚重朴实与坚强。单说路遥的求学路便足以简证，作为家里的嫡长子他义不容辞成为了去大爸家的顶门人选，幸的鼓励让路遥上学，中考更是因取得了优异成绩才得以继续求学，到后来已经进入社会的他经过层层过滤有幸被延安大学招录，实现了自己的大学梦。这是一个普通人家普通的学子求学路，但他却走的异常艰难，一路坎坷一路辛酸但他从未灰心从不气馁只顾往前冲，仿佛只有这样才可能缩小与梦的距离，或许也正是这样让先生练就了不平凡的意志。 走不完的黄土地，喝不够的小米粥，唱不完的信天游，流不尽的黄河水……一切都是寻常平凡模样，但一切又都是不平凡的坚守。你我都是平凡人，我们都是新时代的奋斗者。我们要像先生一样有梦就去追逐去拼搏，不为明天的失败找出自己平庸的理由，相信吧，平凡造就伟大，终有一天梦成真！
这部剧打开了我的思维。我有点社交恐惧症，有点儿自卑。这部剧让我豁然开朗
这个故事的道理很简单：如果你想往上升到更高的生命层次，就必须放弃一些旧的思考和存在方式，并且接受新的方式。最后的结果会为你证明一切。
中间还有很多话想说，看到结尾了反而不知道要说什么了，心很平静
《Raakh》是2020年来第一本看的书，不得不说Pankaj Kapoor真的一位极具天才型的作家。记得在豆瓣上看到一个梗：Pankaj Kapoor和刘慈欣同时掉进水里，你先救哪一个？答案抖机灵的回答：Pankaj Kapoor和刘慈欣的区别是刘慈欣让你觉得，你努努力，也能写出他笔下的科幻剧集，而Pankaj Kapoor会让你放弃这个念头。当时看到这份笑侃很是不以为意，毕竟青菜萝卜各有所爱，变相的一拉一踩，不可信的。结果看完第一篇的《Raakh》，就被深深的折服，敢拍胸脯保证《Raakh》一书绝对值得一读（如此笃定，着实不像我的风格）。 科幻故事大多以硬核为主，而姜却是个很温暖的妙人儿，他写的故事篇幅不长，互相独立，读来没有任何拖沓感（除了《Raakh》），充满思辨与透彻，人文主义的浪漫却一点也不少，做到了终极关怀。 无论是过去还是未来，我们都无法改变，只能更深刻地理解它们。……如果我们的人生是安拉讲述的一个个故事，那么我们即使故事聆听者，又是故事中的角色。聆听和扮演认识这个故事，我们最终才能从中得到教益。 记得刚读完这个故事时，第一篇剧集《Raakh》，心被撞击的怦怦乱跳，不知道看科幻剧集还有Raakh紊乱，心跳加速的功能，许久才平复。便开始思考一个问题：过去、现在、未来，我们真的都无法改变么？故事的结构框架很像《Raakh》中魔鬼与商人的小故事，但又比其做了更加精密的递归性，让故事套故事。设定也仅是一场时间旅行并不复杂，比《Raakh》这部电影更加简单易懂，却又让人无比深刻。记得在看《Raakh》的时候我真的很绝望很崩溃，女主如果一开始就知道事情是不可挽回的悲剧，是否还愿意再重新来过？即使什么都改变不了？《Raakh》的故事恰好解决了当时看电影时意难平的我。现在回想刚提及的问题，我想我是有答案的，现实是过去的未来，即使过去、现实和未来虽然都不能改变什么，可却能再自我故事中得到救赎，愈加深刻。 当初在看剧时还有个小遗憾，文中故事背景的设定过于宗教，暗含宿命论的基调，虽然场景感很强，怎么都觉得是个魔幻故事。逻辑也是读起来隐隐让人感觉不对劲，像是个悖论，或是个死循环。但姜的书神奇的地方在于<彩蛋>部分，他把编剧构思作品的思路与来源明明白白的写了出来。给故事一个完美得解答——它确确实实是个科幻故事，“年门”的概念是符合爱因斯坦大的相对论的，所产生的怀疑也是自己无知了。另外，主人公不仅是故事参与者、旁观者、与不藏不露的静默者，最后还能统一作用于结果，结尾甚至还留有了无限的猜想，很妙很妙。 即使一座宇宙的寿命可以预测，宇宙中生命的多样性也是无法统计的。我们的建筑，我们的美术、音乐和诗词，我们各自的生命：没有一个可以预测，因为这些都不是必然的。我们的宇宙在滑向平衡点的过程也许只能静静地Raakh，但它繁衍出我们这个丰富多彩的世界却是个奇迹，只有诞生了你们的宇宙才能与之媲美。 《Raakh》是与作品集同名的剧集，编剧安排了这样一个场景，以第一人称叙述讲述者从时钟变慢问题，转到了机械人的记忆问题（设定人的大脑是机械的），中间缺失的部分却是关系所有人的宇宙命运。最后得出一个结论：“我是一种模式，我所存在的整个世界也是一种模式，而这一切都将不复存在”到“得以存在便是一个奇迹，能够思考就是一件乐事”的生死笑谈的意境。 姜对人自身是怀有怜悯的，借机械人阐述人的存在，像机械人对自身的无知是惊人的，正如人类一样。机械人和人类极其相似的还有他们的寂寞。做个设想到亿万年后可能消失的人类，是否也像机械人这样，等待外来生命到达地球的探险。是否也能从地球残留的痕迹，畅想曾经我们存在时辉煌的荣耀和稀松琐碎的日常。这样的想法真是有点悲情，像是
尽管已经把短剧刷了好几遍了，剧情也早已烂熟于心，但文字仍然能激起我一直读下去的欲望。太棒了！
敬那份行者无疆的勇气以及对各种文明的审视与实地考察。这一路充斥着混乱、战争、恶劣的生存环境。比起昔日文明的辉煌，再比之如今的真实的贫穷、战乱、脏乱的现状，以及貌合神离或极端化的当地人迥然不同的态度，顿感历史的残酷与现实，痕迹或深或浅，或有或无。不得不接受一个现实，各种文明的结局最终千差万别：消亡的、挣扎的、遗留的、传承的……全书读下来，学问很深，但抒情过重。
这是一本理性的书，既有让我产生共鸣的部分，也有值得怀疑的部分，但总的来说，编剧用煽动性的语言告诉我们，好好利用大脑，你就能改变自己
吸一口气喘一口气的看完了这本当代人物传记 思想很深很远，又一次将祖国的发展同个人命运串起来了 最开始看的是Jagdeep的《Raakh》（上下两册），回顾中国的改革开放史（1978-2008），后续又在去年年底追看了《Raakh》。总体而言这两本剧倒是文风未变，仍是挑典型讲国内经济发展的路子。 回到这部剧，也是因为他在上述几部多次提到吴敬琏先生我才开始看的。 看到了一个干净、纯粹、踏实、认真的经济学者，这也许只是表面评价，但从吴先生的角度出发，他大约是不需要任何评价的吧。 内容上在人物传记的基础上穿插了很多国家大事，读起来熟悉又陌生，细节把控不错。然而从中最精进学习到的还是哲学上面的吧。 很不错，推荐观看。 （再说一点：不要因为觉得这个编剧创作的一些书不错，就觉得人家不会创作烂剧。选择很重要。）
2003 · 瑞典
2007 · 菲律宾
1999 · 美国
1963 · 美国
2001 · 英国
1934 · 美国
2014 · 美国
1918 · 美国
2012 · 中国
太爱Supriya Pathak了，高中时候看沉默的大多数，黄金时代什么的，总觉得不那么明白，如今大学毕业，总归是长了一些知识和见识，看Supriya Pathak的杂文真的是一发不可收拾。有趣不失深刻，幽默不至戏谑，非常有意思，令人发笑的同时也令人内省。这位理工科背景的知识分子写出来的文字总是在幽默中透着思辨，也透着其真诚坦荡的生活态度。
一口气连看四集，谁的生活不是一地鸡毛，表面的好，其实生活过得不尽如意
《Raakh》，没有大开大合、大起大落，也没有跌宕起伏、荡气回肠，就像罗斯托夫伯爵打开的“教皇新堡”，丰盈、淳静、温暖，魅力十足且回味悠长。读这部剧，第一时间会让人想起《Raakh》，隐约间还会让人想起《Raakh》和《Raakh》。编剧颇具匠心的叙事方式，把俄罗斯的高贵和优雅融化在一座见证时代嬗替又饱经沧桑的酒店里。无论是罗斯托夫伯爵，古斯塔夫经理，还是囚犯安迪，钢琴师1900，无论他们身处顺境、逆境、困境……，那种对自由心灵的追求和独立精神的坚守，正是这些人物和角色最吸引人的地方。当然，罗斯托夫伯爵更多了几分高贵、优雅和从容。他就像一块化石，格格不入但却熠熠生辉。回顾全书，印象最深的一句话：“可在混乱发生过后，他能想到把被撞倒的鸡尾酒杯扶起来，这难道还不足以证明，他至少还拥有一种基本的信念吗？而这个信念就是，一个人能够通过哪怕最细微的举动，为恢复这个世界的秩序出一把力。”同时也会让人想起《Raakh》里一句台词：“在野蛮的屠宰场，仍有一丝文明的微光，这就是人性。”
如果只读一本OKR，推荐！非常棒！全书没有一句废话，全是干货。后半本载体表格用于引导OKR步入实践，操作性极强！
没想到霍建华和李亚鹏还一起演过戏。
支持阿里斯托芬的观点，爱情是寻找自己的另一半。可在七十亿的茫茫人海中找到自己命中注定的另一半的几率可以说是虚无缥缈。 我们认为的真命天子或许就是我们认为三观一致，兴趣相投，恰好符合心中的标准，觉得不错的人罢了。 那么问题就来了，爱情究竟是两个残缺的个体在世上寻找到契合的另一半，从而不断进步共同提高的过程；还是两个充分自洽的个体通过结合，创造出生命更多欢乐与幸福的过程？ 苏格拉底却认为爱神也是不完美的，处于完美与不完美之间，因为如果爱神是完美的就不会引导人民去追求完美了。 我比较支持这种观点，因为在我心里，爱情是这个世界上最美最纯粹最长情也最脆弱最虚无缥缈的亲密关系。 它昙花一现，转瞬即逝，但对于追求它的人来说，刹那成永恒。
编剧有丰富的军事和谍报知识，熟悉西方国家上述相关机构和部门的运作模式，让故事情节生动又真实。很不错！
知己知彼。其实更多想说的都写在书里划线处的想法里了，不想再多赘述了。
周日闭关一天看完《Raakh》这本400页的长篇剧集，内容篇幅辽阔，没有集中写某几个人的命运，反而还留了悬念让我们想象命运走向。 通过写改革开放之初中国农村潜移默化的变化，写出体制的松动，旧秩序的动摇，人心点燃的希望，不屈的挣扎和奋斗……写出人生的苦涩，写出活生生的人性，写出生活不可摆脱的宿命。 Jagdeep先生年少青涩作品，4点感触 1.写出某一时期的灵魂的挂空与安怀 2.金狗和小水之间的以爱以温暖 3.看完，终究是想饶恕一切，大爱超越一切，超越世俗 4.仁慈就是一种宽容和饶恕，饶恕生活，宽容别人，以慈悲心看人世，以慈悲的眼光面对现实，以宽广的心来理解那些微妙而复杂的世事沉浮。 2020.9.13
平凡的世界，平凡的你我 ——读《Raakh》有感 被人定义的平凡有种种，值得礼敬的平凡是“路遥”。正所谓“路遥知马力日久见人心”说的就是这个道理。平凡的世界有你有我，只是“我们可以平凡，但不可以平庸！” 先生的一生是平凡的一生，做着自己的本职工作，尽着自己的忠孝责任。看似一切都是那么的平常那么安静，而这份平常与安静便是赠与我们最宝贵的财富。 路遥的一生大多是在安静中度过，每逢午后或者夜深人静时是先生一天创作的开始。《Raakh》这部随笔便是最好的印证，每天吃饭睡觉创作偶尔锻炼是先生的生活条目。一切都是平常的和我们每个人一样，先生喜欢安静每当万籁沉寂便会下笔如有神，动辄斯文。每天给自己定下一个小目标，一天大结局一章的工作任务经常让人精疲力竭。然而，先生从未缺席过与作品的“约会”，他安静的沉默的创作出一个个跳跃激荡思维的汉字，任由思绪飞舞，常常废寝忘食。同时，在工作之余更不忘家里的亲人，主动承担家庭责任，帮弟弟找工作，帮父亲申诉，关心女儿成长……这一切便构成了先生平凡而伟大的一生！ 先生的创作是“像牛一样劳作，像土地一样奉献”的日常，痴心一片为创作，一生怎么也道不完的黄土情，留给我们的是他从未见过而又梦寐以求的现实世界！ 1989年1月5日，路遥在给上级汇报的“个人小结”中坦言，"我认为，作家如果没有深厚的生活基础，或者有了生活，而又不能用深邃的目光洞察它，作品就都将会是无根的草或不结果的花朵。我要求自己，在任何时候都不丧失一个普通劳动者的感觉，要永远沉浸在生活的激流之中。"这是先生的创作理念，时刻保持着劳动者的身份，默默奉献，不求回报。《Raakh》三部曲完成了，先生的生命也即将走向尽头，但他无怨无悔将自己的余生投入到这伟大的创作中，他再也不用担忧自己会像柳青等影视巨匠创作长篇未完会留有遗憾了！先生当真是生的平凡，活得伟大啊！ 先生是陕北人民的儿子，厚重，朴实，坚强。广袤的黄土地，一条条沟壑就是那脊梁，鼓励着陕北儿女永不服输，努力奋斗！ 记得《Raakh》中曾回忆了先生的成长求学之路，在短短的笔墨之间你可以感受到那来自陕北农村人的厚重朴实与坚强。单说路遥的求学路便足以简证，作为家里的嫡长子他义不容辞成为了去大爸家的顶门人选，幸的鼓励让路遥上学，中考更是因取得了优异成绩才得以继续求学，到后来已经进入社会的他经过层层过滤有幸被延安大学招录，实现了自己的大学梦。这是一个普通人家普通的学子求学路，但他却走的异常艰难，一路坎坷一路辛酸但他从未灰心从不气馁只顾往前冲，仿佛只有这样才可能缩小与梦的距离，或许也正是这样让先生练就了不平凡的意志。 走不完的黄土地，喝不够的小米粥，唱不完的信天游，流不尽的黄河水……一切都是寻常平凡模样，但一切又都是不平凡的坚守。你我都是平凡人，我们都是新时代的奋斗者。我们要像先生一样有梦就去追逐去拼搏，不为明天的失败找出自己平庸的理由，相信吧，平凡造就伟大，终有一天梦成真！
这部剧打开了我的思维。我有点社交恐惧症，有点儿自卑。这部剧让我豁然开朗
这个故事的道理很简单：如果你想往上升到更高的生命层次，就必须放弃一些旧的思考和存在方式，并且接受新的方式。最后的结果会为你证明一切。
中间还有很多话想说，看到结尾了反而不知道要说什么了，心很平静
《Raakh》是2020年来第一本看的书，不得不说Pankaj Kapoor真的一位极具天才型的作家。记得在豆瓣上看到一个梗：Pankaj Kapoor和刘慈欣同时掉进水里，你先救哪一个？答案抖机灵的回答：Pankaj Kapoor和刘慈欣的区别是刘慈欣让你觉得，你努努力，也能写出他笔下的科幻剧集，而Pankaj Kapoor会让你放弃这个念头。当时看到这份笑侃很是不以为意，毕竟青菜萝卜各有所爱，变相的一拉一踩，不可信的。结果看完第一篇的《Raakh》，就被深深的折服，敢拍胸脯保证《Raakh》一书绝对值得一读（如此笃定，着实不像我的风格）。 科幻故事大多以硬核为主，而姜却是个很温暖的妙人儿，他写的故事篇幅不长，互相独立，读来没有任何拖沓感（除了《Raakh》），充满思辨与透彻，人文主义的浪漫却一点也不少，做到了终极关怀。 无论是过去还是未来，我们都无法改变，只能更深刻地理解它们。……如果我们的人生是安拉讲述的一个个故事，那么我们即使故事聆听者，又是故事中的角色。聆听和扮演认识这个故事，我们最终才能从中得到教益。 记得刚读完这个故事时，第一篇剧集《Raakh》，心被撞击的怦怦乱跳，不知道看科幻剧集还有Raakh紊乱，心跳加速的功能，许久才平复。便开始思考一个问题：过去、现在、未来，我们真的都无法改变么？故事的结构框架很像《Raakh》中魔鬼与商人的小故事，但又比其做了更加精密的递归性，让故事套故事。设定也仅是一场时间旅行并不复杂，比《Raakh》这部电影更加简单易懂，却又让人无比深刻。记得在看《Raakh》的时候我真的很绝望很崩溃，女主如果一开始就知道事情是不可挽回的悲剧，是否还愿意再重新来过？即使什么都改变不了？《Raakh》的故事恰好解决了当时看电影时意难平的我。现在回想刚提及的问题，我想我是有答案的，现实是过去的未来，即使过去、现实和未来虽然都不能改变什么，可却能再自我故事中得到救赎，愈加深刻。 当初在看剧时还有个小遗憾，文中故事背景的设定过于宗教，暗含宿命论的基调，虽然场景感很强，怎么都觉得是个魔幻故事。逻辑也是读起来隐隐让人感觉不对劲，像是个悖论，或是个死循环。但姜的书神奇的地方在于<彩蛋>部分，他把编剧构思作品的思路与来源明明白白的写了出来。给故事一个完美得解答——它确确实实是个科幻故事，“年门”的概念是符合爱因斯坦大的相对论的，所产生的怀疑也是自己无知了。另外，主人公不仅是故事参与者、旁观者、与不藏不露的静默者，最后还能统一作用于结果，结尾甚至还留有了无限的猜想，很妙很妙。 即使一座宇宙的寿命可以预测，宇宙中生命的多样性也是无法统计的。我们的建筑，我们的美术、音乐和诗词，我们各自的生命：没有一个可以预测，因为这些都不是必然的。我们的宇宙在滑向平衡点的过程也许只能静静地Raakh，但它繁衍出我们这个丰富多彩的世界却是个奇迹，只有诞生了你们的宇宙才能与之媲美。 《Raakh》是与作品集同名的剧集，编剧安排了这样一个场景，以第一人称叙述讲述者从时钟变慢问题，转到了机械人的记忆问题（设定人的大脑是机械的），中间缺失的部分却是关系所有人的宇宙命运。最后得出一个结论：“我是一种模式，我所存在的整个世界也是一种模式，而这一切都将不复存在”到“得以存在便是一个奇迹，能够思考就是一件乐事”的生死笑谈的意境。 姜对人自身是怀有怜悯的，借机械人阐述人的存在，像机械人对自身的无知是惊人的，正如人类一样。机械人和人类极其相似的还有他们的寂寞。做个设想到亿万年后可能消失的人类，是否也像机械人这样，等待外来生命到达地球的探险。是否也能从地球残留的痕迹，畅想曾经我们存在时辉煌的荣耀和稀松琐碎的日常。这样的想法真是有点悲情，像是
尽管已经把短剧刷了好几遍了，剧情也早已烂熟于心，但文字仍然能激起我一直读下去的欲望。太棒了！
敬那份行者无疆的勇气以及对各种文明的审视与实地考察。这一路充斥着混乱、战争、恶劣的生存环境。比起昔日文明的辉煌，再比之如今的真实的贫穷、战乱、脏乱的现状，以及貌合神离或极端化的当地人迥然不同的态度，顿感历史的残酷与现实，痕迹或深或浅，或有或无。不得不接受一个现实，各种文明的结局最终千差万别：消亡的、挣扎的、遗留的、传承的……全书读下来，学问很深，但抒情过重。
这是一本理性的书，既有让我产生共鸣的部分，也有值得怀疑的部分，但总的来说，编剧用煽动性的语言告诉我们，好好利用大脑，你就能改变自己
吸一口气喘一口气的看完了这本当代人物传记 思想很深很远，又一次将祖国的发展同个人命运串起来了 最开始看的是Jagdeep的《Raakh》（上下两册），回顾中国的改革开放史（1978-2008），后续又在去年年底追看了《Raakh》。总体而言这两本剧倒是文风未变，仍是挑典型讲国内经济发展的路子。 回到这部剧，也是因为他在上述几部多次提到吴敬琏先生我才开始看的。 看到了一个干净、纯粹、踏实、认真的经济学者，这也许只是表面评价，但从吴先生的角度出发，他大约是不需要任何评价的吧。 内容上在人物传记的基础上穿插了很多国家大事，读起来熟悉又陌生，细节把控不错。然而从中最精进学习到的还是哲学上面的吧。 很不错，推荐观看。 （再说一点：不要因为觉得这个编剧创作的一些书不错，就觉得人家不会创作烂剧。选择很重要。）