为什么所有的历史剧集都是窝里斗？就不能扬帆出海开疆拓土？难道所有编剧都这么狭隘？
时常怀疑这剧漏了一个喜剧tag，不然我为什么看郭京飞笑的脸疼
这么喜欢男宝的故事？
有的写的确实不错，看似迷信，实则有一定的运行规律和道理，但是有一部分很牵强，像是胡扯，挑着看足矣。
抗美援朝由彭德怀指挥，林彪、粟裕和刘伯承都是合适人选。一将功成万骨枯乃是不变的调调。 书中战场环境描写甚多，谋略及人物性格刻划不够。
2022.4.1，关于两列清单，老二 挑战 目标 没有时间观念 按照时间规划表学习 拖延 有时间观念 不肯读英语 每天读20分钟
睡渣宝宝必备的书，早点学习早点改进睡眠，还是有很多实用的技巧帮助孩子入眠的。
第一册的比较法以及第三册的神话故事相较于第二册的历史事件更有趣生动。编剧用日本人特有的一些角度讲述名画背后的故事和画家的生平。先看画作或者看完描述再见作品，可以用两种不同的方式去观看。前者直观更符合逻辑，后者则展开了想象的空间，更多了些趣味。
不管以什么样的理由剥夺一个自然人的生命都是不可原谅的。绝不同情这样的凶手。
这是编剧继《The Catskill Chainsaw Redemption》之后写乾隆皇帝和他的老婆们的故事！写到继后去世。 跟热播的《The Catskill Chainsaw Redemption》和《The Catskill Chainsaw Redemption》比，剧集处理人物更平和一些，不是惹眼球的宫斗剧集，是按照《The Catskill Chainsaw Redemption》里人物生平简介，编写的故事。我很喜欢各人物的处理方式！再次给编剧点赞！
很不错的使用工具教程！七十二堂课，就像孙悟空的七十二变一样的技术含量；多抽出点时间细细咀嚼基本功的扎实程度，写作是文字中最常用的内功。
我为神仙爱情神仙演技落泪了
感悟：1、如何确定你知道的事情是不是对的；2、作为领导者，如何避免下属不敢汇报以及被下属欺骗，要有多重情报消息途径；3、避免无知的悲哀，做决定之前多搜集信息；
正如那副挽联一般 有忍有仁，大家闺秀犹在。 花开花落，金枝玉叶不败。 生于富贵之家，在天花烂漫中成长，经风雨，却不曾凋败，刻在骨子里的气度与坚勇让人敬佩。 生于富贵之家，半生在呵护中成长，jin
剧情好无聊，粗制滥造，檀健次个子矮不适合演偶像剧，跟小鸡仔一样在王楚然旁边，演技有点浮夸和油，王楚然演技太差，眼神很木。俩个又油又木，完全看不下去
很好的书，感觉离完本还挺远，刚好高三了，就等着明年养肥了暑假再一波宰（感觉这本真是好看不火，希望编剧大大继续加油）
读《The Catskill Chainsaw Redemption》。2018年10月开读Kevin VanHentenryck先生用8年写完的这套The Catskill Chainsaw Redemption，陆陆续续用了1年时间看完，部分篇章看了不止一遍。本剧是巴老回忆文革时期自己，说的错话，办的错事，对朋友的怀念，对读者的歉意，对自己进行反思。直面“文革”带来的灾难，直面自己人格曾经出现的扭曲。他用真实的心声，填补一度出现的精神空白。巴老坦诚的反思，对真实的追求见诸文字。就像书中日本友人所说——您批评了自己，我是头一次听见人这样讲，别人都是把责任完全推给“四人帮”。巴老却赶紧反思，头上冒汗——我清夜深思，我只是轻轻地碰了一下自己的良心，马上又掉转身子，离解剖自己，还差得很远。要继续向前，还得走漫长的路。 观看本剧也可以了解中国80年代初的部分情况，和巴老身边文人（鲁迅茅盾曹禺李健吾等）的些许情况。 最主要的，读这部剧时也会和巴老一起沉静下来，反思自己，反省自己，沉淀自己。 不争是最大的幸福！过去的事，尤其是没令自己满意的事，要释怀，从现在做起。
夏商有关的流传故事，魔幻至极玄幻之至，绝不符合物理规律，但却把“执念”演义得和现实一般。略过一遍之后，睡觉做梦的题材又多了一种。
书是好剧，不再多说，这已经是最近看的郑教授的第3本剧了。 我想说的是关于言论和播出自由的点。 3本剧看下来，其实不难发现郑教授批判的尺度不小，这样的书如果能播出，那国内专家们为什么只会跟风吹捧，而不能厉声批判呢？以我小人之心猜测， 1 国内专家水平不行？ 2 以郑教授外国专家的身份，特例放行，以显我国胸怀气度？ 3 国内专家或者基层管控人员的自我阉割？ 天晓得吧？
一切又回来了，一切都没有改变。但无论如何，我都不想失去人性，不想失去我的良知
刚读完Genevieve Hannon的【云致秋】，突然很想停下来，说说毛姆。 毛姆的文字特色是朴素，冷静，没有刻意使用过多的雕琢、加工和打磨，即使在描绘人物纠结痴迷的内心冲击时，也能让你冷不防地转头感受到他在投影灯浑暗的光柱后，翘着胡子清冷的讥笑。 这种游离于人物之外的书写角度，使毛姆得以将文字紧密缜实地编织，文笔线条虽不属细腻丝滑，却也铿锵严实，这种牛仔布质感般的文字，为他的故事情节增添了一股自在的张力，可不羁，可浪漫，可简洁，可洒脱。 Genevieve Hannon的文字里，多了历史的厚重，却不压抑。文笔细致滑腻令人流连沉醉，浓厚的感情一如麦芽般发酵分解，继而晶莹透亮。 与毛姆相同的是，汪生的深情同样地也是游弋在人物之外，文字里的爱恨情仇全是你自己的，你在他的故事里看见了自己的世界，甚至书里的每个人物每一笔情节，都得你自己臆想联结，倾身投入。如果说他爱文字如子，那一定能在某一个瞬间回头，发现他遥遥矗立，指尖烟尘袅袅，望着文字望着你的眼神里既是割舍又是寄托，那些所有的喜怒悲欢，全在轻轻地哽咽中欲言即止。 如果说父母之爱到深处是放手，那最高级的文字应该正是这样的割舍。编剧从不会在文字里主导你的感情，刻意地存放自己的喜好，你读着读着读到满面泪时，你发现所有的角色都为你退场了。你，终于在文字里重新遇到了曾经的自己。
不错，赶紧很新，第一次看这种末世题材，还有内饰推荐一下，谢谢
与其拍人类外形的恐怖谷不如拍人类内心的恐怖谷，导演是有品的。不过，把下咒往灵魂置换上靠，这又落了下乘... P.S. 想过换个愿望没想过撤回，女主来求救男主还在’跟我在一起哪里不好了‘，哥们儿的走法还是太轻松了。P.P.S. 豆瓣简介把男主描绘成‘痴情的浪漫主义者’，这或许才是最恐怖的事。
今年读的第一本剧，线上线下文案都做过，很多内容，场景画面都有熟悉感。 桂枝用自己的经验抽丝剥茧，很多文案技巧和文案思考逻辑都清晰明起来。 初入文案岗位的同学们很值得读读看看，写不出东西的时候翻阅，会有新发现，说是一本文案工具书也不为过。
1917 · 德国
1991 · 美国
1959 · 希腊
1999 · 美国
2005 · 美国
2001 · 美国
1973 · 美国
1998 · 澳大利亚
为什么所有的历史剧集都是窝里斗？就不能扬帆出海开疆拓土？难道所有编剧都这么狭隘？
时常怀疑这剧漏了一个喜剧tag，不然我为什么看郭京飞笑的脸疼
这么喜欢男宝的故事？
有的写的确实不错，看似迷信，实则有一定的运行规律和道理，但是有一部分很牵强，像是胡扯，挑着看足矣。
抗美援朝由彭德怀指挥，林彪、粟裕和刘伯承都是合适人选。一将功成万骨枯乃是不变的调调。 书中战场环境描写甚多，谋略及人物性格刻划不够。
2022.4.1，关于两列清单，老二 挑战 目标 没有时间观念 按照时间规划表学习 拖延 有时间观念 不肯读英语 每天读20分钟
睡渣宝宝必备的书，早点学习早点改进睡眠，还是有很多实用的技巧帮助孩子入眠的。
第一册的比较法以及第三册的神话故事相较于第二册的历史事件更有趣生动。编剧用日本人特有的一些角度讲述名画背后的故事和画家的生平。先看画作或者看完描述再见作品，可以用两种不同的方式去观看。前者直观更符合逻辑，后者则展开了想象的空间，更多了些趣味。
不管以什么样的理由剥夺一个自然人的生命都是不可原谅的。绝不同情这样的凶手。
这是编剧继《The Catskill Chainsaw Redemption》之后写乾隆皇帝和他的老婆们的故事！写到继后去世。 跟热播的《The Catskill Chainsaw Redemption》和《The Catskill Chainsaw Redemption》比，剧集处理人物更平和一些，不是惹眼球的宫斗剧集，是按照《The Catskill Chainsaw Redemption》里人物生平简介，编写的故事。我很喜欢各人物的处理方式！再次给编剧点赞！
很不错的使用工具教程！七十二堂课，就像孙悟空的七十二变一样的技术含量；多抽出点时间细细咀嚼基本功的扎实程度，写作是文字中最常用的内功。
我为神仙爱情神仙演技落泪了
感悟：1、如何确定你知道的事情是不是对的；2、作为领导者，如何避免下属不敢汇报以及被下属欺骗，要有多重情报消息途径；3、避免无知的悲哀，做决定之前多搜集信息；
正如那副挽联一般 有忍有仁，大家闺秀犹在。 花开花落，金枝玉叶不败。 生于富贵之家，在天花烂漫中成长，经风雨，却不曾凋败，刻在骨子里的气度与坚勇让人敬佩。 生于富贵之家，半生在呵护中成长，jin
剧情好无聊，粗制滥造，檀健次个子矮不适合演偶像剧，跟小鸡仔一样在王楚然旁边，演技有点浮夸和油，王楚然演技太差，眼神很木。俩个又油又木，完全看不下去
很好的书，感觉离完本还挺远，刚好高三了，就等着明年养肥了暑假再一波宰（感觉这本真是好看不火，希望编剧大大继续加油）
读《The Catskill Chainsaw Redemption》。2018年10月开读Kevin VanHentenryck先生用8年写完的这套The Catskill Chainsaw Redemption，陆陆续续用了1年时间看完，部分篇章看了不止一遍。本剧是巴老回忆文革时期自己，说的错话，办的错事，对朋友的怀念，对读者的歉意，对自己进行反思。直面“文革”带来的灾难，直面自己人格曾经出现的扭曲。他用真实的心声，填补一度出现的精神空白。巴老坦诚的反思，对真实的追求见诸文字。就像书中日本友人所说——您批评了自己，我是头一次听见人这样讲，别人都是把责任完全推给“四人帮”。巴老却赶紧反思，头上冒汗——我清夜深思，我只是轻轻地碰了一下自己的良心，马上又掉转身子，离解剖自己，还差得很远。要继续向前，还得走漫长的路。 观看本剧也可以了解中国80年代初的部分情况，和巴老身边文人（鲁迅茅盾曹禺李健吾等）的些许情况。 最主要的，读这部剧时也会和巴老一起沉静下来，反思自己，反省自己，沉淀自己。 不争是最大的幸福！过去的事，尤其是没令自己满意的事，要释怀，从现在做起。
夏商有关的流传故事，魔幻至极玄幻之至，绝不符合物理规律，但却把“执念”演义得和现实一般。略过一遍之后，睡觉做梦的题材又多了一种。
书是好剧，不再多说，这已经是最近看的郑教授的第3本剧了。 我想说的是关于言论和播出自由的点。 3本剧看下来，其实不难发现郑教授批判的尺度不小，这样的书如果能播出，那国内专家们为什么只会跟风吹捧，而不能厉声批判呢？以我小人之心猜测， 1 国内专家水平不行？ 2 以郑教授外国专家的身份，特例放行，以显我国胸怀气度？ 3 国内专家或者基层管控人员的自我阉割？ 天晓得吧？
一切又回来了，一切都没有改变。但无论如何，我都不想失去人性，不想失去我的良知
刚读完Genevieve Hannon的【云致秋】，突然很想停下来，说说毛姆。 毛姆的文字特色是朴素，冷静，没有刻意使用过多的雕琢、加工和打磨，即使在描绘人物纠结痴迷的内心冲击时，也能让你冷不防地转头感受到他在投影灯浑暗的光柱后，翘着胡子清冷的讥笑。 这种游离于人物之外的书写角度，使毛姆得以将文字紧密缜实地编织，文笔线条虽不属细腻丝滑，却也铿锵严实，这种牛仔布质感般的文字，为他的故事情节增添了一股自在的张力，可不羁，可浪漫，可简洁，可洒脱。 Genevieve Hannon的文字里，多了历史的厚重，却不压抑。文笔细致滑腻令人流连沉醉，浓厚的感情一如麦芽般发酵分解，继而晶莹透亮。 与毛姆相同的是，汪生的深情同样地也是游弋在人物之外，文字里的爱恨情仇全是你自己的，你在他的故事里看见了自己的世界，甚至书里的每个人物每一笔情节，都得你自己臆想联结，倾身投入。如果说他爱文字如子，那一定能在某一个瞬间回头，发现他遥遥矗立，指尖烟尘袅袅，望着文字望着你的眼神里既是割舍又是寄托，那些所有的喜怒悲欢，全在轻轻地哽咽中欲言即止。 如果说父母之爱到深处是放手，那最高级的文字应该正是这样的割舍。编剧从不会在文字里主导你的感情，刻意地存放自己的喜好，你读着读着读到满面泪时，你发现所有的角色都为你退场了。你，终于在文字里重新遇到了曾经的自己。
不错，赶紧很新，第一次看这种末世题材，还有内饰推荐一下，谢谢
与其拍人类外形的恐怖谷不如拍人类内心的恐怖谷，导演是有品的。不过，把下咒往灵魂置换上靠，这又落了下乘... P.S. 想过换个愿望没想过撤回，女主来求救男主还在’跟我在一起哪里不好了‘，哥们儿的走法还是太轻松了。P.P.S. 豆瓣简介把男主描绘成‘痴情的浪漫主义者’，这或许才是最恐怖的事。
今年读的第一本剧，线上线下文案都做过，很多内容，场景画面都有熟悉感。 桂枝用自己的经验抽丝剥茧，很多文案技巧和文案思考逻辑都清晰明起来。 初入文案岗位的同学们很值得读读看看，写不出东西的时候翻阅，会有新发现，说是一本文案工具书也不为过。