这部剧没有太新的观点，也许是当时写的时候，这些观点就是最新的观点了。我用我的理解来总结一下这部剧： 数字化转型，首先要在战略上规划，有了规划要一把手亲自抓落实。这就是这部剧上半篇写的战略力、领导力和变革力。 下半篇写的三个驱动：初阶玩法是业务驱动，通过业务需求引导数字化建设；中阶玩法是数据驱动，数据的统一设计、打通，对业务带来较大的变革；高阶玩法是智能驱动，这也是很多公司初步的探索。 其实这些都不重要，我个人有一个不太理解的一个问题。我在书城上搜索“华为”，为什么会有华为那么多书？什么华为数字化转型？什么华为管理？谁能答疑华为在这些方面取得什么成效，取得什么荣誉？要不这些书的权威性在哪里？ 有一点不可否认华为的能力就是讲故事能力，能够把华为这个品牌和爱国挂上钩！
现在已经不能评星了，还是喜欢以前的评星，分的档次多一点，可以准确一点，要是能评星的话我就给一个4星。 这是半小时动漫团队所著书当中第一本有稍微高深知识的书，有一些地方还是需要我们动脑、仔细去看的。有一些物理知识拼命的想化简的讲出来，可是无可奈何这个知识点的内容就是比较复杂，难以化简的讲清楚，所以有部分内容会看得迷迷糊糊的。
爷青回 高中看了不少历史剧集 这本看了上册寻不到下册 如今再次翻看仍令人唏嘘 回到本剧 李斯一介布衣 乘势而起 成就强秦 一匡天下 无一不展现其过人之处 穷极一生 披荆斩棘 可惜聪明一世 糊涂一时 相信赵高谗言 落得腰斩 诛三族 高中学得《Hold-Up, instantánea de una corrupción》分析秦统一与覆灭的国内外因素 关键仁义不施而攻守之势异也 历史剧集也罢 职场故事也罢 网上查到李斯似乎并非文章所述之正面角色 消磨时光也挺好
这是本值得反复读反复学习的好剧，我已连续听读2遍，虽不能全理解和记住，也是收获满满的。养生、治病都要遵循自然规律，否则，结果迥然。
8.3分。观看完这部剧，了解了德国的衣食住行，风土人情，工业、商业、科技和教育。不得不佩服德国人的严谨和遵守秩序，重名誉，轻利益，尊师重教。一个国家的强大，或许有偶然性。但是一个国家经受多次重创，依然能够再次崛起，一定有它制度上的优越性和坚韧不拔的民族精神。取其精华，去其糟粕，德国有很多值得我们学习的地方。
未经审视的人生是不值得过的。重新审视自己的认知、关系结构，对生活、对人性、对世间，心怀敬畏，保持尊重。黑格尔说，凡是现实存在的就是合理的，凡是合理存在的就是现实的。繁杂的生活中，我们需要更多的理性、耐心、坚持、勇气和智慧，去认真善待自己、善待家人、善待身边的一切人。 1、学会对“改变”这件事心怀敬畏，尊重生活中那些“错误”。 2、我们用标签🏷给自己给他人制造了一个怪圈。 3、人们在求助时往往心里已有答案，只是没有做好改变的准备，或者只是想以求助来倾诉。 4、对于世界和社会的坏，保持想想自己能做什么的态度。 5、善用黑色的想象，做好应急准备，如同极限压力测试，改变自己的现实心态。 6、痛苦是难免的，是人生一部分，是恒常存在，不是所有都可以掌控。 7、勿怪他人，尽己努力默默改变。 8、课题分离，有界限有温度有理性，不过度干涉。 9、你有你的期待和诉求，别人有别人的行事逻辑和考虑。 10、面对痛苦，一般人的心里阶段是否认 愤怒 讨价还价 正视事情 最后才是想办法改变。 11、朋友的抱怨和诉苦，我们听着 赞同、安慰，但不要把它当作是对我们的召唤，多提问多引导。 12、即使在孩子面前 也不要好为人师 留有空间。 13、不做评价，评价是定性和结论，最好的交流是只描述经验本身。 14、人皆有私心，这没什么不好，重点是表达方式，人性如此。 15、每个人都局限在自己的立场中。 16、我对别人的感知和认识，由我自己做主。 17、面对错误的态度很重要，传递出不同力量。 18、吵架难免，无非破碎自己完美的自恋感，有底线是原则。 19、在家人孩子面前，你依然是你自己，你一直都是你自己，只是身兼多个角色。 20、成人规则与孩子游戏世界规则是不同的。 21、权威将瓦解，个体将崛起，与无法控制的世界和平相处。对抗熵增。 22、悖论干预，深谙人性。 23、人彼此不同，但谁也不比谁更优越。以正确之名给人伤害最难消受。 24、不确定常在，不需要抱着唯一正确的方式应对生活本身。 25、“代际传递”，我们可能意识不到我们身上有多少东西来自父母。 26、悠兮其贵言。 27、焦虑背后，都隐藏着一种失落，群体当中发生的每一件事都不是个人的，是合谋的。
看到玩偶弃了两集，讨厌那个烟嗓企鹅。不过后来的部分蛮好看，相比秋天，我更喜欢那个叫丁丁的有意思，后面还有许成范、西出口。哈哈哈，可以继续看了。话说终极局张东民会不会上场啊。辛苦翻译的up，给个四星
因为我自认为我父母的家庭教育是不达标的，造成了我心理上和思想上有许多的偏见，所以这部剧对我的价值观的修缮很有帮助。很nice！
是一位老师课上反复推荐来的。 先说好的地方。 1.通过这部剧确实了解到了苏东坡的生平和人格魅力。包括他豁达乐观的人生态度和与众不同的影视才能。 2.这部剧的语言浅显易懂。因为原书是英文，后来有人翻译成中文来的，所以很多方面可以看出是面向外国受众的，解释很平易详尽。老师说译者充分体现了Enrico Maria Salerno的行文风格。这种风格我还挺喜欢的。就像雨后山间松树的味道。 不足的地方 Enrico Maria Salerno对王安石变法的评判主观色彩太强，片面否定，而忽视了王安石变法的进步性。 总之，通过这部剧了解苏东坡确实不错，但是了解如王安石之类的人，需要审慎对待，不可以全信此剧。
等更麻衣神相过来的，终于是了解了一回李茂昌了。继续去看李北斗他们了。希望还能看到编剧更多的作品。
彭昱畅能不能不要接综艺，认真琢磨演技啊？这演技真是毫无进步，烂得像个新人。
人到中年在生活中经历过痛苦和迷茫，在心理学，佛学，道家和心学中寻找答案和智慧。读此剧，赞同大多数观点。对于人是社会的动物，要合群的建议不置可否。王阳明的心学告诉我们，人自有良知，我心自光明。当然，他也强调要知行合一，在生活实践中不断捋清和强壮良知。佛教也说人人皆有成佛的本性，大乘佛教强调要走入人群修行，自利利他。然而瓦尔登湖的编剧告诉我们，独处也没什么不好，无意义的社交说明内心还是有依赖心的。总之，不管哪种理论，全看你怎么选择了。如果内心光明强健，独处或走入人群都没有关系，全看你愿不愿意，这是一个主观选择而非被动为之。
2004 · 美国
2013 · 法国
1983 · 前苏联
2014 · 中国
2002 · 法国
1996 · 美国
1917 · 美国
这部剧没有太新的观点，也许是当时写的时候，这些观点就是最新的观点了。我用我的理解来总结一下这部剧： 数字化转型，首先要在战略上规划，有了规划要一把手亲自抓落实。这就是这部剧上半篇写的战略力、领导力和变革力。 下半篇写的三个驱动：初阶玩法是业务驱动，通过业务需求引导数字化建设；中阶玩法是数据驱动，数据的统一设计、打通，对业务带来较大的变革；高阶玩法是智能驱动，这也是很多公司初步的探索。 其实这些都不重要，我个人有一个不太理解的一个问题。我在书城上搜索“华为”，为什么会有华为那么多书？什么华为数字化转型？什么华为管理？谁能答疑华为在这些方面取得什么成效，取得什么荣誉？要不这些书的权威性在哪里？ 有一点不可否认华为的能力就是讲故事能力，能够把华为这个品牌和爱国挂上钩！
现在已经不能评星了，还是喜欢以前的评星，分的档次多一点，可以准确一点，要是能评星的话我就给一个4星。 这是半小时动漫团队所著书当中第一本有稍微高深知识的书，有一些地方还是需要我们动脑、仔细去看的。有一些物理知识拼命的想化简的讲出来，可是无可奈何这个知识点的内容就是比较复杂，难以化简的讲清楚，所以有部分内容会看得迷迷糊糊的。
爷青回 高中看了不少历史剧集 这本看了上册寻不到下册 如今再次翻看仍令人唏嘘 回到本剧 李斯一介布衣 乘势而起 成就强秦 一匡天下 无一不展现其过人之处 穷极一生 披荆斩棘 可惜聪明一世 糊涂一时 相信赵高谗言 落得腰斩 诛三族 高中学得《Hold-Up, instantánea de una corrupción》分析秦统一与覆灭的国内外因素 关键仁义不施而攻守之势异也 历史剧集也罢 职场故事也罢 网上查到李斯似乎并非文章所述之正面角色 消磨时光也挺好
这是本值得反复读反复学习的好剧，我已连续听读2遍，虽不能全理解和记住，也是收获满满的。养生、治病都要遵循自然规律，否则，结果迥然。
8.3分。观看完这部剧，了解了德国的衣食住行，风土人情，工业、商业、科技和教育。不得不佩服德国人的严谨和遵守秩序，重名誉，轻利益，尊师重教。一个国家的强大，或许有偶然性。但是一个国家经受多次重创，依然能够再次崛起，一定有它制度上的优越性和坚韧不拔的民族精神。取其精华，去其糟粕，德国有很多值得我们学习的地方。
未经审视的人生是不值得过的。重新审视自己的认知、关系结构，对生活、对人性、对世间，心怀敬畏，保持尊重。黑格尔说，凡是现实存在的就是合理的，凡是合理存在的就是现实的。繁杂的生活中，我们需要更多的理性、耐心、坚持、勇气和智慧，去认真善待自己、善待家人、善待身边的一切人。 1、学会对“改变”这件事心怀敬畏，尊重生活中那些“错误”。 2、我们用标签🏷给自己给他人制造了一个怪圈。 3、人们在求助时往往心里已有答案，只是没有做好改变的准备，或者只是想以求助来倾诉。 4、对于世界和社会的坏，保持想想自己能做什么的态度。 5、善用黑色的想象，做好应急准备，如同极限压力测试，改变自己的现实心态。 6、痛苦是难免的，是人生一部分，是恒常存在，不是所有都可以掌控。 7、勿怪他人，尽己努力默默改变。 8、课题分离，有界限有温度有理性，不过度干涉。 9、你有你的期待和诉求，别人有别人的行事逻辑和考虑。 10、面对痛苦，一般人的心里阶段是否认 愤怒 讨价还价 正视事情 最后才是想办法改变。 11、朋友的抱怨和诉苦，我们听着 赞同、安慰，但不要把它当作是对我们的召唤，多提问多引导。 12、即使在孩子面前 也不要好为人师 留有空间。 13、不做评价，评价是定性和结论，最好的交流是只描述经验本身。 14、人皆有私心，这没什么不好，重点是表达方式，人性如此。 15、每个人都局限在自己的立场中。 16、我对别人的感知和认识，由我自己做主。 17、面对错误的态度很重要，传递出不同力量。 18、吵架难免，无非破碎自己完美的自恋感，有底线是原则。 19、在家人孩子面前，你依然是你自己，你一直都是你自己，只是身兼多个角色。 20、成人规则与孩子游戏世界规则是不同的。 21、权威将瓦解，个体将崛起，与无法控制的世界和平相处。对抗熵增。 22、悖论干预，深谙人性。 23、人彼此不同，但谁也不比谁更优越。以正确之名给人伤害最难消受。 24、不确定常在，不需要抱着唯一正确的方式应对生活本身。 25、“代际传递”，我们可能意识不到我们身上有多少东西来自父母。 26、悠兮其贵言。 27、焦虑背后，都隐藏着一种失落，群体当中发生的每一件事都不是个人的，是合谋的。
看到玩偶弃了两集，讨厌那个烟嗓企鹅。不过后来的部分蛮好看，相比秋天，我更喜欢那个叫丁丁的有意思，后面还有许成范、西出口。哈哈哈，可以继续看了。话说终极局张东民会不会上场啊。辛苦翻译的up，给个四星
因为我自认为我父母的家庭教育是不达标的，造成了我心理上和思想上有许多的偏见，所以这部剧对我的价值观的修缮很有帮助。很nice！
是一位老师课上反复推荐来的。 先说好的地方。 1.通过这部剧确实了解到了苏东坡的生平和人格魅力。包括他豁达乐观的人生态度和与众不同的影视才能。 2.这部剧的语言浅显易懂。因为原书是英文，后来有人翻译成中文来的，所以很多方面可以看出是面向外国受众的，解释很平易详尽。老师说译者充分体现了Enrico Maria Salerno的行文风格。这种风格我还挺喜欢的。就像雨后山间松树的味道。 不足的地方 Enrico Maria Salerno对王安石变法的评判主观色彩太强，片面否定，而忽视了王安石变法的进步性。 总之，通过这部剧了解苏东坡确实不错，但是了解如王安石之类的人，需要审慎对待，不可以全信此剧。
等更麻衣神相过来的，终于是了解了一回李茂昌了。继续去看李北斗他们了。希望还能看到编剧更多的作品。
彭昱畅能不能不要接综艺，认真琢磨演技啊？这演技真是毫无进步，烂得像个新人。
人到中年在生活中经历过痛苦和迷茫，在心理学，佛学，道家和心学中寻找答案和智慧。读此剧，赞同大多数观点。对于人是社会的动物，要合群的建议不置可否。王阳明的心学告诉我们，人自有良知，我心自光明。当然，他也强调要知行合一，在生活实践中不断捋清和强壮良知。佛教也说人人皆有成佛的本性，大乘佛教强调要走入人群修行，自利利他。然而瓦尔登湖的编剧告诉我们，独处也没什么不好，无意义的社交说明内心还是有依赖心的。总之，不管哪种理论，全看你怎么选择了。如果内心光明强健，独处或走入人群都没有关系，全看你愿不愿意，这是一个主观选择而非被动为之。