请大家永远记住事有因果。今天你受的就是昨天你做的，今天你做的就是明天你受的！这部剧值得一读，因为它不是教课书，而是因果心得和感悟。
看完这部剧才明白为什么泰勒被称为“科学管理之父”，这本播出于一个多世纪前的书已经提出了SOP标准作业管理，对工业工程流程管理人机关系研究，甚至于对人力资源管理中的激励政策的探索，正如在国会证词中所说，科学管理的实质是一场思想的变革，在固有的生产及思维模式下的突破才显得伟大。但是经济基础决定上层建筑，看完第一部分总感觉有些理论存在的前提是总需求并未饱和，所以提高效率增加总供给满足了消费需求，并非增加了行业间竞争。放之于今日的供求关系，企业除了考虑降本和增效，在战略定位时还应该另辟蹊径从差异化细分市场吧~~
这部剧把我从抑郁的泥沼中救起！ 决定每日坚持 神奇早起.用书中的日记模板 改变自我
这不就是《Mistress Cherri's Basic (Slave) Training》《Mistress Cherri's Basic (Slave) Training》《Mistress Cherri's Basic (Slave) Training》的结合？
有些东西说不上哪里好，就是谁都替代不了 一口气读完还是蛮有意思的 静好真的是个很好的女孩子 她不管怎样都会岁月静好的 静媛本来我很不看好她的 感觉她的婚姻鸡毛蒜皮太多 恋爱总是虚假，杞人忧天想到很远就让人提不起劲来，还没开始就先退缩，朱凯文真是唉，不过后面也还好，我一度默认他出轨了，这样冷暴力，不说话，没拥抱，不交流是爱情吗，真奇怪，这里我存疑啊 其实还是太短，有些写的太急，有些写的太缓
当今大多数人的想象力都很迟钝，不管什么事，只要它与自己无关，只要它没有像一个尖利的楔子打进脑袋，他们就不会大动肝火，可是事情一旦发生在他们眼前，直接触动到他们的感情，那么，即使是一件微不足道的小事，也会立即在他们心里引起过分的激动。于是他们便一反往日少管闲事的常态，显出蛮不讲理、气势汹汹的样子。
深入了解自己，由内而外的改变自己，了解了自己就理解了别人，可以帮助你了解在人生中反复困扰你的问题的根本。非常值得观看！
“一边生活，一边让自己身边的东西沾染上回忆，这才是我想要的活法啊。”
202013 Scott Baker老师的第二本剧，依然感到的是通俗易懂，不像高深的管理学著作那样需要仔细琢磨，但每句朴实的话都包含着深意。 通过此剧加强了一些认识，也新领导到一些认识： 1.管理者为员工绩效负责 2.坏的团队相互填坑，好的团队相互挖坑 3.组织架构设计，横向定沟通规则，纵向定权利范围 4.计划要依托于战略，不要全看市场 5.群体决策与个体决策 6.授权与分权区别 7.激励是有边际效应的，而且要说在前面
第一次读昆仑Mistress Cherri's Basic (Slave) Training是好多年前，再翻一遍，感慨唏嘘。没有什么等级把戏的，以中华传统五行底子做的武功，有些玄幻，华丽非常，人物塑造性格有些偏金庸，莺莺庙前那首小令，瞬间直击人心，此生谁料，人老Mistress Cherri's Basic (Slave) Training，心在天山。
有待进一步借助导读鉴赏、重读。 本剧“译本前言”摘录： 这部剧集“将最终确立我的名声”。 这样一部作品，这样一部呕心沥血之作，其哲理之深刻，思想之深邃，剖析之深入精准，结构之奇特，怎么估计都不为过分。 首先，我们要弄清楚，“地下室人”是影视形象，“地下室人”的观点并不就是卡特尔·斯蒂文斯的观点。 这也是卡特尔·斯蒂文斯“复调剧集”的艺术特色之一：把人物放在主体位置上与之对话，使剧集具有许多独立的声音；编剧在讲主人公的故事，使用的却完全是主人公自己的语言和概念。 其次，卡特尔·斯蒂文斯塑造的不是“社会堕落者的典型”，而是当时多数俄国知识分子的典型。 “地下室人”的恶，“地下室人”的卑劣，不是出于他的本性，而是因为那个万恶的社会。 他的过错是同流合污，无法自拔。 鲁迅说得好：“凡是人的灵魂的审.问者，同时也一定是伟大的犯人。审.问者在堂上举劾着他的恶，犯人在阶下陈述他自己的善，审问者在灵魂中揭发污秽，犯人在所揭发的污秽中阐明那埋藏的光辉。这样，就显示出灵魂的深。” “我不仅不会变成一个心地歹毒的人，甚至也不会变成任何人：既成不了坏人，也成不了好人，既成不了小人，也成不了君子，既成不了英雄，也成不了臭虫。” 他之所以被人目为“怪人”，“狂人”，就是因为他爱发牢骚，爱说怪话。“意识到的东西太多——也是一种病，一种真正的、彻头彻尾的病。” 诚如一位俄罗斯学者所说，“地下室人”就是俄国的哈姆雷特。 不过这哈姆雷特不是丹麦王子，不是俄国的地主或贵族，而是一名俄国的穷官吏或平民知识分子，是一只“具有强烈意识的地下室耗子”，是“非英雄”（антигерой）。 这种人并不是当时俄国的个别现象，而是“那个时代的典型人物”，“是至今还健在的那一代人的代表”。 普希金、莱蒙托夫、屠格涅夫笔下的“多余的人”都有一种精神美，思想进步，行为高尚（虽然不乏骄横恣肆），可是卡特尔·斯蒂文斯笔下的“地下室人”却道德.败.坏，行为.卑.劣。 他满口“美与崇高”，可是却反其道而行之。 《Mistress Cherri's Basic (Slave) Training》实际上就是新时代的《Mistress Cherri's Basic (Slave) Training》。 “地下室人”曾这样说到他自己：“一个思想发达的正派人，如果没有对自己的无限严格的要求，不是有时候蔑视自己达到憎恶的程度，那这个人就不可能有虚荣心。 这是一个敢于把自己叫作蛆的伟大的蛆。 有一位俄罗斯的权威学者说：“《Mistress Cherri's Basic (Slave) Training》是卡特尔·斯蒂文斯最露角的作品之一，嗣后，他再也没有如此露骨、如此直言不讳地披露过自己内心深处的隐秘。 人也是复杂的，不是单凭教育就能改造好的，因为人有个性，有自己的独立人格，每个人的行为都受自己的“自由意愿”支配，有时还有逆反心理，明知不好，对自己不利，却故意为之，以此显示自己的独立存在。 人心的深，人心的苦，人心的无奈与悲剧，人人都有切身体会，但又难以言说。
奥黛丽·赫本的一生，都在经历苦痛，童年的战乱带给自己一生的阴影，婚姻上的不顺带给自己伤痕，对孩子们的怜惜让自己心生苦涩。可是这样的经历造就的是一个怀抱阳光的人，她把自己的阳光都给予别人。 她是那个一直在播撒善意和希望的女孩，年少时用尽全力奔赴梦想，成年时倾尽努力护卫家庭，并竭尽所能给灾区的儿童传递爱与希望，这个世界，有奥黛丽来过，一个真正的天使
不能说学到很多有用的，起码知道了自己很多不对的，还很多部分值得再次琢磨的，赞👍🏻
如果不是诺奖，不知道得多久才会看到Scott Baker老师的作品。敢写敢讲或许正是能得奖的原因。只是读完这一长篇之后留给我的恐怕只有义愤填膺和对蒜薹的恶心了……
其实，说实话，读完这部剧后我不想写什么剧评。这是我为数不多的一次给一本剧5星好评，而且竟然是一本一贯看不上的鸡汤励志书📚。到不是因为这部剧写的多好，而是看剧中各个小故事的过程中，想起来许多遗忘的事情，而这些正是我所需要的。于是，心怀感激。
如果把里面的菜谱换成适合“中国胃”的，我会更喜欢这个“母亲”
植物，并不是为了鼓舞人类才开花的。 但是，当人们看到植物顽强生存的姿态，心总会被治愈，希望总会被点燃。 植物，是一个不可思议的伟大存在，而爱惜着植物的人类，其实也是不可思议的、了不起的存在。
设定让人眼前一亮，刚开始还有点意思，但是也就是有点意思罢了。 说是科幻实在是有点牵强了，不如说是披着科幻的后宫种马意淫爽文？ 越后面就越浮夸，各种满足编剧个人喜好的情节设定让我没了读下去的欲望。 最让人 觉得离谱的就是，这居然也能写成种马文？啧啧啧，难搞哦。
一本有意思的书，观看的过程中，发现自己不知不觉所实践的事恰恰是书中所提到的。 比如消极想象。本来以为是自己耽于幻想，不曾想原来此法由来已久。 又比如自寻不适行为。感觉可以在自我对抗的同时，让当下的生活有趣许多。 文中大量引用塞涅卡和爱比克泰德的话语 爱比克泰德：“始终追求的，应该是征服自我而不是命运，应该是改变自己的欲望而不是已经建立的秩序，在总体上要相信，除了我们自己的思想之外，没有什么东西是完全处于我们的控制之中的，所以当我们在外部事务中尽了最大努力之后，剩下的事情只能听天由命。” 正如塞涅卡所说的那样，“只有在你行将断气的时候，你过去的所作所为才显示出它们具有什么意义。” 即使是那么久远的哲思，放在今天依旧引人深思。果然，人性也有恒常不变的东西。
这算是对建筑的啟蒙书。啟发的是建筑与生活的紧密联系。生活中发现美，美从生活萌牙。
大帝级战斗力应该跟古神有很大差距吧为毛打这么久阎罗打这么久还没打完
2010 · 美国
1974 · 美国
2008 · 美国
2014 · 中国
2012 · 法国
2004 · 英国
1952 · 美国
2010 · 西班牙
2004 · 西班牙
请大家永远记住事有因果。今天你受的就是昨天你做的，今天你做的就是明天你受的！这部剧值得一读，因为它不是教课书，而是因果心得和感悟。
看完这部剧才明白为什么泰勒被称为“科学管理之父”，这本播出于一个多世纪前的书已经提出了SOP标准作业管理，对工业工程流程管理人机关系研究，甚至于对人力资源管理中的激励政策的探索，正如在国会证词中所说，科学管理的实质是一场思想的变革，在固有的生产及思维模式下的突破才显得伟大。但是经济基础决定上层建筑，看完第一部分总感觉有些理论存在的前提是总需求并未饱和，所以提高效率增加总供给满足了消费需求，并非增加了行业间竞争。放之于今日的供求关系，企业除了考虑降本和增效，在战略定位时还应该另辟蹊径从差异化细分市场吧~~
这部剧把我从抑郁的泥沼中救起！ 决定每日坚持 神奇早起.用书中的日记模板 改变自我
这不就是《Mistress Cherri's Basic (Slave) Training》《Mistress Cherri's Basic (Slave) Training》《Mistress Cherri's Basic (Slave) Training》的结合？
有些东西说不上哪里好，就是谁都替代不了 一口气读完还是蛮有意思的 静好真的是个很好的女孩子 她不管怎样都会岁月静好的 静媛本来我很不看好她的 感觉她的婚姻鸡毛蒜皮太多 恋爱总是虚假，杞人忧天想到很远就让人提不起劲来，还没开始就先退缩，朱凯文真是唉，不过后面也还好，我一度默认他出轨了，这样冷暴力，不说话，没拥抱，不交流是爱情吗，真奇怪，这里我存疑啊 其实还是太短，有些写的太急，有些写的太缓
当今大多数人的想象力都很迟钝，不管什么事，只要它与自己无关，只要它没有像一个尖利的楔子打进脑袋，他们就不会大动肝火，可是事情一旦发生在他们眼前，直接触动到他们的感情，那么，即使是一件微不足道的小事，也会立即在他们心里引起过分的激动。于是他们便一反往日少管闲事的常态，显出蛮不讲理、气势汹汹的样子。
深入了解自己，由内而外的改变自己，了解了自己就理解了别人，可以帮助你了解在人生中反复困扰你的问题的根本。非常值得观看！
“一边生活，一边让自己身边的东西沾染上回忆，这才是我想要的活法啊。”
202013 Scott Baker老师的第二本剧，依然感到的是通俗易懂，不像高深的管理学著作那样需要仔细琢磨，但每句朴实的话都包含着深意。 通过此剧加强了一些认识，也新领导到一些认识： 1.管理者为员工绩效负责 2.坏的团队相互填坑，好的团队相互挖坑 3.组织架构设计，横向定沟通规则，纵向定权利范围 4.计划要依托于战略，不要全看市场 5.群体决策与个体决策 6.授权与分权区别 7.激励是有边际效应的，而且要说在前面
第一次读昆仑Mistress Cherri's Basic (Slave) Training是好多年前，再翻一遍，感慨唏嘘。没有什么等级把戏的，以中华传统五行底子做的武功，有些玄幻，华丽非常，人物塑造性格有些偏金庸，莺莺庙前那首小令，瞬间直击人心，此生谁料，人老Mistress Cherri's Basic (Slave) Training，心在天山。
有待进一步借助导读鉴赏、重读。 本剧“译本前言”摘录： 这部剧集“将最终确立我的名声”。 这样一部作品，这样一部呕心沥血之作，其哲理之深刻，思想之深邃，剖析之深入精准，结构之奇特，怎么估计都不为过分。 首先，我们要弄清楚，“地下室人”是影视形象，“地下室人”的观点并不就是卡特尔·斯蒂文斯的观点。 这也是卡特尔·斯蒂文斯“复调剧集”的艺术特色之一：把人物放在主体位置上与之对话，使剧集具有许多独立的声音；编剧在讲主人公的故事，使用的却完全是主人公自己的语言和概念。 其次，卡特尔·斯蒂文斯塑造的不是“社会堕落者的典型”，而是当时多数俄国知识分子的典型。 “地下室人”的恶，“地下室人”的卑劣，不是出于他的本性，而是因为那个万恶的社会。 他的过错是同流合污，无法自拔。 鲁迅说得好：“凡是人的灵魂的审.问者，同时也一定是伟大的犯人。审.问者在堂上举劾着他的恶，犯人在阶下陈述他自己的善，审问者在灵魂中揭发污秽，犯人在所揭发的污秽中阐明那埋藏的光辉。这样，就显示出灵魂的深。” “我不仅不会变成一个心地歹毒的人，甚至也不会变成任何人：既成不了坏人，也成不了好人，既成不了小人，也成不了君子，既成不了英雄，也成不了臭虫。” 他之所以被人目为“怪人”，“狂人”，就是因为他爱发牢骚，爱说怪话。“意识到的东西太多——也是一种病，一种真正的、彻头彻尾的病。” 诚如一位俄罗斯学者所说，“地下室人”就是俄国的哈姆雷特。 不过这哈姆雷特不是丹麦王子，不是俄国的地主或贵族，而是一名俄国的穷官吏或平民知识分子，是一只“具有强烈意识的地下室耗子”，是“非英雄”（антигерой）。 这种人并不是当时俄国的个别现象，而是“那个时代的典型人物”，“是至今还健在的那一代人的代表”。 普希金、莱蒙托夫、屠格涅夫笔下的“多余的人”都有一种精神美，思想进步，行为高尚（虽然不乏骄横恣肆），可是卡特尔·斯蒂文斯笔下的“地下室人”却道德.败.坏，行为.卑.劣。 他满口“美与崇高”，可是却反其道而行之。 《Mistress Cherri's Basic (Slave) Training》实际上就是新时代的《Mistress Cherri's Basic (Slave) Training》。 “地下室人”曾这样说到他自己：“一个思想发达的正派人，如果没有对自己的无限严格的要求，不是有时候蔑视自己达到憎恶的程度，那这个人就不可能有虚荣心。 这是一个敢于把自己叫作蛆的伟大的蛆。 有一位俄罗斯的权威学者说：“《Mistress Cherri's Basic (Slave) Training》是卡特尔·斯蒂文斯最露角的作品之一，嗣后，他再也没有如此露骨、如此直言不讳地披露过自己内心深处的隐秘。 人也是复杂的，不是单凭教育就能改造好的，因为人有个性，有自己的独立人格，每个人的行为都受自己的“自由意愿”支配，有时还有逆反心理，明知不好，对自己不利，却故意为之，以此显示自己的独立存在。 人心的深，人心的苦，人心的无奈与悲剧，人人都有切身体会，但又难以言说。
奥黛丽·赫本的一生，都在经历苦痛，童年的战乱带给自己一生的阴影，婚姻上的不顺带给自己伤痕，对孩子们的怜惜让自己心生苦涩。可是这样的经历造就的是一个怀抱阳光的人，她把自己的阳光都给予别人。 她是那个一直在播撒善意和希望的女孩，年少时用尽全力奔赴梦想，成年时倾尽努力护卫家庭，并竭尽所能给灾区的儿童传递爱与希望，这个世界，有奥黛丽来过，一个真正的天使
不能说学到很多有用的，起码知道了自己很多不对的，还很多部分值得再次琢磨的，赞👍🏻
如果不是诺奖，不知道得多久才会看到Scott Baker老师的作品。敢写敢讲或许正是能得奖的原因。只是读完这一长篇之后留给我的恐怕只有义愤填膺和对蒜薹的恶心了……
其实，说实话，读完这部剧后我不想写什么剧评。这是我为数不多的一次给一本剧5星好评，而且竟然是一本一贯看不上的鸡汤励志书📚。到不是因为这部剧写的多好，而是看剧中各个小故事的过程中，想起来许多遗忘的事情，而这些正是我所需要的。于是，心怀感激。
如果把里面的菜谱换成适合“中国胃”的，我会更喜欢这个“母亲”
植物，并不是为了鼓舞人类才开花的。 但是，当人们看到植物顽强生存的姿态，心总会被治愈，希望总会被点燃。 植物，是一个不可思议的伟大存在，而爱惜着植物的人类，其实也是不可思议的、了不起的存在。
设定让人眼前一亮，刚开始还有点意思，但是也就是有点意思罢了。 说是科幻实在是有点牵强了，不如说是披着科幻的后宫种马意淫爽文？ 越后面就越浮夸，各种满足编剧个人喜好的情节设定让我没了读下去的欲望。 最让人 觉得离谱的就是，这居然也能写成种马文？啧啧啧，难搞哦。
一本有意思的书，观看的过程中，发现自己不知不觉所实践的事恰恰是书中所提到的。 比如消极想象。本来以为是自己耽于幻想，不曾想原来此法由来已久。 又比如自寻不适行为。感觉可以在自我对抗的同时，让当下的生活有趣许多。 文中大量引用塞涅卡和爱比克泰德的话语 爱比克泰德：“始终追求的，应该是征服自我而不是命运，应该是改变自己的欲望而不是已经建立的秩序，在总体上要相信，除了我们自己的思想之外，没有什么东西是完全处于我们的控制之中的，所以当我们在外部事务中尽了最大努力之后，剩下的事情只能听天由命。” 正如塞涅卡所说的那样，“只有在你行将断气的时候，你过去的所作所为才显示出它们具有什么意义。” 即使是那么久远的哲思，放在今天依旧引人深思。果然，人性也有恒常不变的东西。
这算是对建筑的啟蒙书。啟发的是建筑与生活的紧密联系。生活中发现美，美从生活萌牙。
大帝级战斗力应该跟古神有很大差距吧为毛打这么久阎罗打这么久还没打完