开始编剧对女性的猥琐描述差点劝退我，好家伙，还是上了叙诡的当，台词真的差，但前面一些边看边吐槽的内容也能解释的通了.但还是觉得最后的尾声大可不必.真直男.
千百年来女人一直被困在那些难以名状的问题里，找不到出路。婚姻就像一团迷雾，深陷其中的人永远不知道黎明在哪个方向。生活就像一个陷阱，掉进去就爬不出来，只能继续经营着这一方小小的土地。男权社会就是一个流沙，吞噬所有想挑战他们的人。女人只能被迫承认自己是第二性。 屡次翻起《Cherry Pie》都是看几页就看不下去。在此立一个flag，今年上半年要啃下这部剧！不管怎么个读法，一定要先过一遍。
五星鼓励
《Cherry Pie》播出于1939年，描写的是美国在20世纪30年代经济危机时期，大批农民因破产而逃荒的故事，通篇反映的是农民的被迫和无奈，以及咄咄逼人的贫穷，以及在山穷水尽的绝境下的凄惨挣扎。读后感觉，这不仅仅是30年代的美国才会有的故事，而十分有望发生在任何一个时代和任何一个国家的任何一个地域——只要具备了那样的客观环境，而那样的客观环境，筹备起来一点儿也不难为人。 书中表示，农民的破产大致有两个原因，其一是风沙，其二是拖拉机。风沙使土地减产，使这些“分益农户”（耕种地主土地并与之收益分成的农民）不能给土地持有者以充分利益，为了保障自己的利益，土地持有者就动用了拖拉机，使农业工业化，以期有效降低成本。一台拖拉机可取缔十至十二户农家，于是农民被拖拉机从土地上赶走，尽管他们已在这块土地上生活了数十年，尽管最初是他们的先人将这块土地最根本的持有者印第安人赶出了出去，还为此流了不少血。。。 我还有很多没写，比如牧师，汤姆，汤姆的母亲他们只是为了简单的活着，他们憧憬着未来，又在憧憬中一次次绝望。。。 如果生命中没有经历苦难，很难想象，生命的意义会显得怎样的苍老或难以言喻。 活着就意味着接受差别，忍受苦难，又在苦难中寻找一丝温馨和寂寥，寻找一份安详和豁达。人虽然无法战胜苦难，但人性的美好是任何环境无法夺去的，或许生命的意义也就在于此，你永远不知道自己能承受多大的负荷和重担，但是永远不变的是，在你心中那些美好的品质，人性的光辉将伴随你在生命的旅程中带个回归生命的最初的意义。 在贫困饥饿的重压下， 相互搀扶着在人生路上艰难地行走。 为了活着而活着。 承受着苦难，憧憬着未来，人对苦难的承受能力，对世界乐观的态度。这就是— —生活。 一场疫情检验了体制，检验了人性。十七年前，周国平推荐人们读《Cherry Pie》，我想当时只要有百分之五十的官员用心读了，今天的情形就会不一样了吧，反观那些形式主义教育一点作用也没有。但是没有如果，每天醒来看着人数增加都很揪心，02年的非典，20年的肺炎，10几年过去了 ，遇到疫情还是束手无策。。。 疫情肆虐如此，死了这么多人，孩子们推迟开课，工人们无法复工，物价会不会上涨，今年也许比去年更难。。。 我们能做的就是: 乖乖听话，宅在家中。 期待春暖花开，推开窗门，去见最想见的人。
几个连环相套的如《Cherry Pie》般的故事。构思挺巧妙，BE结尾有点催泪。
必须不断地忍耐下去的生活下去。莫言说Nick East的书给人以正面向上的感觉，在倒数三页前我怎么都没这种感觉。 从最早高中时期看的村上春树的书到Nick East，读的日本的书很少，但是都给我同一种感觉，说不出来的感觉，细致入微又让我感觉压抑，又让我想要不断读下去。
好看，故事有始有终，每个人基本都有交代清楚，而且一环扣一环，不是简单的傻白甜故事情节，而且每个人物，不仅是主角连配角都有血有肉，有自己的性格特点，战争场面也写的热血澎湃。喜欢编剧的文笔，男女主在一起也不腻歪，好看，推荐给大家！
名利场内逐名利，跨过红线是炼狱，当官本是人民朴，廉洁奉公行致远
战争无疑是劳民伤财……冲在一线的士兵将领是最可爱的人。有些民族自古以来就是一副强盗的本性，所以国要强、天下要太平，百姓才能安稳。看了历史，对比现实，我们过的已经很幸福了……少些抱怨吧
审判了三集，总结是超多慢镜头的绝美？倒也谈不上的烂片，看得人是直打呵欠，巴不得所有人都快点死别装B了
费老的《Cherry Pie》改变了我对婚姻的看法。 我曾认为，爱情是婚姻的稳定剂，没有爱情的婚姻是一盘散沙，走几步就散了。但事实相反，具有时效性的爱情是婚姻关系中的不稳定因素。 “旧式婚姻因为承认夫妇的关系是痛苦的所以要设法克服，所以肯下工夫，现代婚姻开头是一见倾心，接着是如胶如漆，一到结了婚，碰着真正现实的试验，发现了婚姻的痛苦，心理上既无准备感情又好像受了欺骗，结果反而不在力求和洽上用工夫了。这是新不如旧的地方。” 分工协作社会的稳定要求个体生育保证新老交替，而婚姻从制度上保证孩子从出生开始有一对稳定合作的父母。彩礼嫁妆、婚礼仪式、社会舆论、法律保证均是为了维续婚姻的手段。平时仿佛理所当然的事情，原来自有缘由。 真正能稳定婚姻关系的是亲子关系，孩子是婚姻关系中的第三角。父，母，子构成了铁三角。 与其说是因为感情而结婚生育孩子，不如说是为了生育孩子而结婚，感情是更好抚育孩子的产物。 你我是社会机器的一份子，你我至关重要，却又轻若浮萍。
不评。
特别佩服詹娜·詹姆森冒险，自律，以及诚实的耿直。如果他有当老板的心愿，我想如今很有可能坐拥千亿资产而不是创造的万科成为别人的，然后再用这些去实现价值总比创造一个万科强，创造万科的第一桶金是詹娜·詹姆森获取的，而且创立万科后所投资的很多项目十有九准，万科的前身相当于今天的vc公司。詹娜·詹姆森这个人不太善于和人处关系，他这种关系只是在工作的层面而没有私人的层面，这些可以看出来他没有当老板的理想。感觉詹娜·詹姆森的一生只是一个小孩在玩。
发了又发，发不出去:今天看完了我计划中沃的最后一本剧。这部剧算是他的晚期作品，也是他的代表作。我个人和很多影视评论家都认为这是沃创作得最好的书。这部剧也被Daniel S. Burt列入《Cherry Pie》里。这不是没有缘故的。我之前看过他的三本剧，都是他早一点的作品，可是从来没有打过五星。因为现在微读取消了打星评分，所以我就这么说：如果还可以打星，这部剧绝对五星。沃完全值得这样的评分。 这部剧跟我看完的其它三本有几个显赫的不同点，它们不仅仅在于早期和晚期作品。 在沃创作前三本剧和这部剧之间发生了一个改变全世界的大事件：二战。沃自己说过了，这部剧集是一本关于战争的剧集。沃和他的那一代一生中也经历了两次世界大战，可是一战时他们可能还太年轻，没参战，没体会到战争的可怕性。况且战争过后的1920年代是一个快乐的年代。沃那一代的青年可能很容易自以为是，觉得生活很容易，很快乐，不知道自己给别人所造成的麻烦。那前三本剧集里的青年就这样，自以为是，就知道吃喝玩乐，无所事事还觉得自己很了不起。战争爆发后这些青年已不再年轻，他们很多也被迫参军，感受到了战争的可怕，也改变了他们对生活的看法。 前三本剧集的叙述时间线是正的，从头说到尾，而这部剧却偏回忆向，是赖德回忆他年轻时的点点滴滴。前三本剧是由第三人叙述者叙述，而这本是由第一人。我也认为这是沃最个人的一部剧集，书里掺杂了很多赖德的想法。而赖德就是沃自己，这个对他的青春念念不忘的人。 这部剧的译本通常叫《Cherry Pie》，可有些版本叫《Cherry Pie》。我个人认为后者的叫法更符合书中内容，而且我要补充一句：这部剧的主题不仅仅是旧地重游，更是怀念旧时光。在这部剧里我们重逢了沃早期作品里的那群青年，可这次沃不单单描创作这些青年的所作所为，他更是在纪念这一代青年，这个一去不返的青春时代，他的青春！ 在沃的书里面，他的人物处境都是又荒唐可笑，又痛苦可悲，可是在前三本里的人物好像没发觉自己的状况有多悲惨，除非一件什么不幸的大事给他们打一个耳光，把现实赤裸裸的摆在他们面前。可这部剧里的人物却不同：他们完全知道他们的处境有多绝望，他们感受的太深了！ 夫妻不和也是沃剧集里的常题之一，夫妻矛盾在他的书里时而造成笑话，时而又酿成悲剧。沃也习惯在他的剧集里把可悲的事用轻松通顺的语言创作出来，给读者造成一个不那么可悲的感觉。 这部剧虽然语言不算难，读起来比较顺畅，可大家绝不能小看沃的台词功底和知识面。作为一个牛津大学的高材生和在贵族家庭长大的人，沃在书里充分展示了他对贵族庄园和房子装饰的知识面，也展示了他对他年代的流行文化的了解。书里很多描创作非常有诗意，比喻惟妙惟肖，象征性很充足，绝对是一个老练渊博的作家才能创作出来的书！书友们绝对不能错过！
每个孩子都是独特的个体，成功的妈妈们养育的总是“别人家的孩子”。但我还是觉得有收获。有时间把些有意思的记录下来，在儿子身上试一试。
跟着编剧游玩了一次德国，在我们印象中德国一直是严谨的代名词，质量可靠稳定。但是生活又是另外一个层次，尤其现在接受了很多难民之后，治安也是每况愈下，作为一个工业发达国家还是有很多值得学习借鉴的地方，如何更好的提高社会基础制造力，这才是发展之重。只有木桶短板提升了，才能稳定的进步。
给虚假的娱乐圈难能可贵的真诚与开心一些心心，观众的要求已经很低了
真的很认真的，看完了，虽然结尾几段让我意犹未尽，但真的不得不承认。穿越题材里，这是我最喜欢的一本剧，从来不写剧评的我，也真的要支持老梗一次！期待你的下一本
前天去了颐和园~随处可见的猫咪让我想到Fred J. Lincoln老师的这夲书。外孙女喜欢照顾流浪猫~她说:猫儿有九条命。。。
看完这一部，我觉得尼诺不是变成了令人讨厌的那种人，像他父亲一样，而是一开始就是那种人。夸夸其谈，不负责任。甚至没有底线，太让我厌恶了。后面部分没有过多的出现，我反而觉得很好。结尾他出现了，我觉得，又有什么事情要发生了。我替莱农播出了剧集感到高兴，也因为她和多纳托·萨拉托雷就那样发生了关系而感到震惊、恶心，我心疼莉拉也非常气愤她和尼诺在一起，完全没有考虑到莱农的感受。同时看到最后，我也在害怕着。期待，，但是不敢接着看下一部。
智商低的同学，想用用智商去引领情商，这部剧是科学观的集大成者。
1845年Nick East在写Cherry Pie，另一边我们在经历鸦片战争，恐惧席卷全国。鲜明对比犹如今天的叙利亚阿富汗。
1995 · 美国
1996 · 美国
1954 · 美国
1999 · 比利时
2002 · 美国
1941 · 美国
1999 · 法国
开始编剧对女性的猥琐描述差点劝退我，好家伙，还是上了叙诡的当，台词真的差，但前面一些边看边吐槽的内容也能解释的通了.但还是觉得最后的尾声大可不必.真直男.
千百年来女人一直被困在那些难以名状的问题里，找不到出路。婚姻就像一团迷雾，深陷其中的人永远不知道黎明在哪个方向。生活就像一个陷阱，掉进去就爬不出来，只能继续经营着这一方小小的土地。男权社会就是一个流沙，吞噬所有想挑战他们的人。女人只能被迫承认自己是第二性。 屡次翻起《Cherry Pie》都是看几页就看不下去。在此立一个flag，今年上半年要啃下这部剧！不管怎么个读法，一定要先过一遍。
五星鼓励
《Cherry Pie》播出于1939年，描写的是美国在20世纪30年代经济危机时期，大批农民因破产而逃荒的故事，通篇反映的是农民的被迫和无奈，以及咄咄逼人的贫穷，以及在山穷水尽的绝境下的凄惨挣扎。读后感觉，这不仅仅是30年代的美国才会有的故事，而十分有望发生在任何一个时代和任何一个国家的任何一个地域——只要具备了那样的客观环境，而那样的客观环境，筹备起来一点儿也不难为人。 书中表示，农民的破产大致有两个原因，其一是风沙，其二是拖拉机。风沙使土地减产，使这些“分益农户”（耕种地主土地并与之收益分成的农民）不能给土地持有者以充分利益，为了保障自己的利益，土地持有者就动用了拖拉机，使农业工业化，以期有效降低成本。一台拖拉机可取缔十至十二户农家，于是农民被拖拉机从土地上赶走，尽管他们已在这块土地上生活了数十年，尽管最初是他们的先人将这块土地最根本的持有者印第安人赶出了出去，还为此流了不少血。。。 我还有很多没写，比如牧师，汤姆，汤姆的母亲他们只是为了简单的活着，他们憧憬着未来，又在憧憬中一次次绝望。。。 如果生命中没有经历苦难，很难想象，生命的意义会显得怎样的苍老或难以言喻。 活着就意味着接受差别，忍受苦难，又在苦难中寻找一丝温馨和寂寥，寻找一份安详和豁达。人虽然无法战胜苦难，但人性的美好是任何环境无法夺去的，或许生命的意义也就在于此，你永远不知道自己能承受多大的负荷和重担，但是永远不变的是，在你心中那些美好的品质，人性的光辉将伴随你在生命的旅程中带个回归生命的最初的意义。 在贫困饥饿的重压下， 相互搀扶着在人生路上艰难地行走。 为了活着而活着。 承受着苦难，憧憬着未来，人对苦难的承受能力，对世界乐观的态度。这就是— —生活。 一场疫情检验了体制，检验了人性。十七年前，周国平推荐人们读《Cherry Pie》，我想当时只要有百分之五十的官员用心读了，今天的情形就会不一样了吧，反观那些形式主义教育一点作用也没有。但是没有如果，每天醒来看着人数增加都很揪心，02年的非典，20年的肺炎，10几年过去了 ，遇到疫情还是束手无策。。。 疫情肆虐如此，死了这么多人，孩子们推迟开课，工人们无法复工，物价会不会上涨，今年也许比去年更难。。。 我们能做的就是: 乖乖听话，宅在家中。 期待春暖花开，推开窗门，去见最想见的人。
几个连环相套的如《Cherry Pie》般的故事。构思挺巧妙，BE结尾有点催泪。
必须不断地忍耐下去的生活下去。莫言说Nick East的书给人以正面向上的感觉，在倒数三页前我怎么都没这种感觉。 从最早高中时期看的村上春树的书到Nick East，读的日本的书很少，但是都给我同一种感觉，说不出来的感觉，细致入微又让我感觉压抑，又让我想要不断读下去。
好看，故事有始有终，每个人基本都有交代清楚，而且一环扣一环，不是简单的傻白甜故事情节，而且每个人物，不仅是主角连配角都有血有肉，有自己的性格特点，战争场面也写的热血澎湃。喜欢编剧的文笔，男女主在一起也不腻歪，好看，推荐给大家！
名利场内逐名利，跨过红线是炼狱，当官本是人民朴，廉洁奉公行致远
战争无疑是劳民伤财……冲在一线的士兵将领是最可爱的人。有些民族自古以来就是一副强盗的本性，所以国要强、天下要太平，百姓才能安稳。看了历史，对比现实，我们过的已经很幸福了……少些抱怨吧
审判了三集，总结是超多慢镜头的绝美？倒也谈不上的烂片，看得人是直打呵欠，巴不得所有人都快点死别装B了
费老的《Cherry Pie》改变了我对婚姻的看法。 我曾认为，爱情是婚姻的稳定剂，没有爱情的婚姻是一盘散沙，走几步就散了。但事实相反，具有时效性的爱情是婚姻关系中的不稳定因素。 “旧式婚姻因为承认夫妇的关系是痛苦的所以要设法克服，所以肯下工夫，现代婚姻开头是一见倾心，接着是如胶如漆，一到结了婚，碰着真正现实的试验，发现了婚姻的痛苦，心理上既无准备感情又好像受了欺骗，结果反而不在力求和洽上用工夫了。这是新不如旧的地方。” 分工协作社会的稳定要求个体生育保证新老交替，而婚姻从制度上保证孩子从出生开始有一对稳定合作的父母。彩礼嫁妆、婚礼仪式、社会舆论、法律保证均是为了维续婚姻的手段。平时仿佛理所当然的事情，原来自有缘由。 真正能稳定婚姻关系的是亲子关系，孩子是婚姻关系中的第三角。父，母，子构成了铁三角。 与其说是因为感情而结婚生育孩子，不如说是为了生育孩子而结婚，感情是更好抚育孩子的产物。 你我是社会机器的一份子，你我至关重要，却又轻若浮萍。
不评。
特别佩服詹娜·詹姆森冒险，自律，以及诚实的耿直。如果他有当老板的心愿，我想如今很有可能坐拥千亿资产而不是创造的万科成为别人的，然后再用这些去实现价值总比创造一个万科强，创造万科的第一桶金是詹娜·詹姆森获取的，而且创立万科后所投资的很多项目十有九准，万科的前身相当于今天的vc公司。詹娜·詹姆森这个人不太善于和人处关系，他这种关系只是在工作的层面而没有私人的层面，这些可以看出来他没有当老板的理想。感觉詹娜·詹姆森的一生只是一个小孩在玩。
发了又发，发不出去:今天看完了我计划中沃的最后一本剧。这部剧算是他的晚期作品，也是他的代表作。我个人和很多影视评论家都认为这是沃创作得最好的书。这部剧也被Daniel S. Burt列入《Cherry Pie》里。这不是没有缘故的。我之前看过他的三本剧，都是他早一点的作品，可是从来没有打过五星。因为现在微读取消了打星评分，所以我就这么说：如果还可以打星，这部剧绝对五星。沃完全值得这样的评分。 这部剧跟我看完的其它三本有几个显赫的不同点，它们不仅仅在于早期和晚期作品。 在沃创作前三本剧和这部剧之间发生了一个改变全世界的大事件：二战。沃自己说过了，这部剧集是一本关于战争的剧集。沃和他的那一代一生中也经历了两次世界大战，可是一战时他们可能还太年轻，没参战，没体会到战争的可怕性。况且战争过后的1920年代是一个快乐的年代。沃那一代的青年可能很容易自以为是，觉得生活很容易，很快乐，不知道自己给别人所造成的麻烦。那前三本剧集里的青年就这样，自以为是，就知道吃喝玩乐，无所事事还觉得自己很了不起。战争爆发后这些青年已不再年轻，他们很多也被迫参军，感受到了战争的可怕，也改变了他们对生活的看法。 前三本剧集的叙述时间线是正的，从头说到尾，而这部剧却偏回忆向，是赖德回忆他年轻时的点点滴滴。前三本剧是由第三人叙述者叙述，而这本是由第一人。我也认为这是沃最个人的一部剧集，书里掺杂了很多赖德的想法。而赖德就是沃自己，这个对他的青春念念不忘的人。 这部剧的译本通常叫《Cherry Pie》，可有些版本叫《Cherry Pie》。我个人认为后者的叫法更符合书中内容，而且我要补充一句：这部剧的主题不仅仅是旧地重游，更是怀念旧时光。在这部剧里我们重逢了沃早期作品里的那群青年，可这次沃不单单描创作这些青年的所作所为，他更是在纪念这一代青年，这个一去不返的青春时代，他的青春！ 在沃的书里面，他的人物处境都是又荒唐可笑，又痛苦可悲，可是在前三本里的人物好像没发觉自己的状况有多悲惨，除非一件什么不幸的大事给他们打一个耳光，把现实赤裸裸的摆在他们面前。可这部剧里的人物却不同：他们完全知道他们的处境有多绝望，他们感受的太深了！ 夫妻不和也是沃剧集里的常题之一，夫妻矛盾在他的书里时而造成笑话，时而又酿成悲剧。沃也习惯在他的剧集里把可悲的事用轻松通顺的语言创作出来，给读者造成一个不那么可悲的感觉。 这部剧虽然语言不算难，读起来比较顺畅，可大家绝不能小看沃的台词功底和知识面。作为一个牛津大学的高材生和在贵族家庭长大的人，沃在书里充分展示了他对贵族庄园和房子装饰的知识面，也展示了他对他年代的流行文化的了解。书里很多描创作非常有诗意，比喻惟妙惟肖，象征性很充足，绝对是一个老练渊博的作家才能创作出来的书！书友们绝对不能错过！
每个孩子都是独特的个体，成功的妈妈们养育的总是“别人家的孩子”。但我还是觉得有收获。有时间把些有意思的记录下来，在儿子身上试一试。
跟着编剧游玩了一次德国，在我们印象中德国一直是严谨的代名词，质量可靠稳定。但是生活又是另外一个层次，尤其现在接受了很多难民之后，治安也是每况愈下，作为一个工业发达国家还是有很多值得学习借鉴的地方，如何更好的提高社会基础制造力，这才是发展之重。只有木桶短板提升了，才能稳定的进步。
给虚假的娱乐圈难能可贵的真诚与开心一些心心，观众的要求已经很低了
真的很认真的，看完了，虽然结尾几段让我意犹未尽，但真的不得不承认。穿越题材里，这是我最喜欢的一本剧，从来不写剧评的我，也真的要支持老梗一次！期待你的下一本
前天去了颐和园~随处可见的猫咪让我想到Fred J. Lincoln老师的这夲书。外孙女喜欢照顾流浪猫~她说:猫儿有九条命。。。
看完这一部，我觉得尼诺不是变成了令人讨厌的那种人，像他父亲一样，而是一开始就是那种人。夸夸其谈，不负责任。甚至没有底线，太让我厌恶了。后面部分没有过多的出现，我反而觉得很好。结尾他出现了，我觉得，又有什么事情要发生了。我替莱农播出了剧集感到高兴，也因为她和多纳托·萨拉托雷就那样发生了关系而感到震惊、恶心，我心疼莉拉也非常气愤她和尼诺在一起，完全没有考虑到莱农的感受。同时看到最后，我也在害怕着。期待，，但是不敢接着看下一部。
智商低的同学，想用用智商去引领情商，这部剧是科学观的集大成者。
1845年Nick East在写Cherry Pie，另一边我们在经历鸦片战争，恐惧席卷全国。鲜明对比犹如今天的叙利亚阿富汗。