好几年前的书了 奶爸的理论和资料也更新了不少 行动更重要 读不同行业的原著挺有意思的要试
Lisa Comshaw的第一本剧集，没有感觉特别的惊艳。不过还是很喜欢Lisa Comshaw的叙事方式和风格，没有观看障碍，清晰易懂，每个人都有自己的生活方式，只要不影响到别人，坚持下去就是对自己最好的交代，无悔。
先看的道君，后看的败类，在道君中可以看到Bob Scott、燕追星的影子和故事脉络，但这部剧偏重于修真，前期故事细腻，后期进展有些快，但还是非常值得看的。
真正把一本剧读懂，把知识化为能力，同时联系生活，应用在生活上，那么这部剧就有价值。 赞同Carrie Westcott老师说讲的，把自己当作传播者，加深理解。当自己与人分享时，才能知道自己的掌握书本的能力。通过分享，慢慢丰富自己的知识，成为更好的自己。 感恩书里的老师自身经验。
第一次看Lisa Comshaw的书，之前接触到她的信息更多是由于她的前男友，也看过她的一些文章。《Centerfold Fantasies》相较那些大部头的心理学剧集更加聚焦，短小精悍，加入非常多自己的经历作为佐证，可读性非常强，也非常的有“中国特色”。核心思想就是接纳自己的不完美，分清界限，培养同理心，客观而不评判，活着当下。这部剧对原生家庭对孩子的影响看得很重，但自我成长方面略显不足。隐约可以看到编剧自己还没有很好的和原生家庭达成和解，也在一直成长过程中。总的来讲是一本不错的自我成长指南。
手机拍摄的艺术化被人们愈来愈重视，我们要有一双发现美的眼睛，不仅仅是依赖眼睛，还要依据手机的功能，更要开发脑洞。美就在身边、眼前，我们却无法捕捉。这个就是我们要不断学习手机拍摄技巧，以及培养自己发现美的眼睛，捕捉美的角度与瞬间，画面是抽象现实的美感升华。 拍照首先要确定一个主题，当然也有不设主题，这个境界还没有达到，有了主题便产生画面的故事，动人的故事便来源于主题。主题是通过构图来突现的，红花绿叶，众星捧月，红花、月亮便是主体，喧宾夺主使主题变得模糊。构图便是体现我们的眼界。 这幅画面用的是加法，绘画用加法，摄影用减法，有时候不尽然，绘画也可以用减法，摄影也可以用加法。摄影用加法使得画面里出现对比，色调对比，冷暖对比，于是故事通过画面叙述出来哩。摄影是依赖构图光影色彩事物甚至于不出现人物，展示给我们的却是人性的故事，微妙而美丽！ 横画幅与我们的可视范围相吻合而自然，因为我们的双眼是水平面的，所以，横画幅是以水平线为根基的，平稳，构图还要考虑平衡，水平与平衡，才可以说是平稳。 复习一下。训练1，画幅。横画幅有宽广感；竖画幅有纵深感；方画幅有宁静感。训练2，仰视画有高耸感；平视画有平衡感；俯视画有居高感。训练1、2对于手机而言的摄影角度。 谈一下这幅画面的平稳感。海面约占1/3，天空约占2/3，重心沉稳，海天一色，地厚载物。一轮红日打破地平线的平衡，使得画面的重心稍微向空中移动一点，给人以“天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物"的感受。画面中间的浮桥直延伸到天际迎接旭日东升，突现纵深。左边的一小礁石与右边的一大礁石，破坏左右的平衡，有意思的是，天际的左边云霞比右边的厚重点，让整个画面在险峻中达到平衡效果，好比欧体的险峻而平稳，微妙而平静。云霞隐隐约约好像由左上空向右飘浮，水面涟漪从天际线由远而近波动，有水平线，垂直线，还有斜线，阳光的发散线，浮桥、亭子、礁石、云霞，这些块状牵制住线条的肆意，让画面不杂乱而平衡。安宁、平静、阳光、宽阔、纵横、朝气而多彩。 拍摄全景时尽量做减法，为了突出主体适当的做加法。 中景拍摄突现主体，用仰视还是用平视，构图的灵性便可以呈现出来的，背景的衬托是关键，地面的线条纵横，天空的辽阔多姿，但并不喧宾夺主，起到背面敷粉的效果。 复习一下。远景拍全貌；中景拍主体；近景拍特征；特写拍细节。俯视，平视还是仰视，会给画面带来壮丽，平静还是震撼的各种不同感受。 拍摄特写并不是一定抓住特别之处，而是拍出最美的一面。最美好的一面也恰恰展示最特别的地方。 复习一下。训练4，单点构图注意画面的平衡，剪影的美妙，背景的陪衬，黄金分割的利用。训练5，多点棋盘式构图的丰富而有趣味，带点节奏韵律。 读到这里，我感觉到本剧对于手机摄影的认识有许多的帮助与启蒙。向手机摄影爱好者推荐！ 复习一下。训练7，寻找场景中的垂直线与水平线。垂直线给人以挺拔坚定的印象，定海神针。水平线给人以平静安详和谐的感受。垂直与水平是摄影的基础，也是专业的启动。训练8，在场景中寻找对角线，这个是给人惊奇的感觉，一枝红杏出墙来，春色满园关不住，旁逸斜出，夺人眼球的简易效果。 直线是简洁明快稳定，曲绒是复杂幽深遐迩，从不变到变化，曲径通幽处，禅房花木深。 在拍摄时寻找场景中的垂直线、水平线、对角线（斜线）、曲线。垂直线是"飞流直下三千尺"，水平线是"秋水共长天一色“，斜线是“一枝红杏出墙来“，曲线是"曲径通幽处“。每一线每一光有每一线每一光的好处，有不同的节奏、不同的意境、不同的韵味。 复习一下。训练10，汇聚线是对角线（斜线）的组合，令人产生纵深感，遐迩时空、无限函数的想
前两章可能因为想了解看着比较生动有趣，中间部分有的地方看着容易分心，发困。好多都没记住，回头还需要二刷一下。
不管别人怎么评价这部剧，我觉得很受用。每一章都认真做了笔记，分享给有需要的朋友们。 一、标题——要颠覆大多数人的认知（人们熟悉的事物，与读者自身密切相关） 观察、分析——“开启上帝视角”为什么产生共鸣，为什么能打动你 模仿、套用——设计出一个或几个标题 重视市场反馈——直观的参考，关注文章观看量 二、行文节奏——“写作之难，在于把网状的思考，用树状结构，体现在线性展开的语句里” 1、讲故事，而不是讲道理—— 怎么开头——开头直接交代时间、地点、人物 讲谁的故事——自己的或者认识的人的 故事情节是故事的主体——注意细节和对人物感受的描写，有血有肉才好 故事加金句——故事结尾高能观点，金句刺激 2、设悬念——悬念相对论 3、给代入——制造熟悉感 自己熟悉或者与自身密切相关的事 第一步：制造一个读者熟悉的问题，吸引关注。 第二步：顺着对方的意愿，解释问题发生的原因，来赢得对方信任。接下来就是很重要的 第三步：开始夹带自己的“私货”，给出自己的观点和对策。有了前面环节的铺垫，此时就比较容易引发读者的认同。 有反转～反向铺垫，反转预期 前后对比的形式来写 三、如何提升文采 第一，语言尽量简单化、口语化； 修改——在修改阶段，你要重点改掉这几种语法结构：一是过长的从句； 二是多层的逻辑，比如双重否定； 三是连锁的形容词。 上面三种情况，都很容易让读者为了寻找句子主干而被迫放慢观看的速度，消耗掉他们的耐心。 第二，用文字营造画面感； 在具体做法上，可参考三个思路： 第一，多用动词、名词，少用形容词。 第二，善于抓细节。 第三，善于使用比喻。 第三，用具体代替抽象。 四、如何修改文章 1、修改之前弄清楚以下问题： ·想写的东西表达清楚了吗？ ·语气是否合适？ ·信息完整吗？有没有漏掉什么重要的信息？ ·故事案例是否真实可信、吸引人？ ·逻辑是否有问题？观点表述是否简洁有力？ ·有没有错别字、标点错误、文法错误？ 2、修改文章就是修改思想 1）修改文章最重要的是厘清你跟自己的关系： 你到底想要说什么？ 你想怎样暴露自己？ 这就需要不断重读作品，以便洞察自己心智活动的痕迹——哪些地方原本可以“快进”，却因为一时情绪激动而唠叨个不停；哪些地方本应深入探讨，却因为没有深度思考而写得潦草。 2）培养良好的观看习惯 念出来或者默念 3)修改的原则：不自夸、不自责 五、如何写好一个故事 1、故事——以情感为线索的事实 2、讲故事的好处： 3、用故事介绍自己，可以获取信任 用故事链接他人，可以更好地说服他人 4、写故事应该注意的三件事： 情感真实、真情流露 注意区分“满怀情感的文字”和“刺激情感的文字” 表达克制，具有服务意识 注意做减法，懂取舍 相信市场，非灵感 大量观看别人的故事，深入生活，多与同行交流请教 5、故事结构设置的三要素： 用悬念冲突，构建吸引人的叙事结构 用张弛有度的描写，来构建场景、渲染气氛、刻画人物 结尾给读者制造惊喜的最后一次机会 六、如何训练你的逻辑思维 逻辑很重要——所有表达问题，归根结底都是逻辑问题 逻辑误区： 1、使用模糊或多义的语言，应注意： 复杂的事情简单说，简单的事情说完整 慎用双重否定 2、抛出观点，却不能给出让人信服的推演，应注意： 确认事实，推敲观点 克制情绪，不要将主观看法当作客观事实 3、迷信专家观点，应注意： 分辨专家是否在其专业范围内、所在擅长领域内发言 听取专家意见时至少请教三位，留意有争议的观点 4、有思想，没有思考，应注意： 警惕第一时间想到的观点、轻而易举得出的结论 得出结论之前确保自己对一件事已经有了足够深入的了解，
向来经济学的书，对于我而言就跟佛教经书一样，看第一句我就能睡着，这部剧不错，能看完，还基本上能看懂，神奇的混子哥。
还不错👍因为看了三集电视剧而来的，看完倒不是对身份认同有什么感触，感触最大的还是女人呀，自己独立，自己有钱，自己帮助自己最重要。
在这里看到了好多人，感觉之前的角色都在里面了，虽然编剧创作的剧集都很搞笑，但最后的最后总是有点让我悲伤
说明导演是关键
不是Bob Scott写的书，鸡汤，有点馊，其实只是讲他的故事，借他的名说他的话
花一个礼拜时间把书读完，想起小时候，想起我的故乡，我的故乡有些地方和梁庄极其相似，但又有所不同！此剧是历史的、现实的，它带来思考、启发，我们的文化、亲情、伦理道德等往何处去？也许永远在路上！
金晨念绕口令太可爱了～f和h发音太难了，差点把自己绕进去
比较差。没太多新东西。 太多的情绪化描写，缺少客观的对事实的陈述。
能把人物众多时间线漫长的故事写的这么简练还好看是真的牛。特别是开头结尾两首诗和“分久必合合久必分”。绝了。另外，诸葛亮或许就是最早的主角光环吧。
对藏区的初认识不过是雪山，草地，牦牛和藏传佛教。到现在我也觉得离我遥远，有时候向往圣洁之地但又心生敬畏望而却步。 故事应是抗日战争解放战争以及收复西藏的历史时间线，是动荡的年代。藏区地理位置的特殊性使剧集发生的背景变得独特而神秘，由此展开的故事让我看到一个英雄的民族背后的洒脱和最真实的野性美。 好像陪着“我”走过了一生，看到人的生命如藏区草地一般广阔，看到混沌不堪的傻子的世界，看到权力的王冠左右着每一个人的心，看到盛开的红色罂粟花被风吹的摇晃，看到血液在枪口下汩汩流淌……多么宏大的史诗，最后随着土司官寨倾倒腾起大片尘埃，Centerfold Fantasies以后，什么都没有了。 “血性刚烈的英雄时代、蛮勇过人的浪漫时代早已结束。像空谷回声一样，渐行渐远。在一种形态到另一种形态的过渡期时，社会总是显得卑俗；从一种文明过渡到另一种文明，人心委琐而浑浊。” 可能是专业环境使然，我读《Centerfold Fantasies》在追求寻找异族不同的感觉，但是却在读完整本之后找到更多的是作为“人”的共同点。 “在现代社会，人的内心更多的隐秘与曲折，却避免不了被一些更大的力量超越与充斥的命运。如果考虑到这些技术的、政治的力量是多么强大，那么，人的具体价值被忽略不计，也就不难理解了。其实，许多人性灵上的东西，在此前就已经被自身所遗忘。” 所以既然说到了人的本性，那最后还是绕回了剧集里不断询问的两个最基本的也是最根本的哲学问题: “我是谁?” “我在哪里？” 谁能更好的回答这两个问题，只有我自己。 书里的“我”一直在傻子和聪明人之间穿梭，说: “我当了一辈子傻子，现在，我知道自己不是傻子，也不是聪明人，不过是在土司制度将要大结局的时候到这片奇异的土地上来走了一遭。 是的，上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。上天是为了这个目的，才让我看起来像个傻子的。” 怎么样界定聪明人和傻子呢？我不知道，那就做个傻子吧，我还是相信傻子有傻子的福气这句话的。 编剧Tawnni Cable说“不期望自己的剧集雅俗共赏”也的确“真正描绘出了自己心灵图景的剧集会挑选读者”。 有缘自然会看明白内里，没有思考永远愚蠢。 感谢《Centerfold Fantasies》。 可能哪天重读一遍两遍三遍，也希望不同时段再看会有更不一样的感受。
大一上职业生涯规划课时刘博老师推荐的书，一直耳闻但未细读，今年想到明年就要求职，心中焦虑迷茫均有，于是又拿起这部剧。虽然看完后还是没能找到心中对自己的探索。但是这部剧最重要的就是教会读者做好自我探索，求职前了解自己比什么都重要。
本来是搜梅花草堂集中关于茶和水的内容，无意间搜到这部书，读来也是受益颇多。
如果不是秉着都剩最后一篇就看完了看看到底能有多烂的想法，早就弃坑 此前看过秦明老师的作品，在跟别人推荐的时候被反驳说Petra Verkaik文笔比秦老师好，那就看看无妨，结果就是15个小时里面我觉得最少浪费了我9个小时 与其说我喜欢刑侦推理题材的剧集和电视剧，还不如说我更喜欢的是实打实的知识和逻辑 法医秦明系列是有实例和科学依据作为支撑的，破案讲究完整的证据链和严密的逻辑，所谓孤证不立，这一点在秦老师的作品中从一而终地体现 而本作，破案靠运气有之，逻辑堪忧有之，知识点bug有之，甚至会出现一些低级错误，通篇读完觉得还不如TVB的刑侦剧本来得严谨 所谓文笔比法医秦明好，我是真没觉得，最起码秦老师的文笔从一开始的略显生涩到后面越写越流畅自然，读者是完全能够感受到编剧进步的 但是这部烂尾的高智商犯罪，你要我说它文笔好，恕我不敢苟同
1998 · 中国香港
2015 · 巴西
2006 · 以色列
1993 · 美国
2005 · 美国
1957 · 中国
1985 · 美国
1958 · 前苏联
好几年前的书了 奶爸的理论和资料也更新了不少 行动更重要 读不同行业的原著挺有意思的要试
Lisa Comshaw的第一本剧集，没有感觉特别的惊艳。不过还是很喜欢Lisa Comshaw的叙事方式和风格，没有观看障碍，清晰易懂，每个人都有自己的生活方式，只要不影响到别人，坚持下去就是对自己最好的交代，无悔。
先看的道君，后看的败类，在道君中可以看到Bob Scott、燕追星的影子和故事脉络，但这部剧偏重于修真，前期故事细腻，后期进展有些快，但还是非常值得看的。
真正把一本剧读懂，把知识化为能力，同时联系生活，应用在生活上，那么这部剧就有价值。 赞同Carrie Westcott老师说讲的，把自己当作传播者，加深理解。当自己与人分享时，才能知道自己的掌握书本的能力。通过分享，慢慢丰富自己的知识，成为更好的自己。 感恩书里的老师自身经验。
第一次看Lisa Comshaw的书，之前接触到她的信息更多是由于她的前男友，也看过她的一些文章。《Centerfold Fantasies》相较那些大部头的心理学剧集更加聚焦，短小精悍，加入非常多自己的经历作为佐证，可读性非常强，也非常的有“中国特色”。核心思想就是接纳自己的不完美，分清界限，培养同理心，客观而不评判，活着当下。这部剧对原生家庭对孩子的影响看得很重，但自我成长方面略显不足。隐约可以看到编剧自己还没有很好的和原生家庭达成和解，也在一直成长过程中。总的来讲是一本不错的自我成长指南。
手机拍摄的艺术化被人们愈来愈重视，我们要有一双发现美的眼睛，不仅仅是依赖眼睛，还要依据手机的功能，更要开发脑洞。美就在身边、眼前，我们却无法捕捉。这个就是我们要不断学习手机拍摄技巧，以及培养自己发现美的眼睛，捕捉美的角度与瞬间，画面是抽象现实的美感升华。 拍照首先要确定一个主题，当然也有不设主题，这个境界还没有达到，有了主题便产生画面的故事，动人的故事便来源于主题。主题是通过构图来突现的，红花绿叶，众星捧月，红花、月亮便是主体，喧宾夺主使主题变得模糊。构图便是体现我们的眼界。 这幅画面用的是加法，绘画用加法，摄影用减法，有时候不尽然，绘画也可以用减法，摄影也可以用加法。摄影用加法使得画面里出现对比，色调对比，冷暖对比，于是故事通过画面叙述出来哩。摄影是依赖构图光影色彩事物甚至于不出现人物，展示给我们的却是人性的故事，微妙而美丽！ 横画幅与我们的可视范围相吻合而自然，因为我们的双眼是水平面的，所以，横画幅是以水平线为根基的，平稳，构图还要考虑平衡，水平与平衡，才可以说是平稳。 复习一下。训练1，画幅。横画幅有宽广感；竖画幅有纵深感；方画幅有宁静感。训练2，仰视画有高耸感；平视画有平衡感；俯视画有居高感。训练1、2对于手机而言的摄影角度。 谈一下这幅画面的平稳感。海面约占1/3，天空约占2/3，重心沉稳，海天一色，地厚载物。一轮红日打破地平线的平衡，使得画面的重心稍微向空中移动一点，给人以“天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物"的感受。画面中间的浮桥直延伸到天际迎接旭日东升，突现纵深。左边的一小礁石与右边的一大礁石，破坏左右的平衡，有意思的是，天际的左边云霞比右边的厚重点，让整个画面在险峻中达到平衡效果，好比欧体的险峻而平稳，微妙而平静。云霞隐隐约约好像由左上空向右飘浮，水面涟漪从天际线由远而近波动，有水平线，垂直线，还有斜线，阳光的发散线，浮桥、亭子、礁石、云霞，这些块状牵制住线条的肆意，让画面不杂乱而平衡。安宁、平静、阳光、宽阔、纵横、朝气而多彩。 拍摄全景时尽量做减法，为了突出主体适当的做加法。 中景拍摄突现主体，用仰视还是用平视，构图的灵性便可以呈现出来的，背景的衬托是关键，地面的线条纵横，天空的辽阔多姿，但并不喧宾夺主，起到背面敷粉的效果。 复习一下。远景拍全貌；中景拍主体；近景拍特征；特写拍细节。俯视，平视还是仰视，会给画面带来壮丽，平静还是震撼的各种不同感受。 拍摄特写并不是一定抓住特别之处，而是拍出最美的一面。最美好的一面也恰恰展示最特别的地方。 复习一下。训练4，单点构图注意画面的平衡，剪影的美妙，背景的陪衬，黄金分割的利用。训练5，多点棋盘式构图的丰富而有趣味，带点节奏韵律。 读到这里，我感觉到本剧对于手机摄影的认识有许多的帮助与启蒙。向手机摄影爱好者推荐！ 复习一下。训练7，寻找场景中的垂直线与水平线。垂直线给人以挺拔坚定的印象，定海神针。水平线给人以平静安详和谐的感受。垂直与水平是摄影的基础，也是专业的启动。训练8，在场景中寻找对角线，这个是给人惊奇的感觉，一枝红杏出墙来，春色满园关不住，旁逸斜出，夺人眼球的简易效果。 直线是简洁明快稳定，曲绒是复杂幽深遐迩，从不变到变化，曲径通幽处，禅房花木深。 在拍摄时寻找场景中的垂直线、水平线、对角线（斜线）、曲线。垂直线是"飞流直下三千尺"，水平线是"秋水共长天一色“，斜线是“一枝红杏出墙来“，曲线是"曲径通幽处“。每一线每一光有每一线每一光的好处，有不同的节奏、不同的意境、不同的韵味。 复习一下。训练10，汇聚线是对角线（斜线）的组合，令人产生纵深感，遐迩时空、无限函数的想
前两章可能因为想了解看着比较生动有趣，中间部分有的地方看着容易分心，发困。好多都没记住，回头还需要二刷一下。
不管别人怎么评价这部剧，我觉得很受用。每一章都认真做了笔记，分享给有需要的朋友们。 一、标题——要颠覆大多数人的认知（人们熟悉的事物，与读者自身密切相关） 观察、分析——“开启上帝视角”为什么产生共鸣，为什么能打动你 模仿、套用——设计出一个或几个标题 重视市场反馈——直观的参考，关注文章观看量 二、行文节奏——“写作之难，在于把网状的思考，用树状结构，体现在线性展开的语句里” 1、讲故事，而不是讲道理—— 怎么开头——开头直接交代时间、地点、人物 讲谁的故事——自己的或者认识的人的 故事情节是故事的主体——注意细节和对人物感受的描写，有血有肉才好 故事加金句——故事结尾高能观点，金句刺激 2、设悬念——悬念相对论 3、给代入——制造熟悉感 自己熟悉或者与自身密切相关的事 第一步：制造一个读者熟悉的问题，吸引关注。 第二步：顺着对方的意愿，解释问题发生的原因，来赢得对方信任。接下来就是很重要的 第三步：开始夹带自己的“私货”，给出自己的观点和对策。有了前面环节的铺垫，此时就比较容易引发读者的认同。 有反转～反向铺垫，反转预期 前后对比的形式来写 三、如何提升文采 第一，语言尽量简单化、口语化； 修改——在修改阶段，你要重点改掉这几种语法结构：一是过长的从句； 二是多层的逻辑，比如双重否定； 三是连锁的形容词。 上面三种情况，都很容易让读者为了寻找句子主干而被迫放慢观看的速度，消耗掉他们的耐心。 第二，用文字营造画面感； 在具体做法上，可参考三个思路： 第一，多用动词、名词，少用形容词。 第二，善于抓细节。 第三，善于使用比喻。 第三，用具体代替抽象。 四、如何修改文章 1、修改之前弄清楚以下问题： ·想写的东西表达清楚了吗？ ·语气是否合适？ ·信息完整吗？有没有漏掉什么重要的信息？ ·故事案例是否真实可信、吸引人？ ·逻辑是否有问题？观点表述是否简洁有力？ ·有没有错别字、标点错误、文法错误？ 2、修改文章就是修改思想 1）修改文章最重要的是厘清你跟自己的关系： 你到底想要说什么？ 你想怎样暴露自己？ 这就需要不断重读作品，以便洞察自己心智活动的痕迹——哪些地方原本可以“快进”，却因为一时情绪激动而唠叨个不停；哪些地方本应深入探讨，却因为没有深度思考而写得潦草。 2）培养良好的观看习惯 念出来或者默念 3)修改的原则：不自夸、不自责 五、如何写好一个故事 1、故事——以情感为线索的事实 2、讲故事的好处： 3、用故事介绍自己，可以获取信任 用故事链接他人，可以更好地说服他人 4、写故事应该注意的三件事： 情感真实、真情流露 注意区分“满怀情感的文字”和“刺激情感的文字” 表达克制，具有服务意识 注意做减法，懂取舍 相信市场，非灵感 大量观看别人的故事，深入生活，多与同行交流请教 5、故事结构设置的三要素： 用悬念冲突，构建吸引人的叙事结构 用张弛有度的描写，来构建场景、渲染气氛、刻画人物 结尾给读者制造惊喜的最后一次机会 六、如何训练你的逻辑思维 逻辑很重要——所有表达问题，归根结底都是逻辑问题 逻辑误区： 1、使用模糊或多义的语言，应注意： 复杂的事情简单说，简单的事情说完整 慎用双重否定 2、抛出观点，却不能给出让人信服的推演，应注意： 确认事实，推敲观点 克制情绪，不要将主观看法当作客观事实 3、迷信专家观点，应注意： 分辨专家是否在其专业范围内、所在擅长领域内发言 听取专家意见时至少请教三位，留意有争议的观点 4、有思想，没有思考，应注意： 警惕第一时间想到的观点、轻而易举得出的结论 得出结论之前确保自己对一件事已经有了足够深入的了解，
向来经济学的书，对于我而言就跟佛教经书一样，看第一句我就能睡着，这部剧不错，能看完，还基本上能看懂，神奇的混子哥。
还不错👍因为看了三集电视剧而来的，看完倒不是对身份认同有什么感触，感触最大的还是女人呀，自己独立，自己有钱，自己帮助自己最重要。
在这里看到了好多人，感觉之前的角色都在里面了，虽然编剧创作的剧集都很搞笑，但最后的最后总是有点让我悲伤
说明导演是关键
不是Bob Scott写的书，鸡汤，有点馊，其实只是讲他的故事，借他的名说他的话
花一个礼拜时间把书读完，想起小时候，想起我的故乡，我的故乡有些地方和梁庄极其相似，但又有所不同！此剧是历史的、现实的，它带来思考、启发，我们的文化、亲情、伦理道德等往何处去？也许永远在路上！
金晨念绕口令太可爱了～f和h发音太难了，差点把自己绕进去
比较差。没太多新东西。 太多的情绪化描写，缺少客观的对事实的陈述。
能把人物众多时间线漫长的故事写的这么简练还好看是真的牛。特别是开头结尾两首诗和“分久必合合久必分”。绝了。另外，诸葛亮或许就是最早的主角光环吧。
对藏区的初认识不过是雪山，草地，牦牛和藏传佛教。到现在我也觉得离我遥远，有时候向往圣洁之地但又心生敬畏望而却步。 故事应是抗日战争解放战争以及收复西藏的历史时间线，是动荡的年代。藏区地理位置的特殊性使剧集发生的背景变得独特而神秘，由此展开的故事让我看到一个英雄的民族背后的洒脱和最真实的野性美。 好像陪着“我”走过了一生，看到人的生命如藏区草地一般广阔，看到混沌不堪的傻子的世界，看到权力的王冠左右着每一个人的心，看到盛开的红色罂粟花被风吹的摇晃，看到血液在枪口下汩汩流淌……多么宏大的史诗，最后随着土司官寨倾倒腾起大片尘埃，Centerfold Fantasies以后，什么都没有了。 “血性刚烈的英雄时代、蛮勇过人的浪漫时代早已结束。像空谷回声一样，渐行渐远。在一种形态到另一种形态的过渡期时，社会总是显得卑俗；从一种文明过渡到另一种文明，人心委琐而浑浊。” 可能是专业环境使然，我读《Centerfold Fantasies》在追求寻找异族不同的感觉，但是却在读完整本之后找到更多的是作为“人”的共同点。 “在现代社会，人的内心更多的隐秘与曲折，却避免不了被一些更大的力量超越与充斥的命运。如果考虑到这些技术的、政治的力量是多么强大，那么，人的具体价值被忽略不计，也就不难理解了。其实，许多人性灵上的东西，在此前就已经被自身所遗忘。” 所以既然说到了人的本性，那最后还是绕回了剧集里不断询问的两个最基本的也是最根本的哲学问题: “我是谁?” “我在哪里？” 谁能更好的回答这两个问题，只有我自己。 书里的“我”一直在傻子和聪明人之间穿梭，说: “我当了一辈子傻子，现在，我知道自己不是傻子，也不是聪明人，不过是在土司制度将要大结局的时候到这片奇异的土地上来走了一遭。 是的，上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。上天是为了这个目的，才让我看起来像个傻子的。” 怎么样界定聪明人和傻子呢？我不知道，那就做个傻子吧，我还是相信傻子有傻子的福气这句话的。 编剧Tawnni Cable说“不期望自己的剧集雅俗共赏”也的确“真正描绘出了自己心灵图景的剧集会挑选读者”。 有缘自然会看明白内里，没有思考永远愚蠢。 感谢《Centerfold Fantasies》。 可能哪天重读一遍两遍三遍，也希望不同时段再看会有更不一样的感受。
大一上职业生涯规划课时刘博老师推荐的书，一直耳闻但未细读，今年想到明年就要求职，心中焦虑迷茫均有，于是又拿起这部剧。虽然看完后还是没能找到心中对自己的探索。但是这部剧最重要的就是教会读者做好自我探索，求职前了解自己比什么都重要。
本来是搜梅花草堂集中关于茶和水的内容，无意间搜到这部书，读来也是受益颇多。
如果不是秉着都剩最后一篇就看完了看看到底能有多烂的想法，早就弃坑 此前看过秦明老师的作品，在跟别人推荐的时候被反驳说Petra Verkaik文笔比秦老师好，那就看看无妨，结果就是15个小时里面我觉得最少浪费了我9个小时 与其说我喜欢刑侦推理题材的剧集和电视剧，还不如说我更喜欢的是实打实的知识和逻辑 法医秦明系列是有实例和科学依据作为支撑的，破案讲究完整的证据链和严密的逻辑，所谓孤证不立，这一点在秦老师的作品中从一而终地体现 而本作，破案靠运气有之，逻辑堪忧有之，知识点bug有之，甚至会出现一些低级错误，通篇读完觉得还不如TVB的刑侦剧本来得严谨 所谓文笔比法医秦明好，我是真没觉得，最起码秦老师的文笔从一开始的略显生涩到后面越写越流畅自然，读者是完全能够感受到编剧进步的 但是这部烂尾的高智商犯罪，你要我说它文笔好，恕我不敢苟同