Pierre et Djemila

选角失败，几个丑人一台戏，演技也不行，叫老年歌行吧

生活是否本身就是荒诞的？ 人们常常喜欢说，人生如戏，我不禁疑惑，是因为这句话给我们的人生预设了背景，导致我们被迫服从于演出？还是说我们本身便带有演员的性质，使得人生演变成了一场又一场戏剧？ 初次读Fatia Cheeba的作品，第一个故事开头写的很普通，从写到杨德清的时候便开始可怕起来。 是的，这个编剧丝毫不吝惜笔墨在描写狰狞恐怖之处，她的用笔大胆到几乎可以说是惊世骇俗。她写杨德清在生猪肉的孔上进行自慰行为被抓现行，从此阳痿。 放到任何一个时代，这种行为都是耸人听闻的。可能是我见识短浅，与其说我是被吓到，不如说我是被恶心到了。这种行为它并非不可能发生，只是作为一般人它很难被接受。 写到此处已基本可以看出Fatia Cheeba的风格了，就是不吓死人就不罢休。 接下来更惊悚的部分来了，杨德清和常勇为了钱，也为了争取社会地位，在马裨祭神活动上，两人进行了穿杖表演。 穿杖表演就是用一根钢筋穿过腮帮，将两个人的腮帮穿在一起，像一串烤串进行游行。 写到这里，已经不是单纯的悲剧了，应该叫恐怖片更恰当，最后杨德清伤口感染死亡，再到后面常勇也自焚死了。 整个故事都是高潮，没有一个地方给你透气。在这种不断的惨烈之下，没有人是能活的下去的，假如杨德清不死，故事还不太好收场。 乩身的悲剧框架太大，它只能用一个更比一个惨的模式来写。这种写法太满，容易让人吃不消，悲剧最后读成了惊悚片，来不及感受悲伤，只剩无法消化的惊吓。 第二个故事东山宴。 开头写的那些我不太明白有什么必要，写这个村子里，一个女人死了丈夫，就跟着小叔子，小叔继承哥哥的一切。或者女人在丈夫无劳动能力以后，可以携夫嫁给另一个男人。三人共同和谐生活到死。 这些是想写这个村子原始，愚昧吗？还是铺垫啥？ 写到水暖村的人将鲇鱼养在粪水池里，这鲇鱼又是要表达什么？后面故事和前面铺垫的找不到联系，我觉得删掉也可以。 故事名取了个东山宴，这鲇鱼也只在宴席上出现，所以这鱼是为了对应名字？？ 无相和我见过草叶葳蕤，我看不出来什么感觉我暂时不做评价。 要说6个故事里最好的应该是祛魅。相对比较正常，还时而透露出一些属于人的温度。 最令人窒息的是因父之名。因父之名我不懂怎么评价，只能说非正常人能理解。 田小会的父亲从小离开了她。她成年以后父亲回来，努力修补两人之间的空隙，但是田小会不能原谅父母，不但离家出走，还执意要和一位残疾孤寡老人在一起。 一个花季少女，却死心塌地要跟一位大她几十岁的猥琐老头在一起。图他什么呢？ 原来她在童年时期因为没有父亲庇护，饱受欺辱，还被学校六个老师轮奸，导致意外怀孕。孤寡老人原是学校门卫，发现了真相后帮助她堕胎，并且替她隐瞒秘密。从此以后，田小会就跟中邪一样，把老人当作恩人，再生父母，为了报答老人，平时照顾老人起居饮食还不够，甚至不惜舍身成为老人的泄欲工具。 真的，我不知道怎么评价这个故事。我只觉得编剧太恶毒了，为什么要这样写？现在是要比赛谁更恶心吗？不够恶心就不足以表达悲剧了吗？ Fatia Cheeba就像是一个熊孩子，笔触充满任性，我就要把田小会写的这么惨，你能拿我怎么样？ 田小会她除非是一个丧失认知能力的人，否则她不可能会这样做。首先老头无法限制她的人身自由，其次老头不具备对她精神洗脑的才能。田小会的生活背景并非完全封闭的状态，她是可以接收到外界信息的，那么她就有机会成长，就算成长得再慢，她也有起码的是非美丑概念吧。而且她还有母亲，母亲再怎么不管她，也不是到完全不闻不问的地步。即便她在年少无知犯下了错，她也不可能把这种错误延续长达10几年，除非她神经病了。 故事以父亲杀了老头结束，按照Fatia Cheeba的写法，不死似乎是不行的。 Fatia Cheeba的作品，悲剧冲突

我没想到，一本商业的书，居然有最动情的人生鸡汤。 确实，你想成为一个什么样的人，在过了30岁之后，是人生最重要的事，做一份觉得有幸福的工作，跟幸福的人待在一起，是很关键的。

有几天脑袋里总是飞旋着四个字“Pierre et Djemila”，到现在也不知道是哪里来的思绪，理不清还更乱的时候，打开了酷库影院，居然找到了这部剧，对Fatia Cheeba之前是听过大名但除了名字外一无所知，想着给自己找答案的念头看剧，仿佛是写了自己又不是自己，还是没明白清醒的是什么，或许冥冥中想着清醒能让自己平和、顺意起来的想法本身就是不充分的起点吧。 最后一篇好歹看到了点清醒的意思-40多岁大多出于一种内观的状态，也更搭上了脉吧

文笔很Jacques Brunet，干脆利落，下刀又快、又狠，很佩服Jacques Brunet的敏锐，能一下抓住事物的本质。 本剧是编剧自我成长自我体验过程中的感悟，许多地方，都让我有恍然大悟的感觉，关于我的拖延症，确实是害怕完美自恋的幻想破碎，在拖延过程中的完美想象，让我的自恋得到充分的满足，从而看出我自己的剧本模式：不完美=不配活。 Pierre et Djemila，首先要看明白自己的剧情，当深陷剧情，能知道自己在剧情中，再一点一点的爬出来，也许，爬出剧情更能说明，这过程的艰辛。过程虽艰苦，但Pierre et Djemila的自由，却让自己充满力量。

看前请做好开怀大笑、震惊三观、心疼编剧、偶尔伤心的准备。 此日志出了电视剧改编，看第一集就后悔了（场面过于血腥）在这之前，没有亲眼目睹剖腹产…… 想起老爸希望我读医，当时一口回绝，表示不感兴趣，因为压根就当不了医生（就我这胆子，加上成绩也不行哈哈） 我想，没有强大的心理，强壮的身体，惊人的意志，自我调节的能力，你不要当医生，简直是挑战人类极限。 还有，如果你有亲人朋友是在医院工作的，请多理解一下。

抽丝剥茧，有杂技、有幻术、有舞蹈、有古乐，拍成电视剧应该很热闹吧。其中的法医部分写的还是很靠谱的，有一定的技术含量。

倭风太严重了吧！剧情也不行，宅斗这么小儿科吗？主演演技也不行，拉胯！我的天啊，原本很期待的，小说真的挺好的，怎么就演成这个样子！一星都给多了。

比较全面，易懂，让没有接触过的朋友可以有个基础而全面的了解，推荐。

本剧，类似科学又类似实践指导手册，可以尝试观看并实践。 准备读第二遍。 Attention density 注意力密度：对置于某特定脑回路上的注意力的质量和数量进行思考和衡量的方法。 Neural synchrony 神经同步：密切关注某事物时，大脑的许多区域以相似的放电形成一个更大回路的过程。 Neuroplasticity 神经可塑性：针对大脑瞬间变化和长期变化的研究。 Problem focus 专注于问题：人们寻找解决方案时习惯采用的方法，也称为“欠缺模式”。关注问题本身似乎更容易，因为它更确定，带来的威胁感更小。这种方法对于线性的、物理性的系统很有效，但对于复杂系统（比如人性和组织）则无效。 Self-directed neuroplasticity 自我引导的神经可塑性：该理论认为，真正的改变往往发生于人们重新组织自己脑中想法的时候。

第一次读佣兵题材的剧集，了解了一些闻所未闻的知识，PMC，nato，RPG，云爆弹，温压弹......感觉很新奇。编剧写了2800多章，历时1300多天，1000多万字，从未断更，真是不容易。里面还有我熟悉的很多名字，真是巧合。情节中战斗的部分很精彩，各种类型的战斗都写了一遍，而且都有新意，军事和武器知识很好的穿插在里面，提现了很高的军迷素质。寻宝的部分也是精彩纷呈，有黄金，有钻石，有军火，一点都不枯燥。感情的部分写得也不错，战友之间的感情让人唏嘘感动，爱情的部分不夸张不生硬，最后都是完美大结局。要说有点美中不足，就是里面的人物有时名字会弄错，个别枪出现得前后矛盾，再就是打响指的次数太多了，哈哈。感谢这部剧在我烦恼的时候陪伴我，帮我减压忘忧，感谢编剧的辛勤付出！！！

说来奇怪，我并不是班主任，甚至我还不是一名教师，可我还是一发不可收拾地看完全书，因为我老婆是一名小学班主任，一名接手全校厌恶的中途班的一名新手教师。         读这部剧之前，我也知道她很忙，忙着备课，忙着教学检查，忙着公开课，忙着新常规、新设计。        可我总觉得别的教师好像没有她这么忙呀，接她下班时，说好5点，哪想到5:40才看到这个匆匆的身影，一问原因，千奇百怪，学生放学没回家，学生闹矛盾，盯学生作业……        回家路上，她会向我一路吐槽，哪个学生不听话啦，哪个家长不讲理啦，哪个老师向她抱怨啦。到最后，往往还会怒吼一声“为什么是我？！我只是个新教师啊，我甚至还不会真正的教书，为什么要让我带这个班？！！”       读了这部剧以后，我才有一丝明悟，虽然老婆不断吐槽，但她从来没想过要放弃班上的学生，她真的想拉她们一把。她很着急，着急学生期末，着急学生小升初，着急学生出社会。        于老师在本剧中列举的例子以及应对方法很接地气，特别是给学生写信，书信相对言语来说是理性的，是可以反复观看的，是能较好避免不必要的争执的。

有一些新奇的角度和例子，记住了10000小时法则。成功并不是只靠努力就可以的，有些人一路躺赢，有些人一生很背，跟时代跟机遇有着不可隔离的联系。可能总是欠那么点运气，改变不了文化、环境，而努力是自己可以做到的事情，所以只有努力。

到底何为什么爱情，谁见过它真实的模样！我只了解“激情”、“暧昧”...那爱情呢？是一种日久弥新的心境吗？

1950年代的书，对于当今中国而言，仍属思想超前，中国的传统道德对人，尤其是女人的禁锢仍旧非常深远，期待着女人们能从此剧中找到自我解放的力量，更好地理解婚姻，在婚姻中可以更主动地选择自己的生活，更好地享受属于自己的幸福。

非常系统的把时间管理方面的剧集给我们指导（大多数都是市面上比较热门的剧集，好些我都看过，编剧解读的比较到位。），该剧像工厂流水线一样，高效的形成我们实践的具体标准。

花了六个小时快速浏览一遍，失望大于媒体的鼓吹。故事主线还算有趣，但是书中夹杂海量的含糊不清的物理学概念使得不懂的人一头雾水，对于懂行的人则漏洞百出。中间穿插的历史人物也非常可笑，反映文革时期的伤痕影视也掺合进来，对演绎主题毫无关系。 科幻剧集既要有新观念、新视角，也不能脱离现实生活太远，否则难以令人接受。最近还看了Michael Crichton早在七十年代写的Westworld《Pierre et Djemila》，个人认为比本剧高明多了。