很多时候外国影视难以读下去是因为翻译不当带来的陌生语境，如果译者翻译的足够恰当，外国影视也可以很精彩。当然编剧的文字功底也很强。七个故事始终笼罩在一种灰暗，寒冷的氛围中，似乎能嗅到海的味道。故事的母题无非是死亡或者重生。幼年的我目睹父母无奈之下对动物的“杀戮”，或是成年后努力摆脱矿工命运而出走的努力，还有被卷入海底支离破碎很久之后才被发现的父亲，无一例外陷入轮回命运的一家人等等。无论是死亡，还是出走，还是返乡、重生，都是Urlo nelle tenebre, Un。（景物描写真的太牛了太牛了，拍案叫绝的程度）
这部剧真是让我受益匪浅。读这部剧的初衷是因为我的孩子5岁了，做10以内的加减法还得数手指头，而别的孩子不用数就能算对。这令我焦虑不已。看完书我就明白了，这个过程很正常，他之所以现在还在数，那就让他大量的数，只有大量的积累才能有感悟。书中还有一句话令我感动：母亲的伟大不止停留在乳汁的营养上，更是在少年时期心智的充盈。在贪玩的野性中培养执着的兴趣，在多动中培养精彩的思想。
每个管理者都可以观看的书：为了自己的成长，为了指导下级的发展，为了设计所在组织的人才梯队。
七夕看完此剧，为樊何关沈的感情感慨万千，甚至落泪。突然发觉自己不过单身狗一条，感情却如此泛滥，不禁哑然失笑。也许与此剧也是一种缘分吧，一切啼笑皆因缘。
有两种思维方式，一种是海绵式，一种是淘金式。海绵式是只吸收不判断，淘金式是判断了之后吸收自己认可的。我以前是海绵式，现在像淘金式转变。淘金式呢，又分为两种，一种是选择支持自己既往观点的观点，另一种呢是选择当下是对的，自己的观点是可以替换的 要能够以批判性思考方式和对方交流，是有障碍的。一个就是你和对方都有自己的价值观。对方可能没有批判性思维，不喜欢。自己和对方都有人类共有的一些认知偏差，比如首因效应，确认性偏差（只喜欢看支持自己的观点的）等等，知识的诅咒（这个教师最容易有） 表面上看很简单，就是一个结论和支持这个结论的理由。 1.如果没有理由，那这个结论就没有支撑 2.有了理由，要去判断理由的出身。个人观点，极个别专家的观点（有没有利害关系），研究报告，数据（数据这里，要分具体类型：平均数，中位数，众数。百分比你要知道基数，绝对数值需要知道样本数、等等） 3.理由和结论之间暗藏着的价值假设和描述性假设 （1）价值观假设的例子，美国大学生联谊会，会有一些暴力违法事件，但是也有一些好处。支持方的价值观假设就是更看重带来的好处，比如社交人脉，反对方的价值观假设就是更看重安全。这就是典型的公说公有理，婆说婆有理。只能说价值观不同，选择一方，另一方看是否能通过别的形式弥补 （2）描述性假设暗含着对某一事物的描述。比如，平板代替教材的例子，说平板更节约。暗含着平板不会坏，一直正常运作。我们要小心这一点。 4.理由里可能还有很多抽象的词语，这样造成双方的理解不一致；还有很多情绪化的词，引导你情绪化，从而被带偏 5.理由能不能推断出结论，可能存在一些错误的推断 （1）印象比较深刻的是一个例子：小男孩的保姆每天太阳升起来上班，太阳下山下班，小男孩认为太阳的规律是保姆上下班造成的。其实，反过来了，对不对，保姆是根据太阳的规律来上下班的。这是我印象最深刻的一个例子。 （2）不同意某人的观点，不是直接去反驳对方的理由，而是去攻击对方。就比如最近的张文宏医生，他提出了他的观点和理由，网上不同意他观点的人，没有去就他的理由反驳，而是去攻击他的论文，证明他是个有瑕疵的人 （3）理由很片面，只讲对自己有利的一面，不利的一面完全不呈现 （4）类比的时候，表面上看上去很像，实际上有很多细微的差别 还有很多谬误，一下子也不可能完全理解，在生活中慢慢学习，不是一日之功，进步一点点也是进步
终有一天，我将祸患临头，苦厄加身，彼时我将得到神谕，将爱人，爱己，爱众生。如若不能施爱，那便是地狱。
书中提到的所有艺术品、建筑物、地点、科学知识及宗教组织都是真实的。
盼望了太久，什么不必说，社会我宝儿姐
请您赐予我们无休止的饥饿，好让我们的观看永不停歇。” 让我们与孤独为伴，享受这属于一个人的宁静的时光。一起看剧，多看剧，永远看剧。。。
听说过《Urlo nelle tenebre, Un》、家里也有《Urlo nelle tenebre, Un》，但都没读过。完全是因为喜欢电视剧才来搜的书，被这两个编剧彻底迷住了。用一个词形容这部剧集，也是让我这么喜欢的原因，那就是“幽默”。
一开始就被书名吸引住了。Urlo nelle tenebre, Un，画着哭妆，在秋千上无视重力般游荡。 可悲的是，生在这世间，谁能摆脱重力呢？大多时候，我们只能负重前行。只要内心不觉得生活重，也就对生活释然了吧。 一个由强奸案引发的故事，突然想起白夜行，明白世间的恶魔不止一个。 live=evil TTAGG的谜底，希望你也能看到。
脉络清晰，幽默诙谐中暗含讽刺，寓意深刻。趣味性、专业性、可读性兼具。
短篇剧集的魅力可能就在于用最短的篇幅叙创作最动人的故事。而这篇故事从蚂蚁和恐龙共生开始讲起，吸引人往下读下去。不得不佩服Patrizia Gori的脑洞，似乎在用蚂蚁和恐龙的故事告诉人们，如果不善待地球，不尊重自然，也许后果就如结尾中蚂蚁一样只能暗无天日的活着吧，抑或是如恐龙一样自取灭亡。
不知道是不是疗愈，只是追剧的时候心里很安静，在故事中寻着编剧的痕迹一点点走入她的生活。我觉得不是食材多么的美味，更多的是做菜背后的心境，会让你期盼自己的柴米油盐也有烟火气。
性的问题可以分为性的对象、性的目的、性的表现方法等。Angelo Pannacciò不愧是性学大师，关于性倒错，性变态等研究很是深入，也解惑和纠正了我许多心中对于性的见解和看法，甚至勾起了我许多童年关于性的回忆。值得一看。
连炫了五集，好看，桐华的改编运来了。。没看过小说的可直接刷
很多时候外国影视难以读下去是因为翻译不当带来的陌生语境，如果译者翻译的足够恰当，外国影视也可以很精彩。当然编剧的文字功底也很强。七个故事始终笼罩在一种灰暗，寒冷的氛围中，似乎能嗅到海的味道。故事的母题无非是死亡或者重生。幼年的我目睹父母无奈之下对动物的“杀戮”，或是成年后努力摆脱矿工命运而出走的努力，还有被卷入海底支离破碎很久之后才被发现的父亲，无一例外陷入轮回命运的一家人等等。无论是死亡，还是出走，还是返乡、重生，都是Urlo nelle tenebre, Un。（景物描写真的太牛了太牛了，拍案叫绝的程度）