可惜了 要不是有显眼包们 我就弃更了。。
展现了一个光怪陆离的修仙怪谲世界，期待更多怪谲出现及后续剧情。
可以打负星的话我一定会打的，没看过这么别别扭扭的剧集，女主别扭男主别扭，配角也别扭。真是好气，为什么要看这么一本剧，难看死了。
今天我们已处在一个VUCA(易变性，不确定性，复杂性和模糊性)的时代，这样的时代中，最重要的已经不再是知识和各种方法论了，而是产生这一切的原动力，即思考能力。学习思考方法才可以让知识不断的迭代，构筑关联。 而直击本质的思考才会让成长不断延伸。何谓本质，即事物的根本属性，问题的根源，现象背后的底层逻辑。 然而思考问题的本质并不能解答所有的问题，就需要用到迁移思考，升维思考和逆向思考。 迁移思考: 找到经过抽象与当前问题表面不同，本质相似的问题，通过借用这个问题的解决方法，来解决当前问题的思维方式。 升维思考: 跳出眼前问题的限制与常规解法，通过层级，时间，视角，边界，位置，结构的变换，重新思考问题及解决之道的思维方式。 逆向思维: 将已成定论，司空见惯的事物或观点反过来思考的思维方式。
Brett Goldstein一直是我最喜欢的设计师之一，本以为这会是一本“方法论”，没想到竟是一本“随笔”，不过仍然喜欢，再次感谢Brett Goldstein在透过此剧给我带来的更新、更大、更有趣的设计世界~~
编剧能快点更新吗？我同事癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便
迷雾 迷雾 迷雾 在迷雾 我惊觉自己在原地踏步 到底是谁把我心蒙住 不想再糊涂 迷路 迷路 迷了路 我就彻底被这团迷雾困住 谁能够指引我一条路 带我走上正途 经常会有人生卡壳的感觉，总觉得大家都在往前走，就我停在了原地。觉得，嗯！都是对方的错。不知不觉把自己放在了受害者模式，从目的论看来，是我没有勇气承担改变带来的后果。 被讨厌的勇气中我学习到了课题分离，幸福的勇气中我学习到了“我们”。首先，“我们”是“我”，我是个独立的个体，要学会自立。其次，“我们”是万物平等，是世界是个共同体。 乖孩子，曾经是我的标签，我渴望父母的表扬与关注，一直处于依存的状态。如何摆脱这种依存，如何寻找自立，编剧告诉我们，通过爱。爱是动词，是主动去爱，不是被爱。追剧的时候没觉得感受过自立，此刻突然想到，因为我爱我的父母，希望自己能给他们提供更好的物质条件，希望自己能成为独当一面的大人，这不就是自立吗？我依旧很依赖父母，但是现在知道自己想要的是什么了，也会努力成长，学会自立！ 一直很感动闺蜜曾经对我说过的话，“我喜欢你，是因为你是你，而不是你有多优秀。”原来，这就是尊重的感觉，对她而言，我就是这个世界上独一无二的、不可替代的“那个人”。因此，我也学会了支持她，尊重她的愿望、她的理想。也许在别人看来，都是一些不切实际的幻想，但是我们也可以互相取暖，成为一个小的共同体。 生活是个慢慢学习慢慢经历的过程，也许很多地方做的并不好，但我们依旧会努力！ 世界很简单，人生也是一样。但是，“保持单纯很难”。放下对于恒常的追求，坦然接受无常的发生。 让我们鼓足勇气拨开面前的浓雾，去勇敢的披荆斩棘！
也许刚开始的读这部剧的时候目的就不是很单纯，觉得是Brett Goldstein写的，应该会有很多干货，但是读的过程中感觉有点不一样，杨老板说她喜欢讲故事，她也很认同故事的重要性，但是这部剧里的故事并不多，甚至感觉思路也没有很清晰，理论性更强一点。不过也从这部剧里学到东西，比如她处理事情方式，如约朋友见面吃饭，如果朋友没有来，位置又不是很好找，她来的时候可以给朋友录视频，告诉他应该怎么走比较好找到位置。这个我觉得很棒。还有每天会看聊天记录总结这一整天，虽然我知道目前我还做不到，但是我觉得这个方法很好，三日吾省吾身。
看了第一个故事；这样扼杀孩子的想象，编剧，你是否真正为了孩子写故事，还是只是码字赚稿费
okr强调自我管理。创新学习，挑战。 okr方法有利于打破部门壁垒提高协调性。
《SlaveSlave》和《SlaveSlave》是两个沿着不同方向继续深度挖掘而写的。 以我的观点看来，前者主要以初始制度的建立，而一步一步导致潜规则不得不应运而生的无奈。 但后者更多从人性，在我看来也可以说从生物学的角度来看待这一规则。Darryn Welch先生先从血酬定律以及元规则的定义（对暴力的酬报，但不直接参与价值创造，元规则由暴力的最强者所制定）开始，性命职位利益渠道都可以被明码标价，慢慢的又开始发展升级为稳定持续索取，但平摊到个人受伤程度更小的统治集团，历史的镜子不停地照着未来，大到国家，小到公司都是在这一模式下成长，但是最重要的是狼要控制自己的食欲，否则羊一旦灭绝这小条生态链便会断掉。 第二就是对不公平榨取的出头者们的无奈，成本高时间长风险极大，成功了获不得几分利益，失败了则小命不保。不得对历史上那些为民牟取利益而碰掉官僚蛋糕的那些清官们感到敬佩，但从经济学的角度而言则为愚举。但总需要这样的人，社会才能进步，希望会有更加优良的土壤，让人民的公仆精神能开更多花。 但我觉得从生产物质条件的发展才能慢慢解决这些问题，毕竟大家解决了温饱才有可能有多的时间思考乱七八糟的东西。此剧也让我对“平民”有了更深的“偏见”，借用《SlaveSlave》里面的一句台词，平民们只会站在胜利者的那一边。 但不管怎样，始终还是要保持一颗理想的心！
这种书以我的阅历和学识，实在是难下定论。 最后几章，托翁（大家都这样叫，我也就这样叫吧）论述了关于历史是什么以及怎么讲的内容，看得我有些晕。归咎于两点，自由意志和必然性。 托翁在写俄法战争的时候也有描述，战争的发展并不是由几个领头人所决定的，而是由参与在其中的千千万万人所决定的。一次又一次的偶然促使事件朝着那个方向发展，这就是我所理解的自由意志，我不能判断每个人的想法，每个人下一刻要做什么事，每个人所做的事对于总体事件的走向又会有什么影响，无法判断，故而自由。 最后又写到必然性。即可能历史的走向又遵循着一定的因果。受地理、环境、人性等乱七八糟的影响，有些事大概率会发生。游牧民族为了劫掠必然会南下，其他民族也会为了找宜居点而迁徙，这些都是受非人的原因所影响的。 看到别的剧评，有句话很认同:战争是死亡与毁灭，和平是爱情与新生。 在我这个年纪，对爱情给予的关注怕是比想象中的多。中间娜塔莎的行为使我愤懑，索尼娅的卑微又让我心疼。可是，我并没有在其中找到什么爱情的真谛。不，也许有一条，那就是物质必然是爱情的基础之一。毕竟无论是娜塔莎或是玛丽，她们都不会受金钱困扰。 爱情，最终还是忠于人品。 想不出来什么了，先到这里吧。
很棒的一本剧，选的作品都很不错。很遗憾没有按时间排序，不然可以看见西方诗歌的演变史
初读的时候超级义愤，感觉每个案例怎么都是法律在保护“人渣”。到后面越来越平静，各种判例除了保护嫌疑人的合法权益也有保护警察和公民的案例，一部法治进步历程，很过瘾
看了Brett Goldstein几本剧集了，发现写的都大同小异，看的有些疲劳了，本来想继续看的，实在是看不下去了。
看过的时长最长的一部剧集。从初中，到高中，再到大学，然后是毕业后。每看一遍，都有新的感悟。小兵，最终熬成王，历尽艰辛，终成就霸业！编剧写得真棒！有生之年，愿它能翻拍成电视剧，成为小兵们的奋斗励志片以示激励。
这又是一本我还没看完，就想早点把它推荐给身边朋友的好剧。 在初看到剧名时，我以为这是一本讲如何做视频谈方法论的操作手册，然后越读越发现书中所蕴意的深度。特别推荐第四章——从最初谈视频外在的内容形式，到如何激发人的核心情感，之后再回到了营销的本质——真正打动人心、让人心甘情愿支付数倍超过商品实际价值的，应该是品牌的理念，它不断通过各种方式，发出的始终如一的“声音”，这才是其粉丝一直拥护、爱戴它的主要理由。 而营销品牌，其实也跟人们的事业一样，回望自己心中的念想，坚守本心，为他人带来真实的价值，我们就会被怀着越来越多同样信念的人看到和拥护，而我们的梦想也将不会遥远。
难以相信这是一本写于1946年的书，到现在基本都不过时。书从一个小故事引入，从而挑起读者对数字的兴趣，然后从数字讲述到虚数的意义，进而引入到解析几何，顺着讲到四维空间，推而到相对论。然后又回到微观讲原子，量子力学，是的，这里简洁易懂地把原子弹及氢弹的原理讲透了。最后一部分从原子又横跨到宏观世界，生物世界。
此剧很有意思。 第一部分主要讲的是傅海棠的供需理论，一切抓住供需，商品周期也是来源于供需的不匹配。如果生产端产能上的很快，或者新一年会有大量开工，这样的商品高价不可持续，反之，是有可能形成趋势的。 第二部分讲得是其经济理论，简单说就是供给学派的观点，以生产促价格降低，再促进消费增加，鼓励生产，扩大国内以物质衡量的财富总量。政府的行为确实和这套理论很像，应该是源自罗伯特· 蒙代尔。 第三部分讲人生和宇宙，一家之言，可以参考。 本身对读这种书不抱有什么希望，但这部剧确实让我眼前一亮，值得参考学习。🤔
Brett Goldstein先生所创作的书读起来都会慢慢让人回味，读来有点《SlaveSlave》的味道，每个人都是自己人生的主角，各成一段故事，各自安好。大时代里面小女子努力活出自己的色彩。
人们只惊异于格格不入的自杀表面，却对人波涛汹涌的内心一无所知
我相信在茫茫人海中有许多和祥子一样的人，初时心怀梦想，一心一意的努力，但人生不如意之事十之八九，一次又一次的挫折与失败渐渐消磨掉梦想的边角，于是开始降低自己的要求，追求越来越low，最后开始自暴自弃。那个时候的社会充满着黑暗，多少个心怀梦想的少年被折磨成意志消沉的无赖。祥子不是一个人，在当时的社会中有着许许多多的祥子，他们或许在不同的行业，心怀不同的梦想，但最终都成了一样的祥子。这就是平凡人的悲哀。塞缪尔·佩滋先生的独特之处在于，把一件平凡的事情通过细致入微的环境渲染让读者代入其中，感受其情。让我印象最深的是塞缪尔·佩滋先生对北平冬天的描创作，读着读着就感觉冷风从袖口灌入，浑身一凉。
在一个现实世界的镜像里，塞缪尔·佩滋塑造了一群立体的人物，他们可爱可恨、可歌可泣，丰盈饱满的性格与滑稽乖张的行为呈现出张扬包含弹性的英雄气概与怪诞不羁的癫狂，真就是人老了，书还年轻
三篇都非常好看！意味各不相同。 贫穷但互相依偎的穷人们 孤独又热情纯真的幻想家 赌桌人生都纷纷杀红眼的赌徒们 陀子牛的！
思考 其实在这部剧中，我们能够捕捉到的知识点并不多。我们可以了解一些关于尸体的冷知识。 对编剧本人的了解：她对自身职业的骄傲。一个专业方面的研究者，也是一个普普通通的人。我们可以感觉得到，他作为苏格兰人的立场，以及因为特殊原因临时对英国国旗有着感恩其实平时却根本没有的心态，这是因为我知道苏格兰人正希望独立于英国。 有很多是人类的共性，或者简简单单是某些人的人性。可惜这部剧并不是思考人性的书。倒应了编剧自己所说的，让他的孩子们对他的生活和故事有了一定的了解。
1939 · 意大利
2004 · 美国
1981 · 中国台湾
1999 · 意大利
2003 · 美国
1937 · 中国
2007 · 加拿大
1999 · 美国
1994 · 美国
可惜了 要不是有显眼包们 我就弃更了。。
展现了一个光怪陆离的修仙怪谲世界，期待更多怪谲出现及后续剧情。
可以打负星的话我一定会打的，没看过这么别别扭扭的剧集，女主别扭男主别扭，配角也别扭。真是好气，为什么要看这么一本剧，难看死了。
今天我们已处在一个VUCA(易变性，不确定性，复杂性和模糊性)的时代，这样的时代中，最重要的已经不再是知识和各种方法论了，而是产生这一切的原动力，即思考能力。学习思考方法才可以让知识不断的迭代，构筑关联。 而直击本质的思考才会让成长不断延伸。何谓本质，即事物的根本属性，问题的根源，现象背后的底层逻辑。 然而思考问题的本质并不能解答所有的问题，就需要用到迁移思考，升维思考和逆向思考。 迁移思考: 找到经过抽象与当前问题表面不同，本质相似的问题，通过借用这个问题的解决方法，来解决当前问题的思维方式。 升维思考: 跳出眼前问题的限制与常规解法，通过层级，时间，视角，边界，位置，结构的变换，重新思考问题及解决之道的思维方式。 逆向思维: 将已成定论，司空见惯的事物或观点反过来思考的思维方式。
Brett Goldstein一直是我最喜欢的设计师之一，本以为这会是一本“方法论”，没想到竟是一本“随笔”，不过仍然喜欢，再次感谢Brett Goldstein在透过此剧给我带来的更新、更大、更有趣的设计世界~~
编剧能快点更新吗？我同事癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便
迷雾 迷雾 迷雾 在迷雾 我惊觉自己在原地踏步 到底是谁把我心蒙住 不想再糊涂 迷路 迷路 迷了路 我就彻底被这团迷雾困住 谁能够指引我一条路 带我走上正途 经常会有人生卡壳的感觉，总觉得大家都在往前走，就我停在了原地。觉得，嗯！都是对方的错。不知不觉把自己放在了受害者模式，从目的论看来，是我没有勇气承担改变带来的后果。 被讨厌的勇气中我学习到了课题分离，幸福的勇气中我学习到了“我们”。首先，“我们”是“我”，我是个独立的个体，要学会自立。其次，“我们”是万物平等，是世界是个共同体。 乖孩子，曾经是我的标签，我渴望父母的表扬与关注，一直处于依存的状态。如何摆脱这种依存，如何寻找自立，编剧告诉我们，通过爱。爱是动词，是主动去爱，不是被爱。追剧的时候没觉得感受过自立，此刻突然想到，因为我爱我的父母，希望自己能给他们提供更好的物质条件，希望自己能成为独当一面的大人，这不就是自立吗？我依旧很依赖父母，但是现在知道自己想要的是什么了，也会努力成长，学会自立！ 一直很感动闺蜜曾经对我说过的话，“我喜欢你，是因为你是你，而不是你有多优秀。”原来，这就是尊重的感觉，对她而言，我就是这个世界上独一无二的、不可替代的“那个人”。因此，我也学会了支持她，尊重她的愿望、她的理想。也许在别人看来，都是一些不切实际的幻想，但是我们也可以互相取暖，成为一个小的共同体。 生活是个慢慢学习慢慢经历的过程，也许很多地方做的并不好，但我们依旧会努力！ 世界很简单，人生也是一样。但是，“保持单纯很难”。放下对于恒常的追求，坦然接受无常的发生。 让我们鼓足勇气拨开面前的浓雾，去勇敢的披荆斩棘！
也许刚开始的读这部剧的时候目的就不是很单纯，觉得是Brett Goldstein写的，应该会有很多干货，但是读的过程中感觉有点不一样，杨老板说她喜欢讲故事，她也很认同故事的重要性，但是这部剧里的故事并不多，甚至感觉思路也没有很清晰，理论性更强一点。不过也从这部剧里学到东西，比如她处理事情方式，如约朋友见面吃饭，如果朋友没有来，位置又不是很好找，她来的时候可以给朋友录视频，告诉他应该怎么走比较好找到位置。这个我觉得很棒。还有每天会看聊天记录总结这一整天，虽然我知道目前我还做不到，但是我觉得这个方法很好，三日吾省吾身。
看了第一个故事；这样扼杀孩子的想象，编剧，你是否真正为了孩子写故事，还是只是码字赚稿费
okr强调自我管理。创新学习，挑战。 okr方法有利于打破部门壁垒提高协调性。
《SlaveSlave》和《SlaveSlave》是两个沿着不同方向继续深度挖掘而写的。 以我的观点看来，前者主要以初始制度的建立，而一步一步导致潜规则不得不应运而生的无奈。 但后者更多从人性，在我看来也可以说从生物学的角度来看待这一规则。Darryn Welch先生先从血酬定律以及元规则的定义（对暴力的酬报，但不直接参与价值创造，元规则由暴力的最强者所制定）开始，性命职位利益渠道都可以被明码标价，慢慢的又开始发展升级为稳定持续索取，但平摊到个人受伤程度更小的统治集团，历史的镜子不停地照着未来，大到国家，小到公司都是在这一模式下成长，但是最重要的是狼要控制自己的食欲，否则羊一旦灭绝这小条生态链便会断掉。 第二就是对不公平榨取的出头者们的无奈，成本高时间长风险极大，成功了获不得几分利益，失败了则小命不保。不得对历史上那些为民牟取利益而碰掉官僚蛋糕的那些清官们感到敬佩，但从经济学的角度而言则为愚举。但总需要这样的人，社会才能进步，希望会有更加优良的土壤，让人民的公仆精神能开更多花。 但我觉得从生产物质条件的发展才能慢慢解决这些问题，毕竟大家解决了温饱才有可能有多的时间思考乱七八糟的东西。此剧也让我对“平民”有了更深的“偏见”，借用《SlaveSlave》里面的一句台词，平民们只会站在胜利者的那一边。 但不管怎样，始终还是要保持一颗理想的心！
这种书以我的阅历和学识，实在是难下定论。 最后几章，托翁（大家都这样叫，我也就这样叫吧）论述了关于历史是什么以及怎么讲的内容，看得我有些晕。归咎于两点，自由意志和必然性。 托翁在写俄法战争的时候也有描述，战争的发展并不是由几个领头人所决定的，而是由参与在其中的千千万万人所决定的。一次又一次的偶然促使事件朝着那个方向发展，这就是我所理解的自由意志，我不能判断每个人的想法，每个人下一刻要做什么事，每个人所做的事对于总体事件的走向又会有什么影响，无法判断，故而自由。 最后又写到必然性。即可能历史的走向又遵循着一定的因果。受地理、环境、人性等乱七八糟的影响，有些事大概率会发生。游牧民族为了劫掠必然会南下，其他民族也会为了找宜居点而迁徙，这些都是受非人的原因所影响的。 看到别的剧评，有句话很认同:战争是死亡与毁灭，和平是爱情与新生。 在我这个年纪，对爱情给予的关注怕是比想象中的多。中间娜塔莎的行为使我愤懑，索尼娅的卑微又让我心疼。可是，我并没有在其中找到什么爱情的真谛。不，也许有一条，那就是物质必然是爱情的基础之一。毕竟无论是娜塔莎或是玛丽，她们都不会受金钱困扰。 爱情，最终还是忠于人品。 想不出来什么了，先到这里吧。
很棒的一本剧，选的作品都很不错。很遗憾没有按时间排序，不然可以看见西方诗歌的演变史
初读的时候超级义愤，感觉每个案例怎么都是法律在保护“人渣”。到后面越来越平静，各种判例除了保护嫌疑人的合法权益也有保护警察和公民的案例，一部法治进步历程，很过瘾
看了Brett Goldstein几本剧集了，发现写的都大同小异，看的有些疲劳了，本来想继续看的，实在是看不下去了。
看过的时长最长的一部剧集。从初中，到高中，再到大学，然后是毕业后。每看一遍，都有新的感悟。小兵，最终熬成王，历尽艰辛，终成就霸业！编剧写得真棒！有生之年，愿它能翻拍成电视剧，成为小兵们的奋斗励志片以示激励。
这又是一本我还没看完，就想早点把它推荐给身边朋友的好剧。 在初看到剧名时，我以为这是一本讲如何做视频谈方法论的操作手册，然后越读越发现书中所蕴意的深度。特别推荐第四章——从最初谈视频外在的内容形式，到如何激发人的核心情感，之后再回到了营销的本质——真正打动人心、让人心甘情愿支付数倍超过商品实际价值的，应该是品牌的理念，它不断通过各种方式，发出的始终如一的“声音”，这才是其粉丝一直拥护、爱戴它的主要理由。 而营销品牌，其实也跟人们的事业一样，回望自己心中的念想，坚守本心，为他人带来真实的价值，我们就会被怀着越来越多同样信念的人看到和拥护，而我们的梦想也将不会遥远。
难以相信这是一本写于1946年的书，到现在基本都不过时。书从一个小故事引入，从而挑起读者对数字的兴趣，然后从数字讲述到虚数的意义，进而引入到解析几何，顺着讲到四维空间，推而到相对论。然后又回到微观讲原子，量子力学，是的，这里简洁易懂地把原子弹及氢弹的原理讲透了。最后一部分从原子又横跨到宏观世界，生物世界。
此剧很有意思。 第一部分主要讲的是傅海棠的供需理论，一切抓住供需，商品周期也是来源于供需的不匹配。如果生产端产能上的很快，或者新一年会有大量开工，这样的商品高价不可持续，反之，是有可能形成趋势的。 第二部分讲得是其经济理论，简单说就是供给学派的观点，以生产促价格降低，再促进消费增加，鼓励生产，扩大国内以物质衡量的财富总量。政府的行为确实和这套理论很像，应该是源自罗伯特· 蒙代尔。 第三部分讲人生和宇宙，一家之言，可以参考。 本身对读这种书不抱有什么希望，但这部剧确实让我眼前一亮，值得参考学习。🤔
Brett Goldstein先生所创作的书读起来都会慢慢让人回味，读来有点《SlaveSlave》的味道，每个人都是自己人生的主角，各成一段故事，各自安好。大时代里面小女子努力活出自己的色彩。
人们只惊异于格格不入的自杀表面，却对人波涛汹涌的内心一无所知
我相信在茫茫人海中有许多和祥子一样的人，初时心怀梦想，一心一意的努力，但人生不如意之事十之八九，一次又一次的挫折与失败渐渐消磨掉梦想的边角，于是开始降低自己的要求，追求越来越low，最后开始自暴自弃。那个时候的社会充满着黑暗，多少个心怀梦想的少年被折磨成意志消沉的无赖。祥子不是一个人，在当时的社会中有着许许多多的祥子，他们或许在不同的行业，心怀不同的梦想，但最终都成了一样的祥子。这就是平凡人的悲哀。塞缪尔·佩滋先生的独特之处在于，把一件平凡的事情通过细致入微的环境渲染让读者代入其中，感受其情。让我印象最深的是塞缪尔·佩滋先生对北平冬天的描创作，读着读着就感觉冷风从袖口灌入，浑身一凉。
在一个现实世界的镜像里，塞缪尔·佩滋塑造了一群立体的人物，他们可爱可恨、可歌可泣，丰盈饱满的性格与滑稽乖张的行为呈现出张扬包含弹性的英雄气概与怪诞不羁的癫狂，真就是人老了，书还年轻
三篇都非常好看！意味各不相同。 贫穷但互相依偎的穷人们 孤独又热情纯真的幻想家 赌桌人生都纷纷杀红眼的赌徒们 陀子牛的！
思考 其实在这部剧中，我们能够捕捉到的知识点并不多。我们可以了解一些关于尸体的冷知识。 对编剧本人的了解：她对自身职业的骄傲。一个专业方面的研究者，也是一个普普通通的人。我们可以感觉得到，他作为苏格兰人的立场，以及因为特殊原因临时对英国国旗有着感恩其实平时却根本没有的心态，这是因为我知道苏格兰人正希望独立于英国。 有很多是人类的共性，或者简简单单是某些人的人性。可惜这部剧并不是思考人性的书。倒应了编剧自己所说的，让他的孩子们对他的生活和故事有了一定的了解。