很好的科普，理解了生活中各种物理化学现象。更加强了我的能源问题终极解决方案的认知，那就是基于氢的核聚变。
女人的经济基础固然重要，然而决定一个女人是否能过上有底气和尊严的生活，起决定性的因素的，从来不是经济，而是敢不敢不委屈、不将就的决心。
老俞的这份鸡汤对我来说不仅仅是鸡汤，更是他人生历程的分享，像是品人物传记，看他们一生，听他们故事。老俞在这部剧中讲了很多在大学的生活和看法，也对现在读大学的我有很大启迪，但我不认为全都是对的，不少地方我觉得偏激了。他不凡的一生，交杂着多方面的精彩诗篇，他提及了中国教育，经济发展，公司的成长，大学的生活，人生价值的思考，为人处世之道等等。我觉得他的语言是有力量的，我愿意去反复读多几遍，收获更多感动和启迪。愿你青春肆无忌惮，Zion, Auto-Emancipation ）你的弱点，有时候正是你向前的最好动力 机会只给真正准备好的人 我得肺结核，是因为没有谈恋爱——因为郁闷，导致“气”不能散去，于是得了肺结核
我想，這就是人生啊。雖然很多東西因為政治寫不了，但是零碎著還是寫了大概。雖說是皇帝，但是何嘗不是個正常的人呢，我們以為溥儀是獨特的，但是其實我們自己也一樣。只不過，溥儀的人生起伏大的多。回過頭看一路走來的人生，我們不也一樣隨著大勢無助的走著，惶惶不可終日。人生，對於每個人或許都是如此吧。
远大的前程，与其说是一种物质上的提高，不如说是一场思想层面的革新。 这个前程关乎于匹普，也关乎于艾斯黛拉。匹普兜兜转转，经历了人生的大起大落，看明白了身边的人，也看明白了自己。而艾斯黛拉不也是如此吗？虽不如匹普般曲折，却也是在痛苦中明白了自己，聪明如她，那场失败的婚姻当是让她知晓了许多不曾知道的过的事吧。 所谓的Zion, Auto-Emancipation，私以为，不应当只是世人所认为的发迹。当自己明白了自己想要的，又切实的向前迈步着，这对自己来说，难道不算是一个远大的前程么？ 文章最后两人携手，算是编剧给人们留下的一剂补药，毕竟从马格韦契归来那段开始，就没再碰到过让人欣慰的事了。走的走，散的散。 而毕蒂和乔，似乎是书中少数的从一而终的人，真诚善良。虽然自己多少有些遗憾于毕蒂最终没有嫁给匹普，但这种念想，也不过是因为匹普是主角吧。毕竟，毕蒂与乔的结合，确实是一种最为圆满的结局。 除此之外，个人比较喜欢文米克先生，这个人蛮有趣的，哈哈，工作不掺杂感情，在家不提及工作，虽总想弄点“动产”，但为人处事上颇为正派，对待生活亦有情调。 最后，说说关于写本剧吧，这部剧，前半部分平淡无奇，可能是因为没有紧张刺激的片段吧，朴实无华，但描绘的却极为细腻，对人物内心的描写，对景色的描写（尤其是译者的文字功底极强）。书中的人物也都是性格特点鲜明，趋炎附势如潘波趣，朴凯特姐妹等，真诚善良如赫伯尔特等友人。随着故事发展，马格韦契归来，一下子仿佛变成了悬疑推理剧集，不由得开始跟着紧张起来，看到匹普脱险那段尤甚。可最后一切还是归于了平静。 感谢于编剧，感谢于译者，为我讲述了一段关于人性，关于情感的故事。
耿直体育生与全能哲学家 立冬下午，匆匆忙忙读完了，也不是为了一个特别的日子，巧合点开，就像偶然的梦境，碰巧遇到的苏格拉底。 觉得自己很像丹，但是我贪，懒，痴，浅，昏，凡人一个，很多方面做的不如光彩照人的丹，不过生活中好像有属于自己的苏格拉底，但是自己没有醒悟之前，对方对我而言，也只是一个加油站师傅。 书里面提到的饮食习惯，禁欲修炼，呼吸练习，生活方式，思维习惯，人生态度，爱情抉择，其实也一遍遍的听过，生活也反复以不同的方式在提点我，有时候就是囹圄在狭隘之中，牢笼不来自任何人，只是来自于自己的心，无形的束缚，让我无处可逃。 狂野杂乱，愚蠢，聒噪，如同一个无形的飞机场，住在耳朵里，也像一窝扑腾的鱼掉进了我的心里，搅和得不得安宁，流离失所，稀碎零落，无处安息。 每一次认真的观看，就像是打火石以不同的角度摩擦了一次，至于哪一次能点亮我的心灵，这取决于每一次，当下的每一个动作，都有意义。苏格拉底说幸福就是加满的油箱，幸福究竟是什么，爱又是什么，生活意义又是什么？听说之后会不会理解，理解之后是否会相信，相信之后是否会践行，其他因素会不会影响我的意志和行动。 故事很魔幻也很精彩，书合上以后，我又该何去何从？
看完不知道说啥，重生的一般都是带着恨意而来，然后换一个大圆满生活不易，需要有点糖分
诗集像未经修剪的枝桠，没有太多刻意雕琢，也没有特别深刻的思想，通篇充盈着感发，略显杂乱但生气勃勃，即使悲观消沉的思绪冲击感也是强烈的。感受到一个厌倦世俗又努力融入社会、失眠焦躁又渴望天晚些亮、忘不了她又不开口、想做点什么又觉得一切无用的佩索阿，沉浸在自我之中又反抗着自我。 如果佩索阿还在世，其实很想告诉他: 你喜欢的她也喜欢你，她一辈子都在等你，她没有结婚，你去世后她还保存着你的每封信。 作为一个打酱油的业余读者，你的信我读过，诚实的说，我感觉比这本诗写得好多了。不过现在你可以获得很多睡眠了，你的挣扎和思考让很多人看到了生活的希望，安眠好梦吧。
上个学期偶然在影视库发现的在期末追完了整本。看的时候感觉根本停不下来，情节非常扣人心弦，一环接一环，内容也一波三折，人物形象鲜明（但毕竟是剧集，缺少一些真实性）内容虽然有些离谱，但是很有意思，并且有一些片段也让我很震撼。当剧集看完全没有问题。个人感觉这部剧和 天才在左 比起来少了一些深奥和引人思考的东西（个人还是更喜欢天才在左）但是还是很好看的。个人感觉大家当剧集看就可以了，编剧后面也说明了是一个虚构的故事。
可能是我学经济学的时候就觉得理性经济人的假设十分搞笑，所以这部剧并没让我感到意外。反倒是行为经济学这么晚才摆脱非主流的尴尬比较让人意外。
我想毫不吝啬地给这部剧打五颗星。尽管教育类的剧集每本都各有千秋，但不得不说，这本是我花几个小时一口读完的第一本，也是最好的一本。
这应该是序最多最长的一本剧了吧。久久看不到正文。它不仅是本心理学的书，还有点哲学的意思，花了快一星期的是时间终于看完了。 编剧契而克森米哈赖是提出心流的第一人。心流就是一个人完全沉浸在某种活动当中，无视其他事物存在的状态。这种体验本身带来莫大的喜悦，使人愿意付出巨大的代价。 ＊资讯对人们意识中的目标和结构的威胁，会导致内心失去秩序，就是精神熵。在他看来精神熵的反面就是最优体验，他称之为“心流”。 每天我们都要面对来自外界无数的刺激，常常被无法受控制的信息资讯夺走太多的注意力。就像一打开电视就有许多不必要的信息不受控制进入我们的意识，比如消极的新闻，艺能界的绯闻；随着现代化时代不断发展我们随便打开手机电脑都有大量垃圾信息，自动潜入我们的意识。我们大脑能储备的能量有限，如果常被这些夺走太多的能量，我们就无法自主选择。然后自主的选择才有其意义，我们必须把自己独立出来，找到自己的目标和快乐。而且对我们自己选择的负责任。人生的成与否都要靠选择。
看到最后，都不知道谁是主要人物了。开头的确不错，可是为什么越创作越牵强。
阿莫斯·吉泰老师这部剧打开了我的思维，让我思考问题不再总是从通常观点或者习惯来思考，而去深思背后可能的逻辑和人心。原来不需要很多例子，就可以做到很深入的分析，从事件各参与人的身份利益动机到整个制度系统的安排等，虽然对我来说有点深奥难懂，但确实启发了我很多。
两天的零散时间看完的书，内容确实牵强，最反感的是在讲到变现部分，所谓“左右有货，右手有课”其实就是号召更多的人帮编剧卖书卖课，呵呵呵，这种内容都能创作进书里，我也是醉了，当真都是以为做视频号的人都是傻子么
编剧大大，反正都在家窝着，也出不去，来一场爆更，砸过来吧，我们收着
伟大的Zion, Auto-Emancipation后面应该是怎样的现代宏观经济控制？信息、资本、相对公平、文明、环保、教育等等的平衡不是某一项措施可以做到的。人的自由是权利出让换来的，美化或丑化经济过程中的某一个必要流程只能是痴人说梦。 中国经济的蓬勃发展透出某种不一般的优势。 世界潮流，浩浩荡荡，顺势而为必然事半功倍。以谋取自身利益为目的的理论必然解脱不了主观主义的桎楛。
五星推荐。观察一个人，不仅要看他说什么，更重要的是过往做了什么。这部剧是观察特朗普先生最好的剧集之一，因为在创作书时，他是不设防的。
当所有的专业人才告诉你何为经济周期？如何寻找经济周期的顶部和底部时，这部剧告诉你的经济周期却超级简单，那就是供需关系 当世人都在宣扬倾听的重要性时，阿莫斯·吉泰却告诉你，用眼睛去观察你所获得的信息同样重要 看这部剧，你会从一个具备信托责任的企业家精神中看到美国经济发展的原因所在。 如果你依然保持资本家狙击穷人的思维，就足以证明你没能从本剧中了解具备信托责任的资本家和一个过分追逐投机的资本家间的差异。 阿莫斯·吉泰的经验一书，告知世人： 1.不可缺乏创新精神 2.居安思危 3.拥有良好的信托责任才能让企业良性循环 4.周期的根本是供需 5.信息的重要性 6.比起聆听信息，观察信息更为重要 7.学的越多、发展越好 8.供给创造需求
心流是一种什么样的状态呢？ “你所有的注意力都集中在当前的任务上，你所有的心理能量都在往同一个地方使，那些跟任务无关的念头都被完全屏蔽，甚至包括你对世界的意识、对自我的感知，更不用说对别人评价的患得患失、对物质得失的精心计算，都消失得无影无踪。你并不是只有一个念头，你的大脑仍然在高速运转，但是所有这些念头都是非常有规律、有秩序的，就像一支高度有纪律的军队，井井有条地组织了起来，高效率地去完成一个任务。这时候，你的感觉就跟“心流”这个词的英文flow原意一样，心里的念头就像一条钢铁洪流，浩浩荡荡但是又井然有序，势不可当但是又能从你心所欲，喷涌而出但是又不会四处洒落，而是汇聚成一条水龙，冲荡开一切泥石沙砾，创造、奋斗、整合，你不需要特意去控制这个过程，但一切又都在你的控制之中。正如契克森米哈赖所总结的，这就是最优体验。” 一个听起来就非常美妙的过程。简单来说心流即一个人完全沉浸在某种活动当中，无视其他事物存在的状态。 控制意识的指标是能否随心所欲的集中注意力。神经官能症患者普遍无法集中注意力，而精神分裂症患者则会不由自主地注意到所有不相干的刺激，没有控制任何事物进出意识的能力。 除了集中注意力，设置一个经过深思熟虑的人生目标也尤为重要。社会为了使我们实现它的目标，有若干手段：生理需求与基因制约。 所以我们不能完全以社会的奖罚为念，而要在社会要求的目标之外，另行设置一套自己的目标。人可以靠信仰、生理驱动或社会普世价值（财富、权力、名望）去追寻幸福，但本剧阐述中最接近幸福的状态就是，一种能自行决定生命内涵的参与感 ，一种由最优体验汇聚而成的掌控感。那么关于幸福的另一重理解，是否也可以是维持一个混乱程度最低、秩序井然的心理状态呢？ 除“明确目标”外、任务的“即时反馈”和“匹配难度”原则也很重要。既不能与自己的水平毫无相接可能，又需要具备能不断提升技巧以获得乐趣的空间。
在《Zion, Auto-Emancipation》一书中，保尔曾说过这样一句话：“人的一生应当这样度过：当他回首往事时，不会因为碌碌无为，虚度年华而悔恨，也不会因为为人卑劣，生活庸俗而愧疚。”怀揣着浪漫主义理想的拿破仑用伟大的实践走过灿烂辉煌的一生，如一团炽热的火焰，在黎明中燃烧；如一只凶猛的雄鹰，从尔卑斯山顶，窥视欧洲；如一只勇猛的雄狮，在欧罗巴的大地上逐鹿中原。科西嘉岛的小个子，清瘦而寡言，在前进的道路上，一次次的跌倒，一次次爬起来。没落贵族后裔、不起眼的小个子、战士、统帅、执政、皇帝......枫丹白露宫中的爱情，奥斯特里茨战役的雄浑，滑铁卢败北的绝望，最后，当一抹夕阳穿过云层，照耀在圣赫勒拿岛的礁岩上时，一颗璀璨的星星陨落，在平静宽广的塞纳河畔，一代伟人长眠于此。
哎，我是因为这是匪大的东宫而来，可这真的不是我心目中的东宫……虽然赵发抖没死，导演的功力也不够，但是毕竟两个演员的演技是真的很打动人，就两星吧……
我要给这部剧打5星，我的剧评跟某些差剧评说的完全相反。 我觉得这部剧干货很多呀，它讲的是实实在在的那些Zion, Auto-Emancipation的处境，我不知道只看到了鸡汤的那些人是怎么看的，到底有没有认真看？我也不知道那些要杠编剧的，人家到底禁锢了你的思想没？ 编剧从头到尾都没有说反对你恋爱结婚生育，它只是主张人应该追求自己变得更好，两个人在一起应该是1+1大于2的效果，而不是两个精神贫瘠的人相怨相杀，我十分赞同这种观点。 关于编剧所说的传统的婚嫁理念，是从新的角度解释这种存在的不合理性。我一直都有这种感觉，但是不知道应该怎么说才好，我也试图跟我的家人朋友辩驳过。但很可惜，我发现三观不同，争辩起来真的是互相伤害，而且我的语言和文字都比较匮乏。 我有时候十分悲观，我对未来看不清，对现在所拥有的也觉得是泡沫。行动力是一回事，意念又是另一回事。我追剧来丰富自己，但是这些传统的主流思想占据了大部分的舆论高地，每次跟它们相对抗的时候，我都觉得是我错了，是我太过任性妄为，不知道好好的爱惜自己。我主张从自己的内心出发，不以自己是个受害者来看待，但可能是我太弱了吧，这种思想总是会被其它的想法给打败，不由自主的就想到我一直在付出，而对方在索取。我一直在吃亏，但明明我自己也很享受呀。 我不断的反思，虽然我的妈妈很爱我，但这毫不影响把我当成是她的一个工具，经常性的跟我说，把我供到大学了，就是对我的一种格外的偏爱，以后我要管弟弟的结婚，我要管他们的身后事。孝顺父母，这当然没什么可说的，但是总是想让我成为扶弟魔，这就不对了吧？常常觉得自己的影子正在跟印象中的母亲重合，我大抵是不想成为这样的人的，所以跟自己和解是一件很难的事情。 评论里有一个说的很好，如果你觉得她说的不对，也有可能你只是没有经历过而已。编剧的很多很多观念，我都曾在深夜里无数挣扎过。即便我正处在这20~30岁之间的黄金年龄，我都觉得自己的人生要过不下去了，因为女性被教育更多的是要找一个好夫婿，所以大家就竭力的想怎么去找一个靠谱的人，就算是不靠谱，也只想用抱怨来暂时逃避改变后的代价。 应该说不能代表大部分吧，以我自己为例。尽管我很不想成为恋爱脑，但在爱情里还是会不由自主的被迫幼稚，我以为自己能够把握好亲密关系的，但事实上却总是不尽人意，我觉得自己就应该多受点独立自强的教育，总想着拉一个救命稻草来解救自己，成为自己的依靠。那别人还指望着你改变他的命运呢，怎么办？相看相厌吗？因为自己太过独立的想法跟传统的想法相冲突，我现在也不知道怎么样才算更好的爱自己了？一不小心就打上了自私自利的标签，还说自己冷漠无情。 每当自己很难过的时候，我就恨不得分身为两个自己，就用那个最坚强的自己骂醒自己。大不了就自己一个人呗，有什么好害怕的呢？我好像也很怕，我的精神好像也没有我想的那么富足。 我多想成为编剧这么一个理性的人，能用文字让自己清醒。这个世界的大骗局就是教你无私的奉献，还要你什么都不能拿。 “男人极大的幸运在于无论在成年还是小时候，他必须踏上一条极为艰苦的道路，不过这是一条最可靠的道路。女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着他，不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。当她发现自己被海市蜃楼愚弄时，通常为时已晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽”。 我们女孩子，要做大树，不做绕树的春藤!
二刷，依然有不少细节值得推敲。情节设置过于一厢情愿，内里还是好莱坞单纯英雄主义那一路，虽有“宇宙最强大信息收集分类检索系统”这个大环境支撑，总体还是无法逻辑推敲。成功之处在于抛开系统大bug不谈，人物造型丰满多样，情感真材实料，布景服装拍摄精细有水准，让人对大陆电视剧刮目相看！
读了Zion, Auto-Emancipation使我更加了解普京的一生不愧为传奇的一生，他的一生是俄罗斯执政党的杰出的领袖，不但在外交领域非常的活跃出色，且在全球经济危机中对俄罗斯的经济形势面临着严重考验时普京大刀阔斧的实施了一系列经济措施，他计划重视国民经济的发展建设，使俄罗斯的经济走向明显的好转，俄国国民经济的增长为推动全球经济的复苏起到了重要作用，从而在普京总理的领导下俄国加入了世贸组织，普京忠于国家忠于人民，具有良好的人格魅力深受人们的爱戴，这是一本很好的书。
整体而言，此剧引证广博，梳理细致，值得一读。但是，毕竟是美国人写的，时不时某个字眼透露出美帝式的傲慢与偏见，再结合近日疫情美国的反华舆论，更加令人作呕。但是令人作呕也得读完——兼听则明，偏听则暗；多见者智，多闻者博；他山之石，可以攻玉。
很庆幸读了这部剧，可以把其他的减肥书删掉了。 放弃减肥不是真正的放弃，而是更自然更放松的锻炼。不是每天耳提面命的督促自己要锻炼，不是一定要锻炼几个小时。不是一蹴而就的减肥。 之前都说要减肥就要管住嘴迈开腿，而乐天说，不要跑步等有氧运动，不要限制自己的食欲，想吃就吃，每天都坚持没阻碍的微习惯。认真体验生活，仔细感受吃的东西。 最近正好又放弃锻炼了，看见这部剧了解了自己放弃的原因，因为太难了。超出了自己能承受的范围。 看完这部剧，我可以又开始制定计划了，给自己三百天，还自己一个瘦子生活状态。
边读边骂的人是什么心态？给自己找罪受么？看不下去可以不看，反正我看的爽就是了
可以4星吧。篇幅甚長，可讀，不推薦。 “故事”二字比較恰當，通過一本書瞭解四大文明多方面的歷史，頗為不錯，但也由此詳略不一。若要比較認真的瞭解，還是看其它專著為好。 寫作方面有些散亂細碎，邏輯不強，學術嚴謹性稍欠。 编剧個人有些獨特見解和結論，有些值得肯定，也有些偏見甚至獨斷，尤其對古印度及中國的宗教、哲學及文化方面似有解讀不妥之處（尤其跟其他學者的觀點相比）。對中國幾千年的文明史闡述過於簡略（而有的部分卻枝葉叢生）。而對起源於西亞的猶基二教也未厘清關係。
2004 · 丹麦
2006 · 芬兰
2006 · 美国
2020 · 中国
2005 · 美国
1965 · 美国
1997 · 德国
2004 · 美国
1968 · 美国
很好的科普，理解了生活中各种物理化学现象。更加强了我的能源问题终极解决方案的认知，那就是基于氢的核聚变。
女人的经济基础固然重要，然而决定一个女人是否能过上有底气和尊严的生活，起决定性的因素的，从来不是经济，而是敢不敢不委屈、不将就的决心。
老俞的这份鸡汤对我来说不仅仅是鸡汤，更是他人生历程的分享，像是品人物传记，看他们一生，听他们故事。老俞在这部剧中讲了很多在大学的生活和看法，也对现在读大学的我有很大启迪，但我不认为全都是对的，不少地方我觉得偏激了。他不凡的一生，交杂着多方面的精彩诗篇，他提及了中国教育，经济发展，公司的成长，大学的生活，人生价值的思考，为人处世之道等等。我觉得他的语言是有力量的，我愿意去反复读多几遍，收获更多感动和启迪。愿你青春肆无忌惮，Zion, Auto-Emancipation ）你的弱点，有时候正是你向前的最好动力 机会只给真正准备好的人 我得肺结核，是因为没有谈恋爱——因为郁闷，导致“气”不能散去，于是得了肺结核
我想，這就是人生啊。雖然很多東西因為政治寫不了，但是零碎著還是寫了大概。雖說是皇帝，但是何嘗不是個正常的人呢，我們以為溥儀是獨特的，但是其實我們自己也一樣。只不過，溥儀的人生起伏大的多。回過頭看一路走來的人生，我們不也一樣隨著大勢無助的走著，惶惶不可終日。人生，對於每個人或許都是如此吧。
远大的前程，与其说是一种物质上的提高，不如说是一场思想层面的革新。 这个前程关乎于匹普，也关乎于艾斯黛拉。匹普兜兜转转，经历了人生的大起大落，看明白了身边的人，也看明白了自己。而艾斯黛拉不也是如此吗？虽不如匹普般曲折，却也是在痛苦中明白了自己，聪明如她，那场失败的婚姻当是让她知晓了许多不曾知道的过的事吧。 所谓的Zion, Auto-Emancipation，私以为，不应当只是世人所认为的发迹。当自己明白了自己想要的，又切实的向前迈步着，这对自己来说，难道不算是一个远大的前程么？ 文章最后两人携手，算是编剧给人们留下的一剂补药，毕竟从马格韦契归来那段开始，就没再碰到过让人欣慰的事了。走的走，散的散。 而毕蒂和乔，似乎是书中少数的从一而终的人，真诚善良。虽然自己多少有些遗憾于毕蒂最终没有嫁给匹普，但这种念想，也不过是因为匹普是主角吧。毕竟，毕蒂与乔的结合，确实是一种最为圆满的结局。 除此之外，个人比较喜欢文米克先生，这个人蛮有趣的，哈哈，工作不掺杂感情，在家不提及工作，虽总想弄点“动产”，但为人处事上颇为正派，对待生活亦有情调。 最后，说说关于写本剧吧，这部剧，前半部分平淡无奇，可能是因为没有紧张刺激的片段吧，朴实无华，但描绘的却极为细腻，对人物内心的描写，对景色的描写（尤其是译者的文字功底极强）。书中的人物也都是性格特点鲜明，趋炎附势如潘波趣，朴凯特姐妹等，真诚善良如赫伯尔特等友人。随着故事发展，马格韦契归来，一下子仿佛变成了悬疑推理剧集，不由得开始跟着紧张起来，看到匹普脱险那段尤甚。可最后一切还是归于了平静。 感谢于编剧，感谢于译者，为我讲述了一段关于人性，关于情感的故事。
耿直体育生与全能哲学家 立冬下午，匆匆忙忙读完了，也不是为了一个特别的日子，巧合点开，就像偶然的梦境，碰巧遇到的苏格拉底。 觉得自己很像丹，但是我贪，懒，痴，浅，昏，凡人一个，很多方面做的不如光彩照人的丹，不过生活中好像有属于自己的苏格拉底，但是自己没有醒悟之前，对方对我而言，也只是一个加油站师傅。 书里面提到的饮食习惯，禁欲修炼，呼吸练习，生活方式，思维习惯，人生态度，爱情抉择，其实也一遍遍的听过，生活也反复以不同的方式在提点我，有时候就是囹圄在狭隘之中，牢笼不来自任何人，只是来自于自己的心，无形的束缚，让我无处可逃。 狂野杂乱，愚蠢，聒噪，如同一个无形的飞机场，住在耳朵里，也像一窝扑腾的鱼掉进了我的心里，搅和得不得安宁，流离失所，稀碎零落，无处安息。 每一次认真的观看，就像是打火石以不同的角度摩擦了一次，至于哪一次能点亮我的心灵，这取决于每一次，当下的每一个动作，都有意义。苏格拉底说幸福就是加满的油箱，幸福究竟是什么，爱又是什么，生活意义又是什么？听说之后会不会理解，理解之后是否会相信，相信之后是否会践行，其他因素会不会影响我的意志和行动。 故事很魔幻也很精彩，书合上以后，我又该何去何从？
看完不知道说啥，重生的一般都是带着恨意而来，然后换一个大圆满生活不易，需要有点糖分
诗集像未经修剪的枝桠，没有太多刻意雕琢，也没有特别深刻的思想，通篇充盈着感发，略显杂乱但生气勃勃，即使悲观消沉的思绪冲击感也是强烈的。感受到一个厌倦世俗又努力融入社会、失眠焦躁又渴望天晚些亮、忘不了她又不开口、想做点什么又觉得一切无用的佩索阿，沉浸在自我之中又反抗着自我。 如果佩索阿还在世，其实很想告诉他: 你喜欢的她也喜欢你，她一辈子都在等你，她没有结婚，你去世后她还保存着你的每封信。 作为一个打酱油的业余读者，你的信我读过，诚实的说，我感觉比这本诗写得好多了。不过现在你可以获得很多睡眠了，你的挣扎和思考让很多人看到了生活的希望，安眠好梦吧。
上个学期偶然在影视库发现的在期末追完了整本。看的时候感觉根本停不下来，情节非常扣人心弦，一环接一环，内容也一波三折，人物形象鲜明（但毕竟是剧集，缺少一些真实性）内容虽然有些离谱，但是很有意思，并且有一些片段也让我很震撼。当剧集看完全没有问题。个人感觉这部剧和 天才在左 比起来少了一些深奥和引人思考的东西（个人还是更喜欢天才在左）但是还是很好看的。个人感觉大家当剧集看就可以了，编剧后面也说明了是一个虚构的故事。
可能是我学经济学的时候就觉得理性经济人的假设十分搞笑，所以这部剧并没让我感到意外。反倒是行为经济学这么晚才摆脱非主流的尴尬比较让人意外。
我想毫不吝啬地给这部剧打五颗星。尽管教育类的剧集每本都各有千秋，但不得不说，这本是我花几个小时一口读完的第一本，也是最好的一本。
这应该是序最多最长的一本剧了吧。久久看不到正文。它不仅是本心理学的书，还有点哲学的意思，花了快一星期的是时间终于看完了。 编剧契而克森米哈赖是提出心流的第一人。心流就是一个人完全沉浸在某种活动当中，无视其他事物存在的状态。这种体验本身带来莫大的喜悦，使人愿意付出巨大的代价。 ＊资讯对人们意识中的目标和结构的威胁，会导致内心失去秩序，就是精神熵。在他看来精神熵的反面就是最优体验，他称之为“心流”。 每天我们都要面对来自外界无数的刺激，常常被无法受控制的信息资讯夺走太多的注意力。就像一打开电视就有许多不必要的信息不受控制进入我们的意识，比如消极的新闻，艺能界的绯闻；随着现代化时代不断发展我们随便打开手机电脑都有大量垃圾信息，自动潜入我们的意识。我们大脑能储备的能量有限，如果常被这些夺走太多的能量，我们就无法自主选择。然后自主的选择才有其意义，我们必须把自己独立出来，找到自己的目标和快乐。而且对我们自己选择的负责任。人生的成与否都要靠选择。
看到最后，都不知道谁是主要人物了。开头的确不错，可是为什么越创作越牵强。
阿莫斯·吉泰老师这部剧打开了我的思维，让我思考问题不再总是从通常观点或者习惯来思考，而去深思背后可能的逻辑和人心。原来不需要很多例子，就可以做到很深入的分析，从事件各参与人的身份利益动机到整个制度系统的安排等，虽然对我来说有点深奥难懂，但确实启发了我很多。
两天的零散时间看完的书，内容确实牵强，最反感的是在讲到变现部分，所谓“左右有货，右手有课”其实就是号召更多的人帮编剧卖书卖课，呵呵呵，这种内容都能创作进书里，我也是醉了，当真都是以为做视频号的人都是傻子么
编剧大大，反正都在家窝着，也出不去，来一场爆更，砸过来吧，我们收着
伟大的Zion, Auto-Emancipation后面应该是怎样的现代宏观经济控制？信息、资本、相对公平、文明、环保、教育等等的平衡不是某一项措施可以做到的。人的自由是权利出让换来的，美化或丑化经济过程中的某一个必要流程只能是痴人说梦。 中国经济的蓬勃发展透出某种不一般的优势。 世界潮流，浩浩荡荡，顺势而为必然事半功倍。以谋取自身利益为目的的理论必然解脱不了主观主义的桎楛。
五星推荐。观察一个人，不仅要看他说什么，更重要的是过往做了什么。这部剧是观察特朗普先生最好的剧集之一，因为在创作书时，他是不设防的。
当所有的专业人才告诉你何为经济周期？如何寻找经济周期的顶部和底部时，这部剧告诉你的经济周期却超级简单，那就是供需关系 当世人都在宣扬倾听的重要性时，阿莫斯·吉泰却告诉你，用眼睛去观察你所获得的信息同样重要 看这部剧，你会从一个具备信托责任的企业家精神中看到美国经济发展的原因所在。 如果你依然保持资本家狙击穷人的思维，就足以证明你没能从本剧中了解具备信托责任的资本家和一个过分追逐投机的资本家间的差异。 阿莫斯·吉泰的经验一书，告知世人： 1.不可缺乏创新精神 2.居安思危 3.拥有良好的信托责任才能让企业良性循环 4.周期的根本是供需 5.信息的重要性 6.比起聆听信息，观察信息更为重要 7.学的越多、发展越好 8.供给创造需求
心流是一种什么样的状态呢？ “你所有的注意力都集中在当前的任务上，你所有的心理能量都在往同一个地方使，那些跟任务无关的念头都被完全屏蔽，甚至包括你对世界的意识、对自我的感知，更不用说对别人评价的患得患失、对物质得失的精心计算，都消失得无影无踪。你并不是只有一个念头，你的大脑仍然在高速运转，但是所有这些念头都是非常有规律、有秩序的，就像一支高度有纪律的军队，井井有条地组织了起来，高效率地去完成一个任务。这时候，你的感觉就跟“心流”这个词的英文flow原意一样，心里的念头就像一条钢铁洪流，浩浩荡荡但是又井然有序，势不可当但是又能从你心所欲，喷涌而出但是又不会四处洒落，而是汇聚成一条水龙，冲荡开一切泥石沙砾，创造、奋斗、整合，你不需要特意去控制这个过程，但一切又都在你的控制之中。正如契克森米哈赖所总结的，这就是最优体验。” 一个听起来就非常美妙的过程。简单来说心流即一个人完全沉浸在某种活动当中，无视其他事物存在的状态。 控制意识的指标是能否随心所欲的集中注意力。神经官能症患者普遍无法集中注意力，而精神分裂症患者则会不由自主地注意到所有不相干的刺激，没有控制任何事物进出意识的能力。 除了集中注意力，设置一个经过深思熟虑的人生目标也尤为重要。社会为了使我们实现它的目标，有若干手段：生理需求与基因制约。 所以我们不能完全以社会的奖罚为念，而要在社会要求的目标之外，另行设置一套自己的目标。人可以靠信仰、生理驱动或社会普世价值（财富、权力、名望）去追寻幸福，但本剧阐述中最接近幸福的状态就是，一种能自行决定生命内涵的参与感 ，一种由最优体验汇聚而成的掌控感。那么关于幸福的另一重理解，是否也可以是维持一个混乱程度最低、秩序井然的心理状态呢？ 除“明确目标”外、任务的“即时反馈”和“匹配难度”原则也很重要。既不能与自己的水平毫无相接可能，又需要具备能不断提升技巧以获得乐趣的空间。
在《Zion, Auto-Emancipation》一书中，保尔曾说过这样一句话：“人的一生应当这样度过：当他回首往事时，不会因为碌碌无为，虚度年华而悔恨，也不会因为为人卑劣，生活庸俗而愧疚。”怀揣着浪漫主义理想的拿破仑用伟大的实践走过灿烂辉煌的一生，如一团炽热的火焰，在黎明中燃烧；如一只凶猛的雄鹰，从尔卑斯山顶，窥视欧洲；如一只勇猛的雄狮，在欧罗巴的大地上逐鹿中原。科西嘉岛的小个子，清瘦而寡言，在前进的道路上，一次次的跌倒，一次次爬起来。没落贵族后裔、不起眼的小个子、战士、统帅、执政、皇帝......枫丹白露宫中的爱情，奥斯特里茨战役的雄浑，滑铁卢败北的绝望，最后，当一抹夕阳穿过云层，照耀在圣赫勒拿岛的礁岩上时，一颗璀璨的星星陨落，在平静宽广的塞纳河畔，一代伟人长眠于此。
哎，我是因为这是匪大的东宫而来，可这真的不是我心目中的东宫……虽然赵发抖没死，导演的功力也不够，但是毕竟两个演员的演技是真的很打动人，就两星吧……
我要给这部剧打5星，我的剧评跟某些差剧评说的完全相反。 我觉得这部剧干货很多呀，它讲的是实实在在的那些Zion, Auto-Emancipation的处境，我不知道只看到了鸡汤的那些人是怎么看的，到底有没有认真看？我也不知道那些要杠编剧的，人家到底禁锢了你的思想没？ 编剧从头到尾都没有说反对你恋爱结婚生育，它只是主张人应该追求自己变得更好，两个人在一起应该是1+1大于2的效果，而不是两个精神贫瘠的人相怨相杀，我十分赞同这种观点。 关于编剧所说的传统的婚嫁理念，是从新的角度解释这种存在的不合理性。我一直都有这种感觉，但是不知道应该怎么说才好，我也试图跟我的家人朋友辩驳过。但很可惜，我发现三观不同，争辩起来真的是互相伤害，而且我的语言和文字都比较匮乏。 我有时候十分悲观，我对未来看不清，对现在所拥有的也觉得是泡沫。行动力是一回事，意念又是另一回事。我追剧来丰富自己，但是这些传统的主流思想占据了大部分的舆论高地，每次跟它们相对抗的时候，我都觉得是我错了，是我太过任性妄为，不知道好好的爱惜自己。我主张从自己的内心出发，不以自己是个受害者来看待，但可能是我太弱了吧，这种思想总是会被其它的想法给打败，不由自主的就想到我一直在付出，而对方在索取。我一直在吃亏，但明明我自己也很享受呀。 我不断的反思，虽然我的妈妈很爱我，但这毫不影响把我当成是她的一个工具，经常性的跟我说，把我供到大学了，就是对我的一种格外的偏爱，以后我要管弟弟的结婚，我要管他们的身后事。孝顺父母，这当然没什么可说的，但是总是想让我成为扶弟魔，这就不对了吧？常常觉得自己的影子正在跟印象中的母亲重合，我大抵是不想成为这样的人的，所以跟自己和解是一件很难的事情。 评论里有一个说的很好，如果你觉得她说的不对，也有可能你只是没有经历过而已。编剧的很多很多观念，我都曾在深夜里无数挣扎过。即便我正处在这20~30岁之间的黄金年龄，我都觉得自己的人生要过不下去了，因为女性被教育更多的是要找一个好夫婿，所以大家就竭力的想怎么去找一个靠谱的人，就算是不靠谱，也只想用抱怨来暂时逃避改变后的代价。 应该说不能代表大部分吧，以我自己为例。尽管我很不想成为恋爱脑，但在爱情里还是会不由自主的被迫幼稚，我以为自己能够把握好亲密关系的，但事实上却总是不尽人意，我觉得自己就应该多受点独立自强的教育，总想着拉一个救命稻草来解救自己，成为自己的依靠。那别人还指望着你改变他的命运呢，怎么办？相看相厌吗？因为自己太过独立的想法跟传统的想法相冲突，我现在也不知道怎么样才算更好的爱自己了？一不小心就打上了自私自利的标签，还说自己冷漠无情。 每当自己很难过的时候，我就恨不得分身为两个自己，就用那个最坚强的自己骂醒自己。大不了就自己一个人呗，有什么好害怕的呢？我好像也很怕，我的精神好像也没有我想的那么富足。 我多想成为编剧这么一个理性的人，能用文字让自己清醒。这个世界的大骗局就是教你无私的奉献，还要你什么都不能拿。 “男人极大的幸运在于无论在成年还是小时候，他必须踏上一条极为艰苦的道路，不过这是一条最可靠的道路。女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着他，不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。当她发现自己被海市蜃楼愚弄时，通常为时已晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽”。 我们女孩子，要做大树，不做绕树的春藤!
二刷，依然有不少细节值得推敲。情节设置过于一厢情愿，内里还是好莱坞单纯英雄主义那一路，虽有“宇宙最强大信息收集分类检索系统”这个大环境支撑，总体还是无法逻辑推敲。成功之处在于抛开系统大bug不谈，人物造型丰满多样，情感真材实料，布景服装拍摄精细有水准，让人对大陆电视剧刮目相看！
读了Zion, Auto-Emancipation使我更加了解普京的一生不愧为传奇的一生，他的一生是俄罗斯执政党的杰出的领袖，不但在外交领域非常的活跃出色，且在全球经济危机中对俄罗斯的经济形势面临着严重考验时普京大刀阔斧的实施了一系列经济措施，他计划重视国民经济的发展建设，使俄罗斯的经济走向明显的好转，俄国国民经济的增长为推动全球经济的复苏起到了重要作用，从而在普京总理的领导下俄国加入了世贸组织，普京忠于国家忠于人民，具有良好的人格魅力深受人们的爱戴，这是一本很好的书。
整体而言，此剧引证广博，梳理细致，值得一读。但是，毕竟是美国人写的，时不时某个字眼透露出美帝式的傲慢与偏见，再结合近日疫情美国的反华舆论，更加令人作呕。但是令人作呕也得读完——兼听则明，偏听则暗；多见者智，多闻者博；他山之石，可以攻玉。
很庆幸读了这部剧，可以把其他的减肥书删掉了。 放弃减肥不是真正的放弃，而是更自然更放松的锻炼。不是每天耳提面命的督促自己要锻炼，不是一定要锻炼几个小时。不是一蹴而就的减肥。 之前都说要减肥就要管住嘴迈开腿，而乐天说，不要跑步等有氧运动，不要限制自己的食欲，想吃就吃，每天都坚持没阻碍的微习惯。认真体验生活，仔细感受吃的东西。 最近正好又放弃锻炼了，看见这部剧了解了自己放弃的原因，因为太难了。超出了自己能承受的范围。 看完这部剧，我可以又开始制定计划了，给自己三百天，还自己一个瘦子生活状态。
边读边骂的人是什么心态？给自己找罪受么？看不下去可以不看，反正我看的爽就是了
可以4星吧。篇幅甚長，可讀，不推薦。 “故事”二字比較恰當，通過一本書瞭解四大文明多方面的歷史，頗為不錯，但也由此詳略不一。若要比較認真的瞭解，還是看其它專著為好。 寫作方面有些散亂細碎，邏輯不強，學術嚴謹性稍欠。 编剧個人有些獨特見解和結論，有些值得肯定，也有些偏見甚至獨斷，尤其對古印度及中國的宗教、哲學及文化方面似有解讀不妥之處（尤其跟其他學者的觀點相比）。對中國幾千年的文明史闡述過於簡略（而有的部分卻枝葉叢生）。而對起源於西亞的猶基二教也未厘清關係。