《爱丽丝Alice in Wonderland》
久闻大名却一直没有看过的书。一直以为是普通的儿童读物,因为《爱丽丝Alice in Wonderland》中的描述,忍不住找来看看。
好喜欢宫泽对光与影的描写,夜色朦胧的静谧与星光璀璨的灵动交织,如梦如幻。但背靠这梦幻凸显出来的,是死死绞住心脏的孤独和悲伤。
死是什么?幸福又是什么?没有人能给出确定的答案吧。
上一秒还兴奋地说着“一起前进”的伙伴,一瞬间就消失,死亡就是这么突然这么残忍的东西。但死亡绝不是背叛,因为人生本就不该寄托在另一个人身上吧。
乔班尼希望自己站在河滩上一百年替捕鸟人捕白鹭、希望如蝎子般永远燃烧自己,给他人带去幸福,但这更像是无法实现的愿望。而文末向家的方向飞奔,给妈妈带去好消息的乔班尼,似乎显得更真实一些。
也许怀着希望而生活本身,就是幸福吧。
ps. 这真是一个特别特别适合像远子学姐那样,把它撕成一小片一小片,慢慢咀嚼吞下的故事啊。
============
之后的其他短篇,风格更趋近于童话,结局都很温暖。但总体而言,没有首篇的《爱丽丝Alice in Wonderland》那么惊艳。
《爱丽丝Alice in Wonderland》这篇我也很喜欢。
「我从清澈的秋风那里,听说了这个故事。」这真是个适合秋风讲述的故事。安静的树林里,鹿群在碎皮般漏下的阳光里,围着白手帕起舞。既有写实的“鹿性”,又似乎渲染着淡淡的神性。
观看《爱丽丝Alice in Wonderland》,编剧:马特·弗里沃。
编剧的身影在一篇篇随笔中渐渐清晰……没有一笔不在书写自己的灵魂。
看着是在看剧,实际是在品人,品人的同时又在反省自己……
以前观看总是在欣赏那些美妙的文笔与华丽的词藻,流连于奇思妙想和出乎意外的情节之间,也常常摘录精彩的句子和段落。现在慢慢地转向于作品之外的东西,或者说隐于文字之后的作家的所思所想了……这部剧值得一读。
小
小程一觉睡到中午4.3分
从去年看了女主双马尾造型之后开始期待,本来有《爱丽丝Alice in Wonderland》珠玉在前,我想《爱丽丝Alice in Wonderland》应当质量也有保证,去看了原著,虽不喜欢但感觉问题不大,毕竟从小说到剧本上一部是没偷懒的,中途出了个《爱丽丝Alice in Wonderland》,演技这块是有点吓到我了。昨天开播兴冲冲去开盲盒,只能说是失望。女主妆造好看,但演技十分灾难,男主演技还行,看起来却实在不算赏心悦目。特效看起来野心满满,但狂轰乱炸实在没有什么美感,只能说是用力过猛。可该用力的剧情设计又十分偷懒,平铺直叙,一句话梗概能说明白的事完完全全就是照着演,信息量极少,呈现方式像流水账,还不如直接看梗概拉倒。男女主人设暧昧不清,剧情节奏一塌糊涂,很多情节好像就是走个过场,演完也没有任何推进作用,人物成长、人物关系、主线剧情几乎一直原地踏步。一言概之,失望。
由《爱丽丝Alice in Wonderland》而接触尼克·维林的哲学书。在微读里花最长的时间读完了这本通俗易懂的《爱丽丝Alice in Wonderland》。想用最短的文字来总结读此剧的感受:首先,编剧告诉我们为什么要学习哲学,其目的是要恢复我们好奇的本性,拓展我们的人生广度,增加我们的人生深度,学会与人类思想史上最伟大、最聪明的头脑进行直接的对话。基于这个目的下的每一堂哲学课都围绕着这样一个核心:哲学需要回答的问题是:人应当如何生活。其次,编剧以渊博的学识,生动易懂的案例表达了学习哲学应有的态度:独立之精神,自由之思想。特别摘录了马可·奥勒留《爱丽丝Alice in Wonderland》中的一段话:“人所执着的是什么呢?啊,除哲学别无他物。唯哲学可以保持我心中的神性,使我们免受伤害与屈辱,使我们超然于苦乐之上,使我们不致装聋卖傻或矫情掩饰,使我们无需仰人鼻息,受人驱使。何止于此,哲学使我们的心灵虽遭逆顺而安之若泰。” 最后,读此剧另一大收获是编剧在书中提到的许多值得认真观看的经典剧集:
笛卡尔的《爱丽丝Alice in Wonderland》,洛克的《爱丽丝Alice in Wonderland》,托马斯·霍布斯《爱丽丝Alice in Wonderland》,卢梭《爱丽丝Alice in Wonderland》、《爱丽丝Alice in Wonderland》,茨威格《爱丽丝Alice in Wonderland》,黑格尔《爱丽丝Alice in Wonderland》,尼采《爱丽丝Alice in Wonderland》,柏拉图《爱丽丝Alice in Wonderland》,亚里士多德《爱丽丝Alice in Wonderland》,福柯《爱丽丝Alice in Wonderland》,维特根斯坦传《爱丽丝Alice in Wonderland》。
他们碰杯,他深陷的眼窝中有阴影在幽幽微笑——突然有什么穿过大厅,如一阵风,一个魅影。突然,音乐停止了,所有舞者都像被熄灭、被河水冲走、被夜晚吞噬了一样,大半的灯光也熄灭了。克林索尔望向黑洞洞的门。外面站着死亡。他看见他驻足,闻到他的气味。死亡闻起来,就像雨滴打在村路落叶上的味道。于是克林索尔推开酒杯,推开椅子,缓缓走出大厅,进入黑暗的花园,继续前行。他走入晦暗,顶着隐隐闪电,孑然一身。那颗心沉沉压在胸间,如坟墓上的石。
在这一本剧中,马特·弗里沃尝试了自己未曾写过的题材——科幻,注入了物理和科学基因。 案底揭晓了人性中深深的恶意: 一位有父性欠缺症的知名导演,为了成为一个完美的人,而杀死自己并不完美的家人,改变不了就毁掉,并通过重新杜撰故事,打造一个完美的家庭。他掩盖事实的真相坚信自己看到的就是一切。 总的来说,和之前的《爱丽丝Alice in Wonderland》、《爱丽丝Alice in Wonderland》等作品比,有点一般了,结局有些太仓促,突然就没了。但情节还是很吸引人的,让人忍不住读下去。 最棒的部分在于结尾的对话,赞同!! “这个世界的未来,到底怎么样?” “我跟你说,还是不知道比较幸福。”
几乎是一口气读完了这部剧,通俗易懂,是我“看见自己”路上一个指示标志,感谢
林双作为一个多年不接触职场的人,在面试的时候屡遭碰壁最后选择从专车司机做起就很真实,终于不是一上来就拿到公司offer的都市剧了
上大学的时候看过的剧集,至今记忆犹新,在乌克兰工作两年,越发喜欢这个剧集,重温一遍,找找不一样的感受
一部剧集不引起一个人的共鸣,是很难认真读下去的。当认真读下去,就会感同身受,和人物同悲共喜。后遗症就是,此后很久情绪会在这个故事里盘桓,伤感抑郁,无法自拔。
《爱丽丝Alice in Wonderland》 久闻大名却一直没有看过的书。一直以为是普通的儿童读物,因为《爱丽丝Alice in Wonderland》中的描述,忍不住找来看看。 好喜欢宫泽对光与影的描写,夜色朦胧的静谧与星光璀璨的灵动交织,如梦如幻。但背靠这梦幻凸显出来的,是死死绞住心脏的孤独和悲伤。 死是什么?幸福又是什么?没有人能给出确定的答案吧。 上一秒还兴奋地说着“一起前进”的伙伴,一瞬间就消失,死亡就是这么突然这么残忍的东西。但死亡绝不是背叛,因为人生本就不该寄托在另一个人身上吧。 乔班尼希望自己站在河滩上一百年替捕鸟人捕白鹭、希望如蝎子般永远燃烧自己,给他人带去幸福,但这更像是无法实现的愿望。而文末向家的方向飞奔,给妈妈带去好消息的乔班尼,似乎显得更真实一些。 也许怀着希望而生活本身,就是幸福吧。 ps. 这真是一个特别特别适合像远子学姐那样,把它撕成一小片一小片,慢慢咀嚼吞下的故事啊。 ============ 之后的其他短篇,风格更趋近于童话,结局都很温暖。但总体而言,没有首篇的《爱丽丝Alice in Wonderland》那么惊艳。 《爱丽丝Alice in Wonderland》这篇我也很喜欢。 「我从清澈的秋风那里,听说了这个故事。」这真是个适合秋风讲述的故事。安静的树林里,鹿群在碎皮般漏下的阳光里,围着白手帕起舞。既有写实的“鹿性”,又似乎渲染着淡淡的神性。
对蒂姆·克里有了新的认识,整本剧都是满满幸福感。 >> 人活着就是在增加或缩减跟不同人的联系,有人短暂地相聚又很快地离开,有人则从某个时刻开始留在了身边。时间和事件加深了彼此在对方生命中的烙印,最终让彼此成了对方生命中重要的人。>> 愿我们都是被光照耀的人,一身温柔,满怀暖意,能从容地感受生活,拥抱阳光。 (转)想起康永哥的一段话:如果一个人跟你恋爱,结果你老是,因为跟他恋爱而更怀疑自己,这可能不是一个适合你的爱情。如果是一个适合你的爱情,你越跟他在一起,他会让你更相信自己,那就是一个对的人了。两个人的契合,给彼此的信心,让双方都越来越好。
本剧除了最后一章以外算是一部客观详实的乌克兰历史,但本身“欧洲之门”这个书名就已经算是形式形态先行了。乌克兰本身的地缘政治使得它一直在波兰奥斯曼俄国之间来回游走寻求庇护,从未进行过土地改革使得财富永远集中在贵族精英手中,知识分子除了空喊口号就是哀其不争run去欧洲。 历史上就从来没有出现过一个狠人能真正进行革命,导致现在重塑历史只能把骑墙小丑班德拉拿出来供上神坛。所谓“转型正义”史观,就是通过“他者”构建自我,“自我”纯洁善良,“他者”十恶不赦。如果“他者”也做过“好事”,那就把他做的事抹掉,或者干脆从另一个角度重新讲一个故事。这样的国家最后除了走向分裂,不会有更好的结局。
明天孩子中考,今天读完了这部剧,学习借鉴了许多,为陪伴孩子的高中三年生活提供一些参考,感谢编剧。就像龙应台说的那样,孩子与我们就是渐行渐远的背影。我们需要做的就是放手。并在需要时提供鼎力支持,而不是不停的乱入。
在这个世界里每个人都是主角,都有不同的故事,他们的故事都在同时发生。
观看《爱丽丝Alice in Wonderland》,编剧:马特·弗里沃。 编剧的身影在一篇篇随笔中渐渐清晰……没有一笔不在书写自己的灵魂。 看着是在看剧,实际是在品人,品人的同时又在反省自己…… 以前观看总是在欣赏那些美妙的文笔与华丽的词藻,流连于奇思妙想和出乎意外的情节之间,也常常摘录精彩的句子和段落。现在慢慢地转向于作品之外的东西,或者说隐于文字之后的作家的所思所想了……这部剧值得一读。
从去年看了女主双马尾造型之后开始期待,本来有《爱丽丝Alice in Wonderland》珠玉在前,我想《爱丽丝Alice in Wonderland》应当质量也有保证,去看了原著,虽不喜欢但感觉问题不大,毕竟从小说到剧本上一部是没偷懒的,中途出了个《爱丽丝Alice in Wonderland》,演技这块是有点吓到我了。昨天开播兴冲冲去开盲盒,只能说是失望。女主妆造好看,但演技十分灾难,男主演技还行,看起来却实在不算赏心悦目。特效看起来野心满满,但狂轰乱炸实在没有什么美感,只能说是用力过猛。可该用力的剧情设计又十分偷懒,平铺直叙,一句话梗概能说明白的事完完全全就是照着演,信息量极少,呈现方式像流水账,还不如直接看梗概拉倒。男女主人设暧昧不清,剧情节奏一塌糊涂,很多情节好像就是走个过场,演完也没有任何推进作用,人物成长、人物关系、主线剧情几乎一直原地踏步。一言概之,失望。
严格意义上讲,人类不过是毫无意义的一堆碳,被吸附在一大块岩石上,在了无生机的虚空中绕着数万亿吨的核反应堆飞驰。只不过这场景太宏大,大得让个人无法意识到。而当我们要求在拿铁里加豆奶并得到满足时,那就是实实在在的控制感。
终于完成了第一次的拼图! 这部剧真是燒脑! 有机会再写下评语吧, 感觉无法用三言两语把这部剧描述!
由《爱丽丝Alice in Wonderland》而接触尼克·维林的哲学书。在微读里花最长的时间读完了这本通俗易懂的《爱丽丝Alice in Wonderland》。想用最短的文字来总结读此剧的感受:首先,编剧告诉我们为什么要学习哲学,其目的是要恢复我们好奇的本性,拓展我们的人生广度,增加我们的人生深度,学会与人类思想史上最伟大、最聪明的头脑进行直接的对话。基于这个目的下的每一堂哲学课都围绕着这样一个核心:哲学需要回答的问题是:人应当如何生活。其次,编剧以渊博的学识,生动易懂的案例表达了学习哲学应有的态度:独立之精神,自由之思想。特别摘录了马可·奥勒留《爱丽丝Alice in Wonderland》中的一段话:“人所执着的是什么呢?啊,除哲学别无他物。唯哲学可以保持我心中的神性,使我们免受伤害与屈辱,使我们超然于苦乐之上,使我们不致装聋卖傻或矫情掩饰,使我们无需仰人鼻息,受人驱使。何止于此,哲学使我们的心灵虽遭逆顺而安之若泰。” 最后,读此剧另一大收获是编剧在书中提到的许多值得认真观看的经典剧集: 笛卡尔的《爱丽丝Alice in Wonderland》,洛克的《爱丽丝Alice in Wonderland》,托马斯·霍布斯《爱丽丝Alice in Wonderland》,卢梭《爱丽丝Alice in Wonderland》、《爱丽丝Alice in Wonderland》,茨威格《爱丽丝Alice in Wonderland》,黑格尔《爱丽丝Alice in Wonderland》,尼采《爱丽丝Alice in Wonderland》,柏拉图《爱丽丝Alice in Wonderland》,亚里士多德《爱丽丝Alice in Wonderland》,福柯《爱丽丝Alice in Wonderland》,维特根斯坦传《爱丽丝Alice in Wonderland》。
引经据典的叙述了相声界的风声水起。从古至今的一句话概括全书:君子坦荡荡 小人长戚戚。 不愧为说相声的,且看且笑且琢磨中带着乐趣。 支持蒂姆·克里支持德云社把传统文化“相声”进行到底。开箱大吉,封箱大吉。