Pauline et l'ordinateur

很久没有看过这样的故事了   我的很长很长的青春 如果我们都向前走一步 也许那整个青春我们可能都在 可有时候命运就是如此 很多人出现在你生命中 之后又匆匆离开 而有一个人无论走多远  都在你的生命中 我想 这就是一整个青春以及未来生活的爱吧 我的青春也是这样  只有少了那个陪我走过那么久青春的少年

故事剧情跌岩起伏，时时刻刻牵动着读者的心，编剧描绘了一个又一个有血有肉的人，仿佛真实存在一样，和近年的武侠剧集想比实在是高了太多档次。

你先别说那座山有多高，你先说要不要过去

太精彩，编剧用最平凡的文字讲述，没有华丽的辞藻，却让人意外的感到真实，以时间顺序从“小儿科”般的猎鬼慢慢增加难度，就在我快要看腻的时候引入刹无道，整本剧集达到高潮，却又戛然而止，实在让人欲罢不能。

从以往的宫廷剧集的观看经验来说，这部剧的视角比较更人性化。 在历史朝代更迭的浪潮下，一个女人的小情小爱可能微不足道。本剧可贵之处既有小情小爱的柔情缱绻，也有家国天下荡气回肠。看剧明志呀，一个女人有多大的格局，就有多大的胸怀，看剧以用，或是最快的捷径。成长是痛苦的蜕变，也是身不由己的选择，也是命运的馈赠。

脑洞很大，编剧玩梗也很厉害但是不让人觉得厌烦。看了这部剧以后看起来诸天类似题材的剧集总是会出戏。缸中脑，瓶中少女什么的。而且编剧还能自圆其说，感觉编剧还是做功课了的。不是脑袋一拍就开始写了。 之前看过，但是开篇假装男朋友的哪里把我劝退了。最近没书看又捡回来了，那个女配就只出现了几章，不喜欢的跳过就可以。后面就很好看了。什么修佛是物理辐射，修道是化学。编剧肯定背着我们偷偷上了补习班的。强推。

一个年近六十的独居的诗人，女作家，平静的描述着阳光，海岸，活生生的小动物，四季的变化，冬天的雪，秋天的丰盛，描述最多的是满满的鲜花，散落的剧集，朋友的相聚。有一段描写对母亲的回忆，是母亲在花园里采花，捧花的画面。充满了温情。独居是一种挑战，需要独自面对新的问题和冲突，尤其是生病的时候，会有力不从心的感觉。但即便是和家人朋友一起生活，也需要保持足够的距离，拥有适宜的谦卑，一定要有独处的机会，消化生活中发生的所有事情，从而保持一种平衡。无论和家人和朋友相处，不求回报的付出，可能是让自己内心平静的不二法则。20200531

丑小鸭最终还是没变成灰姑娘 如果只看一半，那么整篇起承转合，荡气回肠，人物完美无缺。 易清娥： 1，完美的丑小鸭人设，从最土和条件一般般到最后逆袭变成天鹅，我们从小时候就爱看这种对比童话，把它移植到易清娥身上，仍然是扣人心弦。但可惜它不是一个灰姑娘的故事，因为从始至终没有王子，封潇潇开始有点像，但后来确是“曲终人散”。 2，至于刘红兵，从头到尾演绎着一个“好女怕缠郎”的故事，通篇“破皮无赖”，编剧给了易清娥“奥黛丽赫本”的外设，但最后确是这样“坠落凡间”，实在是无法接受，总有一种“把美好东西打碎给人看”的悲剧感。所谓“红颜薄命”，也不过如此。 胡彩香&米兰&楚嘉禾： 1，”稍有姿色，略有才华，都是蛮尴尬的事情。因为会在无数个时刻，你站在一级矮矮的台阶上，自以为窥见了天光。” 2，引用如上一句话，觉得特别契合。普通人觉得自己条件不好，大多找一个适配自己的定位“认命”，工作如此，婚姻也如此。最怕是“稍有姿色，略有才华”，向下又不甘，但满眼又是觉得高人一等，因此各种是非和悲剧环绕，再也难以安宁，唱戏如此，人生其实也如此。 其实，通篇都在讲着几个道理： 1，吃得苦中苦，方为人上人。内功练扎实了，袋子是藏不住的。 2，“想做Pauline et l'ordinateur哪个不是被人咬的遍体鳞伤的” 当然，最重要的还是运气，包含你遇到的人，和机缘巧合的事。运气这东西无法控制，但是你可以控制你的努力，哪怕在灶膛烧火，只要肯下苦功夫，你总有机会碰到属于你自己的““忠、孝、仁、义”四老”！所以我签名写着“命随运转，运随事移”即是如此！

《Pauline et l'ordinateur》说明美与道的水火不容。在这里，美是有魔性的，即是有害的，它可以控制人的心智，于是把它斩杀了，从根子上摘除这颗「美」的毒瘤。 《Pauline et l'ordinateur》认为美的魔根并不会因为你强行把它毁灭而消失，美的外部虽被毁去，内在却是永恒的，美永恒，魔永恒，人生而被它折磨，仿佛不可战胜的宿命。 唯有烧毁金阁这一途径，才能永远留住金阁的美，永远将金阁留存在沟口，或三岛的心中。 这也许就是“我”又能变成正常人，又能继续活下去的理由吧……

小荣的小郎君赛过了《Pauline et l'ordinateur》里的韦小宝，却正义且多情。表述细腻，条理清晰，编剧对古代科举和人事制度特别地了解。读起来很顺畅，很好看

那些一城一池的得失, 像怎嚒也找不到的城堡, 却也是我们生命轨迹的一部分. 你是否从年复一年的生活变迁中, 经由不懈地探求, 眺望到更为宽广的地平线?

是五段小故事，应该是编剧想要表达不同时期的爱情观，挺喜欢第一篇《Pauline et l'ordinateur》，说那种若隐若现又无法表达的感情，他在十二岁的时候悄悄喜欢上了木匠南尼，看南尼为他们家修缮桌子，每天下课迫不及待跑到南尼的家里去帮工，想要每时每刻都要和他在一起。可是他又隐隐觉得父亲和南尼的关系有些让人无法名状。书里想要表达的都是那种说不出但又能让人体会的到的思绪，挺好！ 第一次读到这种男男的爱情，写的如此细腻，也是让人唏嘘。本来就是冲着《Pauline et l'ordinateur》来看的，应该也不足为奇。其他的觉得一般。

编剧有强烈的不安定感：对跟不上快速发展的时代的不安定感；对爱情、家庭、友情无法把握的不安定感；对人与人交往极想真诚而实际上无法真诚的不安定感……。以致时刻陷入迷茫和惶惶不安的自我否定之中。渡边如此，初君如此，本文的主人翁“我”更是如此，想必其他作品中也不乏这一主题。 在高度发展的资本主义社会中，迷失自我的人比比皆是，无论是表面光鲜的“成功人士”，还是衣食无忧的“食老一族”，仰或战战兢兢挣扎求存的中下层职员。个中例子就如五反田、雨、咪咪、雪、由美吉等等。 表面看来“我”生活无忧，但实际上终日做着毫无成就感的工作，看不到任何前景再加上婚姻的破裂，以致“我”越发的感到彷徨无助。越是想逃避，躲回到喜喜的温柔乡，越是不堪现实世界的重负而惶惶不可终日。只能在幻想与梦中自我安慰。 日本七十到九十年代的高速发展造就了一大批迷茫、幻灭、放纵和自我否定的青年人，这批人到现在依旧是社会的毒瘤。 本文以链接过去为由，行逃避现实为实，却选用了“舞、舞、舞”为标题，有些不够贴切。

真的很长。 在女权运动启蒙的初期，记载一名女性在客观环境下被动由相夫教子完成事业激浪的变化。 家庭因素对人的影响，人类本身对情感或是事业成就的感受，各人不一。

相见恨晚的一本剧。 陈先生用通俗的语言，创作了大半本的科学，是为了向世人说明了科学和哲学曾经不分家，而科学曾经更理性地接过了哲学解释世界即“科学探索”的任务，但显然通过科学解释世界的观念只是徒劳。现在的哲学更多诉诸于新的“概念考察”，弄清楚我们已经明白的“常识”当中的到底。 他最后道出了哲学的意义，并讽刺了科学的狂妄。 而且最后用老庄，也说明了中国古人的智慧。虽然西方人强调理论、逻辑、科学，但是企图用哲学解释世界、或者企图用科学证明一切都可能是徒劳。 我们依然活在”经验世界“里，那么在解释世界方面，究竟是中国古人的“阴阳”、“道”更智慧，还是西哲柏拉图，就很难说了。

通俗易懂，但稍显啰嗦。有的浅显的道理反复用类似科学的形式说来说去。

如何对待和处理孩子的负面情绪，如愤怒、抱怨、恐惧，对孩子长大成人后如何成为乐观高情商，如何面对成人世界，这部剧理论上、技巧上反复强调。这些技巧也适用于成年人之间的情感关系。关键词：无条件地接受孩子的负面情绪，倾听、共情、但在行为上画线。把孩子发脾气看作建立关系的最佳时机。而不是讥讽、压抑、贬低孩子的负面情绪。

说真的看了三百多章了真心没觉得好看，全特么人物描写，没啥看点，一路开挂人生🤣

主要是听，编剧很严谨也很接地气，虽然探究的问题往往比较严肃，但是能了解到有试验研究过的，这就提供了难得的反馈。无论如何，值得依靠一看或一听

看到一条时间河流，支流密布，一堆地名，一串人名。文明就像是沿着河流的圣火传递，历经千难万险，不断走向更大辉煌。

前期还行 后面感觉越写越崩 番三真是令人无语😓为什么要开后宫 还是兄妹？！ 一起生活那么久没有血缘关系也胜似有了吧 真是讨厌本来当哥哥的结果摇床的文女主能拗过来我都不行 神佑你要是被绑架了你就眨眨眼👀

本剧结局太突兀 不知道是编剧写不出来还是准备写续篇 总体来说写的很现实 但是在专业性上面比较弱

2021-25 震撼！1975年接受访谈的时候法拉奇说：“这个时代，任何一位独自生活，也在工作和思考的女性都可能像她”，现在亦是如此。 在读这部剧之前，我一直认为生孩子不是因为爱孩子，而是因为爱自己，不想让自己彻底从这个世界消失，就像法拉奇说的，没有孩子的死亡是死亡两次，是彻底的死亡。“一个人之所以出生是因为别人出生过，也是为着其他人得以出生，正如其自身的增殖一样”，所以我觉得人和其他生物一样不过都是“繁衍”驱动。再加上太宰治的“生而为人”，我不觉得我做人很快乐，我宁愿做一棵树，或许这样有可能挣脱轮回中的苦痛，但是如果一开始就没有“我”，那我现在的想法也就没有了吧？ 另外，《Pauline et l'ordinateur》是对我影响非常大的一部电影，应该是我第一次认真思考家庭的本质以及父母子女关系，这个世界上子女对父母的爱永远不会超越父母对子女的爱，而母爱尤是如此。无论子女怎么让你伤心，你也绝对不会削减一点爱，当然某些父母作为极端个案排除。黑塞笔下的悉达多在悟道前的最后一关是他的儿子，他试图用爱感化儿子，最终他放弃了。这正是让我觉得养育子女的最可怕的地方，那就是爱与强制还有占有交织在一起。 这部剧的前部分让我感受到不适，因为很明显可以直接拿去做“反堕胎”宣传书，而这恰恰和我的价值相悖，我一直坚持女性才拥有选择权。进一步观看，逐渐意识到这个问题没有“正确答案”，每个截然相反的答案可能都是“正确”的，深入到底真正值得思考的是另一个问题：生命的本质。 如果生命是一场苦难，要它何用呢？法拉奇的结论是出生比未出生好，哪怕痛苦、哪怕挣扎、哪怕终将死亡，也胜过什么也没有的虚无。法拉奇在书里讲了以下三个关于这个世界的童话（恐怖）故事，绝望的总结就是“世界一直在变，却仍然保持原状”。 1、生存就是暴力：这个世界上总是那些最强、最残忍和最不宽容的人获胜，一个女人要首当其冲为这个现实付出代价，因此，要早日摆脱纯真，学会自我保护，学会把别人从露台上扔下去。 2、永恒的不公正：无论你生长在何种制度下，也无论你抱有何种意识形态，那些为别人擦地毯的人始终都会存在。你永远找不到一种能够改变人的心灵并消除他们的不平等的想法的社会制度和思想体系。和自由一样，只有当我们还是一个受精卵，待在子宫里的时候，我们所有人才是平等的。 3、明天不会更好：我们不会有明天了，也许永远也不会有了。我们总是被无数的许诺所欺骗，这些许诺仿佛一串被虚幻的安慰、可怜的施舍和可悲的安逸所照亮的念珠，诱使我们保持平静沉默。 这个世界就是如此的不堪，然而在无尽的悲观和绝望中我也读到了无尽的爱。全书的结语是“因为生命不死”，想起鲁迅先生的那句“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”，法拉奇是真正的勇士，我希望自己可以成为，希望每个人可以成为，因为这样明天真的会更好。