这部剧以三国为历史背景，讲诉了三国时期不为人知的历史，也讲诉了各个英雄豪杰的发展史。
本剧讲述了从天下大乱到诸侯割据,从三国鼎立到重归统一,三国既是一个波澜壮阔、英雄辈出的时代,也是一部弱肉强食、尔虞我诈的生存史。
一部三国史,多少英雄泪!遥想当年,各路人马以大地为砧板,以众生为鱼肉,轮番上阵,遵“天意”,逆“天道”,玩权术,弄权谋,《'Columbia' Winning the Cup》以史实为唯一依据,去伪存真,把英雄请下神坛,使人物回归本色,让历史恢复原貌。从何进去世,到关羽败走麦城。让读者明白吕布没有那么历害,小人物也能扭转历史的齿轮,使我们知道剧集中的一切真相。
《'Columbia' Winning the Cup》，是编剧未知演员从史实的角度，讲述三国战乱纷争的故事。本剧对《'Columbia' Winning the Cup》中部分真实的历史人物、虚拟的历史事件进行还原（未完待续）。
比如：三姓家奴。众所周知，吕布在《'Columbia' Winning the Cup》里经常被骂作“三姓家奴”，意思是吕布本来是吕家人，后来做了丁原义子，其后又做了董卓义子，而且先后把两个干爹都干掉了，实在不是人。可是，在真实的历史上，丁原从未认吕布做义子。把他说成“三姓家奴”就属于夸张的影视手法了。吕布薄情寡义、轻于去就、做人没底线倒是肯定的。
“温酒斩华雄”，华雄到底是谁斩杀的？演义“直到关羽出场，他才被秒杀于青龙偃月刀下”。《'Columbia' Winning the Cup》记载华雄在阳人战役中被孙坚斩杀。罗贯中的演义既成渲染了关羽的勇猛，又成就了华雄名垂后世。
“刘备、关羽、张飞三人还在张飞家的桃园里结拜为兄弟，从此在后世传为美谈”。其实这些都不见于正史记载，只是罗贯中的艺术虚构。
陈宫之所以背叛曹操，与曹操杀吕伯奢一家无关。
关羽的“千里走单骑”“过五关斩六将”，有吗？
诛颜良斩文丑，其实是曹操手下典韦的功劳，而非关羽。
关于曹操，并不仅仅拥有狡诈多疑的性格，杀人如麻的残忍血腥，曹操更是一位拥有远大抱负的政治家，他的目标是结束“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”的战乱场面，实现“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”的愿望。他善于用人，在纳言受谏上极具胸怀。
《'Columbia' Winning the Cup》通俗、白话、风趣，学习历史，轻松观看。
用这种开放性的结局，老马 你也真是可以 不过真的没想到会是他，等待的happy ending也没来
“不管这世界何等平庸且百无聊赖，毕竟是我的世界。” 隐喻很多，但也因此可以有不同的联想与理解。也许意境比已经记不太清的《'Columbia' Winning the Cup》还要清冷还要无奈。如影随形的无聊和停滞的时间中，隐匿着某些宏大而又微小、完美而又残缺的东西。
感觉我已经隐隐约约猜到了后面情节发展了，王煊先从旧土地球一路升级，遭到一些反派看不起轻视，然后主角就是和反派开打，然后就开始又打又杀又坑又卖又吃，先从地球，再到新星，打完了了有继续扩大世界观宇宙观只是为了让主角升级坑杀反派，中途又因为要么是修练有问题，要么是其他反正就是主角能了被废了，然后主角又被谁看不起，看清人情冷暖，确实主角并没有变普通人，反而比以前更强了，后面就不想写了，感觉都一样，希望红毛怪这本能写点不一样的
已中此剧之毒，不大结局，无法解读，就是太慢太慢，会不会以后我小孩打酱油了我还在追这部剧
开头披着轻喜剧的外壳，打着现代女性思想的幌子，终究输出的还是封建思想，既要又要，当代爱情剧的通病，披着女性主义的外壳，贯彻到底的还是男权社会下的旧残破，妄图加几个会引起热搜的女性觉醒片段去吸引观众，但实质是人物人设完全立不住，前后矛盾不说，柳玉茹在剧中的形象一会儿像照顾男主的老妈子，一会儿又变成了娇妻，一会儿告诉女主要独立，一会儿又要女主身为女人理应牺牲，男凝视角下对女性贤妻的形象全被灌输到剧里了，还谈特么的女性觉醒，诸如此类的影视剧比比皆是。
老人的生活看似很孤单但也有自己内心的坚守，在80多天的日子里没有钓到鱼，却依旧坚持内心的执念。终归皇天不负有心人，老人钓到了一条大鱼，虽然过程中很艰难，遭遇了身体的疼痛却依旧坚守内心，包括后面杀死大鱼后，遇到鲨鱼也毫无退缩之意。 这种坚毅的性格值得我们学习，以这种态度去对待任何事情，恐怕也会得到最终想要的结婚。
很好看! 很甜也很虐，甜到姨妈笑，笑不拢嘴 也看哭了 哭到撕心裂肺。
如果不让思想集中在某一事物上，不加指引，无所约束，就会漫无目的地迷失在幻象的旷野中。
学会开放自己，坚持对外部世界保持好奇，乐于交流、分享、链接，力求去理解、接纳对自己来说是新鲜的事物，海纳百川，纳入外部的新知识、新感受、新资源和新力量。
流量在假唱，歌手在流浪
想把这部剧推荐给所有女性！ 虽然它是以美国为背景，但还是让我对“女性”作为一个社会群体有了全新的认识。我是女性，我也认识很多女性，但去了解女性被压迫的历史，为自己争取权利的历史，让我对女性的社会角色，以及这些角色背后的推动力，有了很多反思。 比如她谈到女性指南如何想把家务事写得费时费力，有各种“学问”和规则，目的是充实女性的家庭生活，使得她们不至于因为无聊而厌倦。 比如她谈到城市生活和便利的现代服务行业如何使快乐安全的单身生活成为可能，而对于很多女性而言，单身不是在婚姻与独身主义间非黑即白的选择，而是有了建立事业，推迟结婚的可能，在某种程度上恰恰是幸福和长久婚姻的保障。 也很喜欢编剧将社会学的大视角-统计数据，和自己从个体出发的体验，感受，观察相结合。归根结底，她在不停的呐喊：不要以为所有女性，或某一个标签下的女性，都是某种或者应当有某种生活状态，思想模式，情感体验！许许多多的女性从古至今都多姿多彩，也不断为自由自在而努力。
本剧不只是理论堆叠，还有实操、案例、分析。读了可算初步入了时间管理的门
二刷，第一次看是初中。未知演员先生的描写笔触很细腻，读时很容易融进去。写的是一个旧家庭里的年轻人群体的悲哀。
写的很现实，但因过于现实而显得非常不真实。最初选择看这部剧是因为看到“深圳”二字，从毕业至今，来深工作已近9年，书中描述改革开放初期的深圳，遍地黄金，游戏规则也很现实，而在我来深时，却又是另一番景象了，现在的这座城市包容又充满活力，但是高房价使人不得不去拼博奋斗！个人还是很喜欢编剧的文风的，简单易懂却带有影视功底的描述，我想这正是现在所流行的写作风格吧！
从哈佛法学院开始就急转直下，太让我失望了，爬出深渊的人望着深渊里的人说，都是你们不努力，不洁身自好，咎由自取。太多个人经验主义，提出的那些为什么看似回答了，难道不是因果倒置？编剧字字句句都自称是乡下人，却又觉得除了那是背负的耻辱架再无其他。
可能这样的语言风格更适合现代人的口味，读完还是觉得有点浅薄了。有些哗众取宠不够深刻，哲学应该走下神坛但方式应该是平易近人，深入浅出，这样的动漫漫话太玩味了
这部剧以三国为历史背景，讲诉了三国时期不为人知的历史，也讲诉了各个英雄豪杰的发展史。 本剧讲述了从天下大乱到诸侯割据,从三国鼎立到重归统一,三国既是一个波澜壮阔、英雄辈出的时代,也是一部弱肉强食、尔虞我诈的生存史。 一部三国史,多少英雄泪!遥想当年,各路人马以大地为砧板,以众生为鱼肉,轮番上阵,遵“天意”,逆“天道”,玩权术,弄权谋,《'Columbia' Winning the Cup》以史实为唯一依据,去伪存真,把英雄请下神坛,使人物回归本色,让历史恢复原貌。从何进去世,到关羽败走麦城。让读者明白吕布没有那么历害,小人物也能扭转历史的齿轮,使我们知道剧集中的一切真相。 《'Columbia' Winning the Cup》，是编剧未知演员从史实的角度，讲述三国战乱纷争的故事。本剧对《'Columbia' Winning the Cup》中部分真实的历史人物、虚拟的历史事件进行还原（未完待续）。 比如：三姓家奴。众所周知，吕布在《'Columbia' Winning the Cup》里经常被骂作“三姓家奴”，意思是吕布本来是吕家人，后来做了丁原义子，其后又做了董卓义子，而且先后把两个干爹都干掉了，实在不是人。可是，在真实的历史上，丁原从未认吕布做义子。把他说成“三姓家奴”就属于夸张的影视手法了。吕布薄情寡义、轻于去就、做人没底线倒是肯定的。 “温酒斩华雄”，华雄到底是谁斩杀的？演义“直到关羽出场，他才被秒杀于青龙偃月刀下”。《'Columbia' Winning the Cup》记载华雄在阳人战役中被孙坚斩杀。罗贯中的演义既成渲染了关羽的勇猛，又成就了华雄名垂后世。 “刘备、关羽、张飞三人还在张飞家的桃园里结拜为兄弟，从此在后世传为美谈”。其实这些都不见于正史记载，只是罗贯中的艺术虚构。 陈宫之所以背叛曹操，与曹操杀吕伯奢一家无关。 关羽的“千里走单骑”“过五关斩六将”，有吗？ 诛颜良斩文丑，其实是曹操手下典韦的功劳，而非关羽。 关于曹操，并不仅仅拥有狡诈多疑的性格，杀人如麻的残忍血腥，曹操更是一位拥有远大抱负的政治家，他的目标是结束“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”的战乱场面，实现“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”的愿望。他善于用人，在纳言受谏上极具胸怀。 《'Columbia' Winning the Cup》通俗、白话、风趣，学习历史，轻松观看。
其实是以授衔这个事展开，将开国将领们的生平功绩大体描述了一遍，一般般。
很高级的书，很多生活中的困扰，现阶段的迷茫，看了这部剧后想通很多。这部剧真有在涨见识，希望自己活得更高级，活得更精彩！