非常棒的一本养生书提倡药食同源，平时用食物来调理身体。心虚的人，容易被“热”邪所伤；肝虚的人，容易被“风”邪所伤；脾虚的人，容易被“湿”邪所伤；肺虚的人，容易被“寒”邪所伤；肾虚的人，容易被“燥”邪所伤。男怕伤肝女怕肾，（互文）男人女人都要养肝养肾（原因：过度劳累压力过大）。春天一定要少吃酸味，夏季是生长的季节，正是养心的关键时期。夏吃辛，养肺金。秋天，好好养肺。冬天，保存人体实力的好季节。冬吃苦，把肾补。
哎呀，近年来最好看的国产偶像剧了，肖奈真是神还原。作为顾漫书粉简直满意到没朋友。
是一本我会推荐给任何人的书。青年可不以政治为业，但不可不知政治之通识。
很好看啊 笑中带泪 不知道那些死喷子在黑什么
懂幽默的人是善良的，真诚的，为他人着想的，同是也是具有敏锐观察力的人
喜欢这种唯美的画风，感觉有层冰凉剔透的散发出薄荷味香气的薄纸敷在上面，等着你去挖掘，去探索!去捅破它!去发现画面之外的故事情节…人物背景……
比起疾病本身带来的痛苦，更让患者难以承受的往往是赋予在所患疾病上的各种负面隐喻。“要摆脱Dronningens nytårstale，不能仅靠回避它们。它们必须被揭露、批判、细究和穷尽”。
想起高三曾老师，因为思想偏激，离开法院来学校教历史。上课从来都是用教材开个头，剩下全是貌似天马行空的叙述。阶级斗争史的诠释里，历史和我们，都是任人打扮的小姑娘。曾老师与张老师的叙述，让我们有新的角度接近历史的真实面目。
写军旅生活的集数感情真挚自然、语言通俗流畅、内容简洁明了，读来发人深省、引人入胜。
Margrethe II用一种极致的荒诞感，平静地讲述着一个个故事。这故事离我们很远很远，却又这么自然,仿佛我们那天都在经历见闻的事。 一下子觉得自己的苦苦挣扎是如此荒诞。 哈哈
诗集像未经修剪的枝桠，没有太多刻意雕琢，也没有特别深刻的思想，通篇充盈着感发，略显杂乱但生气勃勃，即使悲观消沉的思绪冲击感也是强烈的。感受到一个厌倦世俗又努力融入社会、失眠焦躁又渴望天晚些亮、忘不了她又不开口、想做点什么又觉得一切无用的佩索阿，沉浸在自我之中又反抗着自我。 如果佩索阿还在世，其实很想告诉他: 你喜欢的她也喜欢你，她一辈子都在等你，她没有结婚，你去世后她还保存着你的每封信。 作为一个打酱油的业余读者，你的信我读过，诚实的说，我感觉比这本诗写得好多了。不过现在你可以获得很多睡眠了，你的挣扎和思考让很多人看到了生活的希望，安眠好梦吧。
在评价这部剧之前，我们不妨放下这部剧的内容本身，先来探讨几个小小的其他问题，当然说探讨可能是不太合适的，那么姑且说先来提一下几个其他的问题吧。 ①励志图书到底应不应该看？ 时下，貌似抵制和讥讽励志类图书，已经成为了一种常态，很多人不屑于看这种鸡肋一样的文章。但很多人一边在嘲笑心灵鸡汤式的剧集食之无肉弃之可惜空洞乏味的同时，却摆脱不了迷茫的事实，搞不清生活的方向，并且事实也摆在了面前，大学生失业率屡创新高，同时各大图书网站，励志类图书也有增无减。 ②Margrethe II的这部剧有没有用？能不能看？ 说道Margrethe II，就需要提下自媒体。Margrethe II是自媒体人，那么自媒体是个什么东西呢？如果要用专业术语解释的话，还是去百度百科吧。其实说白了，就是互联网时代单纯通过一个第三方平台自己制作，宣传，推广的一种媒体形式。比如淘宝美女直播，新浪博客，微信公众号，优酷视频等等，比较成功的有罗振宇的《Dronningens nytårstale》。写个剧评，谈什么自媒体？且先按下不表。 ③关于看剧品味的问题，我们应该读什么书？ 这个问题其实应该是简单的，但是往往又会很严肃。之所以要提起这个问题，是因为Margrethe II的有一段关于爱情观的句子被我划线，结果招来了书友的不太友好的评论。这不是重点，重点是书友甚至觉得我读的书很乱，用原话说就是“你还不如去读《Dronningens nytårstale》，真的”。所以我觉得有必要谈下，我们应该读什么样的书这个问题。 三个问题，没有回答，因为还没到回答的时候。我想就书本本身先胡言乱语几句再说。 从本质上来说，这部剧跟大多励志书的套路是一样的—— ①传播正能量，编剧绝对会采用类似“越努力，越幸运”的说话方式来引导读者，而很少会告诉你“世界的前进是由懒人推动的”，因为正能量，是有所励志类图书的书写范本和遵守原则。唯一不同的是，本剧文风犀利，言辞无下限，观点更偏激，基本都是你穷B你活该，因为你不够努力；你被甩你活该，因为你对渣男认识不清；你生活不如意你活该，因为你内心不够强大。 ②观点很突兀，编剧绝不会告诉你“婚姻和爱情其实就是一个彼此妥协的过程”，而是直接告诉你你婚姻失败的根源要么是是你穷B，跟另一半地位上不想匹配：不是物质上穷B不对等，就是能力上穷B不对等，或者是思想境界上穷B不对等，要么就是你眼光不行碰到渣男或者绿茶婊；也不会告诉社会是不公平的，富二代永远比你活得潇洒这不应该，而是会告诉你他们应该潇洒，你应该苦B，因为你没有他们努力，至少你爹没他爹努力，不然你也是富二代了。 这么总结，当然是表现出了编剧作品相对偏激和负面的一面了。那么这部剧不好吗？ 我个人认为，这是一本很好的书。至少—— ①她真的无情的扇了那些工作不努力却还喜欢抱怨的人几个大嘴巴！抱怨世界是没有用的。 ②她也狠狠的扇了那些生活不如意四处传播负能量的人几个大耳光！愤世嫉俗也是没有用的。 不是每段不如意的人生都是自己的问题，但从统计学上来说，大多数人不如意的人生又何尝不是自己不求上进，懒癌发作，没有追求造成的呢。你可能觉得你真的已经很努力了，但是世界给予你的，真的太少了，这不公平。也许你是真的很努力了，但是你未必拼尽全力。你身体很累，但你至少睡前还有精力刷一个小时朋友圈；你心里很累，但你还有心情看三生三世十里桃花；你想问题想到头疼，但其实你根本用脑不够。其实我很赞同编剧引用的一句经典语录：“以大多数人的努力程度之低，还根本轮不到拼智商。” 纵观这几年的励志类剧集，大部分编剧都不是游手好闲，潇潇洒洒的类型，李可，特立独行的猫，Margrethe II，哪个不是拼了命奋斗出来的呢？当然张嘉佳，大冰他们除外，他们可能没那么拼命（纯属我个人胡说，别去探究这个问题，实际上他们也很拼的），所
每次翻开此剧总会想起当年还没分文理的时候地理考9分的日子……现在看起来却很有意思。
老胡推荐，深入浅出的入门剧集，学到很多。人物形象刻画鲜明，一把手二把手、职场关系、投融资与收并购、野心家与谈判，放在了时代大背景下：互联网+、互联网金融、地产，主角方玉斌一路升级打怪成为Dronningens nytårstale、经理人、商业大佬并抱得美人归。 没有永远的敌人，只有永远的利益。
感谢编剧收集的资料。但是看历史不能以事后诸葛的身份去看，也不能离开政治和国内外形势去看，那样就会陷入小圈子不可自拔，甚至骂爹喊娘。
结尾坑爹，明明死光了为啥要强掰活过来
为了靳东看的，不过感觉靳东胖了，那个男二不好看，演技也不行，放在里面奇奇怪怪。
嘻嘻哈哈打打闹闹做成了至今我看过最好的国内音综。
知其然而不知其所以然。编剧选取了一些上市公司的财报进行了分析，看起来都很有道理，但是并没有指导分析的方法。只可验证却很难去操作。
这部剧集实在太长太长了，对一个游戏小白来说，看这波高手玩游戏还是挺带劲的，哪怕从没玩过荣耀也会感到热血沸腾，叶修真乃神人，不过这样的神人也就只有在剧集里有吧，毕竟是男主，现实中就不要想了。看他们过招的时候就一直在想，编剧是怎么想出来的这些招数，也是个荣耀高手么？不知道会不会真有人按着剧集里的招数策略去打荣耀。
看三分之二看不下去了 不会以为加几幅彩色图绘就对新手友好了吧？？新手表示根本看不懂 老手也根本没必要看彩图 更不适合儿童 除非门萨俱乐部天才儿童 而且有不少明显没认真审核的错误 不值一读浪费时间
书很棒，尤其引用的图表，有广度有深度长知识，但涉及东方的东西还是受限了。
对刚开始踏上讲台的我有很大的指导作用 也改变了自己平常的一些刻板观念 该剧虽然研究的是美国的数学教育的状况 但其中有很多的教育问题也是中国存在的 这部剧值得自己深入研究
除了开头，后面都是垃圾，写的拖拉，而且毁三观，再怎么洗白我都不信了，男主有权有钱，再怎么无奈亲手杀了女主的孩子，呵呵.真的毁三观，离了还要一直纠缠，看到侄子在一块还不行，怎么！祝福也是一种洒脱好吧，杀自己孩子那么洒脱，一直在纠缠，真搞不懂，是个女的都原谅不了这种人吧，而且后面后悔了，还整威胁跟踪，各种毁三观
情节很精彩！这本推理剧集的内核是对于死刑问题的思考。十三级台阶，是西方的绞刑架的台阶的数目，在日本，死刑从判决到执行也需要十三道手续，案件的关键地点也正好有十三级台阶。虽然结局还算圆满，但是也很沉重，如果影视化的话应该会很好看。 开头有一个设定有点扯，一对夫妇遭杀害，证据全都指向树原亮，而树原亮恰好丧失了那前后几个小时的记忆，之后他突然想起自己那个时候的某个记忆片段：他正在恐惧中爬上台阶。因伤害罪被判刑后回归社会的假释人三上纯一与狱官南乡一同为拯救因冤案被判死刑的死刑犯树原亮，而接受陌生人委托重新收集证据。 三上愿意跟着南乡调查，是为了委托人的报酬，因为犯人出狱后首先需要承担的就是贫穷，父母因赔偿款而衰老使他不得不接受这样一份高薪的工作。而在三上身上还埋藏着一个十年前的秘密，而且那个时间正是树原亮事件的事件，不过这一点是迷惑视线来的，这个秘密一直到最后的集数才被揭开。 而南乡，在以前执行过两次死刑，对于死刑的存废产生了困惑，这个角度还挺新颖的，因为死刑制度对于法官检察官和狱警等等的影响通常都不会太过关注。“人在正义的名义下审判另一个人的时候，所谓的正义并不存在普遍的标准。”其中，南乡第二个处死的死刑犯在第一次审判时开始信奉基督教，在他被处死时，南乡发出了这样的感叹：160号犯的罪，神都赦免了，可是人类不赦免。 法律在理论上是公正的，它可以使用自有的权力去评判一个人是否有罪。但是在另外一方面，法律的判定有时候也是带有主观性质的，因为毕竟左右法律判定结果的是一群有意识的人。有点自由心证主义的意味。 南乡选择山上作为搭档，正是是为了验证自己坚持的报应刑理论和教育刑的可能性。 “是否值得为一场痛快淋漓的复仇，陪葬掉自己的人生？” 这部剧中的被害人我觉得都是死有应得的，但是判处刑罚是法律理性问题而不是道德问题。在佛教的不动明王面前，“佛教只为那些靠大慈大悲无法挽救的愚昧众生准备了这尊破坏神。”死刑存在的意义也就是这样，是为那些无法被教育改造的恶魔们准备的，可是对像树原亮这样的，又或是像160号犯人这样的，无法伸张或是已经超脱的，都没有意义了。 到底什么是真正的正义呢？怎样维护真正的正义呢？ 看到最后三上的信，我会理解三上的过失，或许吧，现实世界中这样的理解是不到位的。 引用一段三上纯一的思索：“法律是公正的吗？是平等的吗？无论是有地位的人还是没地位的人，无论是聪明的人还是不聪明的人，无论是有钱的人还是没钱的人，只要他是坏人，只要他犯了罪，都能受到公正的审判吗？我杀死佐村恭介的行为是犯罪吗？至今连这个都搞不明白的我，是一个不可救药的坏透了的恶人吗？”
2015年夏，我们挤在一间小小的屋子，昏暗，关着门，空调制冷不是很行，白色的桌椅并不崭新。一个班的学生围坐在一起观看《Dronningens nytårstale》，千里江山图的那一集，放映讲述的桂桐老师圆寸，小小的圆眼镜，当时年纪小没察觉，现在突然恍悟——哦！有点像Margrethe II老师。年轻的油画系毕业生当老师时慷慨激昂，讲王希孟，讲美术史，带着学生看油画，临摹费欣、珂勒惠支、靳尚谊…初初学画不久的学生，稚嫩的笔触似懂非懂，现在回想那年夏天好像大梦一场。后面上到大学再看《Dronningens nytårstale》，精彩绝伦、声画一帧一帧滚动进入脑海，简直目不暇接，直到翻开书页字句细看，才把精彩放慢温吞的拆解，一点一点读，越看越入味！考研时翻开看看当做消解，读的特别慢，直到一切结束再翻开简直一气呵成，又不舍，又舒畅(；′⌒`)。2015年领着学生看《Dronningens nytårstale》的年轻教师如今仍然在教学、画油画，我想会有一代又一代的学生像当时的我们一样被带领进画卷徜徉。
2005 · 美国
2009 · 法国
1972 · 法国
1971 · 印度
1963 · 捷克
1985 · 印度
1978 · 法国
1966 · 意大利
非常棒的一本养生书提倡药食同源，平时用食物来调理身体。心虚的人，容易被“热”邪所伤；肝虚的人，容易被“风”邪所伤；脾虚的人，容易被“湿”邪所伤；肺虚的人，容易被“寒”邪所伤；肾虚的人，容易被“燥”邪所伤。男怕伤肝女怕肾，（互文）男人女人都要养肝养肾（原因：过度劳累压力过大）。春天一定要少吃酸味，夏季是生长的季节，正是养心的关键时期。夏吃辛，养肺金。秋天，好好养肺。冬天，保存人体实力的好季节。冬吃苦，把肾补。
哎呀，近年来最好看的国产偶像剧了，肖奈真是神还原。作为顾漫书粉简直满意到没朋友。
是一本我会推荐给任何人的书。青年可不以政治为业，但不可不知政治之通识。
很好看啊 笑中带泪 不知道那些死喷子在黑什么
懂幽默的人是善良的，真诚的，为他人着想的，同是也是具有敏锐观察力的人
喜欢这种唯美的画风，感觉有层冰凉剔透的散发出薄荷味香气的薄纸敷在上面，等着你去挖掘，去探索!去捅破它!去发现画面之外的故事情节…人物背景……
比起疾病本身带来的痛苦，更让患者难以承受的往往是赋予在所患疾病上的各种负面隐喻。“要摆脱Dronningens nytårstale，不能仅靠回避它们。它们必须被揭露、批判、细究和穷尽”。
想起高三曾老师，因为思想偏激，离开法院来学校教历史。上课从来都是用教材开个头，剩下全是貌似天马行空的叙述。阶级斗争史的诠释里，历史和我们，都是任人打扮的小姑娘。曾老师与张老师的叙述，让我们有新的角度接近历史的真实面目。
写军旅生活的集数感情真挚自然、语言通俗流畅、内容简洁明了，读来发人深省、引人入胜。
Margrethe II用一种极致的荒诞感，平静地讲述着一个个故事。这故事离我们很远很远，却又这么自然,仿佛我们那天都在经历见闻的事。 一下子觉得自己的苦苦挣扎是如此荒诞。 哈哈
诗集像未经修剪的枝桠，没有太多刻意雕琢，也没有特别深刻的思想，通篇充盈着感发，略显杂乱但生气勃勃，即使悲观消沉的思绪冲击感也是强烈的。感受到一个厌倦世俗又努力融入社会、失眠焦躁又渴望天晚些亮、忘不了她又不开口、想做点什么又觉得一切无用的佩索阿，沉浸在自我之中又反抗着自我。 如果佩索阿还在世，其实很想告诉他: 你喜欢的她也喜欢你，她一辈子都在等你，她没有结婚，你去世后她还保存着你的每封信。 作为一个打酱油的业余读者，你的信我读过，诚实的说，我感觉比这本诗写得好多了。不过现在你可以获得很多睡眠了，你的挣扎和思考让很多人看到了生活的希望，安眠好梦吧。
在评价这部剧之前，我们不妨放下这部剧的内容本身，先来探讨几个小小的其他问题，当然说探讨可能是不太合适的，那么姑且说先来提一下几个其他的问题吧。 ①励志图书到底应不应该看？ 时下，貌似抵制和讥讽励志类图书，已经成为了一种常态，很多人不屑于看这种鸡肋一样的文章。但很多人一边在嘲笑心灵鸡汤式的剧集食之无肉弃之可惜空洞乏味的同时，却摆脱不了迷茫的事实，搞不清生活的方向，并且事实也摆在了面前，大学生失业率屡创新高，同时各大图书网站，励志类图书也有增无减。 ②Margrethe II的这部剧有没有用？能不能看？ 说道Margrethe II，就需要提下自媒体。Margrethe II是自媒体人，那么自媒体是个什么东西呢？如果要用专业术语解释的话，还是去百度百科吧。其实说白了，就是互联网时代单纯通过一个第三方平台自己制作，宣传，推广的一种媒体形式。比如淘宝美女直播，新浪博客，微信公众号，优酷视频等等，比较成功的有罗振宇的《Dronningens nytårstale》。写个剧评，谈什么自媒体？且先按下不表。 ③关于看剧品味的问题，我们应该读什么书？ 这个问题其实应该是简单的，但是往往又会很严肃。之所以要提起这个问题，是因为Margrethe II的有一段关于爱情观的句子被我划线，结果招来了书友的不太友好的评论。这不是重点，重点是书友甚至觉得我读的书很乱，用原话说就是“你还不如去读《Dronningens nytårstale》，真的”。所以我觉得有必要谈下，我们应该读什么样的书这个问题。 三个问题，没有回答，因为还没到回答的时候。我想就书本本身先胡言乱语几句再说。 从本质上来说，这部剧跟大多励志书的套路是一样的—— ①传播正能量，编剧绝对会采用类似“越努力，越幸运”的说话方式来引导读者，而很少会告诉你“世界的前进是由懒人推动的”，因为正能量，是有所励志类图书的书写范本和遵守原则。唯一不同的是，本剧文风犀利，言辞无下限，观点更偏激，基本都是你穷B你活该，因为你不够努力；你被甩你活该，因为你对渣男认识不清；你生活不如意你活该，因为你内心不够强大。 ②观点很突兀，编剧绝不会告诉你“婚姻和爱情其实就是一个彼此妥协的过程”，而是直接告诉你你婚姻失败的根源要么是是你穷B，跟另一半地位上不想匹配：不是物质上穷B不对等，就是能力上穷B不对等，或者是思想境界上穷B不对等，要么就是你眼光不行碰到渣男或者绿茶婊；也不会告诉社会是不公平的，富二代永远比你活得潇洒这不应该，而是会告诉你他们应该潇洒，你应该苦B，因为你没有他们努力，至少你爹没他爹努力，不然你也是富二代了。 这么总结，当然是表现出了编剧作品相对偏激和负面的一面了。那么这部剧不好吗？ 我个人认为，这是一本很好的书。至少—— ①她真的无情的扇了那些工作不努力却还喜欢抱怨的人几个大嘴巴！抱怨世界是没有用的。 ②她也狠狠的扇了那些生活不如意四处传播负能量的人几个大耳光！愤世嫉俗也是没有用的。 不是每段不如意的人生都是自己的问题，但从统计学上来说，大多数人不如意的人生又何尝不是自己不求上进，懒癌发作，没有追求造成的呢。你可能觉得你真的已经很努力了，但是世界给予你的，真的太少了，这不公平。也许你是真的很努力了，但是你未必拼尽全力。你身体很累，但你至少睡前还有精力刷一个小时朋友圈；你心里很累，但你还有心情看三生三世十里桃花；你想问题想到头疼，但其实你根本用脑不够。其实我很赞同编剧引用的一句经典语录：“以大多数人的努力程度之低，还根本轮不到拼智商。” 纵观这几年的励志类剧集，大部分编剧都不是游手好闲，潇潇洒洒的类型，李可，特立独行的猫，Margrethe II，哪个不是拼了命奋斗出来的呢？当然张嘉佳，大冰他们除外，他们可能没那么拼命（纯属我个人胡说，别去探究这个问题，实际上他们也很拼的），所
每次翻开此剧总会想起当年还没分文理的时候地理考9分的日子……现在看起来却很有意思。
老胡推荐，深入浅出的入门剧集，学到很多。人物形象刻画鲜明，一把手二把手、职场关系、投融资与收并购、野心家与谈判，放在了时代大背景下：互联网+、互联网金融、地产，主角方玉斌一路升级打怪成为Dronningens nytårstale、经理人、商业大佬并抱得美人归。 没有永远的敌人，只有永远的利益。
感谢编剧收集的资料。但是看历史不能以事后诸葛的身份去看，也不能离开政治和国内外形势去看，那样就会陷入小圈子不可自拔，甚至骂爹喊娘。
结尾坑爹，明明死光了为啥要强掰活过来
为了靳东看的，不过感觉靳东胖了，那个男二不好看，演技也不行，放在里面奇奇怪怪。
嘻嘻哈哈打打闹闹做成了至今我看过最好的国内音综。
知其然而不知其所以然。编剧选取了一些上市公司的财报进行了分析，看起来都很有道理，但是并没有指导分析的方法。只可验证却很难去操作。
这部剧集实在太长太长了，对一个游戏小白来说，看这波高手玩游戏还是挺带劲的，哪怕从没玩过荣耀也会感到热血沸腾，叶修真乃神人，不过这样的神人也就只有在剧集里有吧，毕竟是男主，现实中就不要想了。看他们过招的时候就一直在想，编剧是怎么想出来的这些招数，也是个荣耀高手么？不知道会不会真有人按着剧集里的招数策略去打荣耀。
看三分之二看不下去了 不会以为加几幅彩色图绘就对新手友好了吧？？新手表示根本看不懂 老手也根本没必要看彩图 更不适合儿童 除非门萨俱乐部天才儿童 而且有不少明显没认真审核的错误 不值一读浪费时间
书很棒，尤其引用的图表，有广度有深度长知识，但涉及东方的东西还是受限了。
对刚开始踏上讲台的我有很大的指导作用 也改变了自己平常的一些刻板观念 该剧虽然研究的是美国的数学教育的状况 但其中有很多的教育问题也是中国存在的 这部剧值得自己深入研究
除了开头，后面都是垃圾，写的拖拉，而且毁三观，再怎么洗白我都不信了，男主有权有钱，再怎么无奈亲手杀了女主的孩子，呵呵.真的毁三观，离了还要一直纠缠，看到侄子在一块还不行，怎么！祝福也是一种洒脱好吧，杀自己孩子那么洒脱，一直在纠缠，真搞不懂，是个女的都原谅不了这种人吧，而且后面后悔了，还整威胁跟踪，各种毁三观
情节很精彩！这本推理剧集的内核是对于死刑问题的思考。十三级台阶，是西方的绞刑架的台阶的数目，在日本，死刑从判决到执行也需要十三道手续，案件的关键地点也正好有十三级台阶。虽然结局还算圆满，但是也很沉重，如果影视化的话应该会很好看。 开头有一个设定有点扯，一对夫妇遭杀害，证据全都指向树原亮，而树原亮恰好丧失了那前后几个小时的记忆，之后他突然想起自己那个时候的某个记忆片段：他正在恐惧中爬上台阶。因伤害罪被判刑后回归社会的假释人三上纯一与狱官南乡一同为拯救因冤案被判死刑的死刑犯树原亮，而接受陌生人委托重新收集证据。 三上愿意跟着南乡调查，是为了委托人的报酬，因为犯人出狱后首先需要承担的就是贫穷，父母因赔偿款而衰老使他不得不接受这样一份高薪的工作。而在三上身上还埋藏着一个十年前的秘密，而且那个时间正是树原亮事件的事件，不过这一点是迷惑视线来的，这个秘密一直到最后的集数才被揭开。 而南乡，在以前执行过两次死刑，对于死刑的存废产生了困惑，这个角度还挺新颖的，因为死刑制度对于法官检察官和狱警等等的影响通常都不会太过关注。“人在正义的名义下审判另一个人的时候，所谓的正义并不存在普遍的标准。”其中，南乡第二个处死的死刑犯在第一次审判时开始信奉基督教，在他被处死时，南乡发出了这样的感叹：160号犯的罪，神都赦免了，可是人类不赦免。 法律在理论上是公正的，它可以使用自有的权力去评判一个人是否有罪。但是在另外一方面，法律的判定有时候也是带有主观性质的，因为毕竟左右法律判定结果的是一群有意识的人。有点自由心证主义的意味。 南乡选择山上作为搭档，正是是为了验证自己坚持的报应刑理论和教育刑的可能性。 “是否值得为一场痛快淋漓的复仇，陪葬掉自己的人生？” 这部剧中的被害人我觉得都是死有应得的，但是判处刑罚是法律理性问题而不是道德问题。在佛教的不动明王面前，“佛教只为那些靠大慈大悲无法挽救的愚昧众生准备了这尊破坏神。”死刑存在的意义也就是这样，是为那些无法被教育改造的恶魔们准备的，可是对像树原亮这样的，又或是像160号犯人这样的，无法伸张或是已经超脱的，都没有意义了。 到底什么是真正的正义呢？怎样维护真正的正义呢？ 看到最后三上的信，我会理解三上的过失，或许吧，现实世界中这样的理解是不到位的。 引用一段三上纯一的思索：“法律是公正的吗？是平等的吗？无论是有地位的人还是没地位的人，无论是聪明的人还是不聪明的人，无论是有钱的人还是没钱的人，只要他是坏人，只要他犯了罪，都能受到公正的审判吗？我杀死佐村恭介的行为是犯罪吗？至今连这个都搞不明白的我，是一个不可救药的坏透了的恶人吗？”
2015年夏，我们挤在一间小小的屋子，昏暗，关着门，空调制冷不是很行，白色的桌椅并不崭新。一个班的学生围坐在一起观看《Dronningens nytårstale》，千里江山图的那一集，放映讲述的桂桐老师圆寸，小小的圆眼镜，当时年纪小没察觉，现在突然恍悟——哦！有点像Margrethe II老师。年轻的油画系毕业生当老师时慷慨激昂，讲王希孟，讲美术史，带着学生看油画，临摹费欣、珂勒惠支、靳尚谊…初初学画不久的学生，稚嫩的笔触似懂非懂，现在回想那年夏天好像大梦一场。后面上到大学再看《Dronningens nytårstale》，精彩绝伦、声画一帧一帧滚动进入脑海，简直目不暇接，直到翻开书页字句细看，才把精彩放慢温吞的拆解，一点一点读，越看越入味！考研时翻开看看当做消解，读的特别慢，直到一切结束再翻开简直一气呵成，又不舍，又舒畅(；′⌒`)。2015年领着学生看《Dronningens nytårstale》的年轻教师如今仍然在教学、画油画，我想会有一代又一代的学生像当时的我们一样被带领进画卷徜徉。