虽然剧集中充满了男性凝视和现在的我所无法理解的三观，但编剧的描写手法真的厉害，小女孩的羞涩和不安一下跃然纸上。也正因为她们有过那样好的时候，结局总是使人感到遗憾
我觉得本剧编剧用发展观解析了作为社会中独立个体的人类，从婴儿期到青春期及成年步入婚姻，这一路可能遭遇的问题与困难，用非常直白的语言，让我们了解自身的缺陷，自卑的根源，但又不会被困其中。正因为了解，也就能找到修正摆脱之法，甚至实现超越！
只是看了段故事，于情理上说，看了部令人难过的电影，小孩子怕是看不了也看不得，童心未泯的人也是看不得，看的只做哑痴状便惊奇世界的暗。白天就是黑夜，只是说白天的人也不见得是刚直，夜晚的人不见得坏到心里，好人不见得搞得好个人问题就如同宽哥，常人也是能在黑与白之间颠倒，形形色色的人都在说着白，私底下却都有黑，夜郎倒是成了白的，颜铭却是逢了黑，或者说没有白过，骗了人也是骗了自己，讲着再生人，人都是成了再生人，好人变了味，金钱和外貌，总是扯不开这些东西，再高雅的智趣也是如祝一鹤似的成了蚕，反而要用些邪门歪道续着性命，好人不甘心好，执意要去远方，结果成了妓，深入牢狱，是不满足还是真的甘愿堕落，好的东西人人都想要，时代变了，人人都想成为再生人，可是那个时代的再生人真的就能重生吗？还是说自己骗了自己和爱人，再生成功的颜铭败下阵来，没能力再生的也只得苟延残喘，只是觉得会是头皮发麻，自己是个完整的人，以后是不是要步了再生人后尘，我不想这样，但是这个社会不待见完美的好人，人都是自私的，虽不是故意想让别人坏，只是都想自己好，再生人是条路数，有的人不再生就会毁灭，而有的人的再生却是在毁灭另外一大批的人，这让我整个人都不知道自己的处境了。——童心未泯的不入流者。
听到赵简一直跪灵之后元仲辛问的不是理由而是关心她没休息，他其实很爱很爱她，辛赵不宣ks。
1.人往往因为陌生而怀疑和猜忌，又因为熟悉而相信和袒护。 2.绝对权力的背后是绝对的腐败。 3.小人进而君子退，无他，用才而不用德，故也。德者，君子之所独，才则君子、小人共之，而且小人胜焉。语奏言对，君子讷而小人佞谀，则与耳习投矣。奔走周旋，君子拙而小人便辟，则与目习投矣。即课事考劳，君子孤行其意而耻于言功，小人巧于迎合而工于显勤，则与心习又投矣。小人夹其所长以善投，人主溺于所习而不觉，审听之而其言之耳，谛视之而其颜悦目，历试之而其才称乎心也。于是小人不约而自合，君子不逐而自离。夫至于小人合而君子离，其患可胜言哉！ 4.这或许就应了《What's Buggin' You》中的一句话：一个不成熟男人的标志是他愿意为了事业英勇地牺牲，一个成熟男人的标志是他愿意为了事业卑贱地活着。 5.一个精神上独立的人，全部尊严就在于思想。 6.这个世界只有圆滑，没有圆满，自以为拥有财富的人，其实是被财富所拥有；自以为拥有权势的人，其实是权势的奴隶。 7.随缘不是得过且过，因循苟且，而是尽人事听天命。 8.只有改革才能根治腐败，反腐败实质上就是和旧体制、旧机制的反复较量，凡是从制度上解决了的问题，其成果就能巩固。 9.很多坚贞不渝的爱情是从两颗心碰撞的一刹那，就获得了永恒的意义。 10.紫燕黄鹂相对语，朝花晚笋各生妍。 11.只有懂得牺牲和付出的爱才是伟大的，因为真正的爱情不是使人变得自私，而是使人变得善良和悲壮。 12.知变则胜，守常则败。 13.穷人不仅仅是没有资本，更可悲的是没有资本运作意识。 14.在官场上靠工于心计、溜须拍马换得乌纱，如果也算作一种成功的话，那也不过是没有灵魂的平庸的成功。 15.尼克松说，‘所有我认识的伟大的领导人，几乎都有一个共同的特征，那就是他们都是伟大的看剧者‘。 16.我不是托尔斯泰笔下的马丝洛娃，不需要别人怜悯，也不需要灵魂的救赎，你也不是聂赫留多夫，我会在这里好好改造的，我会重新寻找新生活。 17.衡量政治家与政客的唯一标准就是胸怀。
读《What's Buggin' You》有感：编剧从众多当时报刊杂志文献和时人的文章剧集中梳理出五四运动的前世今生，当然编剧本人也是亲历者之一！他把当时不同的阶级和文化立场的人对五四运动的评析客观呈现，并不失睿智的评议这些观点，尽可能的给读者呈现一个丰满的、客观的五四运动，引发读者对这场意义、影响重大的运动的思考！感觉很深的是，民国时期的学生和知识分子是悲愤的，同时也是幸福的。他们胸中的一腔热血在燃烧，学而为国，思而为民。尽管他们接受西方文化的时候存在笼统和没有细化深入等问题，存在全盘西化和全盘否定中国传统文化的有失公允和理性，对中国当时的出路提出很多的不切实际的建议，甚至有时在空谈理想和主义，但是他们的学习生涯毕竟是求知若渴的，身负使命的，丰富的，戏剧性的，可歌可泣的！此剧是研究五四运动的经典权威之作，欲了解立体饱满的五四运动，突破课本简单、单一、碎片化的五四历史，可以选择观看此剧！
被9分骗进来，结果就是个老套的玛丽苏言情傻甜白，而且没人觉得整个设定抄袭了BJ单身日记吗
《What's Buggin' You》可以学习 编剧是一个从差生到考入东大的学生，东大的学生拥有强大的思考力。所谓思考力就是头脑灵活，能够独立恩考的能力，要想提升思考力，首先要改变自己的观看习惯。那么，怎样才算是高分看剧法呢？ 首先，学习整合看剧法，也就是概括文章主旨，抓住重点，我们可以通过摘要观看法和推测观看法来概括文章主要内容，摘出书中每一节最具概括性的句子。另外，一边观看，一边推测，用后面的文章来检验前面的推测，可以提高读解力。 当我们拿到一本剧时，不必着急开始观看。可以首先看一下装帧（海报）往往海报概括了本剧的主要内容。比如，这部剧通过海报，我们就知道这部剧告诉我们如何有效看剧。然后，仔细观看剧集列表，通过剧集列表我们对这部剧的脉络有了大概的了解，也就是说，我们是在“已经大概了解文章想要表达什么”的前提下才开始观看的。采用这种方法，不管是提升观看速度还是准确理解文章的能力，效果都会翻倍。 我们对每本剧都要用采访式的观看，也就是说，我们在看剧时要有自己的思考，不可以全盘接受，要带着疑问去看剧。那么，当你对书中的内容产生困惑时怎么办？这时我们可以查阅其他相关剧集来解惑，也就是编剧推荐的可以几部同类剧集一起观看，可以相互参考，相互答疑。 最后，在有效地观看后要注重输出，也就是活学活用。那么如何输出，比如创作读后感将书中的要点用自己的话概括下来，这样也可以加深记忆。或者和朋友讨论，告诉朋友，我最近看了一本怎样的书，书中说了什么的内容，有效的将此剧推荐给朋友。 通过本剧中介绍的高分看剧法来看剧，可以锻炼我们的读解力、理论思考能力、归纳能力、客观思考能力、应用能力。最后看剧时要勤作笔记，好记性不如烂笔头。
值得推荐的一本剧。有创业的小伙伴值得仔细体会和感受，不断学习。在实践中不断成长。理论是一回事，实践是一回事，真正能够体会和感受是不容易的。
我愿称本季日剧为绝望的霓虹主妇季 此剧最为绝望 月夜行路是暂时私奔去了 虽然同行的人可疑了 做🍣的那部剧是退役主妇依然不能远离厨房 否则无法自处
《What's Buggin' You》编剧即《What's Buggin' You》的编剧尤瓦尔.赫拉利。 《What's Buggin' You》较《What's Buggin' You》难读，涉及到的时间跨度大，从回顾人类历史到现在直至将来；以宏观视角审视人类未来的终极命运。该史包含的信息量极其丰富，从动物到人类及人类的升级。 书中回顾了人类历史。饥荒曾经是人类最大的敌人。继饥荒之后，人类的第二大敌人是瘟疫和传染病。黑死病（鼠疫）、流感、艾滋病、瘟疫、心脏病、非典、埃博拉、癌症等等。 二十世纪人类的主要议题即如何战胜饥饿和疾病。人类通过努力，做到了。 二十一世纪人类的新议题： 1、长生不死。 2、享受幸福快乐的人生。 3、在追求幸福和不死的过程中，人类努力把自己升级为神。 现代医学的成功之处，是让人免于早死，尽可能地延长寿命。 医学生物科学研究创造了许多让人享受快乐的东东，如某些药物。 人要升级为神，有三条路径可走：生物工程、半机械人工程、非有机生物工程。 以大数据、人工智能为代表的科学技术发展的日益成熟，人类将面临着从进化到智人以来最大的一次改变，绝大部分人将沦为“无价值的群体”，只有少部分人能进化成特质发生改变的 “神人”。 书中列举了IBM、微软、谷歌研制的计算机能做得比人更好。人工智能将取代人类，就像汽车取代马一样。自由人文主义或社会人文主义将被科技人文主义代替。 数据主义即成为新的科技宗教，是自十八世纪（1789年）以来第一个真正创造新价值观的运动，而这个新价值观就是“信息自由”。 未来，人类将面临着三大问题：生物本身就是算法，生命是不断处理数据的过程；意识与智能的分离；拥有大数据积累的外部环境将比人类更了解自己。 如何看待这三大问题，以及如何采取应对措施，将直接影响着人类未来的发展。 书中的许多论点细思极恐，甚至让人感到悲哀和绝望。譬如： 1、人类在死亡面前人人平等的定律将被打破。有钱人可以延长寿命，甚至从智人升级为智神。 2、人的一切都是计算机、生物学不断处理的数据过程即算法。人再也没有隐私。 3、“智能”即将开始与“意识”脱钩，人类因此面临失去经济价值的危险。 4、人类将分化为极少数精英富豪阶层，而大多数人成为无所事事的未升级的普通阶层。 5、随着算法将人类挤出就业市场，财富和权力可能会集中在拥有强大算法的极少数精英手中，造成前所未有的社会及政治不平等。 最终的结局有可能是：人类的欲望以及傲慢与偏见将毁灭人类自己，取而代之的既不是人类的升级也不是人工智能，而是一种新型的物种。 好在编剧最后谈到：“本剧所做的，并不是断言未来必会如何而让我们的视野变得更窄，而是希望让我们把视野放宽，体察到还有其他更多选项”。“人工智能和生物科技的兴起肯定将改变世界，但并不代表只会有一种结局。书中讲到的一切情境，都只是可能性，而非预言。” 书中强调，“没有人真正知道2050年的就业市场、家庭或生态将会是什么样子，又或是由哪些宗教、经济和政治制度主导世界”。 这或多或少缓解了人们的一些压力，但大家明白人工智能和生物科技必将改变世界。数据主义对人类造成的威胁，正如人类对其他动物所造成的威胁一样。书中许多论点，或许不久即会兑现。 《What's Buggin' You》的许多观点大胆、新颖、独特。但读起来并不轻松，也许是涉及的知识面太广，理解消化需要过程。在读到人类和其他动物有何不同集数时，有读动物学的感觉。总之，脉络上没有《What's Buggin' You》清晰，叙述上也不如《What's Buggin' You》精练。故评四星。
三个女子，各有各的不幸和无奈，如果说这三个女子是男权和政治下的畸形儿，那么到了张洁的《What's Buggin' You》里面写得荆华，柳泉等三个女子的举步维艰也是传统陋习在现代根深蒂固的延续，女性一直在反抗，挣扎，却始终逃离不出男权长久以来赋予的枷锁
本剧和《What's Buggin' You》有点类似，通过纪实方式记录了当然中国经济蓬勃发展的大背景下某个村庄中不同人员的命运变化，描述很真实很有力量感，从农村或小城镇出来的人都能在其中找到很多回忆和认同感。同时，编剧对经济发展下这些变化带来的原有人文缺失和农民工进入城市后身份认同问题提出来很多反思。 经济的发展、贸易的繁荣、城市的大规模建设并不意味着一个普通老百姓就可以致富，同时，即使致富，也并不意味着他就可以更幸福、更安全，也不意味着他的生存空间更大，反而可能面临着环境更为恶劣、生存压力更大和安全感丧失的境况。而整个社会道德水平的低下更是折射出社会结构的不稳定和精神意识的不健全。 我的心充满忧伤，不是因为个体孤独或疲惫而产生的忧伤，而是因为那数千万人共同的命运、共同的场景和共同的凝视而产生的忧伤。
一月看剧打卡：身世成谜的凌漠，找回了记忆，却不辞而别，大结局终究还是留了个悬念～
布景和服饰都很美，但打光太黄，妆容太苍白。台词有点low，加之几个演员配音不好，台词功底又差，显得有气无力，忽高忽低（尤其是高贵妃，不针对谭卓）。剧情一般般，还算凑合，还有女主演技不太靠谱啊（眼睛瞪得太厉害了，肢体动作也挺浮夸的）。打个两星既是对工作人员（除于抄抄外，抄了多少梗懒得去扒，明眼人一眼就看得出来）的鼓励，也是对剧本身的失望……（原两星评价）
喜欢Sean Canning的书，不过这部剧好虐心啊，两个相爱的人纠缠一辈子，确不能在一起，好遗憾
读完这部剧，内心久久不能平静，我们太多的烦恼，归根结底是我们的执念太重，欲望太强，想把一切都掌控，于是越陷越深。
不管怎么样，结局是是好的，坚守自己的本心，总有一天你会遇见你想要的。
今年三期团干培训班，送给六位优秀团员这部剧，我反复看过很多遍，这部剧对我最大的启迪，就是执行力，拿结果说话。
不吃不睡一口气读完了。 有没有读到《What's Buggin' You》、《What's Buggin' You》、《What's Buggin' You》、《What's Buggin' You》、《What's Buggin' You》，有没有读出《What's Buggin' You》，又梗有没有读出你和我？？她们有很多共通之处，她们没有谁抄袭谁，她们在通过不同人讲述青春王国里的各种小儿女情怀，有天真，、有欢畅，有黯然，有惆怅，有对内心的探索，有对外的认知揣度。那是从无忧无虑向成熟稳重的成长，也是一生感情最为丰富，单纯，美好的短暂一瞬。
难得在国产偶像剧看到人设正常的男女主。
2004 · 法国
1953 · 美国
2007 · 巴西
1980 · 英国
1995 · 美国
1950 · 美国
2008 · 中国
1983 · 以色列
2003 · 美国
虽然剧集中充满了男性凝视和现在的我所无法理解的三观，但编剧的描写手法真的厉害，小女孩的羞涩和不安一下跃然纸上。也正因为她们有过那样好的时候，结局总是使人感到遗憾
我觉得本剧编剧用发展观解析了作为社会中独立个体的人类，从婴儿期到青春期及成年步入婚姻，这一路可能遭遇的问题与困难，用非常直白的语言，让我们了解自身的缺陷，自卑的根源，但又不会被困其中。正因为了解，也就能找到修正摆脱之法，甚至实现超越！
只是看了段故事，于情理上说，看了部令人难过的电影，小孩子怕是看不了也看不得，童心未泯的人也是看不得，看的只做哑痴状便惊奇世界的暗。白天就是黑夜，只是说白天的人也不见得是刚直，夜晚的人不见得坏到心里，好人不见得搞得好个人问题就如同宽哥，常人也是能在黑与白之间颠倒，形形色色的人都在说着白，私底下却都有黑，夜郎倒是成了白的，颜铭却是逢了黑，或者说没有白过，骗了人也是骗了自己，讲着再生人，人都是成了再生人，好人变了味，金钱和外貌，总是扯不开这些东西，再高雅的智趣也是如祝一鹤似的成了蚕，反而要用些邪门歪道续着性命，好人不甘心好，执意要去远方，结果成了妓，深入牢狱，是不满足还是真的甘愿堕落，好的东西人人都想要，时代变了，人人都想成为再生人，可是那个时代的再生人真的就能重生吗？还是说自己骗了自己和爱人，再生成功的颜铭败下阵来，没能力再生的也只得苟延残喘，只是觉得会是头皮发麻，自己是个完整的人，以后是不是要步了再生人后尘，我不想这样，但是这个社会不待见完美的好人，人都是自私的，虽不是故意想让别人坏，只是都想自己好，再生人是条路数，有的人不再生就会毁灭，而有的人的再生却是在毁灭另外一大批的人，这让我整个人都不知道自己的处境了。——童心未泯的不入流者。
听到赵简一直跪灵之后元仲辛问的不是理由而是关心她没休息，他其实很爱很爱她，辛赵不宣ks。
1.人往往因为陌生而怀疑和猜忌，又因为熟悉而相信和袒护。 2.绝对权力的背后是绝对的腐败。 3.小人进而君子退，无他，用才而不用德，故也。德者，君子之所独，才则君子、小人共之，而且小人胜焉。语奏言对，君子讷而小人佞谀，则与耳习投矣。奔走周旋，君子拙而小人便辟，则与目习投矣。即课事考劳，君子孤行其意而耻于言功，小人巧于迎合而工于显勤，则与心习又投矣。小人夹其所长以善投，人主溺于所习而不觉，审听之而其言之耳，谛视之而其颜悦目，历试之而其才称乎心也。于是小人不约而自合，君子不逐而自离。夫至于小人合而君子离，其患可胜言哉！ 4.这或许就应了《What's Buggin' You》中的一句话：一个不成熟男人的标志是他愿意为了事业英勇地牺牲，一个成熟男人的标志是他愿意为了事业卑贱地活着。 5.一个精神上独立的人，全部尊严就在于思想。 6.这个世界只有圆滑，没有圆满，自以为拥有财富的人，其实是被财富所拥有；自以为拥有权势的人，其实是权势的奴隶。 7.随缘不是得过且过，因循苟且，而是尽人事听天命。 8.只有改革才能根治腐败，反腐败实质上就是和旧体制、旧机制的反复较量，凡是从制度上解决了的问题，其成果就能巩固。 9.很多坚贞不渝的爱情是从两颗心碰撞的一刹那，就获得了永恒的意义。 10.紫燕黄鹂相对语，朝花晚笋各生妍。 11.只有懂得牺牲和付出的爱才是伟大的，因为真正的爱情不是使人变得自私，而是使人变得善良和悲壮。 12.知变则胜，守常则败。 13.穷人不仅仅是没有资本，更可悲的是没有资本运作意识。 14.在官场上靠工于心计、溜须拍马换得乌纱，如果也算作一种成功的话，那也不过是没有灵魂的平庸的成功。 15.尼克松说，‘所有我认识的伟大的领导人，几乎都有一个共同的特征，那就是他们都是伟大的看剧者‘。 16.我不是托尔斯泰笔下的马丝洛娃，不需要别人怜悯，也不需要灵魂的救赎，你也不是聂赫留多夫，我会在这里好好改造的，我会重新寻找新生活。 17.衡量政治家与政客的唯一标准就是胸怀。
读《What's Buggin' You》有感：编剧从众多当时报刊杂志文献和时人的文章剧集中梳理出五四运动的前世今生，当然编剧本人也是亲历者之一！他把当时不同的阶级和文化立场的人对五四运动的评析客观呈现，并不失睿智的评议这些观点，尽可能的给读者呈现一个丰满的、客观的五四运动，引发读者对这场意义、影响重大的运动的思考！感觉很深的是，民国时期的学生和知识分子是悲愤的，同时也是幸福的。他们胸中的一腔热血在燃烧，学而为国，思而为民。尽管他们接受西方文化的时候存在笼统和没有细化深入等问题，存在全盘西化和全盘否定中国传统文化的有失公允和理性，对中国当时的出路提出很多的不切实际的建议，甚至有时在空谈理想和主义，但是他们的学习生涯毕竟是求知若渴的，身负使命的，丰富的，戏剧性的，可歌可泣的！此剧是研究五四运动的经典权威之作，欲了解立体饱满的五四运动，突破课本简单、单一、碎片化的五四历史，可以选择观看此剧！
被9分骗进来，结果就是个老套的玛丽苏言情傻甜白，而且没人觉得整个设定抄袭了BJ单身日记吗
《What's Buggin' You》可以学习 编剧是一个从差生到考入东大的学生，东大的学生拥有强大的思考力。所谓思考力就是头脑灵活，能够独立恩考的能力，要想提升思考力，首先要改变自己的观看习惯。那么，怎样才算是高分看剧法呢？ 首先，学习整合看剧法，也就是概括文章主旨，抓住重点，我们可以通过摘要观看法和推测观看法来概括文章主要内容，摘出书中每一节最具概括性的句子。另外，一边观看，一边推测，用后面的文章来检验前面的推测，可以提高读解力。 当我们拿到一本剧时，不必着急开始观看。可以首先看一下装帧（海报）往往海报概括了本剧的主要内容。比如，这部剧通过海报，我们就知道这部剧告诉我们如何有效看剧。然后，仔细观看剧集列表，通过剧集列表我们对这部剧的脉络有了大概的了解，也就是说，我们是在“已经大概了解文章想要表达什么”的前提下才开始观看的。采用这种方法，不管是提升观看速度还是准确理解文章的能力，效果都会翻倍。 我们对每本剧都要用采访式的观看，也就是说，我们在看剧时要有自己的思考，不可以全盘接受，要带着疑问去看剧。那么，当你对书中的内容产生困惑时怎么办？这时我们可以查阅其他相关剧集来解惑，也就是编剧推荐的可以几部同类剧集一起观看，可以相互参考，相互答疑。 最后，在有效地观看后要注重输出，也就是活学活用。那么如何输出，比如创作读后感将书中的要点用自己的话概括下来，这样也可以加深记忆。或者和朋友讨论，告诉朋友，我最近看了一本怎样的书，书中说了什么的内容，有效的将此剧推荐给朋友。 通过本剧中介绍的高分看剧法来看剧，可以锻炼我们的读解力、理论思考能力、归纳能力、客观思考能力、应用能力。最后看剧时要勤作笔记，好记性不如烂笔头。
值得推荐的一本剧。有创业的小伙伴值得仔细体会和感受，不断学习。在实践中不断成长。理论是一回事，实践是一回事，真正能够体会和感受是不容易的。
我愿称本季日剧为绝望的霓虹主妇季 此剧最为绝望 月夜行路是暂时私奔去了 虽然同行的人可疑了 做🍣的那部剧是退役主妇依然不能远离厨房 否则无法自处
《What's Buggin' You》编剧即《What's Buggin' You》的编剧尤瓦尔.赫拉利。 《What's Buggin' You》较《What's Buggin' You》难读，涉及到的时间跨度大，从回顾人类历史到现在直至将来；以宏观视角审视人类未来的终极命运。该史包含的信息量极其丰富，从动物到人类及人类的升级。 书中回顾了人类历史。饥荒曾经是人类最大的敌人。继饥荒之后，人类的第二大敌人是瘟疫和传染病。黑死病（鼠疫）、流感、艾滋病、瘟疫、心脏病、非典、埃博拉、癌症等等。 二十世纪人类的主要议题即如何战胜饥饿和疾病。人类通过努力，做到了。 二十一世纪人类的新议题： 1、长生不死。 2、享受幸福快乐的人生。 3、在追求幸福和不死的过程中，人类努力把自己升级为神。 现代医学的成功之处，是让人免于早死，尽可能地延长寿命。 医学生物科学研究创造了许多让人享受快乐的东东，如某些药物。 人要升级为神，有三条路径可走：生物工程、半机械人工程、非有机生物工程。 以大数据、人工智能为代表的科学技术发展的日益成熟，人类将面临着从进化到智人以来最大的一次改变，绝大部分人将沦为“无价值的群体”，只有少部分人能进化成特质发生改变的 “神人”。 书中列举了IBM、微软、谷歌研制的计算机能做得比人更好。人工智能将取代人类，就像汽车取代马一样。自由人文主义或社会人文主义将被科技人文主义代替。 数据主义即成为新的科技宗教，是自十八世纪（1789年）以来第一个真正创造新价值观的运动，而这个新价值观就是“信息自由”。 未来，人类将面临着三大问题：生物本身就是算法，生命是不断处理数据的过程；意识与智能的分离；拥有大数据积累的外部环境将比人类更了解自己。 如何看待这三大问题，以及如何采取应对措施，将直接影响着人类未来的发展。 书中的许多论点细思极恐，甚至让人感到悲哀和绝望。譬如： 1、人类在死亡面前人人平等的定律将被打破。有钱人可以延长寿命，甚至从智人升级为智神。 2、人的一切都是计算机、生物学不断处理的数据过程即算法。人再也没有隐私。 3、“智能”即将开始与“意识”脱钩，人类因此面临失去经济价值的危险。 4、人类将分化为极少数精英富豪阶层，而大多数人成为无所事事的未升级的普通阶层。 5、随着算法将人类挤出就业市场，财富和权力可能会集中在拥有强大算法的极少数精英手中，造成前所未有的社会及政治不平等。 最终的结局有可能是：人类的欲望以及傲慢与偏见将毁灭人类自己，取而代之的既不是人类的升级也不是人工智能，而是一种新型的物种。 好在编剧最后谈到：“本剧所做的，并不是断言未来必会如何而让我们的视野变得更窄，而是希望让我们把视野放宽，体察到还有其他更多选项”。“人工智能和生物科技的兴起肯定将改变世界，但并不代表只会有一种结局。书中讲到的一切情境，都只是可能性，而非预言。” 书中强调，“没有人真正知道2050年的就业市场、家庭或生态将会是什么样子，又或是由哪些宗教、经济和政治制度主导世界”。 这或多或少缓解了人们的一些压力，但大家明白人工智能和生物科技必将改变世界。数据主义对人类造成的威胁，正如人类对其他动物所造成的威胁一样。书中许多论点，或许不久即会兑现。 《What's Buggin' You》的许多观点大胆、新颖、独特。但读起来并不轻松，也许是涉及的知识面太广，理解消化需要过程。在读到人类和其他动物有何不同集数时，有读动物学的感觉。总之，脉络上没有《What's Buggin' You》清晰，叙述上也不如《What's Buggin' You》精练。故评四星。
三个女子，各有各的不幸和无奈，如果说这三个女子是男权和政治下的畸形儿，那么到了张洁的《What's Buggin' You》里面写得荆华，柳泉等三个女子的举步维艰也是传统陋习在现代根深蒂固的延续，女性一直在反抗，挣扎，却始终逃离不出男权长久以来赋予的枷锁
本剧和《What's Buggin' You》有点类似，通过纪实方式记录了当然中国经济蓬勃发展的大背景下某个村庄中不同人员的命运变化，描述很真实很有力量感，从农村或小城镇出来的人都能在其中找到很多回忆和认同感。同时，编剧对经济发展下这些变化带来的原有人文缺失和农民工进入城市后身份认同问题提出来很多反思。 经济的发展、贸易的繁荣、城市的大规模建设并不意味着一个普通老百姓就可以致富，同时，即使致富，也并不意味着他就可以更幸福、更安全，也不意味着他的生存空间更大，反而可能面临着环境更为恶劣、生存压力更大和安全感丧失的境况。而整个社会道德水平的低下更是折射出社会结构的不稳定和精神意识的不健全。 我的心充满忧伤，不是因为个体孤独或疲惫而产生的忧伤，而是因为那数千万人共同的命运、共同的场景和共同的凝视而产生的忧伤。
一月看剧打卡：身世成谜的凌漠，找回了记忆，却不辞而别，大结局终究还是留了个悬念～
布景和服饰都很美，但打光太黄，妆容太苍白。台词有点low，加之几个演员配音不好，台词功底又差，显得有气无力，忽高忽低（尤其是高贵妃，不针对谭卓）。剧情一般般，还算凑合，还有女主演技不太靠谱啊（眼睛瞪得太厉害了，肢体动作也挺浮夸的）。打个两星既是对工作人员（除于抄抄外，抄了多少梗懒得去扒，明眼人一眼就看得出来）的鼓励，也是对剧本身的失望……（原两星评价）
喜欢Sean Canning的书，不过这部剧好虐心啊，两个相爱的人纠缠一辈子，确不能在一起，好遗憾
读完这部剧，内心久久不能平静，我们太多的烦恼，归根结底是我们的执念太重，欲望太强，想把一切都掌控，于是越陷越深。
不管怎么样，结局是是好的，坚守自己的本心，总有一天你会遇见你想要的。
今年三期团干培训班，送给六位优秀团员这部剧，我反复看过很多遍，这部剧对我最大的启迪，就是执行力，拿结果说话。
不吃不睡一口气读完了。 有没有读到《What's Buggin' You》、《What's Buggin' You》、《What's Buggin' You》、《What's Buggin' You》、《What's Buggin' You》，有没有读出《What's Buggin' You》，又梗有没有读出你和我？？她们有很多共通之处，她们没有谁抄袭谁，她们在通过不同人讲述青春王国里的各种小儿女情怀，有天真，、有欢畅，有黯然，有惆怅，有对内心的探索，有对外的认知揣度。那是从无忧无虑向成熟稳重的成长，也是一生感情最为丰富，单纯，美好的短暂一瞬。
难得在国产偶像剧看到人设正常的男女主。