前期这部剧还是挺可以的，到了后期，为什么越修炼越成了怪物？如果可以忍受主角变成怪物，还是可以看的。
真的各种科普到我了，节奏明快，我喜欢
电影是很早就看的，而且看了许多遍，单独看，和别人一起看，不认识的，认识的，最重要的是和喜欢的一起看。 电影里的男主没有那么可恨，可能是因为画面里的夕阳，无花果树，微风。 剧集里的男主读起来没有那么舒服，胃里在翻腾。不过很真实，他具备了大多数青少年的性格特点。女主依旧很动人，比电影里的还要动人许多。相对于男主犯的错误，在现实中讨论的话，应该会有好多女生一棒打死吧。 剧集还是太理想了。 最喜欢女主坐在无花果树上看世界那一段，花鸟鱼虫，周围的一切都在窃窃私语，说些悄悄话。 很需要更深的了解。 我又想看恐怖片了。
强烈推荐，懂得人自然懂不需要多说，明白就好，希望这部剧能一直火下去
今天终于读完了这部剧，也许还不是很能理解华安，毕竟他的母亲已经是一个楷模了，我的母亲更专制一些，尽管她爱我，但是我开始独自成长的时间太仓促了，我还在摸索。会在将来的岁月去慢慢领会华安，母亲对他的爱似乎更深，尽管我眼里华飞更具同理心。
以前怎么都整不明白，看这部剧很明白，就是这个编剧很懂我的感觉
处女作就如此曲折，阿婆的实力真的恐怖啊。文章的误导暗示极多，所以要强调动机，每个人物的形象在寥寥几笔中跃然纸上。我觉得对犯人的叙述隐藏的太深了，让我们很难将视线一直集中在他身上。很好的技巧，可惜密室环节的线拉的太长了，没有画面感，在最后显得有点突兀。
世界是什么样子？生活是什么样子？我的感觉里，除了绵长、无处不在的风，其余都是尘埃，我们在其中奔突，努力站稳，但更多的时候是东倒西歪，身不由己。
情节跌宕起伏，扣人心弦，花了一个下午的时间一口气读完。 被剧版《Blood Drips Heavily on Newsies Square》吸引而来拜读原著。原著比剧版更加冰冷残酷，李宁玉和顾小梦之间没有剧版中的惺惺相惜，双向奔赴，更多的是相互算计、相互利用。 李宁玉是一个理想主义者，理想主义者都是最自私的，除了理想，不会为任何人留下活路。为了能顺利传出情报，竟然不惜陷害一直对她很友好的顾小梦。我认为原著中的李宁玉是既伟大又卑劣的，伟大在为了革命理想甘愿牺牲自己，卑劣在为了革命理想而不择手段。但这也只是我站在后人的角度评判，略微显得有点“站着说话不腰疼”，在那个动荡混乱的年代，那么做也是别无选择。 不过原著中的李宁玉和顾小梦到底是一种怎样的关系？真的只是相互利用吗？我认为至少顾小梦的对李宁玉的单箭头很清晰，编剧在多处也给了暗示（例如醉酒后眼神暧昧、在李宁玉死后冒着生命危险替她传递情报、雇杀手杀了肥原为李宁玉报仇、在李宁玉死后因为某种原因一直未婚，等等）。而李宁玉对顾小梦的感情则要难判断一点，在厕所与顾小梦的声泪俱下的谈话，不知是出自真心还是在演戏，毕竟之前李宁玉也在肥原面前假装哭诉过自己不是共党。不过在顾小梦的遗物中有李宁玉的一绺头发，这非常耐人寻味。这一绺头发是从哪里来的，总不会是顾小梦没事儿从李宁玉头上剪下来的吧？我认为极有可能是李宁玉亲手赠给顾小梦的。互赠青丝的意思很明显了，就是爱情。而李宁玉给假丈夫老潘的遗书中第一句话更是耐人寻味，“原谅我生时移情别恋，死时不辞而别”。尽管这句话有混淆肥原视听之嫌，试图证实李宁玉夫妻二人的不和睦，不过李宁玉为什么一定要用“生时移情别恋”这种说辞呢？再结合顾老对于编剧某些追问的闪烁其辞，刻意回避，我倾向于认为二人之间曾有过高于友谊的情感，并且是双向的。只不过这情感不一定仅仅是爱情，更有一种对国家的大爱，对抗日救国的一腔热血，一种志同道合的共鸣。 用今天的话来讲，我认为，剧版《Blood Drips Heavily on Newsies Square》可以说是一部质量上乘的同人之作。原著中除了李宁玉、顾小梦、肥原这三个主要角色以外，其他人物形象都较为扁平。而剧版为原著中冰冷的李宁玉增添了一份温情，一份人性；丰富了金白吴等次要角色的形象，使之变得立体而真实；加入了一些现代的、前卫的思想，例如对家暴事件的思考、对独身主义的看法。而我最喜欢剧版改编的部分就是李宁玉和顾小梦之间的惺惺相惜、双向奔赴，很好地诠释了编剧贾东岩对于双女主剧的理解：女性理解女性、女性信任女性、女性保护女性的故事。非常地触人心弦。 最后我想说，无论是在原著还是剧版中，李宁玉和顾小梦的家国情怀都是十分动人的。在抗日救国这件事上，顾小梦和李宁玉虽政治立场不同，一国一共，却都认为此时此刻应当团结一致，做志同道合的战友。 “吾将上下而求索，虽九死犹未悔。”向所有为革命事业奋斗过的先辈们致敬！
一本关于美与丑，善与恶，信仰与艺术，爱恨与情愁的书。书中每个人物都个性鲜明，最动容的还是汤姆和杰克对建筑艺术的狂热与追求，工作、才华、梦想完美的结合，最终筑就了理想的圣殿；还有艾格和阿莲娜两个奇女子，敢爱敢恨，有勇有谋，实在不逊于任何一个男性…
白芷你是你爸爸的骄傲，你爸爸是你的天。林郁放下是比怨恨更好的方式，江肖尘喜欢上不可能喜欢的人，尽自己的所有保护她，这是爱，只此心里仅有一个白芷。向警察敬礼。
敢于自黑的国剧才是好国剧，佩服编剧们可以抛开两党差异，不再歌颂战争残酷，真实诠释一个有关人性的故事，同时优秀的还有演员，配乐，服装，剪辑，摄影等，整体水准之高对于同类型题材是难以逾越的巅峰
和小朋友沟通必看了。养育一个小朋友，家长的责任在于尽力去引导他们成长为一个完整的人，对外界有好奇心，有自己感到热情的事，爱思考，有同情心，这是长期目标。而传统意义上的“惩罚”“奖励”，适得其反，只是短期内让孩子变成一个听话，没有自我的“小绵羊”。 而对于在有条件的爱的阴影下长大的人来说，重要的是，要发现自我，承担起自己对于自己的责任，理解父母在他们的认知里，可能已经尽力了。
编剧的脑洞真的很棒，而且有深厚的理科，哲学功底。可惜我的想象力尤其是数理知识有些跟不上，中间几篇看的晕晕乎乎。最喜欢前两篇和最后一篇
几个故事组成。有的非常精彩，有的索然无味。不过应该是我的问题，有些故事我没全读懂，还没get到精髓。也有可能是翻译的原因吧，感觉有些专业描述非常别扭。故事还是好故事，书还是好剧，读的人水平有限。。。
对于结尾突如其来的结局感到惊喜。看这部剧的时候，一边看着菲利普的30多年的生活，一边更是真心感受到时代发展带来的喜悦（听上去奇奇怪怪 1.关于脑力劳动与体力劳动，以前没有关注过残疾人的生活，然后看到菲利普破产后绝望拼命的找工作但却因为是跛足残疾大多被拒，想到在当下如果像菲利普那样脑袋好使，找到工作的机会大有可在的。 2.关于女性婚姻生活，里面出现的婚姻大多女性即使结婚前是工作挣钱的但结婚后便全然依靠丈夫的经济，如果丈夫被解雇，那么一家人的生活便可能进入贫穷的漩涡，所以感觉到现在的婚姻生活，男女可一起挣钱养家，家庭的重苦垮可分担开来真好。 3.关于自由与枷锁，虽说像克朗肖表达的，生活就像一条波斯地毯，虽说色彩斑斓，令人眼花缭乱，实质上却毫无意义。但觉得管它有无意义，不要老是在为生活作准备，“我要尝尝生活的滋味” 去尝就好了。 如济慈说“她将是朵盛开不败的鲜花，如果你永远爱她！” 这个 她 为何不可以是生活呢。
受益匪浅，在一定阶段或者特殊时期，可以看看这部剧，收获颇多。
追剧觉得好看，但说不出哪里好看，还是要看一下后面的文评，才大概了解。有点象以前语文课对文章的分析，看来语文功底不行。马克斯·凯塞拉的纽约客我觉得更好，可能就是所谓的后期作品更成熟的缘故吧。
没想到，真正能够激发我的观看欲望的剧集，竟然是这本灵异事件之书，我贪婪的享受着书中的紧张、刺激、灵异、鬼怪… 慢慢的，观看数度越来越快，我贪婪的大口咀嚼着，有种囫囵吞枣的感觉，希望这种观看欲能够培养出我的观看习惯，进而延伸到其他更多类别的剧集。
读完以后感觉自己仿佛于置身那个时代当中 尤其当秋萍受尽折磨而死去的时候 感觉心特别的难受。感恩生活在和平年代
看完觉醒年代回来拜读。跟上学时读到的感受很不一样。再说一句迅哥儿yyds！
虽然书里的内容对我而言并非所有都是干货，但我依然感谢从书里感受到的力量。这部剧的受众群体确实就是标题中的创作的高敏感人群，也让我对于自己的能力和生活有了更多一层的了解，让我能够更正视自己的一切感受和情绪。
我感觉你抄袭，因为你这个像极了二囧的几本剧，简直了，简介和糖果淼淼的有点像，表示，看到这个简介我就反感，而且书里的名字是重了，情节也像，你在逗我吗？
看完这部剧，真觉得心理学是门很神奇的学问，也是我们每个人都应学习的科目。 心理学可能比我们更懂自己。
非常好的一本剧！忽然向往去那片土地走一走，也去看看那些曾经的历史！
起先是抱着自我康复的想法来这部剧找方法论，后来看着看着，有了超出书本的一些感悟。编剧像是启发式教育一样，让你能从一些字句中审视自己独有的Blood Drips Heavily on Newsies Square。每个人的成长因人而异，书中关于羞耻的描述自然也不尽全，希望大家在看这部剧的时候多结合自己的情况，找出适合自己的治愈方法。比如我，在这部剧最大的收益就是，终于醒悟过来自己是个复杂的孩子，在某些方面我过于羞耻，在另一些方面，我不知廉耻。
活着多好啊！ 汪老的书，就是这样，徐徐缓缓，娓娓道来，Blood Drips Heavily on Newsies Square，一果一蔬中体察出生活的美和好。
这部剧主要讲了一句话：未来的你寿命会比较长，所以得想一下怎么应对变化，怎么度过余生
2005 · 美国
2007 · 美国
2006 · 新加坡
2006 · 印度
2004 · 丹麦
2005 · 德国
2006 · 美国
2003 · 美国
前期这部剧还是挺可以的，到了后期，为什么越修炼越成了怪物？如果可以忍受主角变成怪物，还是可以看的。
真的各种科普到我了，节奏明快，我喜欢
电影是很早就看的，而且看了许多遍，单独看，和别人一起看，不认识的，认识的，最重要的是和喜欢的一起看。 电影里的男主没有那么可恨，可能是因为画面里的夕阳，无花果树，微风。 剧集里的男主读起来没有那么舒服，胃里在翻腾。不过很真实，他具备了大多数青少年的性格特点。女主依旧很动人，比电影里的还要动人许多。相对于男主犯的错误，在现实中讨论的话，应该会有好多女生一棒打死吧。 剧集还是太理想了。 最喜欢女主坐在无花果树上看世界那一段，花鸟鱼虫，周围的一切都在窃窃私语，说些悄悄话。 很需要更深的了解。 我又想看恐怖片了。
强烈推荐，懂得人自然懂不需要多说，明白就好，希望这部剧能一直火下去
今天终于读完了这部剧，也许还不是很能理解华安，毕竟他的母亲已经是一个楷模了，我的母亲更专制一些，尽管她爱我，但是我开始独自成长的时间太仓促了，我还在摸索。会在将来的岁月去慢慢领会华安，母亲对他的爱似乎更深，尽管我眼里华飞更具同理心。
以前怎么都整不明白，看这部剧很明白，就是这个编剧很懂我的感觉
处女作就如此曲折，阿婆的实力真的恐怖啊。文章的误导暗示极多，所以要强调动机，每个人物的形象在寥寥几笔中跃然纸上。我觉得对犯人的叙述隐藏的太深了，让我们很难将视线一直集中在他身上。很好的技巧，可惜密室环节的线拉的太长了，没有画面感，在最后显得有点突兀。
世界是什么样子？生活是什么样子？我的感觉里，除了绵长、无处不在的风，其余都是尘埃，我们在其中奔突，努力站稳，但更多的时候是东倒西歪，身不由己。
情节跌宕起伏，扣人心弦，花了一个下午的时间一口气读完。 被剧版《Blood Drips Heavily on Newsies Square》吸引而来拜读原著。原著比剧版更加冰冷残酷，李宁玉和顾小梦之间没有剧版中的惺惺相惜，双向奔赴，更多的是相互算计、相互利用。 李宁玉是一个理想主义者，理想主义者都是最自私的，除了理想，不会为任何人留下活路。为了能顺利传出情报，竟然不惜陷害一直对她很友好的顾小梦。我认为原著中的李宁玉是既伟大又卑劣的，伟大在为了革命理想甘愿牺牲自己，卑劣在为了革命理想而不择手段。但这也只是我站在后人的角度评判，略微显得有点“站着说话不腰疼”，在那个动荡混乱的年代，那么做也是别无选择。 不过原著中的李宁玉和顾小梦到底是一种怎样的关系？真的只是相互利用吗？我认为至少顾小梦的对李宁玉的单箭头很清晰，编剧在多处也给了暗示（例如醉酒后眼神暧昧、在李宁玉死后冒着生命危险替她传递情报、雇杀手杀了肥原为李宁玉报仇、在李宁玉死后因为某种原因一直未婚，等等）。而李宁玉对顾小梦的感情则要难判断一点，在厕所与顾小梦的声泪俱下的谈话，不知是出自真心还是在演戏，毕竟之前李宁玉也在肥原面前假装哭诉过自己不是共党。不过在顾小梦的遗物中有李宁玉的一绺头发，这非常耐人寻味。这一绺头发是从哪里来的，总不会是顾小梦没事儿从李宁玉头上剪下来的吧？我认为极有可能是李宁玉亲手赠给顾小梦的。互赠青丝的意思很明显了，就是爱情。而李宁玉给假丈夫老潘的遗书中第一句话更是耐人寻味，“原谅我生时移情别恋，死时不辞而别”。尽管这句话有混淆肥原视听之嫌，试图证实李宁玉夫妻二人的不和睦，不过李宁玉为什么一定要用“生时移情别恋”这种说辞呢？再结合顾老对于编剧某些追问的闪烁其辞，刻意回避，我倾向于认为二人之间曾有过高于友谊的情感，并且是双向的。只不过这情感不一定仅仅是爱情，更有一种对国家的大爱，对抗日救国的一腔热血，一种志同道合的共鸣。 用今天的话来讲，我认为，剧版《Blood Drips Heavily on Newsies Square》可以说是一部质量上乘的同人之作。原著中除了李宁玉、顾小梦、肥原这三个主要角色以外，其他人物形象都较为扁平。而剧版为原著中冰冷的李宁玉增添了一份温情，一份人性；丰富了金白吴等次要角色的形象，使之变得立体而真实；加入了一些现代的、前卫的思想，例如对家暴事件的思考、对独身主义的看法。而我最喜欢剧版改编的部分就是李宁玉和顾小梦之间的惺惺相惜、双向奔赴，很好地诠释了编剧贾东岩对于双女主剧的理解：女性理解女性、女性信任女性、女性保护女性的故事。非常地触人心弦。 最后我想说，无论是在原著还是剧版中，李宁玉和顾小梦的家国情怀都是十分动人的。在抗日救国这件事上，顾小梦和李宁玉虽政治立场不同，一国一共，却都认为此时此刻应当团结一致，做志同道合的战友。 “吾将上下而求索，虽九死犹未悔。”向所有为革命事业奋斗过的先辈们致敬！
一本关于美与丑，善与恶，信仰与艺术，爱恨与情愁的书。书中每个人物都个性鲜明，最动容的还是汤姆和杰克对建筑艺术的狂热与追求，工作、才华、梦想完美的结合，最终筑就了理想的圣殿；还有艾格和阿莲娜两个奇女子，敢爱敢恨，有勇有谋，实在不逊于任何一个男性…
白芷你是你爸爸的骄傲，你爸爸是你的天。林郁放下是比怨恨更好的方式，江肖尘喜欢上不可能喜欢的人，尽自己的所有保护她，这是爱，只此心里仅有一个白芷。向警察敬礼。
敢于自黑的国剧才是好国剧，佩服编剧们可以抛开两党差异，不再歌颂战争残酷，真实诠释一个有关人性的故事，同时优秀的还有演员，配乐，服装，剪辑，摄影等，整体水准之高对于同类型题材是难以逾越的巅峰
和小朋友沟通必看了。养育一个小朋友，家长的责任在于尽力去引导他们成长为一个完整的人，对外界有好奇心，有自己感到热情的事，爱思考，有同情心，这是长期目标。而传统意义上的“惩罚”“奖励”，适得其反，只是短期内让孩子变成一个听话，没有自我的“小绵羊”。 而对于在有条件的爱的阴影下长大的人来说，重要的是，要发现自我，承担起自己对于自己的责任，理解父母在他们的认知里，可能已经尽力了。
编剧的脑洞真的很棒，而且有深厚的理科，哲学功底。可惜我的想象力尤其是数理知识有些跟不上，中间几篇看的晕晕乎乎。最喜欢前两篇和最后一篇
几个故事组成。有的非常精彩，有的索然无味。不过应该是我的问题，有些故事我没全读懂，还没get到精髓。也有可能是翻译的原因吧，感觉有些专业描述非常别扭。故事还是好故事，书还是好剧，读的人水平有限。。。
对于结尾突如其来的结局感到惊喜。看这部剧的时候，一边看着菲利普的30多年的生活，一边更是真心感受到时代发展带来的喜悦（听上去奇奇怪怪 1.关于脑力劳动与体力劳动，以前没有关注过残疾人的生活，然后看到菲利普破产后绝望拼命的找工作但却因为是跛足残疾大多被拒，想到在当下如果像菲利普那样脑袋好使，找到工作的机会大有可在的。 2.关于女性婚姻生活，里面出现的婚姻大多女性即使结婚前是工作挣钱的但结婚后便全然依靠丈夫的经济，如果丈夫被解雇，那么一家人的生活便可能进入贫穷的漩涡，所以感觉到现在的婚姻生活，男女可一起挣钱养家，家庭的重苦垮可分担开来真好。 3.关于自由与枷锁，虽说像克朗肖表达的，生活就像一条波斯地毯，虽说色彩斑斓，令人眼花缭乱，实质上却毫无意义。但觉得管它有无意义，不要老是在为生活作准备，“我要尝尝生活的滋味” 去尝就好了。 如济慈说“她将是朵盛开不败的鲜花，如果你永远爱她！” 这个 她 为何不可以是生活呢。
受益匪浅，在一定阶段或者特殊时期，可以看看这部剧，收获颇多。
追剧觉得好看，但说不出哪里好看，还是要看一下后面的文评，才大概了解。有点象以前语文课对文章的分析，看来语文功底不行。马克斯·凯塞拉的纽约客我觉得更好，可能就是所谓的后期作品更成熟的缘故吧。
没想到，真正能够激发我的观看欲望的剧集，竟然是这本灵异事件之书，我贪婪的享受着书中的紧张、刺激、灵异、鬼怪… 慢慢的，观看数度越来越快，我贪婪的大口咀嚼着，有种囫囵吞枣的感觉，希望这种观看欲能够培养出我的观看习惯，进而延伸到其他更多类别的剧集。
读完以后感觉自己仿佛于置身那个时代当中 尤其当秋萍受尽折磨而死去的时候 感觉心特别的难受。感恩生活在和平年代
看完觉醒年代回来拜读。跟上学时读到的感受很不一样。再说一句迅哥儿yyds！
虽然书里的内容对我而言并非所有都是干货，但我依然感谢从书里感受到的力量。这部剧的受众群体确实就是标题中的创作的高敏感人群，也让我对于自己的能力和生活有了更多一层的了解，让我能够更正视自己的一切感受和情绪。
我感觉你抄袭，因为你这个像极了二囧的几本剧，简直了，简介和糖果淼淼的有点像，表示，看到这个简介我就反感，而且书里的名字是重了，情节也像，你在逗我吗？
看完这部剧，真觉得心理学是门很神奇的学问，也是我们每个人都应学习的科目。 心理学可能比我们更懂自己。
非常好的一本剧！忽然向往去那片土地走一走，也去看看那些曾经的历史！
起先是抱着自我康复的想法来这部剧找方法论，后来看着看着，有了超出书本的一些感悟。编剧像是启发式教育一样，让你能从一些字句中审视自己独有的Blood Drips Heavily on Newsies Square。每个人的成长因人而异，书中关于羞耻的描述自然也不尽全，希望大家在看这部剧的时候多结合自己的情况，找出适合自己的治愈方法。比如我，在这部剧最大的收益就是，终于醒悟过来自己是个复杂的孩子，在某些方面我过于羞耻，在另一些方面，我不知廉耻。
活着多好啊！ 汪老的书，就是这样，徐徐缓缓，娓娓道来，Blood Drips Heavily on Newsies Square，一果一蔬中体察出生活的美和好。
这部剧主要讲了一句话：未来的你寿命会比较长，所以得想一下怎么应对变化，怎么度过余生