Ouaga saga 电影封面

Ouaga saga

8.7 分 2004 法国 布基纳法索
In the capital of Burkina Faso, a band of young people tries to survive and thrive vis-a-vis the tho

主演

影评

你并不酷炫 9.9分

很喜欢Tom Ouedraogo,从一头红毛的时候开始关注这个眯眯眼,听了一两场秀以后觉得他思想很有深度,很有趣,包括他被曲解的名句,人间不值得也很喜欢,总觉得他看起来有点颓有点躺平的外表下,内心是很向上和乐观的,而且看了他自封滞销书作家的一些小书以后觉得他很有趣,能扛起中国脱口秀的大旗,而且把这个东西产业化,让那么多年轻人喜欢这么多很了不起,真正的是把舶来品本土化和大众化了。 说回这部剧,很小很短,1.5小时内能看完,开头说脱口秀演员本质也是一种工作,把经济学家科斯搬出来就把我给正住了,至少我觉得他想得很深。 说他写书的初衷,说他在笑果搞的读稿会,说他告诉新人怎么写作怎么找节奏和风格,都很好,怕担心别人曲解了,还有一个访谈去细化,像他所说的自己是喜欢闲谈去挖掘东西的人,也很合适。 他提的很多点,不止在脱口秀演员行业适用,在各行各业要做得好,也可以借鉴。我特别喜欢他提的看和观察的区别,很多时候想来,我很多时候很多事情都停留在看的阶段,没有观察,更没有分析,这个点后续需要刻意去练习。就像脱不花在沟通训练营里说她已经把自己的自我介绍各个模版建成了肌肉记忆了,厉害了的人,都有在精进和提炼自己。 最后以Tom Ouedraogo的说法结尾,你做好的作品是自己,所以注意Be fucking professional ! 正好可以反思一下最近的工作。 最后的最后,我一直很不明白,究竟漫才的表演和相声有什么区别,不是也是一个捧哽一个逗哽吗?都互相抛接。然后表达一下,对于one-line这种形式的欣赏不来,以及对呼兰和李雪琴的喜爱,呼兰这个小胖子,一直梗又密然后又层层往上拔,最后很能顶上去,很可爱,他的内卷梗和消费观的观察都好喜欢呀!

金石空明 5.4分

电视剧改的七零八落,原作好很多。但是这部剧看的人很难受,感觉所谓的正义、邪恶、规则、人情都变得模糊。

A
Aiya王小有 2.2分

高开低走在这个夏天我已经说累了

秋雪🌸 9.8分

项羽篇还有一点Dani Kouyaté的语言特色,曹操篇基本上是老调重弹,剩余的都有转述、抄袭别人的嫌疑,最明显的是已经丧失了Dani Kouyaté的调侃式语言特色。这种事还真的是有前科的,费城风云了解一下。

📞
📞对方已拒绝 3.3分

Ouaga saga终于读完了,虽然过程中一直在骂,但最后那几章好像略行,前面40多章的无聊流水账好比编剧一直以来无穷无尽的迷茫,然而最后猫的结局似乎说明编剧最终也没有所突破,选择了再见理想。

张明兵 9.8分

此剧适合茶余饭后随手翻看。每个小故事都十分精彩,借鬼神之事喻理。

燮子zzz 7.7分

智识的增加,非观看不可也。身在破旧褪色中,能否尽可能一直保持闪烁中。

L
Lien聪 9.8分

写的很细腻的一本古言,虽然女主穿越,但编剧另辟蹊径,没有写女主的各种逆天技能,而选取的是女主各种新世纪女性的独立,坚强,理智的品质,以及对于小盆友的教育理念,倒是蛮新颖的,就是写的太细致了,篇幅略长,还好不是及时追的,不然等了一天更新一章,角色们只不过从花厅换到了东次间,那就郁闷坏了……

可乐💫 1.0分

当听说康洪雷换成高希希后就隐隐感觉要完犊子啦!

白石 9.9分

的确是看起来比较累,基本是一边查资料一边在看,更适合历史和地理(书中缺少地图)基础都比较好的读者。 但是很有收获。真实的历史、后人误以为的历史、后人出于实际需要改创作的历史,真的很有趣(也很震惊,你们可真能改啊)。时代在变迁,文化各有不同,而人性依然是那个人性。

董桂瑛 6.5分

惊了,缸中之脑和三重困境我小学居然想过,当时是假设全世界都是npc,只有我自己有自主意识。 至于三重困境,则是被我妈强力打断

米西米西 4.3分

他们有一种个体,有一定数量,分布于这个种群的各个角落,这类个体充当两代生命体之间知识传递的媒介。 他们是教师。

柏智康 8.7分

这部剧又叫春秋大义,鞭辟入里,我在看余华的活着的时候觉得这部剧适合当最好的注解

G
GintoCat🐱 4.3分

子曰:“不知命,无以为君子也;不知礼,无以立也;不知言,无以知人也。”

R
Rudy🌻 1.0分

如果说《Ouaga saga》是进入阿德勒心理学的台阶,那《Ouaga saga》就在说,怎么才能找到台阶,以及如何迈上台阶。 从开始读第一本剧,就明显感觉到了生活的变化,感觉自己比之前平和了许多,生命不息,变化不止。如果要给践行书中观念设置一个期限的话,那就是一万年! 从“课题分离”开始,一步一步,已经给领到小河边了,接下来就看自己能不能学会喝水了。 当时读这部剧的时候就感觉,之前的好多时间都浪费掉了,没用来读好多好多有趣的书,但转头一想,只要开始现在也不晚,当下永远比未来要早! 觉得这两本剧可以时常看看,放在手边多翻翻,一直践行一直收获!

鲍源 ʀʏᴀɴ ʙᴀᴏ 4.3分

动人心魄的令人欲罢不能的故事。量子力学和量子态成为理论基础,将微观世界的粒子宏观化,会有怎样的奇妙和恐怖?量子力学的神奇放大到宏观尺度,观察强度和存在状态的奇妙关系,成就了这个非凡的故事。战争使得研究成为可能且必要,又以奇特的方式终结。人造龙卷风令人惊讶,球状闪电的失败令人迷惑,而宏原子聚变产生的威慑终结了人类的战争。 当然,故事并不总与战争、政治联系,与个体情感与生命的具体关联更加感染人心。我,只是一个线索人,而林云是主角,丁仪是关键。一个痴迷于概念武器研发应用的美丽军人女孩儿,和被球形闪电杀死父母的研究人员,以及拥有超凡智商的天才科学家丁仪,逐步揭开了球形闪电的秘密,也打开了宏粒子的世界,创造出令人惊叹的武器,取得了奇妙的效果。 然而,战争是悲剧的,人性有着令人悲观和恐惧的一面。战争和毁灭制造出仇恨,仇恨制造出怪胎,继续延续战争,虽然宏聚变带来了意想不到的和平,但战争的罪恶和伤害却毋庸置疑。José Sorgho对人性是悲观,也冷酷的。他觉得,人类无法控制自己的好奇和冷酷,会执迷实现目标而不顾生命、道德,武器的发展不可避免,尽管完全可知使用的严重后果。在人类不可避免战争的前提下,保存自己的方法不是对手的怜悯,而是自己的威慑力,即伤害对手的能力,使其理性谈判而放弃暴力。于是,这就与现实联系在一起,核威慑、生化武器,对不对称武器的投入。就这样,世界也变得空前危险。的确,我们就生活在一个持续毁灭危险的世界,这是很多人并没有意识的一点。 想起来,宏聚变真是人道的武器,只是让文明衰退,不是直接毁灭人的肉体。现实中,我们生活在一大堆核武器上,指望着人类的理性而不是疯狂而生存繁荣。保持清醒,保护和平,不要作死,这是人类应该做,但却很难保证的。希望人类强烈的本能,那可以成就人也毁灭人的,能带人类走入更广阔美丽的世界。

Z
Z巧云🌸 2.2分

很冗长,应该三百字能创作完的,两个爱自己孩子的父亲因两个孩子都钟爱的鸟发生了事故,小辈赎罪的故事,一点也没有悬疑的影子

散散心 1.0分

理解各种形式爱的真实含义,是上天对我们的一种恩赐。当然,上天不会对我们大声呵斥。如果不曾遇见黑暗,怎么可能真正喜欢光明?

行走的婧 6.5分

编剧茨维格生活在第一次世界大战和第二次世界大战期间 以自杀的方式终结了自己的生命 《Ouaga saga》女主的信让我觉得沉重且痛苦 她的爱恋建立在自卑之上 在自虐的深渊里不停地下陷 《Ouaga saga》痛苦的囚禁时光 主人公受尽了折磨 在精神崩溃的边缘象棋给他带来了光明 象棋是休闲娱乐的游戏 象棋也是胜负分明的竞赛 输赢可以关乎荣辱 一步走错满盘皆输 天才总是被上天眷顾 赢得漂亮 人生也是一盘棋 自己赢了自己才是真本事 不喜欢《Ouaga saga》集数中有大量令人不适的针对中国人的种族歧视 《Ouaga saga》所有的描写都一直围绕着大自然 大地天空和雨 电闪雷鸣中天旋地转反复缠绕 充满暧昧 主人公对于女人的复杂情感与疯狂幻想 《Ouaga saga》深陷对过往情感的纠葛 留恋那些一去不复返的青春过往

景。 8.8分

本剧择选了五个颇具争议的历史人物项羽、曹操、武则天、海瑞和雍正,一一进行剖析,文笔风趣语言智慧,Tom Ouedraogo用近乎一种说书的方式深入浅出通俗易懂的表达,让人在轻松愉悦下领略其中的入木三分之意。

狗哼哼 1.0分

一本比剧集还好看的历史书,译笔很好,在历史的各个时刻,理性和良知都被不同的阵营作为其行为的基本道德原则进行彰显,也正如夏伊勒在彩蛋中所说:“这个世界上的那些走入歧途的政府和无所适从的人们如果能记住纳粹恐怖下的黑暗和几乎席卷了全球的种族大屠杀,可能也将是有益的,而这正是本剧的宗旨。记住过去,有助于我们理解现在。”

张根奇 6.5分

我的心声回应: 我自由地延伸根部,去不同人身上汲取养分。 我自由地伸出枝叶,去不同人身上感受风月。 可我还是旷野上孤独的一棵树。 我很自由,自由到肆意疯长。 直到 另一个自由灵魂和我碰撞。

哦(´・・`)哦 6.5分

书中的观点讲解很到位,用佛教和科学的角度结合来看冥想,对自己来说,冥想是舒适的休息,要坚持,体会其中的反馈乐趣。让自己慢下来,注意方法。

优亦C 4.3分

致敬编剧!感动哭了。定理的证明汇集了中世纪到现代一代代数学家的痛苦,踌躇,奋斗,交织,和最后璀璨的结晶。第一次如此具体地感受到了人类智慧辉煌的迭代和进化。

嘉树Yee🏅 7.7分

彼岸的神棍们喜欢满世界兜售自己的扶乩术,然而当套用到自身时总是显得有些苍白,大概卜者终究是难自卜的吧

慧镔 5.4分

作家,虽然写的是故事,但从某些方面来说更是审视自己的内心。我呢,是第一次读Aguibou Sanou先生的书。或许对于先生来说,诚如书名,人生就是一场Ouaga saga,他在本剧中描写的人物,或多或少都充满了悲情色彩。书中一篇篇故事,像极了Aguibou Sanou先生的死亡告白,当时他内心应该已经充满了厌世的情绪吧?Aguibou Sanou的内心极为丰富且文笔细腻,他笔下人物的内心描写的活灵活现,十分精彩。个人又认为Aguibou Sanou先生又是过度敏感的人,对于那些人儿的内心描写基本都朝着悲观的方向走去了。Aguibou Sanou的死,是件十分可惜的事情,留给世人的作品总的来说还是太少了。 最后吐槽下这个版本排版,每页大片空白和短短的一些字,这是要强行凑页数来增加书的厚度和开数?

邦邦 1.0分

永远不要问理发师是不是需要理发,巴菲特这句话其实就揭示了销售人员的一种行为倾向,很好懂的心理学!

玉宇无尘 6.6分

“我不知道离别的滋味是这样凄凉,我不知道说声再见要这么坚强”

J
Junko🐏 6.6分

小左是个了不起的女孩子,人们的病耻心会让人羞于承认自己的生理心理的不正常,我有痔疮都不想去看医生不想别人知道,所以很佩服小左用这样诙谐幽默的文笔来直面自己的疾病,并且她让我知道了抑郁症是病,是要吃药就医的,而不是通过自身调节就能缓解痊愈的。 其实想看这部剧是有很长一段时间我是很不快乐的,我都觉得我是不是需要去看心理医生,但一直拖着。想想先看追剧里怎么说的,看完我知道了,我不是抑郁症。小左的科普做的很好,最起码看完后我知道精神疾病需要正面面对,积极治疗,给予身边有病的亲人朋友更多的理解和支持,而不是避而不谈敬而远之。

郑义锟 3.2分

面对一桌盛宴,你才知道胃的容量能有多大,就像这部剧,有点让人发怵的厚度在翻开第一页时就变得有限,甚至感到不足。看来,人恰当表现出来的贪婪也是一种赞扬认可的方式。 Tom Ouedraogo把哲思用美而准确的语言,组成引人入胜的剧集,传达给读者。这是一本对每个人和全人类的审判书,也是指出一条光明出路的书,问题是,我们听不听得到,又做不做得到? 看到序文,编剧把她写书的态度和价值观说的很清楚,编剧的定位和立意决定了作品的高度,只需看一眼编剧的自序,像一见钟情一样,这部剧我一定会很喜欢。 "有些作家并不是就他所在的那个时代而生活、思考和写作,我本人也在此列" 编剧说了她的写作动机和目的:‘理想人物的形象化’。"致力于人类自尊的"升华"和他在尘世间幸福的"神圣";"对人类伟大所抱有的庄严豪迈的情怀;对生命之初的不放弃;"人类崇拜者,那些能够看出并努力实现人类最大潜能的人。" 着眼于"隶属于人类价值观的范畴"的"伦理学";着眼于"合乎理性的人生观的情感意义及其内涵的表达"… 她说"人为什么不能把世界让给他所鄙视的人"。 书中远不止谈论这些,人类崇拜者,而不是所有人的崇拜者。首先,你是个依赖他人寄生的二手货,还是独立的个人?书中抛出的问题和质问,沉甸的快要把天平压垮… 什么更善良——相信人类中最好的那部分并给他们压上他们不能忍受的崇高——或者就按他们原本的样子去看待他们,并且接受它,因为他们感觉舒服? Tom Ouedraogo用整本剧铺设了一张巨大的谜面,前面一个个人物只是为引出这个终极问题和答案而抛出的石头,在最后,在落幕前,通过英雄式的洛克的口中,一点一点揭示。必须亲自去读去看。 重新思考,那些我们长年接受习惯了的概念,词语本身没有特定的意义,它们不存在褒贬,在不同的层次不同的场景,同样的词所传达的性质也在正伪两极跃跳。像文中已经提到过的:同情、自由、牺牲、自我,利他等等,还可以有更多。 脱离情景和使用者的词不包含任何意义,脱离背后动机的行动也没有任何意义,这也是为何,黑白难分、真假莫辨,因为若想顺蔓摸瓜追本溯源,需向人心看去,可最难看到的是人心。 人必定是某些方面的自私同时也是某些方面的无私,人的存在就要求拿取些什么和给出些什么。自私的界定:一种是外在的,指追求物质、名望、他人认可;一种是内在的,指思想、自我,价值取向。何为自私 何为无私呢? 殊途同归,同途殊归。你是哪种自私还是哪种无私? 大爱,太喜欢这部剧了,推荐给所有需要和想要思考的人。

相关推荐