电子复利——终极管道 大概明白了简单逻辑，估计具体的实施方法和策略有很多，体验起来
读金庸要喝酒，因为金庸的剧集中酒文化很多，令狐冲、萧峰，喝着酒读金庸能够感受到那种快意江湖。读Lyle Latell要喝茶，因为Lyle Latell说的是人生，人生如茶，清苦而又平淡。
花了15个小时，看完了沉甸甸的《Dick Tracy vs. Cueball》。 很早就知道这部剧了，只是一直没有得读。本着学习育儿知识的目的，拜读了这本号称中国首套育儿教材的剧集，读着傅雷夫妇在百数封信中的一字一句，时而看到了两位精神矍铄的智慧老者，时而看到了两位饱经沧桑的孤独老人，或喜或悲，或宽心或忧思，或嗔怒或顽皮，都跃跃然于纸上。 它不仅仅是一本普通的育儿书，更是一本印记着历史厚度和文化厚度的影视作品。除了对傅聪的“做人”教育之外，里面还有大量傅雷对于音乐艺术的理解、对于西方影视的点评，甚至还有一些理财知识和经营婚姻之道！可谓处处有惊喜！ 时代的一粒尘，落到一个人的肩膀上就是一座山。从一开始的满怀期待和儿子团聚，到最后的“我可不信”（读到这句话，忍不住哽咽），天知道傅雷心里到底都经受了些什么。傅雷是不幸的，至死也没能再见到自己的儿子儿媳和孙子，不仅是没见到，而且是含冤而去。 不知道自己将来能不能像傅雷对待孩子那样，能深刻地“批评与自我批评”，能够和孩子没有隔阂地畅快沟通，但我肯定会继续学习和成长，带着孩子一起，做一个“又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直”的人。
2021.6.14 影视29 落一字，念一生，安成暖 这是一本关于季老的书，是季老简写自己的一生的书。文字很朴实，很优美，也很真诚，读这部剧，像是在和一个有智慧的智者对话，他的话普普通通，平铺直叙，却无处不显示出其超尘脱俗的境界和其蕴含的人生智慧。 对于季老，我接触的不算多，但每次的靠近，都让我肃然起敬，我已然忘记看了季老什么书，什么文章，但我始终记得季老的一句话：“吃饭为了活着，但是活着不是为了吃饭，而是为了工作。如果活着只是为了吃饭，还不如不活为佳。” 读完这本关于季老一生的书，让我感触比较大的有以下几点： 其一，季老是个认真、有上进心的人。季老原本的想法是，在中学毕业后，当上一个小职员，抢到一只“饭碗”，浑浑噩噩地、甚至窝窝囊囊地过上一辈子算了。他想他只是一条小蛇，所以也从来没有幻想成为一条大龙。但是在一次考试中，季老偶尔考到了甲等，王状元送他一个扇面和一副对联，这一次的表彰改变了他的想法：“自己即使不是一条大龙，也决不是一条平庸的小蛇。”季老在耋耄之年回顾过去说：我一生没有敢偷过懒。一直到今天，我每天仍然必须工作七八个小时。碰巧有一天我没有看剧或写作，我在夜间往往辗转反侧难以入睡，痛责自己虚度一天。 这是季老对自己的评价，季老真的是个很优秀的人，真正做到了脚踏实地，仰望星空。 其二，季老是个知识渊博、文采斐然的人。从文中的文字看来，季老的文字底蕴十分丰厚，对四书五经、诗歌等类剧集是信手拈来，文笔也很好，写的优美，动人心弦，比如：“夜阑人静，虚室凄清。万籁俱寂，独对孤灯。往事如潮，汹涌绕缭。伴我寥寥，唯有一猫。” “灰蒙的一片，仿佛白云，又仿佛轻雾，朦胧成一团。里面浮动着种种的面影，各样的彩色。这似乎真有花样了。但仔细看来，却又不然。仍然是平板单调。就譬如从最近的界石看回去吧。先看到白皑皑的雪凝结在丫杈着刺着灰的天空的树枝上。再往前，又看到澄碧的长天下流泛着的萧瑟冷寂的黄雾。再往前，苍郁欲滴的浓碧铺在雨后的林里，铺在山头。烈阳闪着金光。更往前，到处闪动着火焰般的花的红影。中间点缀着亮的白天，暗的黑夜。在白天里，我们拼命填满了肚皮。在黑夜里，我们挺在床上咧开大嘴打呼。就这样，白天接着黑夜，黑夜接着白天；一明一暗地滚下去，像玉盘上的珍珠……”这后面这句有点长，但我舍不得删，感觉删一个字都是损失它的韵味，也期望大家能够喜欢。 其三，季老是个热爱生活、是个可爱的人。在书中，我看到了季老喜欢很多东西，喜欢猫，喜欢荷，喜欢花，喜欢自然中的点点滴滴，也喜欢人，其原话为：“ ’万物静观皆自得，四时佳兴与人同。’现在朗润园中的万物，鸟兽虫鱼，花草树木，无不自得其乐。连这里的天都似乎特别蓝，水都似乎特别清。眼睛所到之处，无不令我心旷神怡。思想所到之处，无不令我逸兴遄飞。我真觉得，大自然特别可爱，生命特别可爱，人类特别可爱，一切有生无生之物特别可爱，祖国特别可爱，宇宙万物无有不可爱者”。季老的心态很好，很平静，也带着一份欢喜。 其四，季老是个坦然自若、温柔的人。才发觉季老竟然和我一样喜欢陶渊明，多少年来，我们都成了陶渊明的信徒，季老欣赏他的一首诗：纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。这首诗我也喜欢，它也让我想到王阳明的一句话：此心光明，亦复何言。在别人的眼中，季老活得真是非常非常惬意了，事实也的确如此：不虞之誉，纷至沓来；求全之毁，几乎绝迹。季老所到之处，在他看来，见到的只有笑脸，感到的只有温暖。时时如坐春风，处处如沐春雨。季老给人们如何生活的建议：多一些典雅，少一些粗暴；多一些温柔，少一些莽撞。总之，多一些人性，少一些兽性，如此而已； 季老教人们如
这部剧是我在堕落时挑选给自己看的，算打个鸡血，重燃对生活的斗志，里面的建议也好，跟很多书都类似。文章结构散乱，很多例子以前在别的书中都看到过。其实生活，最主要是自己的心怎么想，找一种适合自己的方式活着。
第一次读戈登·道格拉斯的作品，无数次折服于对状态、对情绪的精准描述，每次描写就像写到你的心缝里，对着文字不断点头。 戈登·道格拉斯笔下的人物，鲜活，狰狞，独独没有天真，于是贯穿始终的欲都带着利益置换，带着算计，有关权力，有关阶级，不同的人生，却有着同样的悲剧，可悲，可叹呐！ 唉～～～
《Dick Tracy vs. Cueball》 感觉自己对观看存有困惑的书友们可以来看看这部剧。 以下是我个人的总结。 观看是有规则或者说是有艺术感的，这些都是我们可以后天培养的。 大纲如下：观看的四个层次贯穿于如何观看各类剧集中。总体可以分为：基础观看、检视观看、分析观看、主题观看。 1、基础观看：基础：认字就行，一般小学水平。 2、检视观看：粗度或者略读，有时间限制。读者在观看后要回答：剧集种类、主要内容、编剧的架构。 3、分析观看：非常主动的观看方式。有三个阶段：总体，细节，评判。第一阶段四个规则：剧集种类，一两句话概括大意 ，摘重点列大纲，找出编剧要解决的问题。第二阶段四规则：找出关键字与编剧达成共识，找出关键句点主旨，然后重新梳理大纲，最后看编剧解决了哪些问题及哪些问题未解决。第三阶段：观看完成之后才可评判，要辩证地客观，批评编剧及其知识的运用等等，没有调查就没有发言权。 按照本剧顺序，大致列举辅助观看及本剧出现的不同类剧集观看方式，进而引出主题观看。 4、辅助观看：指南向、前言索引、剧集列表、剧评、摘要、字典、百科全书。 5、如何观看实用型剧集： 一看编剧主要谈了什么？ 二思考与我们的关系：本剧能够帮助读者达成的目标与结果（记住：实际操作很重要）。 6、如何观看想象影视（剧集）： 首先进入剧集世界，然后去感受。 概括故事情节，找出编剧突出的重点，理清总体脉络，加入自己思考。 7、如何观看故事、戏剧、诗： 故事：最好一次性读完，概括大意，找出主旨。 戏剧：一气读完，注重感觉。剧本一般是用来演出的，好剧本很少。 诗：浏览全篇，概括大意，大声朗读，了解编剧与写作背景。 8、如何观看历史书： 有关过往历史的记述剧集，观看时要多观看几本，擦亮眼睛。 传记：定案本式、授权本式，具有启发性。 9、观看新闻： 编剧在写什么？编剧在为谁写？ 编剧使用的特殊语言是什么？ 编剧说的是否正确？ 编剧说的与我有何关系？ 10：如何观看科学与数学： 科学离不开数学。 一般科学与数学专业论述都是有专业知识的专家写成并观看的，普及性较窄，原因是大家看不懂哈哈哈 。 观看此等专业书时，读者也可以做一些实验研究验证。 科学与数学一般是有规律性的。 11：如何观看哲学： 哲学源于疑问，我们要有一颗好奇心。 需要自己的思考，即：思辨与立场。关注的是表层下的本质。 哲学五形式：对话式，论文或散文，对哲学的质疑，系统化，语录本。 观看神书与经书，信仰还是挺重要的哈。 总之，看剧要擦亮眼睛；主动性强一点；加入自己的思考。 12：观看社会科学： 观看社会科学，需要同时观看同主题剧集，这就引出“主题观看”。 社会科学的范围很广阔，多样化突出，一般聚焦具体社会现象。 简单分为四类：人类学、社会学、政治学、经济学。当然教育、种族、犯罪、心理也都包含 。 13：主题观看总结： 根据相关主题，列出一系列追剧清单，然后筛选。 根据检视的追剧清单，浏览并选择想要的集数。 码住书中相关关键词汇，努力使不同编剧与我们达成共识。 理清头绪，找寻主旨。 审定主次议题，提出问题。 分析讨论，注意要辩证地客观。 万事开头难，有困难也要上。慢慢地坚持下来，会有收获的。 总结： 并不是所有的书我们都要仔仔细细的看完，要有目标有需求地去选择。 我们要选择离开观看的舒适圈，向前一步，去挑战有困难的剧集。 我们越主动观看，收获的越多。要在其他剧集运用分析观看的规则。
看了好多打差评的人的观看记录，大多数是看了一百多章甚至不到一百章就打上了“圣母”“不好看”“看不懂”的标签，一边diss本剧一边说着这书粉圈严重自己好害怕被喷。可ta明明只看了那么少一部分，这种主观臆断的评论才是让人觉得不爽的原因，而不是所谓的粉圈。一本剧就像一个人一样，每一个集数都是一次升华和成长，你在一个人一岁时就笃定他长大成熟是不好的样子，怎么能不让他的家人愤怒？一个编剧的文笔是会不断进步的，我往回翻了很多次，承认也有一些bug和瑕疵，但瑕不掩瑜，尾巴很努力的在最近的更新里将坑填回去。世界上又有什么东西是完美的呢？那些吹毛求疵的人大可不必。那一个个各有特色的末日世界以及性格迥异的人物，仿佛让我看到了另一个平行宇宙真实存在的事情。你不喜欢这个主角的性格可以直接退出，没必要看了丁点东西就自我感觉良好的把整本剧都否认，误导后来人。何况主角只是一本剧围绕的中心而不是整个世界，那些灵动的配角也能让心微微颤动，如果你看一本剧只能看见主角，那只能说明你的目光的确有些狭隘。 （尾巴的进步真的超级大，好多故事你以为是无关紧要的偏题，但继续往后看就会发现这些故事的叙述都在收束着主线，并且不少句子直接复制下来当摘录都绰绰有余）
全书都是从小姐视角出发的，将主体性还给女性手上。let their voices be heard是我们在研究妓权时所需要的。不过就像编剧自己说的那样，在微观方面，她们或许很强势，或许看起来很都市化，现代化，但这种现代化和强势终归是象征性而非实质性的。编剧在书中提到了阶层问题，但值得注意的是，小姐的困境不仅仅在于她们是工人阶级，她们的女性身份也给她们带来了多重压迫。最后，将自己的主体性和欲望全部寄托在消费主义上也只是获得了象征性的主体性而已，或许在某种意义上，这反而是一种创伤。
快被这个小女孩气死了，家长跟她好好解释多少遍都没用，就非得任性不听话，强行拖后腿。这个年代还有这么不懂事的熊孩子？？早就死光了吧？
初中时读过，觉得结局悲凉…最近又重温了两遍电影，每一次都泪流满面…于是找来原著重温，深刻体会爱而不得的痛，面对困难的坚韧不拔，对身边所爱之人的无私付出，连后知后觉的顿悟都让人欣慰……每一个点都能泪目，发人深省：活在当下，珍惜眼前人！
总结，本剧核心观点就是，指出2岁左右足够关注儿童的重要的同时强调2岁到我3岁这段时间要注意教养方式的过渡，完成父母关注而且变成让儿童关注父母的转变，并培养儿童的独立性。
鲁迅先生评价Dick Tracy vs. Cueball为：“史家之绝唱，无韵之离骚。”Dick Tracy vs. Cueball是正史，作为炎黄子孙的我们都应该读上几遍Dick Tracy vs. Cueball，了解了解历史上那些权谋事件，腥风血雨，名人名将…
没想到在2021年结束之际，还可以接触到如此一本好剧，书中insights 极多，随便拉出一个都是值得琢磨良久。 但是很可惜，兴许由于天资不够，自己看这部剧只不过积累了一些知识，就像书中所说，“知识可以传授，但是智慧却不能， 一个人能够发现智慧，能够在生活中实践智慧，但却无法传授智慧” ，所以，我读完这部剧的每个词每个句子，收获的，也不过是一些知识罢了。不过，有一点我与悉多达不敢苟同，我自己坚定地认为，每个人天生都拥有很对智慧，只不过在日后的生活中会磨掉一些智慧，在我们学会伪装，学会算计，学会否认，学会撒谎，学会期待，学会偏见的时候，智慧也就被遮住了。重新获得这样的智慧的方法也各有千秋。有的人，如悉多大，他格物致知，他还尽情去世间体验一切酸甜苦辣，然后找回了智慧，也有人如歌文达，寻找知识，寻找老师。 无论哪种，转化都是要靠自己，所以，一味去争取哪种方式更加优劣是没有意义的。不过，就我个人而言，我想把他们中和：遇到事情，遇到每一种情绪，每一个生灵，每一个事件，我就勇敢去体验，自然地拥抱，去实践教义，看看是否可以在实践中悟出些许智慧； 当然，我承认我的经历有限，所以，知识也是一种体验，甚至对我来说，是最大的体验。融合这些知识，去看看是不是可以用隐忍耐心斋戒培养出一些智慧。 知识记录： 1）如果没有爱，长出来的自制，慈善，同情和耐心是经不起考验的。 2）悉文达认为：每一个真理的反面可能同样也是真实的。无比赞同，这个世界的一切都是互相关联，互相牵扯，又互相对立存在的。所以，没必要徒劳反抗，徒劳分对错，徒劳纠结；而是应该去追去完整。让自己的人生丰富且完整而不是一直去走所谓的正确的路。 3） 论自己是变得怎么狭隘的：在追寻某样东西的路途上，我往往只注意自己在寻求的东西，结果就是在路途上很少会发现新的东西。 我经常把目的和手段颠倒，而且日常生活在逐步加深这种不利于我发展的认知。例如：引起别人注意问题是目的，我却久久停留在吵架争论上（反思）。 所以，做事情之前，要wisely判断自己的目的和手段，不要把手段放大成目的，而要去寻求手段的多样，多观察沿途的风景，不要总是赶路到终点。 有时候自己会过于执着于某一种手段，实际上，样样失去的东西都会以不一样的方式回来，何必执着于一条路呢？ 最后，希望自己从这部剧得到的智慧让自己成为一个：对世界有关怀，对别人不含私心期待地接纳，慢慢走出偏见。至于智慧，我只能说，多看几遍，兴许会闪现。
他笔下， 人物的真、善、美几乎荡然无存，一切都受金钱、权位、名誉的支配，社会腐败不堪。这对人是一种精神上的启迪，对社会则暗示下一个时代的到来……
戈登·道格拉斯的这本《Dick Tracy vs. Cueball》用浅显易懂的文字，幽默风趣的语言，点评了历史上五个人物项羽 曹操 武则天 海瑞 和雍正，好看 有趣 精彩！选取的这五位历史人物无疑是最有魅力的！ 项羽“匹夫之勇 妇人之仁”，曹操“治世之能臣 乱世佳之枭雄”，项羽迷信自己的个人能力，海瑞迷信自己的道德品质，曹操、武则天、雍正则迷信自己的意志和铁腕，一手遮天，独断专行，但无疑他们也是很有作为的！ 雍正的改革，如养廉金，对今天都有意义 非常值得读的一本好剧！
有段時間沒看過這麼長的網文了。先看了電視劇再來看網文，沒想到是這麼長的故事，完了一看，幾乎五十個小時了。 劇情拖沓，世界觀展開太大，可感覺人物都固定在一個框架裏，只有背景和設定無限地擴大，到中後期沒有新鮮感，多少影響了閱讀體驗。但文筆流暢，作為打發時間的讀物，還是可以的。 也可能只是跟我不對口吧。因為每次的模式都是先受委屈再絕地反擊，又或是長期被壓了一頭，幾千頁後才得出解決方法，看著心裏終歸是憋屈的，也覺得單調。 如果把握好篇幅，也許會是個好故事。
书是好剧，可备一说，不过最好参以多家史观，佐以多方史料，切忌先入为主，切忌妄自揣测，切不可陷于偏狭民族主义不能自拔。
一部专业靠谱的Dick Tracy vs. Cueball。补充了自己对这个中华民族最伟大最具思想和智慧时期的知识不足。
虽然曾黎演的阿母很气人，但是曾黎好美(∂ω∂)
作为人类最需要第一是呼吸，第二是水，第三才是食物，所以要进行呼吸训练，注意呼吸
值得一读。非常有画面感，感觉在看电视，急诊科的故事；有时候像看破案剧集一样，急着知道后续，情不自禁往下看，幸好都是happy ending。追剧的时候，还有一种感觉就是，这里的医生真好，对待患者和家属都非常耐心。当医生真的非常不容易，一个决定可能就是生与死的差别。。。
此生虽不信佛，但佛理即人理。因为一首诗而去了解一个人的生平，对于他的出家仍觉惋惜。
这部剧不同于一般的纪实影视，以大量的采访、记录和各种文件为基础，记录了新中国刚刚成立时期，秘密援助越南抗法战争。中国派出大量政治和军事顾问人员进入越南，分布在司令部、师级、团级、营级甚至连队等各种层级的队伍，协助越军与法国入侵者战斗。在几次大的战役中，从战略方向、兵力部署、后勤保障、武器使用、战术细节等等各个方面，都无私提供了最大帮助，同时在极端困难的情况下，向越南援助了大量粮食、武器弹药以及其它战争物资，并让越军进入国内进行训练，协助越军建立了有效的组织架构、极大提高了越军战斗力。可以说，除了派出志愿军直接参战外，我们已经尽了最大努力去援助越南，没有中国的无私援助，越南不可能战胜法军，至少不会那么快。令人扼腕叹息的是，越南一度成为白眼狼，完全忘记了中越老一辈建立起来的、鲜血凝成的友谊，反过来咬中国一口。直到今天，越南还紧跟美国，配合美国对中国的围追堵截，这种白眼狼给我们的教训太深刻了。
我不想大家知道我看了这么一本剧，但是不得不说我竟然看完了
距离读上一本历史的温度有大概一年的时间了，其间斗转星移、生活变换，尤其是最近的心情更是大不同，这样的背景中读历史的随笔，更有种世事沧桑之感，人的一生较于永恒的时间太过短暂和无常。
大胆地承认，欲望是人前进的动力，也许现在的生活，没有你想象的那么糟糕，或许，痛苦，也是一个人活着的证明。
在片场是怎么忍住不笑的，演完这剧，田中洸希脸能瘦一圈。在疯癫中劝学，还有点感人。
只要看一下定律就可以了，不需要浪费时间看全部内容，举的例子差强人意，有些还有逻辑漏洞
1952 · 美国
2009 · 中国
2010 · 挪威
2002 · 美国
2009 · 美国
1984 · 美国
1977 · 美国
电子复利——终极管道 大概明白了简单逻辑，估计具体的实施方法和策略有很多，体验起来
读金庸要喝酒，因为金庸的剧集中酒文化很多，令狐冲、萧峰，喝着酒读金庸能够感受到那种快意江湖。读Lyle Latell要喝茶，因为Lyle Latell说的是人生，人生如茶，清苦而又平淡。
花了15个小时，看完了沉甸甸的《Dick Tracy vs. Cueball》。 很早就知道这部剧了，只是一直没有得读。本着学习育儿知识的目的，拜读了这本号称中国首套育儿教材的剧集，读着傅雷夫妇在百数封信中的一字一句，时而看到了两位精神矍铄的智慧老者，时而看到了两位饱经沧桑的孤独老人，或喜或悲，或宽心或忧思，或嗔怒或顽皮，都跃跃然于纸上。 它不仅仅是一本普通的育儿书，更是一本印记着历史厚度和文化厚度的影视作品。除了对傅聪的“做人”教育之外，里面还有大量傅雷对于音乐艺术的理解、对于西方影视的点评，甚至还有一些理财知识和经营婚姻之道！可谓处处有惊喜！ 时代的一粒尘，落到一个人的肩膀上就是一座山。从一开始的满怀期待和儿子团聚，到最后的“我可不信”（读到这句话，忍不住哽咽），天知道傅雷心里到底都经受了些什么。傅雷是不幸的，至死也没能再见到自己的儿子儿媳和孙子，不仅是没见到，而且是含冤而去。 不知道自己将来能不能像傅雷对待孩子那样，能深刻地“批评与自我批评”，能够和孩子没有隔阂地畅快沟通，但我肯定会继续学习和成长，带着孩子一起，做一个“又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直”的人。
2021.6.14 影视29 落一字，念一生，安成暖 这是一本关于季老的书，是季老简写自己的一生的书。文字很朴实，很优美，也很真诚，读这部剧，像是在和一个有智慧的智者对话，他的话普普通通，平铺直叙，却无处不显示出其超尘脱俗的境界和其蕴含的人生智慧。 对于季老，我接触的不算多，但每次的靠近，都让我肃然起敬，我已然忘记看了季老什么书，什么文章，但我始终记得季老的一句话：“吃饭为了活着，但是活着不是为了吃饭，而是为了工作。如果活着只是为了吃饭，还不如不活为佳。” 读完这本关于季老一生的书，让我感触比较大的有以下几点： 其一，季老是个认真、有上进心的人。季老原本的想法是，在中学毕业后，当上一个小职员，抢到一只“饭碗”，浑浑噩噩地、甚至窝窝囊囊地过上一辈子算了。他想他只是一条小蛇，所以也从来没有幻想成为一条大龙。但是在一次考试中，季老偶尔考到了甲等，王状元送他一个扇面和一副对联，这一次的表彰改变了他的想法：“自己即使不是一条大龙，也决不是一条平庸的小蛇。”季老在耋耄之年回顾过去说：我一生没有敢偷过懒。一直到今天，我每天仍然必须工作七八个小时。碰巧有一天我没有看剧或写作，我在夜间往往辗转反侧难以入睡，痛责自己虚度一天。 这是季老对自己的评价，季老真的是个很优秀的人，真正做到了脚踏实地，仰望星空。 其二，季老是个知识渊博、文采斐然的人。从文中的文字看来，季老的文字底蕴十分丰厚，对四书五经、诗歌等类剧集是信手拈来，文笔也很好，写的优美，动人心弦，比如：“夜阑人静，虚室凄清。万籁俱寂，独对孤灯。往事如潮，汹涌绕缭。伴我寥寥，唯有一猫。” “灰蒙的一片，仿佛白云，又仿佛轻雾，朦胧成一团。里面浮动着种种的面影，各样的彩色。这似乎真有花样了。但仔细看来，却又不然。仍然是平板单调。就譬如从最近的界石看回去吧。先看到白皑皑的雪凝结在丫杈着刺着灰的天空的树枝上。再往前，又看到澄碧的长天下流泛着的萧瑟冷寂的黄雾。再往前，苍郁欲滴的浓碧铺在雨后的林里，铺在山头。烈阳闪着金光。更往前，到处闪动着火焰般的花的红影。中间点缀着亮的白天，暗的黑夜。在白天里，我们拼命填满了肚皮。在黑夜里，我们挺在床上咧开大嘴打呼。就这样，白天接着黑夜，黑夜接着白天；一明一暗地滚下去，像玉盘上的珍珠……”这后面这句有点长，但我舍不得删，感觉删一个字都是损失它的韵味，也期望大家能够喜欢。 其三，季老是个热爱生活、是个可爱的人。在书中，我看到了季老喜欢很多东西，喜欢猫，喜欢荷，喜欢花，喜欢自然中的点点滴滴，也喜欢人，其原话为：“ ’万物静观皆自得，四时佳兴与人同。’现在朗润园中的万物，鸟兽虫鱼，花草树木，无不自得其乐。连这里的天都似乎特别蓝，水都似乎特别清。眼睛所到之处，无不令我心旷神怡。思想所到之处，无不令我逸兴遄飞。我真觉得，大自然特别可爱，生命特别可爱，人类特别可爱，一切有生无生之物特别可爱，祖国特别可爱，宇宙万物无有不可爱者”。季老的心态很好，很平静，也带着一份欢喜。 其四，季老是个坦然自若、温柔的人。才发觉季老竟然和我一样喜欢陶渊明，多少年来，我们都成了陶渊明的信徒，季老欣赏他的一首诗：纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。这首诗我也喜欢，它也让我想到王阳明的一句话：此心光明，亦复何言。在别人的眼中，季老活得真是非常非常惬意了，事实也的确如此：不虞之誉，纷至沓来；求全之毁，几乎绝迹。季老所到之处，在他看来，见到的只有笑脸，感到的只有温暖。时时如坐春风，处处如沐春雨。季老给人们如何生活的建议：多一些典雅，少一些粗暴；多一些温柔，少一些莽撞。总之，多一些人性，少一些兽性，如此而已； 季老教人们如
这部剧是我在堕落时挑选给自己看的，算打个鸡血，重燃对生活的斗志，里面的建议也好，跟很多书都类似。文章结构散乱，很多例子以前在别的书中都看到过。其实生活，最主要是自己的心怎么想，找一种适合自己的方式活着。
第一次读戈登·道格拉斯的作品，无数次折服于对状态、对情绪的精准描述，每次描写就像写到你的心缝里，对着文字不断点头。 戈登·道格拉斯笔下的人物，鲜活，狰狞，独独没有天真，于是贯穿始终的欲都带着利益置换，带着算计，有关权力，有关阶级，不同的人生，却有着同样的悲剧，可悲，可叹呐！ 唉～～～
《Dick Tracy vs. Cueball》 感觉自己对观看存有困惑的书友们可以来看看这部剧。 以下是我个人的总结。 观看是有规则或者说是有艺术感的，这些都是我们可以后天培养的。 大纲如下：观看的四个层次贯穿于如何观看各类剧集中。总体可以分为：基础观看、检视观看、分析观看、主题观看。 1、基础观看：基础：认字就行，一般小学水平。 2、检视观看：粗度或者略读，有时间限制。读者在观看后要回答：剧集种类、主要内容、编剧的架构。 3、分析观看：非常主动的观看方式。有三个阶段：总体，细节，评判。第一阶段四个规则：剧集种类，一两句话概括大意 ，摘重点列大纲，找出编剧要解决的问题。第二阶段四规则：找出关键字与编剧达成共识，找出关键句点主旨，然后重新梳理大纲，最后看编剧解决了哪些问题及哪些问题未解决。第三阶段：观看完成之后才可评判，要辩证地客观，批评编剧及其知识的运用等等，没有调查就没有发言权。 按照本剧顺序，大致列举辅助观看及本剧出现的不同类剧集观看方式，进而引出主题观看。 4、辅助观看：指南向、前言索引、剧集列表、剧评、摘要、字典、百科全书。 5、如何观看实用型剧集： 一看编剧主要谈了什么？ 二思考与我们的关系：本剧能够帮助读者达成的目标与结果（记住：实际操作很重要）。 6、如何观看想象影视（剧集）： 首先进入剧集世界，然后去感受。 概括故事情节，找出编剧突出的重点，理清总体脉络，加入自己思考。 7、如何观看故事、戏剧、诗： 故事：最好一次性读完，概括大意，找出主旨。 戏剧：一气读完，注重感觉。剧本一般是用来演出的，好剧本很少。 诗：浏览全篇，概括大意，大声朗读，了解编剧与写作背景。 8、如何观看历史书： 有关过往历史的记述剧集，观看时要多观看几本，擦亮眼睛。 传记：定案本式、授权本式，具有启发性。 9、观看新闻： 编剧在写什么？编剧在为谁写？ 编剧使用的特殊语言是什么？ 编剧说的是否正确？ 编剧说的与我有何关系？ 10：如何观看科学与数学： 科学离不开数学。 一般科学与数学专业论述都是有专业知识的专家写成并观看的，普及性较窄，原因是大家看不懂哈哈哈 。 观看此等专业书时，读者也可以做一些实验研究验证。 科学与数学一般是有规律性的。 11：如何观看哲学： 哲学源于疑问，我们要有一颗好奇心。 需要自己的思考，即：思辨与立场。关注的是表层下的本质。 哲学五形式：对话式，论文或散文，对哲学的质疑，系统化，语录本。 观看神书与经书，信仰还是挺重要的哈。 总之，看剧要擦亮眼睛；主动性强一点；加入自己的思考。 12：观看社会科学： 观看社会科学，需要同时观看同主题剧集，这就引出“主题观看”。 社会科学的范围很广阔，多样化突出，一般聚焦具体社会现象。 简单分为四类：人类学、社会学、政治学、经济学。当然教育、种族、犯罪、心理也都包含 。 13：主题观看总结： 根据相关主题，列出一系列追剧清单，然后筛选。 根据检视的追剧清单，浏览并选择想要的集数。 码住书中相关关键词汇，努力使不同编剧与我们达成共识。 理清头绪，找寻主旨。 审定主次议题，提出问题。 分析讨论，注意要辩证地客观。 万事开头难，有困难也要上。慢慢地坚持下来，会有收获的。 总结： 并不是所有的书我们都要仔仔细细的看完，要有目标有需求地去选择。 我们要选择离开观看的舒适圈，向前一步，去挑战有困难的剧集。 我们越主动观看，收获的越多。要在其他剧集运用分析观看的规则。
看了好多打差评的人的观看记录，大多数是看了一百多章甚至不到一百章就打上了“圣母”“不好看”“看不懂”的标签，一边diss本剧一边说着这书粉圈严重自己好害怕被喷。可ta明明只看了那么少一部分，这种主观臆断的评论才是让人觉得不爽的原因，而不是所谓的粉圈。一本剧就像一个人一样，每一个集数都是一次升华和成长，你在一个人一岁时就笃定他长大成熟是不好的样子，怎么能不让他的家人愤怒？一个编剧的文笔是会不断进步的，我往回翻了很多次，承认也有一些bug和瑕疵，但瑕不掩瑜，尾巴很努力的在最近的更新里将坑填回去。世界上又有什么东西是完美的呢？那些吹毛求疵的人大可不必。那一个个各有特色的末日世界以及性格迥异的人物，仿佛让我看到了另一个平行宇宙真实存在的事情。你不喜欢这个主角的性格可以直接退出，没必要看了丁点东西就自我感觉良好的把整本剧都否认，误导后来人。何况主角只是一本剧围绕的中心而不是整个世界，那些灵动的配角也能让心微微颤动，如果你看一本剧只能看见主角，那只能说明你的目光的确有些狭隘。 （尾巴的进步真的超级大，好多故事你以为是无关紧要的偏题，但继续往后看就会发现这些故事的叙述都在收束着主线，并且不少句子直接复制下来当摘录都绰绰有余）
全书都是从小姐视角出发的，将主体性还给女性手上。let their voices be heard是我们在研究妓权时所需要的。不过就像编剧自己说的那样，在微观方面，她们或许很强势，或许看起来很都市化，现代化，但这种现代化和强势终归是象征性而非实质性的。编剧在书中提到了阶层问题，但值得注意的是，小姐的困境不仅仅在于她们是工人阶级，她们的女性身份也给她们带来了多重压迫。最后，将自己的主体性和欲望全部寄托在消费主义上也只是获得了象征性的主体性而已，或许在某种意义上，这反而是一种创伤。
快被这个小女孩气死了，家长跟她好好解释多少遍都没用，就非得任性不听话，强行拖后腿。这个年代还有这么不懂事的熊孩子？？早就死光了吧？
初中时读过，觉得结局悲凉…最近又重温了两遍电影，每一次都泪流满面…于是找来原著重温，深刻体会爱而不得的痛，面对困难的坚韧不拔，对身边所爱之人的无私付出，连后知后觉的顿悟都让人欣慰……每一个点都能泪目，发人深省：活在当下，珍惜眼前人！
总结，本剧核心观点就是，指出2岁左右足够关注儿童的重要的同时强调2岁到我3岁这段时间要注意教养方式的过渡，完成父母关注而且变成让儿童关注父母的转变，并培养儿童的独立性。
鲁迅先生评价Dick Tracy vs. Cueball为：“史家之绝唱，无韵之离骚。”Dick Tracy vs. Cueball是正史，作为炎黄子孙的我们都应该读上几遍Dick Tracy vs. Cueball，了解了解历史上那些权谋事件，腥风血雨，名人名将…
没想到在2021年结束之际，还可以接触到如此一本好剧，书中insights 极多，随便拉出一个都是值得琢磨良久。 但是很可惜，兴许由于天资不够，自己看这部剧只不过积累了一些知识，就像书中所说，“知识可以传授，但是智慧却不能， 一个人能够发现智慧，能够在生活中实践智慧，但却无法传授智慧” ，所以，我读完这部剧的每个词每个句子，收获的，也不过是一些知识罢了。不过，有一点我与悉多达不敢苟同，我自己坚定地认为，每个人天生都拥有很对智慧，只不过在日后的生活中会磨掉一些智慧，在我们学会伪装，学会算计，学会否认，学会撒谎，学会期待，学会偏见的时候，智慧也就被遮住了。重新获得这样的智慧的方法也各有千秋。有的人，如悉多大，他格物致知，他还尽情去世间体验一切酸甜苦辣，然后找回了智慧，也有人如歌文达，寻找知识，寻找老师。 无论哪种，转化都是要靠自己，所以，一味去争取哪种方式更加优劣是没有意义的。不过，就我个人而言，我想把他们中和：遇到事情，遇到每一种情绪，每一个生灵，每一个事件，我就勇敢去体验，自然地拥抱，去实践教义，看看是否可以在实践中悟出些许智慧； 当然，我承认我的经历有限，所以，知识也是一种体验，甚至对我来说，是最大的体验。融合这些知识，去看看是不是可以用隐忍耐心斋戒培养出一些智慧。 知识记录： 1）如果没有爱，长出来的自制，慈善，同情和耐心是经不起考验的。 2）悉文达认为：每一个真理的反面可能同样也是真实的。无比赞同，这个世界的一切都是互相关联，互相牵扯，又互相对立存在的。所以，没必要徒劳反抗，徒劳分对错，徒劳纠结；而是应该去追去完整。让自己的人生丰富且完整而不是一直去走所谓的正确的路。 3） 论自己是变得怎么狭隘的：在追寻某样东西的路途上，我往往只注意自己在寻求的东西，结果就是在路途上很少会发现新的东西。 我经常把目的和手段颠倒，而且日常生活在逐步加深这种不利于我发展的认知。例如：引起别人注意问题是目的，我却久久停留在吵架争论上（反思）。 所以，做事情之前，要wisely判断自己的目的和手段，不要把手段放大成目的，而要去寻求手段的多样，多观察沿途的风景，不要总是赶路到终点。 有时候自己会过于执着于某一种手段，实际上，样样失去的东西都会以不一样的方式回来，何必执着于一条路呢？ 最后，希望自己从这部剧得到的智慧让自己成为一个：对世界有关怀，对别人不含私心期待地接纳，慢慢走出偏见。至于智慧，我只能说，多看几遍，兴许会闪现。
他笔下， 人物的真、善、美几乎荡然无存，一切都受金钱、权位、名誉的支配，社会腐败不堪。这对人是一种精神上的启迪，对社会则暗示下一个时代的到来……
戈登·道格拉斯的这本《Dick Tracy vs. Cueball》用浅显易懂的文字，幽默风趣的语言，点评了历史上五个人物项羽 曹操 武则天 海瑞 和雍正，好看 有趣 精彩！选取的这五位历史人物无疑是最有魅力的！ 项羽“匹夫之勇 妇人之仁”，曹操“治世之能臣 乱世佳之枭雄”，项羽迷信自己的个人能力，海瑞迷信自己的道德品质，曹操、武则天、雍正则迷信自己的意志和铁腕，一手遮天，独断专行，但无疑他们也是很有作为的！ 雍正的改革，如养廉金，对今天都有意义 非常值得读的一本好剧！
有段時間沒看過這麼長的網文了。先看了電視劇再來看網文，沒想到是這麼長的故事，完了一看，幾乎五十個小時了。 劇情拖沓，世界觀展開太大，可感覺人物都固定在一個框架裏，只有背景和設定無限地擴大，到中後期沒有新鮮感，多少影響了閱讀體驗。但文筆流暢，作為打發時間的讀物，還是可以的。 也可能只是跟我不對口吧。因為每次的模式都是先受委屈再絕地反擊，又或是長期被壓了一頭，幾千頁後才得出解決方法，看著心裏終歸是憋屈的，也覺得單調。 如果把握好篇幅，也許會是個好故事。
书是好剧，可备一说，不过最好参以多家史观，佐以多方史料，切忌先入为主，切忌妄自揣测，切不可陷于偏狭民族主义不能自拔。
一部专业靠谱的Dick Tracy vs. Cueball。补充了自己对这个中华民族最伟大最具思想和智慧时期的知识不足。
虽然曾黎演的阿母很气人，但是曾黎好美(∂ω∂)
作为人类最需要第一是呼吸，第二是水，第三才是食物，所以要进行呼吸训练，注意呼吸
值得一读。非常有画面感，感觉在看电视，急诊科的故事；有时候像看破案剧集一样，急着知道后续，情不自禁往下看，幸好都是happy ending。追剧的时候，还有一种感觉就是，这里的医生真好，对待患者和家属都非常耐心。当医生真的非常不容易，一个决定可能就是生与死的差别。。。
此生虽不信佛，但佛理即人理。因为一首诗而去了解一个人的生平，对于他的出家仍觉惋惜。
这部剧不同于一般的纪实影视，以大量的采访、记录和各种文件为基础，记录了新中国刚刚成立时期，秘密援助越南抗法战争。中国派出大量政治和军事顾问人员进入越南，分布在司令部、师级、团级、营级甚至连队等各种层级的队伍，协助越军与法国入侵者战斗。在几次大的战役中，从战略方向、兵力部署、后勤保障、武器使用、战术细节等等各个方面，都无私提供了最大帮助，同时在极端困难的情况下，向越南援助了大量粮食、武器弹药以及其它战争物资，并让越军进入国内进行训练，协助越军建立了有效的组织架构、极大提高了越军战斗力。可以说，除了派出志愿军直接参战外，我们已经尽了最大努力去援助越南，没有中国的无私援助，越南不可能战胜法军，至少不会那么快。令人扼腕叹息的是，越南一度成为白眼狼，完全忘记了中越老一辈建立起来的、鲜血凝成的友谊，反过来咬中国一口。直到今天，越南还紧跟美国，配合美国对中国的围追堵截，这种白眼狼给我们的教训太深刻了。
我不想大家知道我看了这么一本剧，但是不得不说我竟然看完了
距离读上一本历史的温度有大概一年的时间了，其间斗转星移、生活变换，尤其是最近的心情更是大不同，这样的背景中读历史的随笔，更有种世事沧桑之感，人的一生较于永恒的时间太过短暂和无常。
大胆地承认，欲望是人前进的动力，也许现在的生活，没有你想象的那么糟糕，或许，痛苦，也是一个人活着的证明。
在片场是怎么忍住不笑的，演完这剧，田中洸希脸能瘦一圈。在疯癫中劝学，还有点感人。
只要看一下定律就可以了，不需要浪费时间看全部内容，举的例子差强人意，有些还有逻辑漏洞