Throat: 12 Years After

火老师和帮主真的牛！

幽默风趣，充满那个时代老北京的生活气息，虽然我没在那个时代，也没去过北京。

书的前半段看到编剧提出中国不断实力增强并不断占据全球主导地位的论点，会因为立场而高兴，也提出了一些翔实的经济数据对比。到到书的下半部，明显感觉有大篇幅的重复，且在逻辑论证上并没有更深一步，读来越发觉得过渡吹捧中国，且又毫无收获。感觉后面在划水，至于对中国的赞许听了便罢，毕竟赞誉的意义远低于认识到不足，并继续往前奔！

看这部剧前得有一个“这是黑色幽默”的预设，否则容易产生一些自作多情的见地。

养生 ，养阳，养健康，是养福禄。天人合一，顺应四时，健康长寿。

爱无过错，只是啼笑皆非。欣赏关秀姑的胸襟和豪情，人生不如意之事十有八九，人穷志坚，得失尽在一笑之中，不陷于小情小爱中自怨自艾，是个坦然、重情重义的女子。沈凤喜的悲哀莫过于一生做“金丝雀”，从小家庭便指着她过活，贫苦之人，最怕有貌而生以貌换安之心，纵是心如玲珑、面若桃花，以貌悦人，终不会被高看一眼，最终黄土孤墓，埋却她的贪念、悔恨。何丽娜一生为着樊家树，他喜亦喜，他悲亦悲，敢于追求心中所爱，但是因她与沈凤喜样貌相似，当她和樊家树一起时，总觉有些别扭。樊家树是个深情的人，但不喜他的优柔寡断。更喜欢剧集没加续集时的结尾，留给读者的想象空间大，加了续集后，剧集便变了另一个味了……

我自己的实体书早就不知道丢到哪里去了，嗐。当初听到k团的fairy tale和oblivious，惊为天人，熬夜补完了空境的剧集和电影。虽然剧情忘得差不多了，我居然还记得自己当初追剧哭了7次，看电影时太过兴奋导致胸口疼得睡不着觉(

很好的入门影视作品，可以当一个西方哲学家剧集列表，找到自己感兴趣的人或门派展开学习。

一个人的时间和精力是有限的，需要撬动杠杆来放大自己的目标。 当前社会已经发展非常快了，所以全世界不管是官方还是个人的资源到处都有很多。 如何能够利用好这些资源，让自己出一份力实现百分，万分，亿分力的效果。这是我们现实中需要解决的问题！

看过了好妈妈胜过好老师1、2。又来看Throat: 12 Years After，其实也忘差不多了。 大致就是顺其自然，无为而无不为。回老家，家里亲戚的小朋友马上两岁了。很有意思，我也喜欢和他一起玩儿。那天他十岁的小叔逗他玩儿，一逗，这小家伙就哭了。这时，家里老人就说了，那谁，你别总是逗他，看把他气得直哭。小孩子经常受气容易不好好长，不受气才长得好。这就是顺其自然吧。 还有就是他不知跟谁学的，发起脾气就会说，滚蛋，滚。那天他又说了，他小叔就上去打他嘴，说，不许说滚。他刚说完，这小家伙就继续说，滚。我姨姥就说，某某，你别搭理他，他说滚估计就是你经常说，他才学会的。可是，我妈不让他说，我也没说，说了就要打嘴。那你刚才打他嘴时不是说了不许他说滚。我在一边听着，觉得，这更是顺其自然，不理会。和书中处理圆圆说脏话的方式如出一辙啊。不得不叹服，高手在民间啊，她作为母亲的悟性确实很高。 作为母亲，要多倾听自己作为母亲内心的声音。所以要多观察孩子，和孩子的情感联结才是第一位的。 多读经典育儿书，不断积累，结合自己家娃儿的情况，逐步内化并形成自己的养育方式。 不强求养育一个完美孩子，也不强求自己是完美父母，要做的就是及时发现自己错误的养育方式并且修正。 育儿路上，道阻且长，且行且努力吧！

女主的脸真的会跳戏，不知道是妆造还是其他原因，灵动不足，过于刻意僵硬了，可爱不是凹出来的。xz真的是脸在江山在，初看4集特效不错，且能看下去。

梁老先生素有“中国最后的一位儒家”之称，学贯中西，书里他谦虚的说自己对古文和西方著作观看的都不多，唯一一点值得说的就是爱思考，他愿意给自己贴上“思想家”的标签。“思想家”这三个字本身就已经对读者提出了很高的要求，曾翻过他认为自己最好的作品《Throat: 12 Years After》，事实证明确实读起来不太轻松，读了一点就搁置了。    说回本剧，艾恺是很早就开始研究梁的一个外国学者，比较重要的是另外一本《Throat: 12 Years After》，而由于国内**问题，艾一直没有机会见到梁本人，梁也是很久之后才知道那部剧的存在。至于这部剧，是艾在1980年来中国期间跟梁的对谈。后来由录音整理成文字播出成书，对谈本就是比较口语化，比较随意的，故这部剧不是那么正儿八经的“剧集”，多处啰哩啰嗦，一句话重来重去，多的倒是真实。无意去想为什么要起一个这么杀马特的书名:这个世界会好吗？哎，有点雷人。     至于内容，先看追剧皮上这张照片，一脸不屑，不知是对人？还是对世界？可里面的文字却明明白白告诉你:他觉得这个世界会好。老先生对于一些问题的看法很犀利，87岁高龄，对谈还能如此清晰，着实让人佩服。读完整体感觉就是他是个通透人，实干家，话敢说，也懂得如何全身而退，借用他自己的话:思想上一直是个佛教徒，生活上是个儒家。好。对谈跳跃性很大，老外的脑回路有点跟不上，梁老厉害。多处省略号也不知是录音听不清还是怕啥故意省略，可能还是静下来啃梁本人作品比较好。

前面大半充斥着男凝视角，并在最后成为反转的一部分。虽然我很怀疑男性读者是否能完全体会这种乐趣。 从技巧上来说相当于每个谜题都有三重（不都算非常严谨的）解答，还是很好的。

断断续续用三个星期，在地铁，在宿舍看完。 其实可能最大的收获是.......感觉到追剧真的不能把战线拉得太长，看到最后番外关于前面要点的总结时，对应的内容和例子已经忘了很多了，如果追剧碎片化成这样的话，那真是太不值了 书的内容挺好的，缺陷是.....电子版的排版太乱了，集数和集数间都是连着的。。 也许因为编剧本身就是文案大神，读这部剧的时候感受到满满的套路，从每个要点怎么引入，举例，让你信服，甚至到最后用了一章来让你对他整个人产生信任...... 总之，谢谢编剧。当然，文案这种东西还是要从实践中来到实践中去，才有生命力吧。

我与世界的确只差一个你，可是没有你，我要这世界又有何用呐？于我而言，没有了你，我就是一具空壳如同行尸走肉般的活着！我这么爱你，爱到心脏病犯，难道你就不能回头看看我嘛？

这本剧集情调鲜明，逆天强大，很容易把人带进书中的世界，很值得观看

对不起，我只看到了编剧写出来的剧本，没看到真实的人间。

咳咳。。。猫先生。咳咳。我得了癌症，不久于世。咳咳。您能更新快点 。。咳咳

至情至性，活灵活现的诗人形象跃然纸上。在诗词的王国里畅游总少不了

太喜欢玛蒂了，聪慧，勇敢，逻辑思维和判断力惊人，特别是她总是拥有很强的好奇心……啊超赞，可惜，在泥淖一样的政坛里她把信任给了掀起这一场风浪的始作俑者，我特别遗憾，她的退场太快了，措不及防。当然如果弗朗西斯让她离开，一个失业的小记者和首相之间的对抗好像并不那么好看。我不知道弗兰西斯到底爱不爱玛蒂，他得到了权力，失去了玛蒂的爱情，他终究是孤独的

很多事情明白了，看了编剧那个时代的故事，体会到了人的饥饿，特殊孩子在家里的需求，以及后续的影响。人生的命运在时代里也许注定。

第二集王志文的一段独白，，，好限制级啊~~~~~~~~~

灵媒侦探，沟通死者，从结果倒推作案过程。一开始是被这样的设定所吸引，从而打开了这部剧。 耐着性子看了三分之二都忍不住心底暗自吐槽，这对女性形象油腻做作的直男癌式描创作，到底是怎么获得那么高的评价的？ 就在我心里想着“那就耐着性子看完它，然后冲去评论区一线狠狠地大骂它名不副实”，反转来了，当知道之前的做作描创作都是她的伪装，那些不适和违和感都有了出口。不仅是互相欺骗，还是降维打击。这样的翡翠才让人直呼“爽快”啊！ 合上书后吧哒吧哒回味一下还觉得挺过瘾，对同一个案件一前一后用了两种逻辑推理，而且居然都能通向正确的答案，有趣，精妙。

本剧很薄，内容也很易懂。我第一遍读下来看得比较快，若有遗漏在所难免。我认为是有可取之处的，编剧运用大量例子谈及“群体”和“人性”两个词的联系，互动以及演变。他对于群体的划分和详细的史料对于现代印象深刻。编剧重点提及了群体和人性的互动。群体的根源认知简单粗暴的想要同化个体的人性认知。当一个普通人军训后站在军队里，他就带着他的个性融化在了方阵中。而另一方面，很多个个体的认知随着时代变迁时，也反向塑造了群体的根源认知。这种反向塑造区分出了民族，国家，不同的群体等带来的刻板印象。但是另一方面，本剧是有不足的。编剧的一些推断和认知在当今的时代已经不适用了。除此之外，很多群体根源是编剧根据自己经历主观的判断，是一定会带有误差和个人色彩的。 从我个人角度说，编剧这部剧谈论了很多统计学里的分割分析（segmentation）不过偏主观。我认为他如果系统性地学习了统计知识，数理编程技巧之后结合客观数据会对自己的理论有更深层次的见解。这部剧搭配市场营销，广告营销之类的书看也是ok的。

很好的书，匆匆看了一遍，做了很多标记，准备近期再细细读一遍，写下自己内心的想法。觉察即自由。