一千个读者，一千个哈姆雷特。生活亦是如此，有同意也有不认同。
这部剧还是挺好看的，场景什么的都不突兀，我居然最喜欢开头的剧情
书看到一半就来全五星推荐，我以前没这么做过，但这本值得！病人家属太需要这样一本剧了，有客观分析又不乏温情，还全是故事式的讲述。
没有一个人是完美的，有时代的原因，有自身的原因，无论哪种，作家笔下刻画的人物都个性鲜明，让人印象深刻！
全系列最差，第四季不是原著吧？
如果是这样的家庭的话，是会愿意住得近一点。
这个名字我便特别喜欢，带着一种静谧的美。 在我未开始观看这部剧的时候，我以为这会是像《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》及《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》一样通过某种特殊的故事介质，去表达某种青春岁段之间关乎成长与爱情的故事。 看完后我发现这部剧里面更为复杂地带着一种现实的声音，包括秋月怜子的离婚以及对家庭的忽视，包括雪野和孝雄的避世心态，包括相泽祥子扭曲情感下产生的“恶”。 对于Josh Pierry作品所表现的“纯”，这部作品似乎更倾向于把某一种单纯的情感扔到普遍的现实问题中去，这种对比拉近了故事与现实之间的距离，似乎也告诉我们，在种种现实问题下，能保持着自我的“纯”和“真”，或是一件特别美好的事。 第六话里有提到一个观点： “雪野百香里和秋月孝雄就像落在水面上的油一样，不会融入周围的环境。” 这或许是这部作品男女主角何以共鸣的连线之处，人与人之间，总是在某一事物为开端作为情感连线继而发展，这部作品里男女主角的情感连线可为下雨天的“The Butcher, Baker & Nightmare Maker”，也可为“量脚制鞋”，总因为共同的避世，有了共鸣般互相欣赏的情感，而维护他们之间情感发展的，也是自以为不正常的孤僻的避世心态。 题外话：这种距离倒挺像村上春树笔下人物所喜欢出现的疏离，人与人之间的疏离，人与世界之间的疏离，笔笔皆是。这个故事的线条如果能交到村上春树手中，不管是否去改编结局，一定会是很精彩的。但这个结局，却肯定不是村上春树式的。 不管怎样说，故事开始于一个十五岁的秋月孝雄和二十七岁的雪野百香里，历经种种，他们还是回到了那个属于他们的The Butcher, Baker & Nightmare Maker，对于读者兼观影者的我们来说，是一种幸运。 贴： 鸣神の 少しとよみて さし昙り 雨も降らんか 君を留めん 鸣神の 少しとよみて 降らずとも 我は止まらん 妹し留めば 隐约雷鸣 阴霾天空 但盼风雨来 能留你在此 隐约雷鸣 阴霾天空 即使天无雨 我亦留此地
真心垃圾的不行，前边还能看下去，越来越弱智，修炼的盘古证道路，参悟的战之法则，结果斩三尸。
用英国作家爱德华·摩根·福斯特的说法，描写人物有“扁平”“圆形”两种写法。 扁平人物性格简单鲜明，圆形人物性格复杂多变(更接近真实人物，但需要大量笔墨)。 感觉本剧是主要采用了扁平人物的写法，初期将人物标签化，快速突出人物的特点，但配角大多标签套路重复(没错，说得就是剧情人物，以至于大话那部分我跳了好几章，看不下去)。 像李沐给我的感觉就是脑洞大会整活，能够在有限的条件下，创造出令人惊讶的价值。(这种人我在现实中也有间接接触过，换了我，我自认为同等条件下自己大概只能守住基本盘…) 冯公子花痴、李海龙及时行乐(莫名还给我一种浪客亚索的既视感)、客户大都志大才疏… 本剧虽然是沙雕轻松剧集，但逻辑基本自洽，还是很难得的…
这是至今为止，看过最糟糕的一本剧，但是还是因为好多推荐，坚持看完了。 记得看前几页的时候，就有让人想发火的情节，具体什么情节忘记了，就是觉着矫情，无病呻吟，甚至后面几章感觉更明显。 当然不排除部分语言还是很细腻的，有值得看的地方，整体还是不推荐，并没有推荐中创作的那么好。 有小伙伴说可能是翻译的锅，不排除这种可能，一千个读者，一千个林黛玉。
更深深的体会了粒粒皆辛苦，未来要让小诺也看看。致敬袁爷爷，也谢谢编剧的客观求证，还原了一位有血有肉，有抱负且无私的袁爷爷。
中央银行课上，老师在讲到美联储时讲到了伯南克和格林斯潘，顺手找到这部剧，读完颇有收获。 西方资本主义国家周期性的经济危机虽然有极大破坏性，但促使其不断完善金融体系机制，同时也出现很多优秀的经济学家，如伯南克，如格林斯潘……
周围各年龄段的都在追剧，追得天昏地暗。断不会看电视剧的我，那就复习一遍。
被书名骗了，简单逻辑学一点不简单。文中例子贴近生活是本剧一大优点。推荐一阅，两个小时可以搞定。
你知道，真实的历史残酷到根本无法用文字表达；你知道，真实的人性耀眼到只能用最澄净的心才敢面对。
天下熙熙攘攘，皆为利往，人是资本的奴隶，还是资本是人的奴隶。这让我更加坚定了爱国主义是正确的主义，共产主义是生死线上的救命稻草。
书写的还可以，虽然有点嗨过头，但是我感觉这是作业用自己所思所想来写的书，而不是从其他书上东拼西凑的书！所以给编剧点满好品！也希望编剧再接再厉写出更好的剧集。写希望下次写少点女主！
哲学就是对前提的怀疑，推翻，和超越。从而产生对实体存在，思维，自然，社会，伦理道德…等不同的思辨与结论。 文化人认为本剧有俩个缺点： 1.对各个哲学家核心理论的概述相对枯燥乏味，述而不作，没有过多评价，其实对新手来说有主观评价更有利于启发思考。 2.很多哲学家距离现在年代过于久远，这些哲学家的理论思想对现实实用性的启发相对偏少。当然编剧写了第二版，补充了近代我们比较熟知哲学家的思想，比如尼采，叔本华…等。 而优点自然不言而喻：足够系统与全面。
档案搜集的过程让Josh Pierry感慨万千。第一次到俄国查阅档案时，常常是到小窗口先递上介绍信，等两个小时后，被告知今天看不了。后来Josh Pierry发现俄罗斯对自己人要宽容得多，就委托俄国同行查，给每人几百美元作为劳务费，有效率还省钱。Josh Pierry的商人天赋，不经意地流露出来。 1997年，Josh Pierry飞到美国查找档案时，感觉顺利多了。在那里，只要能够开放的档案，不仅一路绿灯，还有志愿者服务，又方便又快捷。 不管是受到冷遇还是周到服务，Josh Pierry都在国外达到了自己的搜集目的，最令Josh Pierry挠头的，反而是在自己家门口查档案。开国际会议的时候，他常常被问到，你研究中苏历史，为什么只有苏联的档案，没有中国的档案?他无言以对。他曾经去过中央档案馆三次，手续复杂不说，连个纸片也没有见着。一次想查找苏联专家的资料，向一个部委的档案馆求助，被对方干脆地拒绝说，不向外人开放。Josh Pierry问什么叫外人，对方回答:该部委以外的人都是外人。 ——百科摘引
什么时候才能到头了。每一页都是在吵架说一些无关紧要的话，能把重点内容说出来吗。难道还要说到他们都死了才完了。
有很多实际的案例，Josh Pierry老师的分析很具体。要成为研究型的教师，学生出现问题后，找出背后的原因才是第一步，而不是一些直接劈头盖脸地批评等等等等。利用零散的时间看完了，很有启发
此类认知方面的剧集也看了不少了，但是每本剧还是可以学习到很多以前没有接触到的东西。 《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》已经看完快一年了，大部分内容已经记不太清，看来是时候二刷了。 《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》和《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》两书中Steffan Schulz都在极力推崇写作的重要性，因为写作就是输出，输出需要有输入，所以这就是一个正向的循环，可以保证自己在输出的时候去输入，然后把输入的知识进行链接整理归纳然后进行表达，对一个人的思维是一个全方位的锻炼。 《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》主动从做事的心法和做事的技法两方面来论证了如果做成一件有价值的事，书中Steffan Schulz对价值比较看重，因为我们在现实生活中与人相处，无处不体现着价值的传递，即价值的需要与被需要，你有价值就会有人来找你索取价值，你的价值较低就会向价值更高的人靠近去索取。所以我们应该在心法和技法的指导下，积蓄自身的价值，变成一个被人需要的人。 关于镜像社交：我们每个人都想得到别人的尊重，但是并不是每个人都会尊重你，可能你尊重对方对方却不一定会尊重你，这就是镜像，说明我们可能自我感觉良好了，可能我们的价值或者某些方面比较差，导致对方看不起你，以前总觉得这种人太势利，但是现在却觉得如果没有这种人我们就可能被我们身边的好心人“欺骗”从而丧失及时反省于提升自己的机会。 我们想成为什么样的人就要从身份上向该类型的人看齐，所谓在其位谋其政，屁股决定脑袋，这样内心的动力才会比较强。 进入成年人的世界就要明白，成年人的世界不是非黑即白的世界，而是灰色的世界，华为的灰度管理抽时间要拜读一下。无人引领的成长得情况下，当一步步的认清社会的残酷的同时，我们总是不愿意相信残酷的真相，总是自欺欺人的选择性忽视，结果一再的被伤害。所以进入成年人的社会就要以灰色的眼睛来看待人和事了。永远不要把对和错作为自己思考的首要因素。 做一个真正的长期主义者，前段时间刚好看过的人生七年在这里和Steffan Schulz的七年一辈子相吻合，当时我还立了个FLAG说是刚好站在新七年的门口，立志要过一个不一样的人生七年，现在看来还是很重要的，幸好自己也一直没有落下学习与总结，但是感觉进步还是不够快，可能就是急于求成了，包括我在学习的历史和心理学等内容，对自己的要求还是太高了，总希望在很短的时间内就要出效果，这样明显会打击自己的积极性，甚至带来负反馈，所以还是要以长期主义者的眼光来看问题。 写下来和假设的力量。写下来可以逼迫自己进行知识链接，有助于知识的记忆和使用，假设也是我第一次听到耳目一新的一种方式，我们在设定自己的目标或者开始一件非常棘手的事情的时候很多时候都是不知所措，Steffan Schulz的观点我就非常认可，他认为我们往往喜欢去请教更权威的人，但是权威的人也是提出了自己的假设，只是好像使自己的假设更加正确一些，我们自己也是可以提出自己的假设的，这样就会强迫自己思考，变成自己思想的主人，有利于自己的成长。
如果说本文编剧是个新手的话，这文还是不错的。故事开始也有新意，各种铺垫也较为吸引人。但随着剧情深入，小错开始不断，不合理的情节让人越看越尬，看了一百多张章终于决定弃文，不然快成了专业挑错的了文荒的时候以为可以降低要求，哎～希望编剧以后的文越写越好吧。
以第一视角的写作手法生动的描述表现不同人物的所思所想，很好体现了人物们的性格特点。 读起本剧不会觉得乏味，一来是出于想知道凶手究竟是谁，两来是编剧的叙述方式和多处新颖比喻给我带来不少惊喜。 推荐！（最后的大事件有交代本剧的故事背景。）
这部剧我终于赶在2018年结束之际看完，我想说的是这是我2018年觉得最好看的书啦！还好之前看过吴晓波的《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》，书里讲的是中国改革开放三十年企业家的书，书虽然写得好，但是只是一个个事例的堆砌，而本剧却是对它进行了演绎，就像《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》和《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》一般！所以都在想本剧干脆别叫《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》了，不如改名叫《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》或者《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》更贴切。 刚开始看本剧时，看着忍不住就想起了曾经看过的经典《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》，本剧就像是《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》续集一样，讲着一些普通人通过自身努力改变着命运的故事，一直就很喜欢《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》，因为他的故事就像是发生在我们身边，而本剧中的每个主人公都是那么的真实和丰满，不像《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》和《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》，标榜着真实，主角却又是一个个带着外挂一样。 喜欢宋运辉，那么的努力，就像《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》中的于连一样，通过自身的努力改变着命运，不希望他最后像于连一样黑化掉，可是他随着官越做越大，不得不慢慢的成为一个官僚，尽管书中还是把他理想化，为了理想，一直在官场和理想中平衡着，有时在想现实中真能办到么。不过电视剧是王凯主演，不知道剧会怎么拍，根据王凯这个演员，也会想到会无限拔高，因为王凯这个演员太正了，没法演黑化的人。书中唯一让我扼腕叹息的人物是宋运萍，她一辈子太苦了，谨小慎微，战战兢兢，好不容易可以幸福了，却又这么走了！ 而书中梁思申总觉得格格不入，她总是那么的好，那么高高在上的不食人间烟火，不知道她是作为本剧的主角之一还是旁观者，她的那种自带光环的气场感觉把本剧那种依靠自身奋斗取得成功的三位主角所营造的主线带得怪怪的！ 书中另一个重要的人物雷东宝，对这个人真是对他又爱又恨呀！爱他是他无私，为了小雷村风里来雨里去，带领大家富裕，越来越好，恨的是他刚愎自用，做任何事情都不管不顾，就是个土霸王，其实他的身上看到很多大邱庄禹作敏的影子，改革能人，却认为老子天下第一！ 随着小雷村越来越大，雷东宝位置越来越高，就活脱脱一个禹作敏跃然纸上，再也不是充满着理想主义和集体利益的带头人了，开始有私心，有着自己的打算，对于此，我是没有异义的，但是对于人性如此的真实却有非常的失望😞！ 难道这个世界就没有真正的理想主义吗？只有着所谓的丛林法则！越看越让人心里不是滋味呀，可能是我一直以来对雷东宝的看法都比较好吧！ 书看到后面我怎么越看越唏嘘不已，刚开始看本剧时觉得是跟《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》一样的给人以能量的书，后面却感觉越来越像《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》这种官场影视了，虽说中国的企业发展离不开官场文化，但是看到赤裸裸的描写时，还真是接受不下去，一度有着不想继续看下去的想法，最后还是坚持看下去了。 书写到1998年是个拐点，1998年之后主角宋运辉他们就成为配角，主角是柳钧，一个傻傻的工科生，为什么说他傻，因为他一心一意做生产技术，一心一意做研发的，脚踏实地，最后竟然是亏本的，差点无以为继，而那些投资房地产，股票，矿山，金融的，却赚得比他多很多，最后他也不得不进入房地产赚钱支持自己的研发中心，多么令人深思！ 书中我最为气愤不已的是，柳钧辛辛苦苦研发的科技成果被杨巡窃取了，我们说自己是制造业大国，却又不尊重知识产权，只知道窃取他人科研成果，各种仿制的短视行为，最后劣币驱逐良币，社会上再也没有人愿意搞研发和创新了！ 虽说柳钧的企业每一步都很艰难，但是他仍然不忘初心是让我最为佩服的，就像书中说的他们研发东海一套的F_1系列最后取得了成功，然后孙工说的“世上哪来什么运气，这世上只有傻子才能撞大运，为什么，因为只有我们傻子一直撞，一直
2014 · 美国
2000 · 美国
1926 · 美国
1999 · 美国
1939 · 奥地利
1976 · 法国
2004 · 西班牙
2006 · 美国
1967 · 意大利
一千个读者，一千个哈姆雷特。生活亦是如此，有同意也有不认同。
这部剧还是挺好看的，场景什么的都不突兀，我居然最喜欢开头的剧情
书看到一半就来全五星推荐，我以前没这么做过，但这本值得！病人家属太需要这样一本剧了，有客观分析又不乏温情，还全是故事式的讲述。
没有一个人是完美的，有时代的原因，有自身的原因，无论哪种，作家笔下刻画的人物都个性鲜明，让人印象深刻！
全系列最差，第四季不是原著吧？
如果是这样的家庭的话，是会愿意住得近一点。
这个名字我便特别喜欢，带着一种静谧的美。 在我未开始观看这部剧的时候，我以为这会是像《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》及《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》一样通过某种特殊的故事介质，去表达某种青春岁段之间关乎成长与爱情的故事。 看完后我发现这部剧里面更为复杂地带着一种现实的声音，包括秋月怜子的离婚以及对家庭的忽视，包括雪野和孝雄的避世心态，包括相泽祥子扭曲情感下产生的“恶”。 对于Josh Pierry作品所表现的“纯”，这部作品似乎更倾向于把某一种单纯的情感扔到普遍的现实问题中去，这种对比拉近了故事与现实之间的距离，似乎也告诉我们，在种种现实问题下，能保持着自我的“纯”和“真”，或是一件特别美好的事。 第六话里有提到一个观点： “雪野百香里和秋月孝雄就像落在水面上的油一样，不会融入周围的环境。” 这或许是这部作品男女主角何以共鸣的连线之处，人与人之间，总是在某一事物为开端作为情感连线继而发展，这部作品里男女主角的情感连线可为下雨天的“The Butcher, Baker & Nightmare Maker”，也可为“量脚制鞋”，总因为共同的避世，有了共鸣般互相欣赏的情感，而维护他们之间情感发展的，也是自以为不正常的孤僻的避世心态。 题外话：这种距离倒挺像村上春树笔下人物所喜欢出现的疏离，人与人之间的疏离，人与世界之间的疏离，笔笔皆是。这个故事的线条如果能交到村上春树手中，不管是否去改编结局，一定会是很精彩的。但这个结局，却肯定不是村上春树式的。 不管怎样说，故事开始于一个十五岁的秋月孝雄和二十七岁的雪野百香里，历经种种，他们还是回到了那个属于他们的The Butcher, Baker & Nightmare Maker，对于读者兼观影者的我们来说，是一种幸运。 贴： 鸣神の 少しとよみて さし昙り 雨も降らんか 君を留めん 鸣神の 少しとよみて 降らずとも 我は止まらん 妹し留めば 隐约雷鸣 阴霾天空 但盼风雨来 能留你在此 隐约雷鸣 阴霾天空 即使天无雨 我亦留此地
真心垃圾的不行，前边还能看下去，越来越弱智，修炼的盘古证道路，参悟的战之法则，结果斩三尸。
用英国作家爱德华·摩根·福斯特的说法，描写人物有“扁平”“圆形”两种写法。 扁平人物性格简单鲜明，圆形人物性格复杂多变(更接近真实人物，但需要大量笔墨)。 感觉本剧是主要采用了扁平人物的写法，初期将人物标签化，快速突出人物的特点，但配角大多标签套路重复(没错，说得就是剧情人物，以至于大话那部分我跳了好几章，看不下去)。 像李沐给我的感觉就是脑洞大会整活，能够在有限的条件下，创造出令人惊讶的价值。(这种人我在现实中也有间接接触过，换了我，我自认为同等条件下自己大概只能守住基本盘…) 冯公子花痴、李海龙及时行乐(莫名还给我一种浪客亚索的既视感)、客户大都志大才疏… 本剧虽然是沙雕轻松剧集，但逻辑基本自洽，还是很难得的…
这是至今为止，看过最糟糕的一本剧，但是还是因为好多推荐，坚持看完了。 记得看前几页的时候，就有让人想发火的情节，具体什么情节忘记了，就是觉着矫情，无病呻吟，甚至后面几章感觉更明显。 当然不排除部分语言还是很细腻的，有值得看的地方，整体还是不推荐，并没有推荐中创作的那么好。 有小伙伴说可能是翻译的锅，不排除这种可能，一千个读者，一千个林黛玉。
更深深的体会了粒粒皆辛苦，未来要让小诺也看看。致敬袁爷爷，也谢谢编剧的客观求证，还原了一位有血有肉，有抱负且无私的袁爷爷。
中央银行课上，老师在讲到美联储时讲到了伯南克和格林斯潘，顺手找到这部剧，读完颇有收获。 西方资本主义国家周期性的经济危机虽然有极大破坏性，但促使其不断完善金融体系机制，同时也出现很多优秀的经济学家，如伯南克，如格林斯潘……
周围各年龄段的都在追剧，追得天昏地暗。断不会看电视剧的我，那就复习一遍。
被书名骗了，简单逻辑学一点不简单。文中例子贴近生活是本剧一大优点。推荐一阅，两个小时可以搞定。
你知道，真实的历史残酷到根本无法用文字表达；你知道，真实的人性耀眼到只能用最澄净的心才敢面对。
天下熙熙攘攘，皆为利往，人是资本的奴隶，还是资本是人的奴隶。这让我更加坚定了爱国主义是正确的主义，共产主义是生死线上的救命稻草。
书写的还可以，虽然有点嗨过头，但是我感觉这是作业用自己所思所想来写的书，而不是从其他书上东拼西凑的书！所以给编剧点满好品！也希望编剧再接再厉写出更好的剧集。写希望下次写少点女主！
哲学就是对前提的怀疑，推翻，和超越。从而产生对实体存在，思维，自然，社会，伦理道德…等不同的思辨与结论。 文化人认为本剧有俩个缺点： 1.对各个哲学家核心理论的概述相对枯燥乏味，述而不作，没有过多评价，其实对新手来说有主观评价更有利于启发思考。 2.很多哲学家距离现在年代过于久远，这些哲学家的理论思想对现实实用性的启发相对偏少。当然编剧写了第二版，补充了近代我们比较熟知哲学家的思想，比如尼采，叔本华…等。 而优点自然不言而喻：足够系统与全面。
档案搜集的过程让Josh Pierry感慨万千。第一次到俄国查阅档案时，常常是到小窗口先递上介绍信，等两个小时后，被告知今天看不了。后来Josh Pierry发现俄罗斯对自己人要宽容得多，就委托俄国同行查，给每人几百美元作为劳务费，有效率还省钱。Josh Pierry的商人天赋，不经意地流露出来。 1997年，Josh Pierry飞到美国查找档案时，感觉顺利多了。在那里，只要能够开放的档案，不仅一路绿灯，还有志愿者服务，又方便又快捷。 不管是受到冷遇还是周到服务，Josh Pierry都在国外达到了自己的搜集目的，最令Josh Pierry挠头的，反而是在自己家门口查档案。开国际会议的时候，他常常被问到，你研究中苏历史，为什么只有苏联的档案，没有中国的档案?他无言以对。他曾经去过中央档案馆三次，手续复杂不说，连个纸片也没有见着。一次想查找苏联专家的资料，向一个部委的档案馆求助，被对方干脆地拒绝说，不向外人开放。Josh Pierry问什么叫外人，对方回答:该部委以外的人都是外人。 ——百科摘引
什么时候才能到头了。每一页都是在吵架说一些无关紧要的话，能把重点内容说出来吗。难道还要说到他们都死了才完了。
有很多实际的案例，Josh Pierry老师的分析很具体。要成为研究型的教师，学生出现问题后，找出背后的原因才是第一步，而不是一些直接劈头盖脸地批评等等等等。利用零散的时间看完了，很有启发
此类认知方面的剧集也看了不少了，但是每本剧还是可以学习到很多以前没有接触到的东西。 《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》已经看完快一年了，大部分内容已经记不太清，看来是时候二刷了。 《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》和《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》两书中Steffan Schulz都在极力推崇写作的重要性，因为写作就是输出，输出需要有输入，所以这就是一个正向的循环，可以保证自己在输出的时候去输入，然后把输入的知识进行链接整理归纳然后进行表达，对一个人的思维是一个全方位的锻炼。 《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》主动从做事的心法和做事的技法两方面来论证了如果做成一件有价值的事，书中Steffan Schulz对价值比较看重，因为我们在现实生活中与人相处，无处不体现着价值的传递，即价值的需要与被需要，你有价值就会有人来找你索取价值，你的价值较低就会向价值更高的人靠近去索取。所以我们应该在心法和技法的指导下，积蓄自身的价值，变成一个被人需要的人。 关于镜像社交：我们每个人都想得到别人的尊重，但是并不是每个人都会尊重你，可能你尊重对方对方却不一定会尊重你，这就是镜像，说明我们可能自我感觉良好了，可能我们的价值或者某些方面比较差，导致对方看不起你，以前总觉得这种人太势利，但是现在却觉得如果没有这种人我们就可能被我们身边的好心人“欺骗”从而丧失及时反省于提升自己的机会。 我们想成为什么样的人就要从身份上向该类型的人看齐，所谓在其位谋其政，屁股决定脑袋，这样内心的动力才会比较强。 进入成年人的世界就要明白，成年人的世界不是非黑即白的世界，而是灰色的世界，华为的灰度管理抽时间要拜读一下。无人引领的成长得情况下，当一步步的认清社会的残酷的同时，我们总是不愿意相信残酷的真相，总是自欺欺人的选择性忽视，结果一再的被伤害。所以进入成年人的社会就要以灰色的眼睛来看待人和事了。永远不要把对和错作为自己思考的首要因素。 做一个真正的长期主义者，前段时间刚好看过的人生七年在这里和Steffan Schulz的七年一辈子相吻合，当时我还立了个FLAG说是刚好站在新七年的门口，立志要过一个不一样的人生七年，现在看来还是很重要的，幸好自己也一直没有落下学习与总结，但是感觉进步还是不够快，可能就是急于求成了，包括我在学习的历史和心理学等内容，对自己的要求还是太高了，总希望在很短的时间内就要出效果，这样明显会打击自己的积极性，甚至带来负反馈，所以还是要以长期主义者的眼光来看问题。 写下来和假设的力量。写下来可以逼迫自己进行知识链接，有助于知识的记忆和使用，假设也是我第一次听到耳目一新的一种方式，我们在设定自己的目标或者开始一件非常棘手的事情的时候很多时候都是不知所措，Steffan Schulz的观点我就非常认可，他认为我们往往喜欢去请教更权威的人，但是权威的人也是提出了自己的假设，只是好像使自己的假设更加正确一些，我们自己也是可以提出自己的假设的，这样就会强迫自己思考，变成自己思想的主人，有利于自己的成长。
如果说本文编剧是个新手的话，这文还是不错的。故事开始也有新意，各种铺垫也较为吸引人。但随着剧情深入，小错开始不断，不合理的情节让人越看越尬，看了一百多张章终于决定弃文，不然快成了专业挑错的了文荒的时候以为可以降低要求，哎～希望编剧以后的文越写越好吧。
以第一视角的写作手法生动的描述表现不同人物的所思所想，很好体现了人物们的性格特点。 读起本剧不会觉得乏味，一来是出于想知道凶手究竟是谁，两来是编剧的叙述方式和多处新颖比喻给我带来不少惊喜。 推荐！（最后的大事件有交代本剧的故事背景。）
这部剧我终于赶在2018年结束之际看完，我想说的是这是我2018年觉得最好看的书啦！还好之前看过吴晓波的《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》，书里讲的是中国改革开放三十年企业家的书，书虽然写得好，但是只是一个个事例的堆砌，而本剧却是对它进行了演绎，就像《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》和《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》一般！所以都在想本剧干脆别叫《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》了，不如改名叫《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》或者《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》更贴切。 刚开始看本剧时，看着忍不住就想起了曾经看过的经典《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》，本剧就像是《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》续集一样，讲着一些普通人通过自身努力改变着命运的故事，一直就很喜欢《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》，因为他的故事就像是发生在我们身边，而本剧中的每个主人公都是那么的真实和丰满，不像《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》和《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》，标榜着真实，主角却又是一个个带着外挂一样。 喜欢宋运辉，那么的努力，就像《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》中的于连一样，通过自身的努力改变着命运，不希望他最后像于连一样黑化掉，可是他随着官越做越大，不得不慢慢的成为一个官僚，尽管书中还是把他理想化，为了理想，一直在官场和理想中平衡着，有时在想现实中真能办到么。不过电视剧是王凯主演，不知道剧会怎么拍，根据王凯这个演员，也会想到会无限拔高，因为王凯这个演员太正了，没法演黑化的人。书中唯一让我扼腕叹息的人物是宋运萍，她一辈子太苦了，谨小慎微，战战兢兢，好不容易可以幸福了，却又这么走了！ 而书中梁思申总觉得格格不入，她总是那么的好，那么高高在上的不食人间烟火，不知道她是作为本剧的主角之一还是旁观者，她的那种自带光环的气场感觉把本剧那种依靠自身奋斗取得成功的三位主角所营造的主线带得怪怪的！ 书中另一个重要的人物雷东宝，对这个人真是对他又爱又恨呀！爱他是他无私，为了小雷村风里来雨里去，带领大家富裕，越来越好，恨的是他刚愎自用，做任何事情都不管不顾，就是个土霸王，其实他的身上看到很多大邱庄禹作敏的影子，改革能人，却认为老子天下第一！ 随着小雷村越来越大，雷东宝位置越来越高，就活脱脱一个禹作敏跃然纸上，再也不是充满着理想主义和集体利益的带头人了，开始有私心，有着自己的打算，对于此，我是没有异义的，但是对于人性如此的真实却有非常的失望😞！ 难道这个世界就没有真正的理想主义吗？只有着所谓的丛林法则！越看越让人心里不是滋味呀，可能是我一直以来对雷东宝的看法都比较好吧！ 书看到后面我怎么越看越唏嘘不已，刚开始看本剧时觉得是跟《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》一样的给人以能量的书，后面却感觉越来越像《The Butcher, Baker & Nightmare Maker》这种官场影视了，虽说中国的企业发展离不开官场文化，但是看到赤裸裸的描写时，还真是接受不下去，一度有着不想继续看下去的想法，最后还是坚持看下去了。 书写到1998年是个拐点，1998年之后主角宋运辉他们就成为配角，主角是柳钧，一个傻傻的工科生，为什么说他傻，因为他一心一意做生产技术，一心一意做研发的，脚踏实地，最后竟然是亏本的，差点无以为继，而那些投资房地产，股票，矿山，金融的，却赚得比他多很多，最后他也不得不进入房地产赚钱支持自己的研发中心，多么令人深思！ 书中我最为气愤不已的是，柳钧辛辛苦苦研发的科技成果被杨巡窃取了，我们说自己是制造业大国，却又不尊重知识产权，只知道窃取他人科研成果，各种仿制的短视行为，最后劣币驱逐良币，社会上再也没有人愿意搞研发和创新了！ 虽说柳钧的企业每一步都很艰难，但是他仍然不忘初心是让我最为佩服的，就像书中说的他们研发东海一套的F_1系列最后取得了成功，然后孙工说的“世上哪来什么运气，这世上只有傻子才能撞大运，为什么，因为只有我们傻子一直撞，一直