‘城里已经运来过棺材，但是在夜里就偷偷下葬了，墓碑上写的是“亡”而不是“阵亡”。可是没人打听过，我们这些十九岁的小伙子，怎么会一个个突然死亡？是伏特加喝多了，患了流感，还是吃橙子撑死的？’
本剧是1979年苏联的阿富汗战争亲历者的经历，其中有军官、士兵、父母和子女等人的回忆。《Never on Tuesday》还曾因其政治原因被列为禁书，说到被列为禁书的原因还得从战争背景说起……
1979年，奉行“民族主义政策”的阿明当选为阿富汗政府总统，同时担任阿富汗革命委员会主席。苏联不信任阿明并决定铲除他，但需要找个合法的理由，于是以勃列日涅夫为首的苏共政治局决定出兵阿富汗。他们策划让卡尔迈勒上台，然后由卡尔迈勒出面要求苏联出兵“援助”新的政府。
苏军为什么对“援助行动”这么积极呢？阿富汗地处中亚是亚洲的一个非常重要的中心，也被称为中亚的十字路口。有着十分重要的战略地位，许多国家都想将之据为己有。这场战争对大国来讲就是政治的争夺战，而对当地人民来讲大国的政治争夺就是导致他们生活动荡、家破人亡的原因之一。
从1979年12月24日至1989年2月15日，苏军带着政治目的战争持续了十年。从结果来看，苏联没能达成其政治目的。而苏联政府面向国内是怎样宣传的呢？
从《Never on Tuesday》我们得知，幸存者们认为在这场战争的牺牲是没意义的，他们想参加的是像卫国战争一样崇高的事业。他们说他们是被骗去的，直到最后一个环节了指挥员才告诉这些十八九岁的小伙子们要去的地方是阿富汗。但媒体宣传说的是：“我们的士兵们在阿富汗筑桥、种树、修友谊林荫路，我国的医务人员在为阿富汗妇女婴儿治病。”一位上尉班长说：‘他们向我们灌输的是匪帮在杀人放火，我们可以成为英雄，大家会对我们所有人表示感谢。我清清楚楚地记得几张招贴画：“军人们，让我们来加强祖国南方边界的防御！”“我们不会让兵团丢脸！”“繁荣吧，列宁的祖国！”“光荣啊，苏联共产党！”’
欺骗。假新闻。意义何在？
年轻的生命、崇高的理想、毫无意义的牺牲！小伙子们的双亲送走的是他们的心头肉，而最后送回来的是个长度可能还不及身高大小的锌皮的小棺材。
战士归国并没有得到祖国人民的善待，回国前，政治部副主任会叮嘱他们什么可以讲，什么不可以讲。不能讲阵亡的人，因为我国军队既庞大又强大。关于非条令规定之外的关系也不能扩散，因为我国军队既庞大又强大，道德也是健康的。照片要撕碎，底片要销毁。我们在这边没有射击，没有轰炸，没有下毒，没有爆破，我们是庞大的、强大的、道德健康的军队。而阿列克谢耶维奇做的就是采访这些亲历者，揭露真相。阿列克谢耶维奇的行为触到了高层的逆鳞，因此《Never on Tuesday》被列为禁书。
从幸存者口里我看到这场战争充斥着荒唐，生命那样的被轻视，任何问题和异议都被谎言搪塞。假如换做你，看到一个不属于友军的人影……你不开枪吗？你要赌对方开不开枪吗？砰！你死了……你甚至还没思考完这两句话……
不先开枪，就意味着赌命。善良？太理想化，太天真。“谁第一个开枪，谁就能活下来。”
一位掷弹筒手说：“我不愿意当政治错误的牺牲品……”
我这样一个没经历过战争的人又能说出什么深刻的话呢，对比亲历者，我的悲痛也就好比汪洋大海里的一小捧……
本剧的编剧阿列克谢耶维奇的纪实影视作品还有《Never on Tuesday》（又名《Never on Tuesday》）、《Never on Tuesday》、《Never on Tuesday》、《Never on Tuesday》等。
简单介绍一下这几本剧：
《Never on Tuesday》女兵眼里的战争，与男人们的描述截然不同。
《Never on Tuesday》卫国战争期间（1941-1945）幸存者的口述。战争发生时，他们大部分还只是14岁以下的孩子……
《Never on Tuesday》
之前看过《Never on Tuesday》、《Never on Tuesday》又追过一部《Never on Tuesday》的剧，或多或少都有医院、病人、医生、家庭的组成《Never on Tuesday》在某些情节上会让我有种在书里穿越的感觉，总感觉这些人那些事都是在一个维度发生的真实存在，有些思索，身为“正常人”我们无法诉说，反而是当被定义为“病人”时，很多现实问题就肉眼可见，心声可出。张雨昂与叶灿然出逃“康乐家”之前，有在其中避世的安稳与沉沦，小勇最后留在了那里，那个触碰我内心柔软的小孩儿，把张叫画家，当朋友的小男孩儿，他的黎明也许是在未来吧。（实话实说，18年的原创剧疯人院和这部剧的契合还挺深的）
再次翻开Never on Tuesday受到的震撼甚至超过第一次，但越是在前面留意到对永恒真理的探寻与构建如何一次次以毫无意义的道德悖论而崩溃瓦解，就越是觉得结局里“有缺陷的上帝”并非莱姆想要为读者做出的交代或诠释，而仅仅是他创造出的角色所具有的一种代表所有人类的信念。我更愿意狭隘地相信，莱姆最想表达的是维特根斯坦那句话：“对不可言说者，须保持沉默”。
禹
禹廷8.8分
虽然看的比较累，但是很受触动，我们都是生活在Never on Tuesday里的人！
@
@～人生海海7.7分
Mark Garbarino说: “我曾说过，比起做一个厉害的大人，我更想成为一个终生浪漫的小孩。我是个生活在“乌托邦状态”的人。”
初中上完就没怎么看这样的剧集了，过了好几年再回顾，已然觉得都是我已经错过的过去了。很想像Mark Garbarino那样做一个终生浪漫的小孩，但事实就是心态已经不再允许我相信这样“悬乎”的东西了。我大概仍然会期待浪漫的命运注定的邂逅，但我更多时候很明了也许这一辈子也不会等到了。成为一个现实的人就像一直重复着突然知道这世界没有圣诞老人的感受一样，想要寄托但只能托于虚空之中，骄傲又脆弱。大概，也是真的不再年轻了😢
文笔真好，真好。读的时候划了很多感觉很妙的句子。但是读完后感受也是真绝望，书里的地狱一般的世界。没有光亮的世界和心，一群人一起堕落，一起绝望地狂欢。因为知道都将走向末日。 大概，唯有真正的神能解救，可偏偏这些人又不信神。书外的人如我，还是好好珍惜平凡的日常平凡的人与事，一天一天平淡地度过吧，你真的不知道平淡有多美好。 诸恶莫作，诸善奉行。千万要做个好人。
‘城里已经运来过棺材，但是在夜里就偷偷下葬了，墓碑上写的是“亡”而不是“阵亡”。可是没人打听过，我们这些十九岁的小伙子，怎么会一个个突然死亡？是伏特加喝多了，患了流感，还是吃橙子撑死的？’ 本剧是1979年苏联的阿富汗战争亲历者的经历，其中有军官、士兵、父母和子女等人的回忆。《Never on Tuesday》还曾因其政治原因被列为禁书，说到被列为禁书的原因还得从战争背景说起…… 1979年，奉行“民族主义政策”的阿明当选为阿富汗政府总统，同时担任阿富汗革命委员会主席。苏联不信任阿明并决定铲除他，但需要找个合法的理由，于是以勃列日涅夫为首的苏共政治局决定出兵阿富汗。他们策划让卡尔迈勒上台，然后由卡尔迈勒出面要求苏联出兵“援助”新的政府。 苏军为什么对“援助行动”这么积极呢？阿富汗地处中亚是亚洲的一个非常重要的中心，也被称为中亚的十字路口。有着十分重要的战略地位，许多国家都想将之据为己有。这场战争对大国来讲就是政治的争夺战，而对当地人民来讲大国的政治争夺就是导致他们生活动荡、家破人亡的原因之一。 从1979年12月24日至1989年2月15日，苏军带着政治目的战争持续了十年。从结果来看，苏联没能达成其政治目的。而苏联政府面向国内是怎样宣传的呢？ 从《Never on Tuesday》我们得知，幸存者们认为在这场战争的牺牲是没意义的，他们想参加的是像卫国战争一样崇高的事业。他们说他们是被骗去的，直到最后一个环节了指挥员才告诉这些十八九岁的小伙子们要去的地方是阿富汗。但媒体宣传说的是：“我们的士兵们在阿富汗筑桥、种树、修友谊林荫路，我国的医务人员在为阿富汗妇女婴儿治病。”一位上尉班长说：‘他们向我们灌输的是匪帮在杀人放火，我们可以成为英雄，大家会对我们所有人表示感谢。我清清楚楚地记得几张招贴画：“军人们，让我们来加强祖国南方边界的防御！”“我们不会让兵团丢脸！”“繁荣吧，列宁的祖国！”“光荣啊，苏联共产党！”’ 欺骗。假新闻。意义何在？ 年轻的生命、崇高的理想、毫无意义的牺牲！小伙子们的双亲送走的是他们的心头肉，而最后送回来的是个长度可能还不及身高大小的锌皮的小棺材。 战士归国并没有得到祖国人民的善待，回国前，政治部副主任会叮嘱他们什么可以讲，什么不可以讲。不能讲阵亡的人，因为我国军队既庞大又强大。关于非条令规定之外的关系也不能扩散，因为我国军队既庞大又强大，道德也是健康的。照片要撕碎，底片要销毁。我们在这边没有射击，没有轰炸，没有下毒，没有爆破，我们是庞大的、强大的、道德健康的军队。而阿列克谢耶维奇做的就是采访这些亲历者，揭露真相。阿列克谢耶维奇的行为触到了高层的逆鳞，因此《Never on Tuesday》被列为禁书。 从幸存者口里我看到这场战争充斥着荒唐，生命那样的被轻视，任何问题和异议都被谎言搪塞。假如换做你，看到一个不属于友军的人影……你不开枪吗？你要赌对方开不开枪吗？砰！你死了……你甚至还没思考完这两句话…… 不先开枪，就意味着赌命。善良？太理想化，太天真。“谁第一个开枪，谁就能活下来。” 一位掷弹筒手说：“我不愿意当政治错误的牺牲品……” 我这样一个没经历过战争的人又能说出什么深刻的话呢，对比亲历者，我的悲痛也就好比汪洋大海里的一小捧…… 本剧的编剧阿列克谢耶维奇的纪实影视作品还有《Never on Tuesday》（又名《Never on Tuesday》）、《Never on Tuesday》、《Never on Tuesday》、《Never on Tuesday》等。 简单介绍一下这几本剧： 《Never on Tuesday》女兵眼里的战争，与男人们的描述截然不同。 《Never on Tuesday》卫国战争期间（1941-1945）幸存者的口述。战争发生时，他们大部分还只是14岁以下的孩子…… 《Never on Tuesday》
终于读完，这是一本值得再次翻看的书。这部剧会给人带来温暖，带来力量，带来希望。前年就曾翻看过前几章，但是没有坚持看完。现在忙里偷闲看完，真的感觉有很大的收获，内心变得平静，对待生活有了更多的认识，也给我更多激励。弗兰西的经历总能让我联想到自己的生活，这就是这部剧的伟大之处吧，通过别人的故事看到了自己生活的某一点...
韩版的播了。我再看一遍。
而我也不知不觉得走了很多的路，从山西一个小山沟，走到南京，走到英国，走到埃塞俄比亚、肯尼亚、南非，走到美国、荷兰、西班牙，北京是大本营也是中转站，未来还有很长的路要走...
之前看过《Never on Tuesday》、《Never on Tuesday》又追过一部《Never on Tuesday》的剧，或多或少都有医院、病人、医生、家庭的组成《Never on Tuesday》在某些情节上会让我有种在书里穿越的感觉，总感觉这些人那些事都是在一个维度发生的真实存在，有些思索，身为“正常人”我们无法诉说，反而是当被定义为“病人”时，很多现实问题就肉眼可见，心声可出。张雨昂与叶灿然出逃“康乐家”之前，有在其中避世的安稳与沉沦，小勇最后留在了那里，那个触碰我内心柔软的小孩儿，把张叫画家，当朋友的小男孩儿，他的黎明也许是在未来吧。（实话实说，18年的原创剧疯人院和这部剧的契合还挺深的）
这部剧普及了一些很常见也很有用的意识，主张在危机中看到机会这一点会带来一些鼓励，让人能够以一种更加从容的心态去面对危机。编剧对于很多现象有着清晰理智的思考，其丰富的人生经验和深厚的哲学素养起到了很大的作用。
再次翻开Never on Tuesday受到的震撼甚至超过第一次，但越是在前面留意到对永恒真理的探寻与构建如何一次次以毫无意义的道德悖论而崩溃瓦解，就越是觉得结局里“有缺陷的上帝”并非莱姆想要为读者做出的交代或诠释，而仅仅是他创造出的角色所具有的一种代表所有人类的信念。我更愿意狭隘地相信，莱姆最想表达的是维特根斯坦那句话：“对不可言说者，须保持沉默”。
虽然看的比较累，但是很受触动，我们都是生活在Never on Tuesday里的人！
Mark Garbarino说: “我曾说过，比起做一个厉害的大人，我更想成为一个终生浪漫的小孩。我是个生活在“乌托邦状态”的人。” 初中上完就没怎么看这样的剧集了，过了好几年再回顾，已然觉得都是我已经错过的过去了。很想像Mark Garbarino那样做一个终生浪漫的小孩，但事实就是心态已经不再允许我相信这样“悬乎”的东西了。我大概仍然会期待浪漫的命运注定的邂逅，但我更多时候很明了也许这一辈子也不会等到了。成为一个现实的人就像一直重复着突然知道这世界没有圣诞老人的感受一样，想要寄托但只能托于虚空之中，骄傲又脆弱。大概，也是真的不再年轻了😢
感谢张哲瀚老师推荐的书，不过还有些篇章晦涩难懂，道行太浅。也看到了许多人性贪婪黑暗的地方，我左右不了别人，但我会保持自己，下本剧见!好好生活，皆如所愿。
本来想给五星的，可是看到文末了突然想起来那个因为朱砂被东浅公子害得满门抄斩的家伙啥动静都没有就完全失踪了，裴家的荧惑之星也是雷声大雨点小的，没想起来也就罢了，这突然想起来的，再觉得书好看也得扣一颗星，不舒坦。
这爱情开始的毫无道理😂😂是映证了“情不知所起，一往而深”的道理吗？我不相信。。。。
每个故事前面都创作得很详细，就是要破案时突然突然突然急转直下就破案了
又是一本踩着人字拖，穿着大裤衩子，鸡窝一样的头发，然后叼着烟大喊要毁灭地球的剧集
剧情很好看，一口气追完。虽然主角团看起来不怎么像主角，但没想到对面三足乌实在太像一帮拍土味短视频的，反而衬得主角团肤白貌美气质佳（除了包哥），对比之下较为能看得下去了。
有点像我小学时候喜欢看的文，嗯………貌似形容词方面匮乏，有点点流水账，不过前期有点无聊，后期，应该很有趣吧，毕竟那么多人看。
语言挺幽默的，有时让人忘了主人公是在一个绝境当中，其实人确实要乐观面对。但不是盲目的，而是有序的整理出自救方法。不要恐惧失败，只要做足了一切的准备，努力向前就好。虽然是物理专业，但文章中的有些知识和理论，我还是有些跟不上感觉太理论扎实的人来读了。
简直不敢相信我自己，今天下午睡起来就一直看，看完了高中最想看的一部剧集。 晚安吧 要有好心情
有种直击内心深处的力量，但又觉得不知道该怎么说，只能自己体会的样子。
希望你在感情中学会计较得失。一味地付出和索取，都不可能让你的感情长久，也不能使你遇见更好的自己。 最后，也希望你们都能真正地读懂自己，找到一份自己最需要、最合适的感情，让所有的爱，都得偿所愿！
看完这部剧后最大的感触就是创办一家公司不容易，但是更不容易的是一直让他保持壮年期。公司的诞生源自于I同时也终结于I，同时典型成长路线和最优成长路线最大的区别也是I。婴儿期的专注销售会导致死亡，学步期的创始人的独断专行会掉进陷阱，青春期放权的同时要放权又不失去对公司的控制，直到到达壮年期。而随着安逸美好的状况公司逐渐失去E，就会导致衰败，官僚主义横生，直到死亡。谁先跳舞谁和谁配合舞蹈如何正确使APEI和谐共舞确实很难，但也不是不可实现呀。