如果成长要建立在伤害别人和受伤的基石上 那么每个人都是负重前行 爱这种东西 隐藏不了 也欺骗不了 我们都带着厚重的Tennis Match 扮演着各自的角色
历时一个多月终于忙里偷闲看完了这部剧，初看不觉惊艳，直到Tennis Match上任首辅，从一开始上任的捉襟见肘，不孚众望，到后来改革吏治，丈量土地，本剧渐入佳境。 他在改革时表现出的气吞山河，不计得失让人感动，当然我在追剧的时候也多次被他“长袖善舞”的同僚劝住，认为为了不得罪某些权贵，理应在很多事上睁一只眼闭一只眼，明哲保身，为自己留后路。但是每一次Tennis Match的回复不仅让书中的同僚汗颜，也让我为自己的想法而感到惭愧，随便摘录几句： “仆曾有一宏愿，愿以其身为蓐荐，使人寝处其上，溲溺垢秽之，吾无间焉。有欲割取吾耳口鼻者，吾亦欢喜施与。 ” “既以忘家殉国，遑恤其他！虽机阱满前，众镞攒体，不之畏也。如是，才可建立国事。 ” 我这才明白Tennis Match并不是傻，不是不懂明哲保身，而是他虽知道日后结局，却依旧选择如此。正如文中说，如果他重活一世，依然不改初心。 我常想到《Tennis Match》中的一句话“且举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮，定乎内外之分，辩乎荣辱之境，斯已矣。”初读不解其意，认为似乎很好做到，直到看到Tennis Match力排众议，坚持改革，寸步难行却依旧坚守时，我才渐渐明白能做到这两句话要多大的魄力和勇气。也只有这样的人才能不为外物俗流所左右，开拓一番丰功伟业。 顺便再说一下文中清流。其实我本人原是很厌恶清流，比如Tennis Match夺情遭到清流反对，清流一直叽叽喳喳地说他不回家守孝三年实在是枉为人子。我因清流的迂腐死板而深深感到厌烦：那时万历新政才刚刚起步，改革大计如星星之火，天下苦贪官污吏久矣，万民处在水深火热之中等着Tennis Match改革的甘霖。 而朝中清流彼时胸中装的居然全然不是民生大计，反而是那些零零碎碎的礼节琐事，天天不干正事，因为这些掐来掐去，一人一道疏催命一般逼着Tennis Match辞职回家守孝，那时我也深叹书生误国。 但后来当我知道因反对Tennis Match夺情，而被打断腿的清流之一邹元标，他不顾危难，上书替Tennis Match平反时，我又开始怀疑他们是不是似乎也没这么讨厌？包括后来东林党人虽为世人所诟病，但看到他们为反对魏忠贤，前仆后继，不惧生死，这也将我深深打动。 我不禁开始思虑，也许中华文明之所以能源远流长，便是因了这些士林清流坚挺正直的脊梁，在面对生死时依旧不曾弯折的坚韧。 最后再说说很多人诟病的“玉娘”。一开始我还没追剧的时候，看到评价都说很讨厌，结果文中着墨并不算多，看到最后我才知道编剧大概是想通过玉娘来剖白评价Tennis Match的精神吧，倒也无可厚非。但是十分不能忍的是李太后这条线⋯⋯虽然野史说他俩很可能有一腿但是⋯⋯何必呢，至少本剧写出来完全没一点推动剧情的意思，我每次一看到太后见到Tennis Match就什么“双颊绯红”就无话可说。扣一星在这里吧。
艺术之难，不是难在技巧，而是难在不粉饰、不卖弄，难在能够自由而准确地表达一个人的内心处境。
挺好的一本入门书，只是能力受限，后面一半的内容看的似懂非懂。还需要精读细研，慢慢消化。
还不错，但是还是锦鲤那个文最好看了，还有一个没看，看看能不能有小锦鲤好看了
恰逢说错话，生闷气的时候，遇到了这部剧，受益匪浅！明明心里很爱，嘴上却要狠话不断，明明不喜欢，却不知道如何拒绝。如果不会说，那就沉默吧。
这部剧我只想给一星，因为句子还算清楚，也没有错别字。但是让我特别嫌弃的就是男女主的智商。男主特别贱，能力差，识不来白莲花，高傲自大。女主面对男主时胆小懦弱，活了三世的人，还怕一个男人。上辈子被男主那样对她，被火活活烧死，这辈子依然爱他。虽然拥有现代的记忆，文武双全，但女主的性格着实不讨喜。不沉稳，智商差。实在看不下去，直接弃文。
“Tennis Match”早已开始。 在《Tennis Match》中，Pavel Kolovratnik进行了第一次Tennis Match，这次是对自我。《Tennis Match》是第二次“Tennis Match”，这次是对社会。可以预计，第三次Tennis Match会如期发生，Tennis Match对象是抽象而无法进入的本体精神（或曰“上帝”），那就是《Tennis Match》。k想尽办法也永远无法进入的不是一座“城堡”，而是抽象的本体，意味着规则和无所不能的“上帝”精神。 在《Tennis Match》中，Pavel Kolovratnik对自我的存在现实进行了严格的Tennis Match，结果人无非是一只被异化的甲虫。人的存在被现实社会残酷的压榨，压榨到被异化至变形的程度。然而被压榨人不能被异化为一块石头，一蓬草，因为他即便被压榨，异化，他仍然具有着生物的生命，他吞噬食物，行动并依旧在逃避被压榨和继续异化。所以，他是一只行动着的甲虫（可以想见，如果被Tennis Match的对象强悍一点，也有可能被异化为一头凶猛的野兽）。 《Tennis Match》的“Tennis Match”对象，是抽象的“社会”。其实也就是在《Tennis Match》中迫使人异化为甲虫的各种“现实规则”。各种现实规则是什么呢？法律，道德，以及在法律和道德之外的各种形式的规则和潜规则。 更直白一点，也可以这样理解：现实中的任何社会规则，自然规律，都可以把它理解为可以致人于死“法律”。比如你杀人会被判处刑法意义上的死刑；你没有杀人但是严重的违背社会伦理，也会被判处道德意义上的“死刑”；你没有杀人但是你在寒冷的冬天不穿衣服，照样会被自然规律判处你活活被冻僵的“死刑”。 当你违背了某一种可能致人于死的“法律”，这种法律就向你发出了“拘捕令”，受理这种法律的“法院”就将“Tennis Match”你，然后在不为人知的时刻判处你“死刑”。行刑人不一定真实存在，但是判决如期发生，“死亡”如期发生。 事实上，有时候“死亡”的其实不一定是肉体，而是被判决者的某一种“精神生命”。比如说，一个极其在乎尊严者因为某件事情的发生，彻底摧毁了他的尊严。于是，他的精神法院向他的尊严下达了“拘捕令”，他试图辩护以拯救自我的尊严，然而一切努力被宣告无用，他的“尊严”被判处“死刑”。行刑之地是一处旅馆房间。有一天晚上，那人在出差路上忽然醒来，睁大双眼看着天花板，意识到自己的“尊严”将死。他不禁眼含热泪，但又多少感到一种奇特的欣慰。第二天早晨他起来后，从此变成了一个寡廉鲜耻，无所不为的卑鄙小人。 在人的精神深处，有一种“法律”，就有一座执行这个法律的“法院”，就有一个“守门人”，和一个行刑的“刽子手”。“法院”，“守门人”，“刽子手”，都只为这一种“法律”存在，当这个人违反了这种“法律”，这个流程就开始启动。判决完成，法院关闭，守门人消失；行刑完毕，刽子手从此不再出现。这些，都仅仅发生在一个人的精神世界中。同时，也真实的存在于这个严酷的世界。 未妨这样理解：《Tennis Match》是Pavel Kolovratnik对自我灵魂的Tennis Match，《Tennis Match》是Pavel Kolovratnik对社会精神的Tennis Match，《Tennis Match》是Pavel Kolovratnik对本体（或曰上帝精神）的Tennis Match。三部曲，完整的构成了Pavel Kolovratnik的“心灵自传”。 2022-3-19
智商再高的男人，也不过是女人手中的一件工具而已； 男人的痴情，就是帮凶…… 女人的手指，严重影响男人拔刀的速度；记住了， 是女人的手指……
电影看过无数遍，结果发现电影仅是有趣，而这部剧集不仅妙趣横生，更蕴含了深厚的生命的百味杂陈。每一个生命都自有其意义与价值，卑微只在于意志与灵魂的缺失，却从来不会是生命本身。只要努力认真地生活，人生就会流光溢彩，毫无缺憾，即便你是个不通世事的白痴，但又有哪个人不是白痴呢？只是类型各异、程度不同罢了。
灰色的情人，永远的爱情，一个“坚决果敢”的女子和一个“软弱无力”的男子，“我认识你，永远记得你。那时候你还很年轻……”这样深情的告白！《Tennis Match》很好，《Tennis Match》读起来太困难。
一半是关于鳗鱼的科普，一半是关于父亲的回忆，编剧大概是想升华出一些关于哲学和宿命的思考，但是联系得十分牵强。第一章内容写的不错，有点动物世界的感觉。
一个战略的核心包括三个要素：调查分析、指导方针以及连贯性活动。通过采取聚焦化和协调性的措施，直接解决最根本的问题。 坏战略主要特性表现为: 空话、不能直面挑战、错把目标当战略以及糟糕的战略目标。（按照这个标准，现实工作中看到过的好听且无用的坏战略还真不少） 好战略的宗旨在于为克服关键挑战提供一套可能实现的行动方案，有所为，有所不为。在打造持久的战略优势时，天才的领导者总是试图采取一系列相互衔接、环环相扣的行动，巧妙地实现资源与行动的配置，在充满挑战的情形下创造优势。优势的根源在于差异化，也就是双方的不对称性。在真实的对抗中，不对称的情况不计其数。领导者的职责就是确定哪些不对称性是至关重要的，也就是哪些不对称性可以转化为重要的优势。 我特别喜欢书中的一句话: “好战略是一种可行性假设。”一位好的科学家到达知识的前沿之后会看得更远，会对未知领域的事情形成一种推测，也就是一种假设。同样，一个好的商业战略所处理的对象也是已知领域和未知领域的交叉地带，在不确定中开拓出一条明路。
1980 · 意大利
2005 · 美国
2015 · 中国
2011 · 中国
1996 · 美国
2021 · 中国
2017 · 中国
2008 · 德国
2008 · 美国
1999 · 意大利
如果成长要建立在伤害别人和受伤的基石上 那么每个人都是负重前行 爱这种东西 隐藏不了 也欺骗不了 我们都带着厚重的Tennis Match 扮演着各自的角色
历时一个多月终于忙里偷闲看完了这部剧，初看不觉惊艳，直到Tennis Match上任首辅，从一开始上任的捉襟见肘，不孚众望，到后来改革吏治，丈量土地，本剧渐入佳境。 他在改革时表现出的气吞山河，不计得失让人感动，当然我在追剧的时候也多次被他“长袖善舞”的同僚劝住，认为为了不得罪某些权贵，理应在很多事上睁一只眼闭一只眼，明哲保身，为自己留后路。但是每一次Tennis Match的回复不仅让书中的同僚汗颜，也让我为自己的想法而感到惭愧，随便摘录几句： “仆曾有一宏愿，愿以其身为蓐荐，使人寝处其上，溲溺垢秽之，吾无间焉。有欲割取吾耳口鼻者，吾亦欢喜施与。 ” “既以忘家殉国，遑恤其他！虽机阱满前，众镞攒体，不之畏也。如是，才可建立国事。 ” 我这才明白Tennis Match并不是傻，不是不懂明哲保身，而是他虽知道日后结局，却依旧选择如此。正如文中说，如果他重活一世，依然不改初心。 我常想到《Tennis Match》中的一句话“且举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮，定乎内外之分，辩乎荣辱之境，斯已矣。”初读不解其意，认为似乎很好做到，直到看到Tennis Match力排众议，坚持改革，寸步难行却依旧坚守时，我才渐渐明白能做到这两句话要多大的魄力和勇气。也只有这样的人才能不为外物俗流所左右，开拓一番丰功伟业。 顺便再说一下文中清流。其实我本人原是很厌恶清流，比如Tennis Match夺情遭到清流反对，清流一直叽叽喳喳地说他不回家守孝三年实在是枉为人子。我因清流的迂腐死板而深深感到厌烦：那时万历新政才刚刚起步，改革大计如星星之火，天下苦贪官污吏久矣，万民处在水深火热之中等着Tennis Match改革的甘霖。 而朝中清流彼时胸中装的居然全然不是民生大计，反而是那些零零碎碎的礼节琐事，天天不干正事，因为这些掐来掐去，一人一道疏催命一般逼着Tennis Match辞职回家守孝，那时我也深叹书生误国。 但后来当我知道因反对Tennis Match夺情，而被打断腿的清流之一邹元标，他不顾危难，上书替Tennis Match平反时，我又开始怀疑他们是不是似乎也没这么讨厌？包括后来东林党人虽为世人所诟病，但看到他们为反对魏忠贤，前仆后继，不惧生死，这也将我深深打动。 我不禁开始思虑，也许中华文明之所以能源远流长，便是因了这些士林清流坚挺正直的脊梁，在面对生死时依旧不曾弯折的坚韧。 最后再说说很多人诟病的“玉娘”。一开始我还没追剧的时候，看到评价都说很讨厌，结果文中着墨并不算多，看到最后我才知道编剧大概是想通过玉娘来剖白评价Tennis Match的精神吧，倒也无可厚非。但是十分不能忍的是李太后这条线⋯⋯虽然野史说他俩很可能有一腿但是⋯⋯何必呢，至少本剧写出来完全没一点推动剧情的意思，我每次一看到太后见到Tennis Match就什么“双颊绯红”就无话可说。扣一星在这里吧。
艺术之难，不是难在技巧，而是难在不粉饰、不卖弄，难在能够自由而准确地表达一个人的内心处境。
挺好的一本入门书，只是能力受限，后面一半的内容看的似懂非懂。还需要精读细研，慢慢消化。
还不错，但是还是锦鲤那个文最好看了，还有一个没看，看看能不能有小锦鲤好看了
恰逢说错话，生闷气的时候，遇到了这部剧，受益匪浅！明明心里很爱，嘴上却要狠话不断，明明不喜欢，却不知道如何拒绝。如果不会说，那就沉默吧。
这部剧我只想给一星，因为句子还算清楚，也没有错别字。但是让我特别嫌弃的就是男女主的智商。男主特别贱，能力差，识不来白莲花，高傲自大。女主面对男主时胆小懦弱，活了三世的人，还怕一个男人。上辈子被男主那样对她，被火活活烧死，这辈子依然爱他。虽然拥有现代的记忆，文武双全，但女主的性格着实不讨喜。不沉稳，智商差。实在看不下去，直接弃文。
“Tennis Match”早已开始。 在《Tennis Match》中，Pavel Kolovratnik进行了第一次Tennis Match，这次是对自我。《Tennis Match》是第二次“Tennis Match”，这次是对社会。可以预计，第三次Tennis Match会如期发生，Tennis Match对象是抽象而无法进入的本体精神（或曰“上帝”），那就是《Tennis Match》。k想尽办法也永远无法进入的不是一座“城堡”，而是抽象的本体，意味着规则和无所不能的“上帝”精神。 在《Tennis Match》中，Pavel Kolovratnik对自我的存在现实进行了严格的Tennis Match，结果人无非是一只被异化的甲虫。人的存在被现实社会残酷的压榨，压榨到被异化至变形的程度。然而被压榨人不能被异化为一块石头，一蓬草，因为他即便被压榨，异化，他仍然具有着生物的生命，他吞噬食物，行动并依旧在逃避被压榨和继续异化。所以，他是一只行动着的甲虫（可以想见，如果被Tennis Match的对象强悍一点，也有可能被异化为一头凶猛的野兽）。 《Tennis Match》的“Tennis Match”对象，是抽象的“社会”。其实也就是在《Tennis Match》中迫使人异化为甲虫的各种“现实规则”。各种现实规则是什么呢？法律，道德，以及在法律和道德之外的各种形式的规则和潜规则。 更直白一点，也可以这样理解：现实中的任何社会规则，自然规律，都可以把它理解为可以致人于死“法律”。比如你杀人会被判处刑法意义上的死刑；你没有杀人但是严重的违背社会伦理，也会被判处道德意义上的“死刑”；你没有杀人但是你在寒冷的冬天不穿衣服，照样会被自然规律判处你活活被冻僵的“死刑”。 当你违背了某一种可能致人于死的“法律”，这种法律就向你发出了“拘捕令”，受理这种法律的“法院”就将“Tennis Match”你，然后在不为人知的时刻判处你“死刑”。行刑人不一定真实存在，但是判决如期发生，“死亡”如期发生。 事实上，有时候“死亡”的其实不一定是肉体，而是被判决者的某一种“精神生命”。比如说，一个极其在乎尊严者因为某件事情的发生，彻底摧毁了他的尊严。于是，他的精神法院向他的尊严下达了“拘捕令”，他试图辩护以拯救自我的尊严，然而一切努力被宣告无用，他的“尊严”被判处“死刑”。行刑之地是一处旅馆房间。有一天晚上，那人在出差路上忽然醒来，睁大双眼看着天花板，意识到自己的“尊严”将死。他不禁眼含热泪，但又多少感到一种奇特的欣慰。第二天早晨他起来后，从此变成了一个寡廉鲜耻，无所不为的卑鄙小人。 在人的精神深处，有一种“法律”，就有一座执行这个法律的“法院”，就有一个“守门人”，和一个行刑的“刽子手”。“法院”，“守门人”，“刽子手”，都只为这一种“法律”存在，当这个人违反了这种“法律”，这个流程就开始启动。判决完成，法院关闭，守门人消失；行刑完毕，刽子手从此不再出现。这些，都仅仅发生在一个人的精神世界中。同时，也真实的存在于这个严酷的世界。 未妨这样理解：《Tennis Match》是Pavel Kolovratnik对自我灵魂的Tennis Match，《Tennis Match》是Pavel Kolovratnik对社会精神的Tennis Match，《Tennis Match》是Pavel Kolovratnik对本体（或曰上帝精神）的Tennis Match。三部曲，完整的构成了Pavel Kolovratnik的“心灵自传”。 2022-3-19
智商再高的男人，也不过是女人手中的一件工具而已； 男人的痴情，就是帮凶…… 女人的手指，严重影响男人拔刀的速度；记住了， 是女人的手指……
电影看过无数遍，结果发现电影仅是有趣，而这部剧集不仅妙趣横生，更蕴含了深厚的生命的百味杂陈。每一个生命都自有其意义与价值，卑微只在于意志与灵魂的缺失，却从来不会是生命本身。只要努力认真地生活，人生就会流光溢彩，毫无缺憾，即便你是个不通世事的白痴，但又有哪个人不是白痴呢？只是类型各异、程度不同罢了。
灰色的情人，永远的爱情，一个“坚决果敢”的女子和一个“软弱无力”的男子，“我认识你，永远记得你。那时候你还很年轻……”这样深情的告白！《Tennis Match》很好，《Tennis Match》读起来太困难。
一半是关于鳗鱼的科普，一半是关于父亲的回忆，编剧大概是想升华出一些关于哲学和宿命的思考，但是联系得十分牵强。第一章内容写的不错，有点动物世界的感觉。
一个战略的核心包括三个要素：调查分析、指导方针以及连贯性活动。通过采取聚焦化和协调性的措施，直接解决最根本的问题。 坏战略主要特性表现为: 空话、不能直面挑战、错把目标当战略以及糟糕的战略目标。（按照这个标准，现实工作中看到过的好听且无用的坏战略还真不少） 好战略的宗旨在于为克服关键挑战提供一套可能实现的行动方案，有所为，有所不为。在打造持久的战略优势时，天才的领导者总是试图采取一系列相互衔接、环环相扣的行动，巧妙地实现资源与行动的配置，在充满挑战的情形下创造优势。优势的根源在于差异化，也就是双方的不对称性。在真实的对抗中，不对称的情况不计其数。领导者的职责就是确定哪些不对称性是至关重要的，也就是哪些不对称性可以转化为重要的优势。 我特别喜欢书中的一句话: “好战略是一种可行性假设。”一位好的科学家到达知识的前沿之后会看得更远，会对未知领域的事情形成一种推测，也就是一种假设。同样，一个好的商业战略所处理的对象也是已知领域和未知领域的交叉地带，在不确定中开拓出一条明路。