“邈兮斯人，勇毅绝伦，不畏强暴，不恤丧身，谁谓痴愚，震世立勋，慷慨豪侠，超凡绝尘，一生惑幻，临殁见真。”
人类总是喜欢画地为牢，给自己和别人贴上标签，然后以标签划分界限，白人和有色人种，南方人北方人，基督教天主教，这种行为其实没有给自己带来任何好处，但是却永远有人喜欢这样做。
记录一下，看还是好看的，但逻辑问题大了，当个小甜剧磕一磕挺好
以一个小镇的几个主要人物，来反应一个大的社会背景，以小见大，领略了当时社会的种种问题，对后代启示很大
《Heartbreak Hospital》指出，过度自我关注是不幸福的原因，而解决的方式就是把关注力转到世界，培养对人、事、宇宙的兴趣。幸福不在虚幻的想象中，而是存在于真实的生活体验中。 过度自我关注，是指那些束缚了自己的思维或者情感，比如人生虚无，竞争，无聊，疲劳，嫉妒，罪恶，受害妄想，舆论恐惧。有几点和我特别接近，在工作中竞争到内卷，疲惫不堪回家就无聊刷小视频。因为常在压力中，又因为偶尔堕落觉得内疚，所以情绪疲劳。又在别人买房炫富中产生嫉妒。因为从小要求听话懂事，所以不努力或者做错了点事就觉得罪恶。因为没学会有效沟通，所以在工作中人善被人欺，有受害妄想。因为听话懂事，所以做事情总是瞻前顾后，考虑名声，有舆论恐惧。偶尔觉得人生无意义，又陷入虚无。简直全部命中。竞争无聊疲劳，是沉溺最深的。 如何得到幸福呢？首先要找回自己对世界的兴致。我不是为了功成名就、别人羡慕、财富、尊敬，而做事情，而是发自我本心的原则和热爱。我想了解这个世界、人和事，并因此找到乐趣。 其次，要有能发挥技能又能有所成长的工作，投入其中，产生心流。 再次，要有和谐的家庭，和父母关系良好，顺利教育子女。 最后要有闲情逸致，总能产生乐趣，能够对抗挫折，不至于在生活的不顺中沉沦。 总的来说，抱着中庸的态度看改变和放弃。有勇气改变能改变的，平静的接受不能改变的，并且有智慧区分两者。 Heartbreak Hospital是一条增长智慧的道路，编剧苦口婆心说了很多，包括分享他小时候就不开心想自杀，到后来因为迷上数学，有了人生追求，才走了出来。 这部剧可加入人生智慧追剧清单。 《Heartbreak Hospital》教会我，和自己非暴力沟通，爱自己。 《Heartbreak Hospital》教会我，人生来有尊严，什么都不能剥夺，意义就是去寻找并且发挥自己的聪明才智。 《Heartbreak Hospital》教会我，人就像钟摆，总在痛苦和无聊中徘徊，唯有对自然、艺术和影视的热爱才能解脱。 《Heartbreak Hospital》教会我，人有这八种负面情绪，沉溺其中就是不幸福的原因，幸福在于放下自我攻击，身心合一，去真实地体验世界的丰富多彩。
南师的书的确很好，这是我读完的完完整整的第一本剧。以前学习易经和奇门遁甲，对预测有一定的准确性，当时觉得很神奇，读完之后也找到了答案，那就是中阴身投胎转化成人，他前世经历过的积累、习性，在今生有个延续，这也是古人的智慧，在很早就能总结出规律性的标准，起到了预测先知的作用，实在是了不起。所谓人的命运三分天注定，七分靠打拼，就是这个道理。
前面还行，后面就有点啰嗦了，冲着杨紫和肖战来看的，也许拍出来的效果可能会更好吧，也许编剧本身想表达的就是这样比较安静比较清淡的甜甜的感觉吧
塔勒布是个哲学家，时髦的学院派，深刻的思想家，提醒我们要关注现实，脚踏实地。 一、除了金融市场，人类社会中还有哪些Heartbreak Hospital。 Heartbreak Hospital引起的原因： 1.信息不对称，《Heartbreak Hospital》规定了连带责任，体现了人类社会古老智慧，就是规避不对称风险。 2.权力和责任不对称：西方国家的干涉主义，自己不用为错误买单，不用承担任何责任，却给当地人民带来巨大的苦难。 .3少数派主导：多数迁就少数，只要人群中有3-4%的顽固少数派，那么最终整个群体都会服从少数派的偏好和选择，多数派的利益也因此受损。其本质就是少数人获得利益，而把成本分担给大多数人。 二、对抗Heartbreak Hospital，最好的策略是利益悠关原则（skin in the game）。一个人只有真正投入成本、承担风险，才能避免站着说话不腰疼，他的意见才值得被重视。 三、利益攸关原则不仅是一种风险规避原则，更是一种重要的认知工具和决策工具，没有利益攸关，很难做出正确的决策。 现实场景的决策人会受到各种情绪的影响，跟模拟场景是不可同日而语的，如果决策者不承担决策失误的风险和损失，不能身临其境的在压力下产生激素，其做出的选择和决定就不具备太高的说服力。 利益攸关是我们获得真知、正确决策的前提，不但如此，利益悠关还是而我们获得反馈、从错误中学习的前提：可以淘汰掉那些犯错的个体，实现系统的进化。 真正的理性就是提高自己的存活概率，这与经济学定义的追求利益最大化的理性是不一样的： 按照追求利益最大化原则，保持冗余是非理性的，意味着资源闲置和效率低下，但是从存活概率来说却能提高生存几率，比如两个肾脏。 站在提高生存几率的角度看，厌恶损失和夸大风险貌似不理性，实则理性：现实生活中风险爆发的概率是未知的，就会出现极大且不可逆的风险。 生活中最核心的Heartbreak Hospital：如果一个策略有可能触发爆仓，那么无论多么大的收益都是得不偿失的。真正的理性，就是避免系统性毁灭。 黄金法则：你想让别人怎么对待你，你就去怎么对待别人。 白银法则：已所不欲勿施于人。不要去祸害别人；如果你不想承担这个风险，就不要做决定。 比白银法则更好，比利益攸关更高的法则：soul in the game，灵魂悠关。这个游戏中没有你的利益，但是你把它当成自己的利益，比如说工匠精神。 道德是内外有别的，是分圈层的，能共同承担风险的属于一个圈层。 在资源有限的前提下，我们不可能对所有人一视同仁，必然有区别对待，这也就是经济学理论所说的：凡有选择必有歧视。我们面对的是一个复杂系统，必须在远近有别中取一个度。 对于公司雇员来说，在公司中有利益悠关，才会有忠诚度。公司替雇员承担风险，雇员获得稳定，代价就是不自由。想要自由（创业），就得面对相应的风险：freedom is not free. 在真实的世界中赔过钱是一种优点，冒过险才算是真实的人。现在的学术研究越来越专业化，除了同行，别人无法评议，同行评议是个没有办法的办法。很多知识分子最大的问题是自说自话，跟真实的世界没有利益悠关，生活在虚拟现实之中，采用不接地气的逻辑和方法，没有脚踏实地。做出来的研究成果能用科学主义的方法完美包装，但结论却往往站不住脚。 谋士是个代理人，其问题是： 1.扭曲事实：出于自身利益考虑。 2.过度包装：显示自己的水平，把问题复杂化。 作为主公，必须有透过问题看本质的能力，才能做出更好的判断。 中国的教育体制，缺乏批判性思维，都是有标准答案，必须准确无误符合出题人的预期才能得到高分，无需有太多自己的思考和判断，对大千世界的理解和见识比较有限，无法为风险承担责任，只能做谋士，想做主公，必须自立，有为自己负责任的水平和勇气。
除了高并发实战部分走马观花，其他部分编剧很用心，能给个好评。
周边 开心
文笔流畅，没有出轨小三这些狗血剧情，值得一口气读完的一本剧集
微软是个伟大的企业，纳德拉的家庭，是同理心的本质要素，当今社会我们需要同理心，去帮助需要帮助的人
我刚开始看的时候我怕我读不下去，怕人物关系理不清，读外国的书真的得耐着性子，但恰恰相反人物都理清了，也没有乱七八糟的省略人名啥的，故事也都是围绕着一群固定的人来写的，我脑海里也有小岛的样子，我还蛮想上去居住的，也许在我们不知道的地方还真的有一座这样的岛，有这样的影视库存在。读完的感觉很平淡也有点意犹未尽，但又不知道哪里意犹未尽。
史老板厉害啊 想到了 《Heartbreak Hospital》中张国立的台词.只要活着到陕西，给我十年，我还是地主
种瓜得瓜种豆得豆，享乐挥霍必然招致因果报应。只有平淡简单才是幸福一生。
纸短情长道不尽才子风流，人生如寄，几人能看破这滚滚红尘 天下世事，何以论是非，又何以论对错
算上编剧在内18位怪杰，历史的杰作。他们发现了所在历史时的漏洞，无论是从基本面上发现、还是从技术面上找到，在那段历史中，他们成功了。 但真的成功了吗？为什么只有巴菲特芒格长青？
想起来小时候可是真情实感地为“Heartbreak Hospital”生出过憧憬向往的，认真筹划过万一有幸，自己要如何分配这几次机会的使用，因此也替女主“浪费”愿望的行为、自己最终没法拥有这种神奇道具的现实感到了懊丧……其他篇目有些参差，值得注意的是《Heartbreak Hospital》和《Heartbreak Hospital》，一个绝佳的儿童视角，一个微妙的成人视角，相互辉映，共同展示了编剧所留心所注目的那个童真世界。
首先老外的书有些啰嗦，但是写的细致，这也是外国做品的特点吧，术多于道。但这部剧又在写道，感觉用中国话说就是：一日三省身，广开言路，思维开阔，取其精华，去其糟粕。批评与自我批评，其实也有些圣人之道的意思。要有仁爱之心，己所不欲，勿施于人。不可见利忘义，损人利己。编剧也有人之初性本恶的观点，批判性思维就是让理智战胜本性！几千年前旬子的《Heartbreak Hospital》己尽精彩言之！中国哲学才是伟大的！
一本虔诚教徒的狂想曲，自我降服意识，似乎如此可以催眠自我而见到相见的幻觉，编剧大部分时间似乎都在自我内心世界游荡，如果写虚则代表这是一个虔诚到自我升华的优秀教徒，如果写实便说明编剧疯狂游走在现实与幻想的边缘，离沉沦之差一步！
非常值得的十个小时，为近一个多月的烦恼和疑惑画上了恰当的注脚。辩证地看也为此前更多的疑虑，不安，痛苦寻找到了合适的收纳消解的容器。不拘泥形式的潜心冥想去追寻开悟，探究自身和世界的本源，尽量合理地使用每一秒钟去给予自己真相继而追寻更幸福的时光。不止于”自我”，不执念于”终极“的结果和状态。
作为入门科普是绝对可以的，包含很多趣事和大量“食谱”，整体风格也轻松亲切。高手的话，不推荐看此剧～ 以上
有深刻的思考，更有实用的价值，适合职场小白、职场大白拿来一读。
看到大家对“毒型人格”的人的鄙视和恶意，我觉得真好，每个人都学会这样保护自己就好了。 可是，难过、讽刺、可怕的是，我就曾是那样一个人。那30条标准，我符合很多很多。但我不是从自己的角度看的，我是从前男友的角度看到原来我是那样的一个人。但我，绝对不是有意去伤害他的。 我相信每个人都怕被pua，我也怕，我也被pua过。我也没想到我成了后来pua别人至焦虑抑郁的人。 但不知道有没有人愿意相信，这不是我的本意。如果不是这段感情，我从不会认识到我居然会有这样的人格，我居然可以带给他人如此大的伤害，我没有任何理由开脱，但，这一切并不是我的本意。甚至在我谈恋爱的过程中我都在想，或许这样说这样做，能更直接地解决问题，让他看到我们争论的到底是什么；如果争吵不休，那么先冷静别交流好不好…… 或许是语气、习惯、眼神不对，这些都会给对方造成心理压力吧。 我从没想过我是这样的人，我从没想过那个善良的我也会给别人带来那么痛苦的伤害。
刻画得最好的还是职场和家庭生活里的权力关系，包括来自上位者的倾轧，而关于姐弟恋和俱乐部运转的部分，似乎因为太想写出某种理想范式，也因为有偷懒的嫌疑，抹平了很多本应更加丰富乃至曲折的细节，从而丧失了很多魅力。
每一位朗读者都给我带来了不一样的心灵震撼。爱情里的忠贞不渝，誓死守护；亲情中，父母对儿女的殷切关怀，孩子对父母深厚感激，由不解到感同身受，最终的言归于好；对艾滋病孩子纯粹的怜爱从而心甘情愿地帮助他们接纳自己，走向人群，走向社会；高个女排对祖国那份永远无法割舍的情谊，即使身受重伤，心中一直牵系祖国，愿为祖国贡献一切…… 珍惜每一次感动，感怀每一个对我们好的人，感恩世间的点点滴滴，心中永存仁爱之心，善良情怀……
编剧从日常生活中的每件小事中折射出来的教育智慧、理念，值得我们深思、学习。感谢Diane Venora老师的佳作，愿家中有高中孩子的爸爸妈妈们学习这位智慧妈妈，为孩子“松绑”，帮孩子“透气”，陪孩子顺利度过高中三年。
本剧主要是全球化现象的支持者，讲述了全球化这一历史趋势，其中不同国家、地区和人民面临的冲击和变革，只有适应不断变革的社会，改变自我才能长远发展，有点达尔文主义的味道……
1999 · 法国
2016 · 法国
2008 · 美国
2006 · 美国
2009 · 美国
2006 · 意大利
1918 · 美国
2002 · 美国
“邈兮斯人，勇毅绝伦，不畏强暴，不恤丧身，谁谓痴愚，震世立勋，慷慨豪侠，超凡绝尘，一生惑幻，临殁见真。”
人类总是喜欢画地为牢，给自己和别人贴上标签，然后以标签划分界限，白人和有色人种，南方人北方人，基督教天主教，这种行为其实没有给自己带来任何好处，但是却永远有人喜欢这样做。
记录一下，看还是好看的，但逻辑问题大了，当个小甜剧磕一磕挺好
以一个小镇的几个主要人物，来反应一个大的社会背景，以小见大，领略了当时社会的种种问题，对后代启示很大
《Heartbreak Hospital》指出，过度自我关注是不幸福的原因，而解决的方式就是把关注力转到世界，培养对人、事、宇宙的兴趣。幸福不在虚幻的想象中，而是存在于真实的生活体验中。 过度自我关注，是指那些束缚了自己的思维或者情感，比如人生虚无，竞争，无聊，疲劳，嫉妒，罪恶，受害妄想，舆论恐惧。有几点和我特别接近，在工作中竞争到内卷，疲惫不堪回家就无聊刷小视频。因为常在压力中，又因为偶尔堕落觉得内疚，所以情绪疲劳。又在别人买房炫富中产生嫉妒。因为从小要求听话懂事，所以不努力或者做错了点事就觉得罪恶。因为没学会有效沟通，所以在工作中人善被人欺，有受害妄想。因为听话懂事，所以做事情总是瞻前顾后，考虑名声，有舆论恐惧。偶尔觉得人生无意义，又陷入虚无。简直全部命中。竞争无聊疲劳，是沉溺最深的。 如何得到幸福呢？首先要找回自己对世界的兴致。我不是为了功成名就、别人羡慕、财富、尊敬，而做事情，而是发自我本心的原则和热爱。我想了解这个世界、人和事，并因此找到乐趣。 其次，要有能发挥技能又能有所成长的工作，投入其中，产生心流。 再次，要有和谐的家庭，和父母关系良好，顺利教育子女。 最后要有闲情逸致，总能产生乐趣，能够对抗挫折，不至于在生活的不顺中沉沦。 总的来说，抱着中庸的态度看改变和放弃。有勇气改变能改变的，平静的接受不能改变的，并且有智慧区分两者。 Heartbreak Hospital是一条增长智慧的道路，编剧苦口婆心说了很多，包括分享他小时候就不开心想自杀，到后来因为迷上数学，有了人生追求，才走了出来。 这部剧可加入人生智慧追剧清单。 《Heartbreak Hospital》教会我，和自己非暴力沟通，爱自己。 《Heartbreak Hospital》教会我，人生来有尊严，什么都不能剥夺，意义就是去寻找并且发挥自己的聪明才智。 《Heartbreak Hospital》教会我，人就像钟摆，总在痛苦和无聊中徘徊，唯有对自然、艺术和影视的热爱才能解脱。 《Heartbreak Hospital》教会我，人有这八种负面情绪，沉溺其中就是不幸福的原因，幸福在于放下自我攻击，身心合一，去真实地体验世界的丰富多彩。
南师的书的确很好，这是我读完的完完整整的第一本剧。以前学习易经和奇门遁甲，对预测有一定的准确性，当时觉得很神奇，读完之后也找到了答案，那就是中阴身投胎转化成人，他前世经历过的积累、习性，在今生有个延续，这也是古人的智慧，在很早就能总结出规律性的标准，起到了预测先知的作用，实在是了不起。所谓人的命运三分天注定，七分靠打拼，就是这个道理。
前面还行，后面就有点啰嗦了，冲着杨紫和肖战来看的，也许拍出来的效果可能会更好吧，也许编剧本身想表达的就是这样比较安静比较清淡的甜甜的感觉吧
塔勒布是个哲学家，时髦的学院派，深刻的思想家，提醒我们要关注现实，脚踏实地。 一、除了金融市场，人类社会中还有哪些Heartbreak Hospital。 Heartbreak Hospital引起的原因： 1.信息不对称，《Heartbreak Hospital》规定了连带责任，体现了人类社会古老智慧，就是规避不对称风险。 2.权力和责任不对称：西方国家的干涉主义，自己不用为错误买单，不用承担任何责任，却给当地人民带来巨大的苦难。 .3少数派主导：多数迁就少数，只要人群中有3-4%的顽固少数派，那么最终整个群体都会服从少数派的偏好和选择，多数派的利益也因此受损。其本质就是少数人获得利益，而把成本分担给大多数人。 二、对抗Heartbreak Hospital，最好的策略是利益悠关原则（skin in the game）。一个人只有真正投入成本、承担风险，才能避免站着说话不腰疼，他的意见才值得被重视。 三、利益攸关原则不仅是一种风险规避原则，更是一种重要的认知工具和决策工具，没有利益攸关，很难做出正确的决策。 现实场景的决策人会受到各种情绪的影响，跟模拟场景是不可同日而语的，如果决策者不承担决策失误的风险和损失，不能身临其境的在压力下产生激素，其做出的选择和决定就不具备太高的说服力。 利益攸关是我们获得真知、正确决策的前提，不但如此，利益悠关还是而我们获得反馈、从错误中学习的前提：可以淘汰掉那些犯错的个体，实现系统的进化。 真正的理性就是提高自己的存活概率，这与经济学定义的追求利益最大化的理性是不一样的： 按照追求利益最大化原则，保持冗余是非理性的，意味着资源闲置和效率低下，但是从存活概率来说却能提高生存几率，比如两个肾脏。 站在提高生存几率的角度看，厌恶损失和夸大风险貌似不理性，实则理性：现实生活中风险爆发的概率是未知的，就会出现极大且不可逆的风险。 生活中最核心的Heartbreak Hospital：如果一个策略有可能触发爆仓，那么无论多么大的收益都是得不偿失的。真正的理性，就是避免系统性毁灭。 黄金法则：你想让别人怎么对待你，你就去怎么对待别人。 白银法则：已所不欲勿施于人。不要去祸害别人；如果你不想承担这个风险，就不要做决定。 比白银法则更好，比利益攸关更高的法则：soul in the game，灵魂悠关。这个游戏中没有你的利益，但是你把它当成自己的利益，比如说工匠精神。 道德是内外有别的，是分圈层的，能共同承担风险的属于一个圈层。 在资源有限的前提下，我们不可能对所有人一视同仁，必然有区别对待，这也就是经济学理论所说的：凡有选择必有歧视。我们面对的是一个复杂系统，必须在远近有别中取一个度。 对于公司雇员来说，在公司中有利益悠关，才会有忠诚度。公司替雇员承担风险，雇员获得稳定，代价就是不自由。想要自由（创业），就得面对相应的风险：freedom is not free. 在真实的世界中赔过钱是一种优点，冒过险才算是真实的人。现在的学术研究越来越专业化，除了同行，别人无法评议，同行评议是个没有办法的办法。很多知识分子最大的问题是自说自话，跟真实的世界没有利益悠关，生活在虚拟现实之中，采用不接地气的逻辑和方法，没有脚踏实地。做出来的研究成果能用科学主义的方法完美包装，但结论却往往站不住脚。 谋士是个代理人，其问题是： 1.扭曲事实：出于自身利益考虑。 2.过度包装：显示自己的水平，把问题复杂化。 作为主公，必须有透过问题看本质的能力，才能做出更好的判断。 中国的教育体制，缺乏批判性思维，都是有标准答案，必须准确无误符合出题人的预期才能得到高分，无需有太多自己的思考和判断，对大千世界的理解和见识比较有限，无法为风险承担责任，只能做谋士，想做主公，必须自立，有为自己负责任的水平和勇气。
除了高并发实战部分走马观花，其他部分编剧很用心，能给个好评。
周边 开心
文笔流畅，没有出轨小三这些狗血剧情，值得一口气读完的一本剧集
微软是个伟大的企业，纳德拉的家庭，是同理心的本质要素，当今社会我们需要同理心，去帮助需要帮助的人
我刚开始看的时候我怕我读不下去，怕人物关系理不清，读外国的书真的得耐着性子，但恰恰相反人物都理清了，也没有乱七八糟的省略人名啥的，故事也都是围绕着一群固定的人来写的，我脑海里也有小岛的样子，我还蛮想上去居住的，也许在我们不知道的地方还真的有一座这样的岛，有这样的影视库存在。读完的感觉很平淡也有点意犹未尽，但又不知道哪里意犹未尽。
史老板厉害啊 想到了 《Heartbreak Hospital》中张国立的台词.只要活着到陕西，给我十年，我还是地主
种瓜得瓜种豆得豆，享乐挥霍必然招致因果报应。只有平淡简单才是幸福一生。
纸短情长道不尽才子风流，人生如寄，几人能看破这滚滚红尘 天下世事，何以论是非，又何以论对错
算上编剧在内18位怪杰，历史的杰作。他们发现了所在历史时的漏洞，无论是从基本面上发现、还是从技术面上找到，在那段历史中，他们成功了。 但真的成功了吗？为什么只有巴菲特芒格长青？
想起来小时候可是真情实感地为“Heartbreak Hospital”生出过憧憬向往的，认真筹划过万一有幸，自己要如何分配这几次机会的使用，因此也替女主“浪费”愿望的行为、自己最终没法拥有这种神奇道具的现实感到了懊丧……其他篇目有些参差，值得注意的是《Heartbreak Hospital》和《Heartbreak Hospital》，一个绝佳的儿童视角，一个微妙的成人视角，相互辉映，共同展示了编剧所留心所注目的那个童真世界。
首先老外的书有些啰嗦，但是写的细致，这也是外国做品的特点吧，术多于道。但这部剧又在写道，感觉用中国话说就是：一日三省身，广开言路，思维开阔，取其精华，去其糟粕。批评与自我批评，其实也有些圣人之道的意思。要有仁爱之心，己所不欲，勿施于人。不可见利忘义，损人利己。编剧也有人之初性本恶的观点，批判性思维就是让理智战胜本性！几千年前旬子的《Heartbreak Hospital》己尽精彩言之！中国哲学才是伟大的！
一本虔诚教徒的狂想曲，自我降服意识，似乎如此可以催眠自我而见到相见的幻觉，编剧大部分时间似乎都在自我内心世界游荡，如果写虚则代表这是一个虔诚到自我升华的优秀教徒，如果写实便说明编剧疯狂游走在现实与幻想的边缘，离沉沦之差一步！
非常值得的十个小时，为近一个多月的烦恼和疑惑画上了恰当的注脚。辩证地看也为此前更多的疑虑，不安，痛苦寻找到了合适的收纳消解的容器。不拘泥形式的潜心冥想去追寻开悟，探究自身和世界的本源，尽量合理地使用每一秒钟去给予自己真相继而追寻更幸福的时光。不止于”自我”，不执念于”终极“的结果和状态。
作为入门科普是绝对可以的，包含很多趣事和大量“食谱”，整体风格也轻松亲切。高手的话，不推荐看此剧～ 以上
有深刻的思考，更有实用的价值，适合职场小白、职场大白拿来一读。
看到大家对“毒型人格”的人的鄙视和恶意，我觉得真好，每个人都学会这样保护自己就好了。 可是，难过、讽刺、可怕的是，我就曾是那样一个人。那30条标准，我符合很多很多。但我不是从自己的角度看的，我是从前男友的角度看到原来我是那样的一个人。但我，绝对不是有意去伤害他的。 我相信每个人都怕被pua，我也怕，我也被pua过。我也没想到我成了后来pua别人至焦虑抑郁的人。 但不知道有没有人愿意相信，这不是我的本意。如果不是这段感情，我从不会认识到我居然会有这样的人格，我居然可以带给他人如此大的伤害，我没有任何理由开脱，但，这一切并不是我的本意。甚至在我谈恋爱的过程中我都在想，或许这样说这样做，能更直接地解决问题，让他看到我们争论的到底是什么；如果争吵不休，那么先冷静别交流好不好…… 或许是语气、习惯、眼神不对，这些都会给对方造成心理压力吧。 我从没想过我是这样的人，我从没想过那个善良的我也会给别人带来那么痛苦的伤害。
刻画得最好的还是职场和家庭生活里的权力关系，包括来自上位者的倾轧，而关于姐弟恋和俱乐部运转的部分，似乎因为太想写出某种理想范式，也因为有偷懒的嫌疑，抹平了很多本应更加丰富乃至曲折的细节，从而丧失了很多魅力。
每一位朗读者都给我带来了不一样的心灵震撼。爱情里的忠贞不渝，誓死守护；亲情中，父母对儿女的殷切关怀，孩子对父母深厚感激，由不解到感同身受，最终的言归于好；对艾滋病孩子纯粹的怜爱从而心甘情愿地帮助他们接纳自己，走向人群，走向社会；高个女排对祖国那份永远无法割舍的情谊，即使身受重伤，心中一直牵系祖国，愿为祖国贡献一切…… 珍惜每一次感动，感怀每一个对我们好的人，感恩世间的点点滴滴，心中永存仁爱之心，善良情怀……
编剧从日常生活中的每件小事中折射出来的教育智慧、理念，值得我们深思、学习。感谢Diane Venora老师的佳作，愿家中有高中孩子的爸爸妈妈们学习这位智慧妈妈，为孩子“松绑”，帮孩子“透气”，陪孩子顺利度过高中三年。
本剧主要是全球化现象的支持者，讲述了全球化这一历史趋势，其中不同国家、地区和人民面临的冲击和变革，只有适应不断变革的社会，改变自我才能长远发展，有点达尔文主义的味道……