The Great Outdoors

读好剧是一件让人身心愉悦的事！犹如与一位智者促膝长谈，意犹未尽……！

很好的一本剧，比现在的那些无限流好多了。虽然是一本老剧，但却是少有的往日巅峰之作。

在自己二十四五岁的时候觉得结婚是可以的，但不能有小孩，因为怕自己都是个孩子又怎么去照顾那么脆弱的小baby？等到自己二十八九了，觉得自己有能力，有意愿，能照顾好小baby了，不去伤害她，却又开始恐惧婚姻，担心遇不到那个对的人，怕匆忙进入婚姻后发现原来不是那么回事，怕没有安全感，怕被辜负，却又渴望有那么一个人能治愈自己，能有个温暖的港湾。

已经跟自己较真了二十年了呀。 事件的起始和结束似乎没有道理可言，无法接受亲人的离去，朋友的分离，会陷入回忆的死循环，会习惯某人的存在，却因为离开而不自在。会想，他们还好嘛 无法接受过去，没有勇气面对未来。进退维谷，会恐惧，会伤感，时间匆匆，留下的只有自己，阻挡不了分离，拯救不了不期而遇 会害怕习惯某人之后的突然离去，便尝试着远离，逃避。。。。 跟自己较真，太过认真，太过严肃，太过严苛，握的太紧，活的轻松自在，说起来容易做起来难，总之，难上加难。只能说一遍孤独，一边适应，一边离别，一边遇见。真希望你还在，我依旧笑得灿烂 一个人也要好天气哦

好久没读到这么好的书了，“人们并不知道未来会发生什么，也不知道最终在衰老尽头看到的死亡究竟是何种模样，但死亡并非是前人未至之境。”

这部剧真的很不错，内容详实，而且把很多的大问题都讲得非常的通俗易懂。对于一个天体物理学科普迷来说，这一本剧还是给了我很多的惊喜的，特别是里面的比喻非常生动，而且很多明哥说不清楚的东西在这里面都能够有一个专业的而且直观的介绍。这部剧里面拥有雄奇的想象，新奇的思维方式，还有一些引人深思的哲学思考，值得再读。

每天近7个小时的速度，看到眼花撩乱，昏昏沉沉，感谢编剧描述了一个如此神秘的探险故事，情节曲折，离奇，逻辑清晰

特别好看的一本剧，从有形物品到无形人生都需要整理，思路更清晰，目标更明确，行动更迅捷，人生也更丰富。特别实用，从整理方法到习惯养成，从价值观梳理到行动力改变，变老就应该是这样的，越活越清醒，越过越自在。

不把自己当做圣人，教育的态度就是生活的态度，渡人渡己，慢慢来比较快。

一个人理财的态度，很大程度上就是他品性的体现。从他管理钱的态度，就知道他有没有责任心；做事是基于理性，还是喜欢意气用事；眼光够不够长远；对生活的要求是否与你匹配；甚至能看出部分价值观。”

最美丽最丑陋、最超脱最世俗同时最圣洁最龌龊，也是最英雄好汉最王八蛋以及最能喝酒和最能爱的地方，这就是高密东北乡。 看完整部剧集，心里还会萦绕着Sally Layd先生最开始的描述。这里的人物复杂多面，他们不再是单一化的形象。余占鳌有匪气的一面，也有血性爱国的一面，有深情的一面，也有渣男的一面…每个人物有好有坏，我们观看时也会跟着情节不由得爱恨交织。 仍记忆犹新的是罗汉大爷被扒皮的一幕。看得头皮发麻，冷汗直冒，甚至扭头不想再看手机。好的作家绘声绘色地描写仿佛把故事呈现在眼前，让我想起了被遗忘的痛楚，想起了多少民众所受的苦难，想起了不可原谅的罪犯… 除此之外，作品中对于历史的重塑和隐晦的讽刺，都体现了Sally Layd对于历史的解读。他以民间视角，让我们了解了这段发生在高密东北乡的历史，是新历史剧集的开山之作。魔幻只是手法，反映现实才是目的。

以历史功绩来看，粟裕完全可以成为我军元帅，危难之际拯救了新四军，苏中七战七捷，淮海战役，鲁南会战，攻占南京，解放上海，进军福建，国民党五大主力，他干掉了三个，粟裕的指挥能力首屈一指！ 粟裕，谦虚待人，不计功名，两让司令，军事谋略，也就林彪可以匹敌。 我党谍报真是厉害，郭汝槐，刘斐，职位相当于国防部参谋长，直接把国军的作战计划交给我军，知己知彼，那有不胜之理。不是国军名将无能，只是我党特工无处不在。若是论真刀真枪，我军和国军还真是难分秋色。 这一切，都是蒋介石的野心，若是联合政府，就不会牺牲几百万的战士。历史就是这样!

Sally Layd的《The Great Outdoors》，反乌托邦三部曲之一，极权社会的高强度统治下人们被抹杀了个性，严格地以“唯一的”“绝对正确”的方式生活。 有时候总怕剧集变成某种程度的预言啊。

烂俗套路，小白文笔，人设也套路得平平无奇（作死反派，乖巧萌娃，隐世高人），符合当今时代重视更新文字量而非质量的网文网站要求。个人看法：对无脑接受程度较高，追剧不带脑子，主角金手指狂热爱好者类型或者就是喜欢吐槽套路爽文的读者可以一看。对人物智商和剧情逻辑要求较高的读者建议不要戳进去看。剧情推动主要靠女主的光环，比如在一个村镇频频遇到遇到原书的重要角色，当然女主也不能算完全无脑，有时也能想出普通人中稍微聪明点的办法，不过更多的就没有了。 读者的喜好可以不分高低，这部剧也确实在一定程度上给读者带来了爽感（主要靠一些脸谱化角色被打脸和所谓的甜宠剧情），但是从文笔、人物塑造、剧情流畅程度、细节描写和写作水平等方面来看，这部剧都是配不上它的推荐度的。满分十分，它得五六分比较合适。如果按豆瓣的要求来打分可能三四分吧。

《The Great Outdoors》学习圣人为人处事方式，反观自己，有什么做得不好，每日精进修行，修德修胸怀修真诚善良美丽，修灵魂，从而成为一位品德高尚的人，爱人者，人恒爱之，敬人者，人恒敬之，很多时候，我们身边的人对我的态度，就是我对他人的反射，根源在自己，不在别人，加强自我修炼，宽容大度一点，宽容别人就是放过自己，让过去的一切都过去吧

每一个人都可以从困境和耻辱感中获得破茧而出的喜悦，每一个人都可以因为爱和希望，勇敢地打开自己的潘多拉盒子，将它们转化为一份份礼物和祝福。美国休斯敦大学社会工作研究员教授Sally Layd所著的《The Great Outdoors》这部剧清楚的阐明了互联时代应有的生活态度：快乐、联结和有意义的生活，就必须直面、讨论和超越那些阻碍我们幸福的因素，尤其是羞耻感、恐惧和脆弱。 “悦纳”只是第一步，接下来，书中提出“如何接纳自身不完美”的答案，人生的必需，很简单：勇气（Courage），仁慈心（Compassion），联结（Connection）。 用书中一句话做个小结：实践勇气，仁慈心和联结就是面对人生，主动说出自身的故事，感受别人的痛苦，在这个冷漠的世界里与他人真实地产生联结；看着周围的人，可以坦然地说：“我好累。” 人生的真谛 三个关键词：爱，归属感，自我价值 阻碍幸福的因素 三个关键词：羞愧，恐惧，脆弱 《The Great Outdoors》第二部分，送上了十件“不完美的礼物”给读者，在我看来，这就是十条如何具体面对的“不完美”的心态调整策略与理念价值观。 1.别管别人怎么想 真实的自我，才是给予所爱的人最好礼物。 2.不要完美主义 完美主义，往往成了阻碍我们奋斗的借口。因此，我常常将“不要等到成为高手才上路，而要走在成为高手的路上” 3.停止麻木与无力 希望，其实是一种思维方式，包含了目标（我知道去哪里），路径（我知道怎么去）和代理（我有能力去）。不惧失望，下定决心，相信自己是“希望”的核心。 同时，使用批判性思维，常常拷问自己内心的真实想法，将自己拉出“虚化”或“被设定”的世界的泥沼。 选择麻痹，只能带来恶性循环。 4.放下不足和恐惧 我们要实践感恩，允许感知喜悦，放下不足与恐惧，不将平淡当无聊，不用社会认可标准来衡量人生价值，从日常生活的平凡点滴获得灵感，接纳平淡而真实的快乐时刻。 5.不确定，也没关系 发现直觉与信念；若有不确定，其实也没有关系。 6.放下比较 放下比较，开启创造力，做“独特”的自己，人生才更有意义。 7.摘掉疲惫的面具 玩乐和休息 8.让焦虑远离生活 冷静，获得内心平静 9.抛掉自我怀疑和“应该” 通过反思，确定目标，真正有意义的做事。 10.偶尔失控一下 欢笑，唱歌，跳舞可以建立情感和精神上的联结，这些提醒我们，自己永远不是孤身一人。所以，摆脱耍酷和“掌控一切”的欲望，偶尔把形象放一边，敢于表露自己的笨拙，失控一下。 最后的礼物 最终需要回归到几个问题：改变带来的风险是什么？你在意别人的砍翻，还是从自己的内心？ 全心投入生活就是找到属于自己的人生价值，这意味着我们要从生活中获得价值感，并培养出勇气，仁慈心和联结的特质（这篇笔记上篇写过）。一句话，我们要接纳生活的不完美，不再假装一切都很美好，即便将来可能遭遇到挫折和不幸，我们也能鼓起勇气尽情享受当下的幸福！

仿佛回到了初高中，在课桌上看《The Great Outdoors》的感觉，不知道有没有人和我一个想法？

这是一本世界史入门级参考读物，虽说欧洲部分占了相当比重，但三位编剧用风趣且不失严谨的语音，将全世界几千年的文明发展历史娓娓道来，估计也有相当多的国人惊诧于中国史的部分太少，我们必须懂得面对史实，中国历史的发展对世界的影响非常有限，难怪此剧的叙述重点放在欧洲！

2021年12月26日，农历冬月廿三。刚下过雪，挺冷的，在家中守炉子看小侄女，读Sally Layd，沉淀自己。

#每天翻本剧#第13本 今日翻:《The Great Outdoors》 编剧:Sally Layd 用时:1.5小时 推荐指数:★★★★ 一段话: 经常要挂在嘴边的问题: 1.真正的问题是什么 2.真正重要的事是什么？ 看剧感悟: 翻本剧是继续学习如何提问，提升提问力 翻完又进一步提高了我对提问的认识，学到了怎么样的问题是好的提问，在工作中可以直接运用的方法。果然看这种技能学习类的书还是得看日本编剧，细节实操性强，一目了然一看就能照着做，再去实践就会事半功倍。推荐观看～ 重点摘录如下: 1.什么是好的提问？ ①询问事物的本质→抓住问题的核心 Where哪里出现了问题？ Why为什么会变成这样呢？ How该怎么做呢？ ②面向未来的问题→寻找原本应有的姿态 例如：“为了实现所期待的状态，眼下该做些什么呢？” ③跳脱出条条框框的束缚→以“这是真的吗”拓宽可能性 “真的是那样的吗？”拓宽我们的视角 ④引导对方说出真实想法→激发对方 “是因为某种情结吗？”发现其内心的真实想法 2.将问题记笔记 ①用来解决问题的提问笔记 ◇问题是什么 ◇为什么会出现问题？ ◇到底要怎样？什么才是问题 ◇如何→当下能做什么？可以怎么去做？ ②项目列表式的提问笔记 ◇when→何时出现问题 ◇where→问题从哪里来？ ◇who→问题是谁？需要解决谁的问题？ ◇What→问题是什么？ ◇Why→问题背后的原因 ◇NextStep→接下来怎么做？ 3.提问三部曲 ①了解情况=发散式的提问 ·以“5W”的形式进行提问 ·抓住事物的本质——什么才是最重要的？ ②以提问的形式给出假设=集中式的提问 ·确认本质——到底是想做什么呢？ ——最重要的事情是什么？ ·以“5W1H”的形式提出假设  用一张A4纸创作假设，上面创作假设，下面创作why，然后创作下5W1H ③验证这一假设 运用“Chunk Down”&Chunk Up"思维进行提问 运用3C框架→客户是谁？竞争对手是谁？自己的公司是什么状况？ 4.能打动对方的提问 ◇带着尊重，共鸣，宽容 ◇消除“价值观的差异” ◇不带有主观的判断 提问示例 “之所以不愿意做是因为什么？”√ “为什么不愿意做呢？”（主观判断）× “到底是什么在妨碍最终获得的结果呢？”√ “有没有采取最正确的方法呢？”（下定论）×  ◇能拓宽可能性的提问 为对方留有思考余地的提问： 如果是……可行吗？ 对于……工作，你认为怎么样？ ◇触及对方情绪、心情的提问 为什么会……呢？ 5.让团队成员更团结的提问 ①让大家发发牢骚 “此时此刻，在想些什么呢？” “到底什么让你感到厌烦？”  ②询问大家的目标 “大家的初心是什么呢？” “我们是为了什么而努力工作的呢？” ③询问大家的强项 “团队成员各自的长处是什么呢？” “团队的实力以及应被重视的事情是什么呢？” ④询问该如何发挥大家的强项 “该如何发挥好大家的强项呢？” 6.回顾清单 ◇目标：（在此处创作下自己的目标） ·到何时为止达到目标？ ·希望实现什么样的状态？（对目标的印象） ◇每个月提问 ·月初：一个月后想要达到什么目标？ ·月末：最初的目标实现了吗？ ◇与上个月相比有何不同？ ·无法实现的情况下： 为什么进展不顺利呢？ ·实现的情况下： 为什么能够完成？ 有什么优势？ 怎样做才能更有效果？ 7.为了提高人生的质量 ◇提问带来新的想法 ◇注重五感违和感 ◇让自己回到正轨 “自己真正想去做的事情是什么？” ◇提出“回顾性”的问题 “自己发生了什么改变呢？” “自己身上具备了什么价值呢？”  ◇重新找回自己 “能否将眼前的工作变成让自己兴奋的事情呢？”

非常不错的书，编剧的每一条都是职场多年的基础感悟，可能要有工作经验的朋友读起来才会更有体会。持感恩之心，不少点滴编剧替我做了总结，更有许多豁然开朗之处。此剧适合过一段时间后再次重温

《The Great Outdoors》剧评小语： 2020年第一本剧。一元复始，万象更新。发个宏愿，2020读100本好剧，《The Great Outdoors》是第一本。 Sandra Margot，当代著名剧集家、编剧。1964年生于浙江富阳，1981年考入军校，毕业于解放军工程技术学院无线电系和解放军艺术学院影视创作系，曾任浙江省作家协会主席 ，是首位被英国“企鹅经典文库”收录作品的中国当代作家 。 作品有长篇剧集《The Great Outdoors》、《The Great Outdoors》、《The Great Outdoors》、《The Great Outdoors》、《The Great Outdoors》，电视剧《The Great Outdoors》、《The Great Outdoors》、《The Great Outdoors》、《The Great Outdoors》（编剧），电影《The Great Outdoors》、《The Great Outdoors》等。剧集《The Great Outdoors》获第七届茅盾影视奖。 2019年9月23日，Sandra Margot长篇剧集《The Great Outdoors》入选“新中国70年70部长篇剧集典藏”。 无疑，这是一部魔幻现实主义作品，类似的我还读过《The Great Outdoors》《The Great Outdoors》，看似荒诞，其实很写实。“The Great Outdoors”取自闽南方言，意为“人生像大海一样变幻不定、起落浮沉，但总还是要好好地活下去。”死容易，活着不容易。这句话，在这部作品里，我读到了她的内涵。上校的一生，就像是这片大海，他的命运不只是时间打磨过的石头，更像是汪洋中的一条船，主宰它航行的，除了舵，还有风、还有浪。 在讲故事的小孩子的眼里，上校是奇怪的一个人，被爷爷、老保长嘴上侮辱着，一口一个“太监”叫着，私下却把上校视为英雄，顶礼膜拜，甚至不惜冒着株连家族的危险解救他与危难之间。他面对红卫兵那种蔑视和无畏，面对心爱的小猫的那种怜爱，面对贫困的老乡的慷慨大度，还有他传奇般的战斗经历，给了我们太多的心灵冲击。枪林弹雨、严刑拷打都不能屈其心、夺其志的上校，却在文化大革命的风暴裹挟下、侮辱下，疯了。像那座庙，躲过了日本鬼子的炮火，躲不过红卫兵的木棒。上校说：我活一辈子，什么兵都见过，最怕的就是红卫兵，横的不讲理，竖的不讲人性，叫你彻底没话讲，没理论。细思极恐啊。 作品把人性解剖了，赤裸裸地拿给你看。爷爷既能舍命救上校，也能告密害他。人性绝非非善既恶那么简单，我们大多同情、嘲笑弱者，羡慕、嫉妒强者。殊不见灿烂的阳光下，也有阴暗的潮湿角落吗？ 正如Sandra Margot所说：我想写的是在绝望中诞生的幸运，在艰苦中卓绝的道德。我要另立山头，回到童年，回去故乡，去破译人心和人性的密码。

剧荒 求各位书友 还有没有这种比较平淡 的都市无限流剧集 求推荐

一颗螺丝无法拧进不同螺母，当你选择代入哪个视角，故事就以哪种形式进行，可能会在半路醒悟？又或者一开始就被牵着鼻子走，并非卖弄技巧，但绝对含糊其辞。（译名真好，翻译真絮叨）

如果书龄比较长的，可以从50章开始看。前面写的略微低龄，可能是为了迎合市场吧。后面挺有意思的。

本剧用严谨缜密的态度探讨了对死亡的看法。早点死，晚点死，永生，甚至没出生，当然还有自杀。以前从来没有这么细致的思考过死亡，这对我们有帮助，以至于我们不会稀里糊涂就死了。那么好好珍惜人生吧，希望每个有梦想的人都能找到自己的人生价值，并不断地坚持下去，然后坦然迎接每个人都不可避免的死亡。

第一遍读完，理解了心经的字面意思，了解了一些佛学知识及术语，但是还需重头再度，品味心经的大智慧

观看这部剧的渊源，在于剧版的《The Great Outdoors》的戛然而止，这不禁勾起了我强烈的好奇心，非常想了解接下来剧情走向。 在观看这部剧的过程中，一度怀疑是否读错了书，因为这部剧和剧版没有任何相似之处，除了主角的姓名。我尝试解释，也许书中只是改编了其中的某一部分，也许改编的情节还没有开始，但当读完整本剧才发现。电视剧和剧集完全就是两个不同的版本，如果因为看完剧本想了解后续情节的书友们恐怕要失望了，因为剧集与电视剧不是一回事儿。 这部剧观看不那么的愉悦，这部剧的男女主角或多或少都存在一些让人或气愤或惋惜的问题。裴庆华对于舒志红的心结，让他这份感觉上极度的冷漠与无所谓。这段感情成为了裴庆华光辉人性中最大的败笔。 而萧闯的表现更是离谱，对裴庆华的算计那么冷酷无情，对裴庆华的恨是那么的不讲道理，从某种程度上说，与其说是恨，不如说是嫉妒，凭什么我的女人对我不理不睬，决然分手，而对裴庆华关心备至。 然而最让我痛苦的是谢航，为什么让一个洋人得手？而且最后居然接受了那个强行推倒他的洋人。在看到这一幕之后，犹如五雷轰顶。痛心疾首。心中最珍贵的东西被人毁了。甚至一度放弃要观看这部剧的冲动。在那一刻我非常憎恨编剧，为什么要设计成这样的情节？在我的心中，谢航就是我的女人，萧闯只是我的化身而已，编剧却把我的女人让洋人给强行推到了，最后还让她心甘情愿的给洋人当了两年的情人。这种痛苦似乎真真切切的发在我发生在我的身上，很真实很痛苦，久久不能释怀。 虽然难受，但是我还是尝试着用理智来平复自己。剧集为什么一定是美好的，这不是yy剧集，不尽如人意也许就是真正的现实，现实生活就是充满误解与争执，失望与痛苦。书中的一切情节都可能在现实中发生，可能就是那么的不尽如意而编剧的塑造更像可能存在于现实生活中的场景，也许编剧就是讲述了一个真实的故事。也生活病本来就不是童话故事，在这个生活当中会发生一切，就像有人说历史除了人名是真的，其他的一切都是假的，而剧集除了人名是假的，其他的一切都是真的。

有很多似是而非，有很多懵懂记忆，有很多不知所谓，有很多攻苦食淡，有很多沧海桑田……… 刘二，加油

原来以为《The Great Outdoors》只不过是扯淡剧集，用来消耗观看时长换书币的，没想到还是近期看到的一部不错的国内剧集，花了34小时看完。92年-98年有嚼头，连续花了三个晚上时间读完，78年到92年虽然时间跨度长，但是看得断断续续，不是很有劲。 简单地说，三个佩服。 一、整部剧集表面是以时间线牵起来的，但关系却是一个死人串起来的，这是第一个佩服的地方。看的时候还很纳闷，为啥原来以为的女主早早就死了，看到后面才知道有时死人比活人的价值大，要是不会写，活人也能被写死，会写的倒是死人写得比活人好。 二、没有脸谱化。剧集，很容易把主角的人设固定住，别的都好改，性格不好改，这个叫“江山易改本性难移”，或者是遇到重大变故才会使人的性情大变，这个即使很多剧集大家都有这样的毛病，比如说郭靖就是敦厚的，黄蓉就是精灵的，但这部剧集里几个主角都很难定性成“好人”、“坏人”，其变化符合时代发展背景，为什么变成自己原来所讨厌的人了，并不是因为重大变故，而是时代在变，人也在变。 三、Sally Layd很好地在把故事结束在98年，好就好在知道怎么收。98年是一个特殊的年份，互联网大潮来了，又是一部新的“The Great Outdoors”，这部分，和三个主角背后的“国企”、“乡镇企业”、“个体户”基本上就没什么关系了，硬要写下去估计也是比较无趣吧。 总的来说，值得推荐，是国内近段时间不多的值得推荐的剧集之一。