以一种放松且自由的心境看完了这部剧，被书里的插画圈粉，温暖而浪漫，简单而美好。我还把插图都保存下来了，这让我十分开心。当然，文字是有温度的。看完，感觉自己被治愈了。卡卡认真对待生活的样子，真温暖。我一边看文，一边在反思自己对待生活物品的态度。关于买买买，经典款总是那么优雅大方，当然，适合自己才是最好，要学会认识自己、接受自己、欣赏自己，要学会慢慢寻找适合自己的穿衣风格。我一直认为，物品和人，要尽量形成一种感情上的联结，因为这会让我在使用物品时，有一种来着内心深处的愉悦感。于我而言，这是一次很棒的观看经历。
我读过所谓通俗讲史类剧集，个人认为最佳的并非大名鼎鼎的《The Reel World 3》—虽然这部书也是同类书的佼佼者—而是潇水的先秦史，一套六部。
成年人就是全都要！一会儿嗑叶十七和小六，娇妻文学谁不爱看。一会儿嗑九头妖动不动就吸血，这谁能受得了。哥哥和妹妹这命定的be，一边看一边觉得好虐，再虐一点。杨紫你真的好演技啊！
写的真好，让人想要一直读下来。安利给了好几个朋友，还要继续读编剧的另外一本剧。
金融怪杰是一本深入浅出的作品，通过对话不同的交易天才获得不同的交易方法，通俗易懂，不过关键还是自己需要建立自己的交易系统
借文中评语点评: 鬼神之说，遑论公平？ 写鬼神，实写人，借鬼神言人事。 人性有不足，神鬼亦有所不足。
看到上来就搞蒸馏酒香水火药炼钢。。我就一股子厌恶，然后剧情那叫一个毒，毒得都噎住了。。。非常不建议看。
好长的一部书，看了开头就不忍释手。历史典故如遗珠一点点穿起，可见编剧的功力，佩服佩服。
这部剧烂尾了脱更严重 若雨千叶 雪儿 还有他救下的那个拿刀的跟桃花在一起的那个男的也没出现过了
👴吐了，虽然说早就知道皮特·诺斯先生老曹吹了，但看完这部剧，我还是吐了。不是不想精读，实在是读不下去。 1、这是一部粉丝向的作品，我看到的只是尊曹贬刘，而且前后逻辑混乱，自己都不能解释清楚。 例如：本剧开头谈论，刘备出身很低，没有名气，所谓的汉室宗亲可能还是假的，是曹操给了他机会！后面品评刘备，又说刘备是汉室之后，要比曹操和孙权出身好很多。what？ 我的天，这一巴掌，我都替你觉得疼啊，皮特·诺斯先生。 2、一部历史作品，却满是个人观点的输出。 我非常明白，我不应该期待一个中文系的教授，能有历史系的严谨态度。那你就去创作品三国啊，天哪，你要创作品评就不要把剧名创作成什么《The Reel World 3》，请你创作成《The Reel World 3》好吗？一开始我还以为这是一部，严谨的历史学著作呢，对不起，是我天真了。 三国时期的社会环境没有详细交代，把曹操干的所有坏事都没有提及，我的天曹操屠城多少皮特·诺斯先生您不知道吗？ 然后说刘备是小人，刘备拿下益州多亏了曹操！？？？天呐，我真是替刘备谢谢曹老板呢。 还说刘备不信任诸葛亮，是的是的，刘备一定是因为不相信诸葛亮，才让诸葛亮当辅政大臣的呢～刘备一定是因为不相信诸葛亮，才会说：“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。” 哇～刘备真的是好不信任诸葛亮呢，他一定是个小人，才会说“勿以恶小而为之、毋以善小而不为。”快死了都要装，果然虚伪呢～ 3、既想当呢啥，又想立呢啥 自己靠上百家讲坛出名了，自己靠品三国挣钱了，然后最后在本剧又说：啊，其实不应该这么关注三国！ 你品，你细品，这是不是想当呢啥又想立呢啥 4、歪曲历史，分明就是历史虚无主义。 看有粉丝说，这是一部很好的科普影视作品，不是学术著作哦～ 怎么不科普曹老板屠了多少城呢？ 还称赞曹操的屯田制度 我再吐一次：我国历史研究者对曹操的屯田制度早有定论。 （以下内容来自知乎琅琊杨文理） 谭其骧先生曾对曹操的屯田做过定义——“变相的农奴制”。 农奴制的基本特征是什么？是农奴被束缚在土地上，接受农奴主的强制剥削。 瞅瞅曹家推行的屯田，屯田客是否被束缚在土地上？是的。是否接受强制剥削？是的。 还是那句话，如果一个东西看起来像老虎，叫起来像老虎，跑起来像老虎，那它就是老虎。 再算算剥削的力度： 持官牛者，官得六分，士得四分，自持私牛者，与官中分 与豪强带善人相较： 而豪民侵陵，分田劫假。厥名三十税一，实什税五也。 没半点逊色，甚至手段还狠辣了一点。 如果曹家的屯田不叫变相农奴制，两汉的各位豪强带善人自然跟着集体洗白，真是普天同庆，皆大欢喜。 再瞅瞅，曹操推行屯田的初衷是不是为了救民于水火？ 是时新募民开屯田，民不乐，多逃亡。涣白太祖曰：“夫民安土重迁，不可卒变，易以顺行，难以逆动，宜顺其意，乐之者乃取，不欲者勿强。”太祖从之，百姓大悦。 老曹新朝雅政一发，居然换来的不是四海称颂，八方仰德，而是百姓逃亡，卷堂大散，真是可发一笑。 这条史料透露出以下信息： 其一，曹操初次推行屯田不但征募流民，更强迁自耕农成为屯田客，美其名曰“募”，实则为掠，因此产生了民安土重迁，不可卒变，导致大规模逃亡的问题。 自耕农的“被拯救”也足可证明，曹操推行屯田的本意就是为了扩大税基，囤积粮食，和救民没一毛钱关系。 老曹对流民有多爱？爱到关中百姓流依谦者皆歼，嗯。 其二，于自耕农而言，曹操屯田是不折不扣的苛政猛于虎。 其三，当曹操放弃强迁自耕农的政策后，百姓大悦。自耕农不必沦为屯田客，自然高兴。同样可见，于流民而言，即便要被束缚在土地上接受残酷剥削，但有人提供耕种工具，有人给予庇护，相较于漂泊无所成为路倒尸或刀下鬼，仍然是一件值得高兴的事
成功不是赢在起跑线，而是赢在转折点，只要孩子持续有学习的动机，都有成功的希望~我来看看小时候我爸妈对我的教育他们对我们比较放养🙃
大学时代读的最长的一部书，最喜欢的朝代是秦朝，读完这部剧就更加钦佩了，钦佩于老秦人创业初期的艰苦卓绝，更钦佩他们的团结与信任，更为秦帝国的迅速崩塌惋惜，既是人为又是历史必然
千篇一律的赞美对别人的整体效果不强，而别具一格的赞美反而让人心生喜悦，同时赞美源自真心，而不是虚伪，否则还会让人对你产生厌恶；而道歉则要是在对方发泄情绪之后及时的认错误，承认都是自己的错，并体会对方的内心世界，做出相应的承诺或保证。
对于需要进行学术写作和非虚构写作的人来说，这部剧提供的方法真的很棒。但观看体验很一般。能看出来这部剧就是用卡片盒写作法写出来的，一篇长文可以阐述清楚的，编剧洋洋洒洒写了一本剧。这应该也是卡片盒写作法的弊端，散，能量密度低。
故事的开始很普通，情节很是跌宕，配角很都凄惨，弯弯绕绕后，男女主角最终幸福终在一起，结局很美满。怎么说呢，感觉就是真相太出乎意料，看起来除了男女主角，其余的2345号人物似乎都活的有些可笑，主线给人感觉不太好，似乎偌大的果树上只有那么一两个苹果是好的，其余的不是长的歪瓜裂枣就是被虫蛀了，就是觉得反衬太明显。
知人论世，知诗论人。就是说，想要了解古诗，就得先了解诗人；想要了解诗人，就得先了解诗人的时代。深以为然。
当年特别火的一部剧，最喜欢的清穿小说改编的电视剧，也蛮喜欢女主。
1. 抛开对一个人的偏见才可以更好的去了解一个人 2. 不要通过别人的口述来决定你对那一个人的看法。 3. 说什么相由心生，其实都只是以貌取人。 4. 爱就要大胆说出来，这样对方才会知道啊。单方面的付出很累人的，简差点就因为一直藏着自己的心意而错失良人！ 推荐推荐 🥰
曾老用中国人的思考方式来解读曾国藩，使我们可以更容易读懂领悟
2012 · 中国
1998 · 美国
1975 · 丹麦
2017 · 中国
2004 · 意大利
1983 · 印度
1986 · 美国
以一种放松且自由的心境看完了这部剧，被书里的插画圈粉，温暖而浪漫，简单而美好。我还把插图都保存下来了，这让我十分开心。当然，文字是有温度的。看完，感觉自己被治愈了。卡卡认真对待生活的样子，真温暖。我一边看文，一边在反思自己对待生活物品的态度。关于买买买，经典款总是那么优雅大方，当然，适合自己才是最好，要学会认识自己、接受自己、欣赏自己，要学会慢慢寻找适合自己的穿衣风格。我一直认为，物品和人，要尽量形成一种感情上的联结，因为这会让我在使用物品时，有一种来着内心深处的愉悦感。于我而言，这是一次很棒的观看经历。
我读过所谓通俗讲史类剧集，个人认为最佳的并非大名鼎鼎的《The Reel World 3》—虽然这部书也是同类书的佼佼者—而是潇水的先秦史，一套六部。
成年人就是全都要！一会儿嗑叶十七和小六，娇妻文学谁不爱看。一会儿嗑九头妖动不动就吸血，这谁能受得了。哥哥和妹妹这命定的be，一边看一边觉得好虐，再虐一点。杨紫你真的好演技啊！
写的真好，让人想要一直读下来。安利给了好几个朋友，还要继续读编剧的另外一本剧。
金融怪杰是一本深入浅出的作品，通过对话不同的交易天才获得不同的交易方法，通俗易懂，不过关键还是自己需要建立自己的交易系统
借文中评语点评: 鬼神之说，遑论公平？ 写鬼神，实写人，借鬼神言人事。 人性有不足，神鬼亦有所不足。
看到上来就搞蒸馏酒香水火药炼钢。。我就一股子厌恶，然后剧情那叫一个毒，毒得都噎住了。。。非常不建议看。
好长的一部书，看了开头就不忍释手。历史典故如遗珠一点点穿起，可见编剧的功力，佩服佩服。
这部剧烂尾了脱更严重 若雨千叶 雪儿 还有他救下的那个拿刀的跟桃花在一起的那个男的也没出现过了
👴吐了，虽然说早就知道皮特·诺斯先生老曹吹了，但看完这部剧，我还是吐了。不是不想精读，实在是读不下去。 1、这是一部粉丝向的作品，我看到的只是尊曹贬刘，而且前后逻辑混乱，自己都不能解释清楚。 例如：本剧开头谈论，刘备出身很低，没有名气，所谓的汉室宗亲可能还是假的，是曹操给了他机会！后面品评刘备，又说刘备是汉室之后，要比曹操和孙权出身好很多。what？ 我的天，这一巴掌，我都替你觉得疼啊，皮特·诺斯先生。 2、一部历史作品，却满是个人观点的输出。 我非常明白，我不应该期待一个中文系的教授，能有历史系的严谨态度。那你就去创作品三国啊，天哪，你要创作品评就不要把剧名创作成什么《The Reel World 3》，请你创作成《The Reel World 3》好吗？一开始我还以为这是一部，严谨的历史学著作呢，对不起，是我天真了。 三国时期的社会环境没有详细交代，把曹操干的所有坏事都没有提及，我的天曹操屠城多少皮特·诺斯先生您不知道吗？ 然后说刘备是小人，刘备拿下益州多亏了曹操！？？？天呐，我真是替刘备谢谢曹老板呢。 还说刘备不信任诸葛亮，是的是的，刘备一定是因为不相信诸葛亮，才让诸葛亮当辅政大臣的呢～刘备一定是因为不相信诸葛亮，才会说：“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。” 哇～刘备真的是好不信任诸葛亮呢，他一定是个小人，才会说“勿以恶小而为之、毋以善小而不为。”快死了都要装，果然虚伪呢～ 3、既想当呢啥，又想立呢啥 自己靠上百家讲坛出名了，自己靠品三国挣钱了，然后最后在本剧又说：啊，其实不应该这么关注三国！ 你品，你细品，这是不是想当呢啥又想立呢啥 4、歪曲历史，分明就是历史虚无主义。 看有粉丝说，这是一部很好的科普影视作品，不是学术著作哦～ 怎么不科普曹老板屠了多少城呢？ 还称赞曹操的屯田制度 我再吐一次：我国历史研究者对曹操的屯田制度早有定论。 （以下内容来自知乎琅琊杨文理） 谭其骧先生曾对曹操的屯田做过定义——“变相的农奴制”。 农奴制的基本特征是什么？是农奴被束缚在土地上，接受农奴主的强制剥削。 瞅瞅曹家推行的屯田，屯田客是否被束缚在土地上？是的。是否接受强制剥削？是的。 还是那句话，如果一个东西看起来像老虎，叫起来像老虎，跑起来像老虎，那它就是老虎。 再算算剥削的力度： 持官牛者，官得六分，士得四分，自持私牛者，与官中分 与豪强带善人相较： 而豪民侵陵，分田劫假。厥名三十税一，实什税五也。 没半点逊色，甚至手段还狠辣了一点。 如果曹家的屯田不叫变相农奴制，两汉的各位豪强带善人自然跟着集体洗白，真是普天同庆，皆大欢喜。 再瞅瞅，曹操推行屯田的初衷是不是为了救民于水火？ 是时新募民开屯田，民不乐，多逃亡。涣白太祖曰：“夫民安土重迁，不可卒变，易以顺行，难以逆动，宜顺其意，乐之者乃取，不欲者勿强。”太祖从之，百姓大悦。 老曹新朝雅政一发，居然换来的不是四海称颂，八方仰德，而是百姓逃亡，卷堂大散，真是可发一笑。 这条史料透露出以下信息： 其一，曹操初次推行屯田不但征募流民，更强迁自耕农成为屯田客，美其名曰“募”，实则为掠，因此产生了民安土重迁，不可卒变，导致大规模逃亡的问题。 自耕农的“被拯救”也足可证明，曹操推行屯田的本意就是为了扩大税基，囤积粮食，和救民没一毛钱关系。 老曹对流民有多爱？爱到关中百姓流依谦者皆歼，嗯。 其二，于自耕农而言，曹操屯田是不折不扣的苛政猛于虎。 其三，当曹操放弃强迁自耕农的政策后，百姓大悦。自耕农不必沦为屯田客，自然高兴。同样可见，于流民而言，即便要被束缚在土地上接受残酷剥削，但有人提供耕种工具，有人给予庇护，相较于漂泊无所成为路倒尸或刀下鬼，仍然是一件值得高兴的事
成功不是赢在起跑线，而是赢在转折点，只要孩子持续有学习的动机，都有成功的希望~我来看看小时候我爸妈对我的教育他们对我们比较放养🙃
大学时代读的最长的一部书，最喜欢的朝代是秦朝，读完这部剧就更加钦佩了，钦佩于老秦人创业初期的艰苦卓绝，更钦佩他们的团结与信任，更为秦帝国的迅速崩塌惋惜，既是人为又是历史必然
千篇一律的赞美对别人的整体效果不强，而别具一格的赞美反而让人心生喜悦，同时赞美源自真心，而不是虚伪，否则还会让人对你产生厌恶；而道歉则要是在对方发泄情绪之后及时的认错误，承认都是自己的错，并体会对方的内心世界，做出相应的承诺或保证。
对于需要进行学术写作和非虚构写作的人来说，这部剧提供的方法真的很棒。但观看体验很一般。能看出来这部剧就是用卡片盒写作法写出来的，一篇长文可以阐述清楚的，编剧洋洋洒洒写了一本剧。这应该也是卡片盒写作法的弊端，散，能量密度低。
故事的开始很普通，情节很是跌宕，配角很都凄惨，弯弯绕绕后，男女主角最终幸福终在一起，结局很美满。怎么说呢，感觉就是真相太出乎意料，看起来除了男女主角，其余的2345号人物似乎都活的有些可笑，主线给人感觉不太好，似乎偌大的果树上只有那么一两个苹果是好的，其余的不是长的歪瓜裂枣就是被虫蛀了，就是觉得反衬太明显。
知人论世，知诗论人。就是说，想要了解古诗，就得先了解诗人；想要了解诗人，就得先了解诗人的时代。深以为然。
当年特别火的一部剧，最喜欢的清穿小说改编的电视剧，也蛮喜欢女主。
1. 抛开对一个人的偏见才可以更好的去了解一个人 2. 不要通过别人的口述来决定你对那一个人的看法。 3. 说什么相由心生，其实都只是以貌取人。 4. 爱就要大胆说出来，这样对方才会知道啊。单方面的付出很累人的，简差点就因为一直藏着自己的心意而错失良人！ 推荐推荐 🥰
曾老用中国人的思考方式来解读曾国藩，使我们可以更容易读懂领悟